Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon:
Anwar Lamba Bin Lamba
Termohon:
Sandy Lestari Binti Eddy Kasimin
2014
  • Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan baik baik saja, Kemudian keadaan tersebut berubah menjaditidak rukun karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaramereka; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar mulut; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut diu Tokotempat mereka berjualan, karena kebetulan saksui
Register : 23-01-2018 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 75/ Pid / B / 2016 / PN Jap
Tanggal 10 Juni 2016 — Dominggus Sorondanya alias Bapak Doto
3114
  • Bahwa, yang dianiaya adalah saksi Oktovianus Yomilena dan yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa;Bahwa, menurut saksi kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 Wit di Kampung YongsuSpari Distrik Rapenirara, Kabupaten Jayapura;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi yang awalnyayakni ketika saat korban Oktovianus Yomilena, sedang mengikuti pertemuanbamuskam di Rumah Kepala Kampung Yongsu Spari kemudian dalampertemuan tersebut Saksui
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • KCVRI Blok C 71 Rt. 003 Rw.007 Desa Sukamanah Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksui Il, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Co.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 27 September 2011 —
172
  • dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : terdakwa pada saat itu berada dirumah datang ibukandung terdakwa dari belanja kemudian terdakwa minta uang untuk beli munyak dan tidakdijawab oleh saksi korban kemudian dan saat itu terdakwa emosi karena 2 hari sebelumnyaterdakwa minta dibelikan sepeda motor tidak dibelikan, kemudian terdakwa bertanya karepmupiye ( Maumu gimana) kemudfian ibu terdakwa marah, kemudian terdakwa mengangkatbangko/kursi yang terbuat dari kayu dipukulnya ibu/saksui
Register : 26-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1139/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
182
  • Ngawi;Bahwa setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiseorang anak, sekarang ikut Termohon dan antara pemohondengan Termohon sejak 7 bulan yang lalu berpisah tempat tinggal, karenaselalu bertengkar, akibat lakilaki lain, akhirnya Pemohon keluar darirumah bersama sampai sekarang, kata pemohon;Bahwa selama rumah tangganya pemohon dengan Termohon tidakharmonis, selalu diupayakan perdamaian, tapi tidak pernah berhasil;Bahwa saksui
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID/2018/PT YYK
Tanggal 22 Juni 2018 —
8928
  • Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana zina beberapa kali2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5( lima) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi (asli) yang dikeluarkan Penginapan tertanggalNopember 2015 guna membayar sewa 2 (dua) kamar sebesarRp 140.000,( seratus empat puluh ribu rupiah) dari suami Saksi VIII ; 2 (dua) lembar foto copi Kutipan Akta Nikah An.Saksi dan Saksui
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 80/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — Samsuri Bin Senin.
449
  • kelantai lagi setelah terdakwa merasakantidak ada lagi nafas atau tubuh korban tidak bergerak;Bahwa setelah itu terdakwa menyeret atau menarik kepala kKemudian badanterdakwa kearah sumur saat sampai disumur terdakwa mengangkat kepalakorban keatas cincin sumur dengan diikuti kKedua kaki korban sehinggaposisi korban jatuh dengan kepala jatuh terlebih dahulu;Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi RUDI HARTONOmelalui pintu. depan dan saat terdakwa meninggalkan rumah RUDIHARTONO saat itu saksui
    kelantai lagi setelah terdakwa merasakantidak ada lagi nafas atau tubuh korban tidak bergerak;Bahwa setelah itu terdakwa menyeret atau menarik kepala kKemudian badanterdakwa kearah sumur saat sampai disumur terdakwa mengangkat kepalakorban keatas cincin sumur dengan diikuti Kedua kaki koroban sehinggaposisi korban jatuh dengan kepala jatuh terlebih dahulu;Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi RUDI HARTONOmelalui pintu. depan dan saat terdakwa meninggalkan rumah RUDIHARTONO saat itu saksui
    kelantai lagi setelah terdakwa merasakantidak ada lagi nafas atau tubuh korban tidak bergerak;Bahwa setelah itu terdakwa menyeret atau menarik kepala kKemudian badanterdakwa kearah sumur saat sampai disumur terdakwa mengangkat kepalakorban keatas cincin sumur dengan diikuti Kedua kaki korban sehinggaposisi korban jatuh dengan kepala jatuh terlebih dahulu;Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksi RUDI HARTONOmelalui pintu. depan dan saat terdakwa meninggalkan rumah RUDIHARTONO saat itu saksui
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0436/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat Tergugat
111
  • nikah mengucapkan janji taklik talak:Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamaditempat kediaman orang tua Penggugat didesa Gajian sekitar 4 tahun bulan,dan belum mempunyai seorang anak;Bahwa seja 15 Agustus 2012 saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di dukuh Bondol,Pakis Kecamatan Tayu,setelahbertengkar dengan Penggugat masalah nafkah Tergugat jarang memberi nafkahdan saksui
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 5 Februari 2014 — MARYATI BINTI SYAMSURI VS SUGIMAN BIN ALIM
124
  • namun tetap tidakberhasil;SAKSI KEDUA umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2004 karenabertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tidak tahu dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa setahu saksui
Register : 03-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0215/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
97
  • awalnya rukun, namunselanjutnya sering terjadi pertengkaran,Penggugat sering dipukul oleh Tergugat,diusir dan dikembalikan ke saksi, Tergugatjuga sering membentak bentak dan wmengusirPenggugat walaupun di depan saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabpertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah sekitar 4 bulan, dan selamapisah itu tidak ada usaha dari Tergugat,keluarga Tergugat maupun keluarga Penggugatuntuk merukunkan kembali; Bahwa saksui
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • terhadapanakanak kandung Pemohon, bahkan ketika anak kandung Pemohonmenikah Termohon tidak mau datang ke tempat acara pernikahantersebut, Termohon tidak melayani Pemohon sebagai suaminyamisalnya tidak menyiapkan makanan, mencuci pakaian Pemohon,Termohon mengusir Pemohon pada bulan Nopember 2018 danmembiarkan Pemohon tinggal di empang sampai Pemohon jatuh sakitdan termohon hanya menginginkan harta Pemohon dan ketikaPemohon tidak punya harta lagi, Termohon justru mengabaikanPemohon; Bahwa setahu saksui
Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 23 Februari 2012 — FEBRIANUS ALS FEBRI BIN GURUH KAMAL
579
  • Saksi : MANDALA PUTRA Als RIO Bin YETNO : Bahwa saksui tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011sekitar jam 23.30 Wib bertempat di jalan kariraman (barak Kos maharani)Palangka Raya ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitar jam20.00 Wib saksi menghubungi saksi Gina Rianti bermaksud untuk meminjam sepedamotornya jenisHonda Beat warna putih dengan No.Pol.KH.5322 EF selanjutnya saksi Ginadating
Register : 08-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • mempunyaiHal. 4 dari 14, Put.no.0001penghasilan untuk kepentingan sendiri sehingga jarang memberi nafkahkepada Tergugat dan setiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 06 April 2017 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahKontrakan Penggugat di Desa Kecamatan ( ) dan hidup berpisahselama 1 tahun 11 bulan sampai sekarang; sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknyasuami istri;Bahwa saksui
Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 18 September 2014 — T I S U N
346
  • Saksi RUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksui kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Tempehsebagai saksi tindak pidana Pencurian;Bahwa saksi baru mengetahui pada hari Jumat tanggal 20 Juni2014 sekitar pukul 11.00 WIB. di Dusun Rekesan Desa Pandanarum Kec.Tempeh Kab.Lumajang saksi korban telah kehilangan 4(empat) buah pohon bayur yang telah diambil Terdakwa yang dijualkepada orang lain tanpa seijin
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Saksui Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/20117/PA. Stb.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 681/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2011 — AZIZ MUSLIM als IMAM MUSLIM als GUS AMAN Bin (alm) H. MANSUR
408
  • kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2011 sekitar jam 22.30 WIB dikamar rumah terdakwa di Desa Semanding , Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,Telah mengajak saksui
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1428/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.007 RW. 002, Desa Manukan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro;,di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksui
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4928
  • Saksui Penggugat I, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawaihonorer, bertempat tinggal di Dusun Talaga Pange, Desa RumahTiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.AbBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugaat, karenaberteta ngga.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dankeduanya telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang inidiasuh dan dipelihara oleh Tergugat.Bahwa
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 8 (delapan) tahun; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tua saksi, danTerfgugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa pernah diupayakan oleh keluarga saksi, namun tidakberhasil; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat maupun keluargaTergugat tidak pernah datang untuk megajak rukun kembali denganPenggugat; Bahwa saksi pernah menaseharti Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksui
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • sejak lima tahun yang lalu namun belumdikaruniai anak ;Putusan Cerai Talak, nomor: 414 Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi melihat,setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon dan juga orangtuaTermohon secara bergantian sampai Nopember 2016 setelah itusaling pisah tempat tinggal ; Bahwa saksi melihat semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ruklun rukun saja namun sejak Nopember 2016pempohon dan Termohon sering bertengkar masalah seliosih tempattinggal ; Bahwa saksui