Ditemukan 54 data
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Aditya bin I Gusti Komang Jelantik ) dengan Pemohon II ( Salehati Rukaya binti Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Lingkungan Telaga Mas, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
3.
iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aditya bin I Gusti Komang Jelantik, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 07Juli 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Depot Pertamina, Lingkungan Telaga Mas,RT.004,RW.051, Keluranhan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon Salehati
( Aditya bin Gusti KomangJelantik) dengan Pemohon II (Salehati Rukaya binti Sahri ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Lingkungan Telaga Mas,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;c.
12 — 5
Majid
) dengan Pemohon II (Salehati bin Ja,ali) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2000 di Dusun 4 Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Majid)dengan Pemohon II (Salehati bin Jaali) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2000 di Dusun 4 Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa ( Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar)..
Majid)dengan Pemohon II (Salehati bin Jaali) yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2000 di Dusun 4 Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar).3.
JAMAL BAWOEL
Tergugat:
NIKMAT SASIKOME
79 — 12
Bahwa fakta penguasaan dan status kepemilikan Penggugat terhadapobyek sengketa seluas 832 m2 yang terletak di Kampung MaroreKecamatan Kepulauan Marore Kabupaten Kepulauan Sangihe telahdiketahui dan dibenarkan dengan sesungguhnya oleh saksisaksiperbatasan.eSaksi Yobua Salehati berbatas sebelah barateSaksi Gembala Gereja Pantekosta berbatas sebelah timureSaksi Jempo Sumolang berbatas sebelah utaraeSaksi Amor Suenaung berbatas sebelah selatan6.
Saksi MIS DAJANI DAMENAUNG:Halaman 12 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Thn Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah tanah; Bahwa masalah tanah antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa tanah kintal yang akan saksi jelaskan berada di Kampung Marore,Kecamatan Marore; Bahwa batasbatas tanah itu seingat saksi, Utara berbatas denganSumolang, Yobua Salehati, Pak Guru Jempo Sumolang, bagian Timurberbatas dengan Gereja Pantekosta, bagian Barat dengan Konsul
Salehati,bagian Selatan berbatasan dengan Amar Soelang; Bahwa setahu Saksi tanah itu milik Halima Lensehe; Bahwa tanah itu Halima Lensehe dapat dari orangtuanya yaitu OpaKabenaran Lensehe; Bahwa Saksi tidak tahu Halima Lensehe berapa bersaudara; Bahwa Saksi tidak pernah lihat Halima Lensehe; Bahwa seingat saksi pada saat Halima Lensehe pindah ke Tahuna tanahitu dipinjamkan kepada Costansi Damenaung; Bahwa seingat saksi sekitar tahun delapan puluhan tanah itu dipinjamoleh Costansi Damenaung dari
Tergugat adalahCostansi Lambenaung adalah Ibu dari Tergugat Nikmat Sasikome; Bahwa yang pinjam tanah itu untuk ditinggali adalah ayah Saksi, LefransKiramis; Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah itu sudah memiliki sertipikat; Bahwa Saksi kenal dengan Napisa Mendome; Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Napisa Mendome dengan HalimaLensehe; Bahwa sebelum tinggal di tanah itu, Saksi tinggal di gunung di KampungPangi Marore; Bahwa Dahulu batas tanah dengan Zakarias saat ini sudah berbatasdengan Jempo dan Yosua Salehati
7 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Saleh bin Sahrawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Salehati, A.Ma binti Moh.
22 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
;2. Menetapkan anak yang bernama Faisal Tri Agusti bin Agustiwandi, laki-laki, NIK 1306151210140001, tempat tanggal lahir Bukittinggi, 12 Oktober 2014 adalah anak biologis Pemohon I (Agustiwandi bin Mawi) dengan Pemohon II (Salehati binti Sarkani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawang Budiyanto bin Dofir) terhadap Penggugat (Salehati binti Hadirik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);tanggal 20 Februari 1993,oleh karena itu Penggugat memiliki Kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Salehati
37 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Marsuk bin Tosa) terhadap Penggugat (Salehati binti Satuki);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadaniansyah bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Salehati binti Syahdan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.286.000,- ( satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Dolo) dengan Pemohon II (Salehati binti Pocci) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1992 di Dusun Tamangalle, Desa Tamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Salehati binti Poci) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1992di Dusun Tammangalle, Desa Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);1.
20 — 10
Fathur Rohman) terhadap Penggugat (Solehati alias Salehati binti Misinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 10
tanggal persidangan yang telahditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang pada pokoknya merubahpermohonannya mengenai identitas para Pemohon memperbaiki yaituDermawan bin Kamuddin dan Salehati
61 — 19
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehati binti Matram) dengan Mohammad Hasan bin Musahwi (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1971 di Kelurahan Lateng Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pilis Bangol bin Salomong Bangol) terhadap Penggugat (Salehati Mamonto binti Mamuasa Kodaag);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
14 — 6
persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang pada pokoknya merubah permohonannya mengenai identitaspara Pemohon memperbaiki yaitu Dermawan bin Kamuddin dan Salehati
9 — 7
SALEHATI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sabarudin Bin Sofyan Atnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salehati Binti Senen) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
- Membebankan
13 — 5
Penetapan No.26/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui tata cara pengurusanbuku nikah di Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya;Nurmi Salehati binti Salehani, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
11 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Sahama) dengan Pemohon II (Salehati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
- Membebaskan
6 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Subair bin Kadullah) terhadap Penggugat (Salehati binti Lamuda);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parepare tahun anggaran 2024;
23 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (RISAL bin ARIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALEHATI Binti BAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);<