Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 396/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDOYO SUGIHARTO Diwakili Oleh : NUR HUDA, SH. MH, Dkk
Terbanding/Tergugat : RONO SURAT
Terbanding/Turut Tergugat I : WAGINI
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUS SUDARTO
Terbanding/Turut Tergugat III : YUNI WINARTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : PUJI WINARSIH
218
  • Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Ngawi Nomor33/Pdt.G/2019/PN Ngw, dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan Negeri NgawiNomor 33/Pdt.G/2019/PN Ngw tanggal 18 Maret 2020 yang berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara1.
Register : 28-10-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2127_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikan salinaan putusan ini kepada kantor Urusan Agama di mana penggugat dengan Tergugat Menikah;6. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah kepada Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyampaikan salinaan putusan ini kepada kantorUrusan Agama di mana penggugat dengan TergugatMenikah;146. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Senin, tanggal 28 Maret 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 11-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • ATK FFC.MateraiJumlahUntuk salinaAn. Panitera ST. KHOTIJAH, SH.Penetapan No.20/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 188/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ASMANIAR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : WIYUGO SALIM LIEM SWIE SHING
Terbanding/Tergugat II : SYAFRUL
Terbanding/Tergugat III : KAHARUDIN,Bc.AN
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
5124
  • Berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 195/Pdt.G/2019/PN Pdg tanggal 3 Juni 2020, serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 195/Pdt.G/2019/PN.Pdg tanggal 3 Juni 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II. B;2.
Register : 23-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 254/Pdt.G/2012/PA Blk.
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84Undangundang Nomor 50 tahun 2009, perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 .tahun 1989, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Bulukumba untuk pengiriman salinaan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatNikah sebagaimana maksud pasa!
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
ADELTJIE A. SOPACUA
1611
  • P/20201/PN AmbNegeri Ambon untuk mengirimkan Sehelai salinaan PenetapanPermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan AktaKematian atas nama BETSY SOPACUA;.
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 902/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Soedjojono Diwakili Oleh : Yanto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Tutut Handayani
Terbanding/Tergugat II : Rachel Tusa Dianira
3924
  • ., tanggal2 Nopember 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 271/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 2 Nopember 2021 yang berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat Konvensi dan Tergugat Konvensi II tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1428/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
62
  • Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap13Tanggal: wo... eeeUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. AZIZ NUR EVAHal 13 dari 11 Hal. Put No.1428/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 24-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 190/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
Indah Wati
120
  • dan terbaca: INDAH WATI TJAHJANA, dirubah menjadi tertulis dan terbaca: INDAH WATI dalam catatan pinggir diregister yang tersedia untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran anak dan akta nikah yang bersangkutan dalam waktu 30 hari sejak diterimanya salinaan
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Biaya Pencatatan Rp. 30.000,13 Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tigat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal 13 dari 12 Hal.Put.No.2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 05-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2556/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 391.000,(empat ratus sebilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal 13 dari 12 hal.Put.No. 2556./Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo... eeeUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPanitera
Register : 30-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1506/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • sssacosssxasncwexsUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal 13 dari 11 Hal. Put No.1506/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0590/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Put.No.0590/Pdt.G/2013/PA.Battd SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1045/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan pasal 125ayat (1) HIR, gugatan penggugat harus dikabulkan denganVerstek; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahn 2006 dan diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan13Panitera untuk mengirimkan salinaan
Register : 12-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • sccccerarsmcmnassUntuk Salinaan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, S.HHal 13 dari 11 Hal. Put No.1889/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 616/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • SALINAAN PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2015/PA.Sbgee: :ee eea es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Restauran, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk menegirimkan salinaan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 142/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : RIYANTO Diwakili Oleh : AGUS WIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat I : MEI WAHYUNI alias MEI TRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat II : ACHMADIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Perseroan Tbk Kantor Cabang Pare
Pembanding/Penggugat II : DARNI Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat III : SLAMET Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat IV : NYANIK Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat V : PURNAWATI Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat VI : NUR KATAMAH Diwakili Oleh :
Pembanding/Penggugat V : EDI PENI Diwakili Oleh :
4113
  • Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor73/Pdt.G/2020/PN Gpr, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan Negeri KabupatenHal 3 dari 11, putusan Nomor 142/PDT/2021/PT SBYKediri di Gampengrejo Nomor 73/Pdt.G/2020/ Gpr tanggal 5 Januari 2021 yangberbunyi sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara1
Register : 15-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • seccsemesesmeaeseUntuk Salinaan Sesuai AslinyaWakil PaniteraDrs. AZIZ NUR EVAHal 13 dari 11 Hal. Put No.1557/Pdt.G/2012/PA.Ba