Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 10/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.MELCY KIDANG alias MELKI
2.SUPRIANTO MALLE alias ANDRE alias PAPA ELA
2527
  • Bala untuk melakukanPenganiayaan tersebut; Bahwa pada saat acara pemilihan Kepala Lembang sedang berlagsung tedakwa bersamaAndre kemudian masuk ke dalam TPS kemudian membuat kerushan denngan melakukanpenukulan kepada salsah satu anggota Panitia Pemilihan Kepala Lembang yang di dalamTPS tesebu yaitu saksi SAND; Bahwa tedakwa melakukan pemukulan kepada saksi SANDI sebanyak dua kali di kepalabagian belakang; Bahwa tedakwa tidak memperhatikan luka yang di alami saksi SANDI akibat pemukulantesebut; Bahwa
    Bala untuk melakukanPenganiayaan tersebut; Bahwa pada saat acara pemilihan Kepala Lembang sedang berlagsung tedakwa melihatMELCY masuk ke dalam TPS kemudian membuat kerusuhan denngan melakukanpenukulan kepada salsah satu anggota Panitia Pemilihan Kepala Lembang yang di dalamTPS tersebut yaitu saksi SANDI; Bahwa tedakwa juga ikut masuk ke dalam TPS namun kaki terdakwa tesangkut di talisehingga tedakwa hamper jatuh dan mendorong saksi SAND; Bahwa tidak lama setelah kejadian terdakwa diamankan oleh
    Bala untuk melakukanPenganiayaan tersebut;Bahwa benar pada saat acara pemilihan Kepala Lembang sedang berlagsung para tedakwabersama Andre kemudian masuk ke dalam TPS kemudian membuat kerushan dennganmelakukan penukulan kepada salsah satu anggota Panitia Pemilihan Kepala Lembang yang didalam TPS tesebu yaitu saksi SANDI;Halaman 11 dari 14 Putusan No. 10/Pid.B/2020/PN MakBahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi SANDI sebanyak duakali di kepala bagian belakang;Bahwa benar para terdakwa
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Salsah Potabuga binti Darman Potabuga) untuk menikah dengan (Megi Rahman Lolangian bin Rusdin Lolangian);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admizal Wawan Bin Pertamin) terhadap Penggugat (Nora Adha Salsah Bela Binti Nurmansyah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1378/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
83
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Salsah bin Rumenah) dengan Pemohon II (Rumiah binti Muliaseh) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1995 di Lingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
    PENETAPANNomor : 1378/Pdt.P/2014/PA.Mtr.e2ll ,25 4 Ul, ta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salsah bin Rumenah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Gili Trawangan RT.001/230,Lingkungan Taman,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon .Rumiah binti Muliasih,
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Salsah bin Rumenah)dengan Pemohon Il (Rumiah binti Muliaseh) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1995 di Lingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;114.
Register : 07-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3112/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Catur Setyadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Salsah Billah Hanum binti Supriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2278/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Muhamad Sumeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salsah binti Duljaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00(enamratus sembilanpuluh riburupiah).

Register : 20-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1284/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saproni Rusiawan bin Seniman) dengan Pemohon II (Rizawati binti Salsah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat.
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
126
  • pertengkaran;Bahwa, saksi tahu pada tahun itu pernah melihat Tergugat suka mabuk, mainjudi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul satu rumah sejak 1 (satu)tahun 6 bulan yang lalu, sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah;Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak salng berkomunikasi lagi layaknya suami isteri;Nama Arpan bin Salsah
    hal ini adalah Pengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Arman bin Arfan dan Arfan bin Salsah
Register : 16-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 208/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
MUALIM
965
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8194/ 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Oktober 2010 dari yang semula tertulis SALSAH
    HAOMIRA PUTRI, diperbaiki menjadi SALSAH NAOMIRA PUTRI, sesuai dengan ijazah anak Pemohon ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) ;
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9630
  • Sahlan katanyapernah menikah lagi.Saya tidak pernah bertemu dengan ibu Ngadinem.Ya mereka dikaruniai satu orang anak yang bernama Sudiyono yangmerupakan ayah dari para pihak ini.Setahu saya bapak Sahlan dan istrinya tidak pernah bercerai.Menurut cerita ibu saya katanya setelah menikah pak Sahlan dan buNgadinem tinggal di dalam beteng;Ya mereka beragama Islam semua.Saya tidak tahu pernikahan kedua pak Sahlan poligami atau bukan, karenasaya hanya mendengar dari ibu saya.Nama istri Keduanya itu Siti Salsah
    Ketika beristri dengan Siti Salsa apakah bu Ngadinem masih hidup; Bahwa saksi tahu karena saya sebagai anak angkat pak Sahlan denganbu Salsah dan saya diberi surat nikahnya. Dengan ibu Salsah tidak punya anak; Pak Sahlan sudah meninggal pada tahun 1985 kemudian bus Siti Salsapada tahun 2010; Saya diangkat sebagai anak sejak saya berusia 3,5 tahun.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2261/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
71
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tarso Bin Kalwa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salsah Binti Wiharna ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ramdan bin Salsah) dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September tahun 2019, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Mesjid Taman Karang Baru, Lingkungan Taman karang Baru, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

    <
    PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:M.Ramdan bin Salsah, lahir di Taman Karang Baru, pada tanggal 31Desember 1994,(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di Jalan GiliterawanganRT.001 RW.230,Lingkungan Taman Karang
    Ramdan bin Salsah)dengan Pemohon II (Nurul Aini binti Sahrun) yang dilaksanakan padatanggal 30 September tahun 2019, telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Mesjid Taman Karang Baru, LingkunganTaman karang Baru, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 14 Agustus 2018 — 1. FITRIANAWATI binti H. ALI ZAENAL AQLI 2. SUPARDI bin MAHMUD
4829
  • ALI ZAENAL AQLI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama JAMALUDIN (Kadus) dan SALSAH (alm) denganmas kawin berupa uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal
    JUMINAH Binti SADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Lembuak, Desa Lembuak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan April 2014, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan disaksikan oleh Jamaludin dan Salsah dengan maskawin uang sebesar
    Hal 7Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan April 2014, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan disaksikan oleh Jamaludin dan Salsah dengan maskawin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Perumahan Mavill Rengganis selama 2 tahun, kemudianpindah
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1282/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Sukran) dengan Pemohon II (Aeniah Binti Salsah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Dusun Bebae , Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Register : 11-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3127/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ato Ramadhoni Bin Ranuh) terhadap Penggugat (Mia Salsah Binti Asep Sumpena);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama : Ariyah Pratama Lahir di Kendari, tanggal 14 Juni2010 dan Salsah lahir di Kendari, tanggal 1 November 2011.5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.
Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1617/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salsah bin Redinah) dengan Pemohon II (Suriani binti Batilah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1992 di Dusun Kembang Kuning, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh
Register : 22-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
113
  • Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Salsah binti Mudri anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukun dan baik,tetapi sejak awal tahun 2009 antara penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAHRONI BIN MAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALSAH SUSILAWATI BINTI SOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 04-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 474/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (AHMAD MULYADI BIN MAMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (BELA APRIANI BINTI ABDUL NASIR SALSAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);