Ditemukan 43 data
22 — 15
Penggugat dan Tergugat karena Saksi Adalah kakakkandung Penggugat, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai 2 anak.e Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumah tangga diSukmajaya Kota Depok.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunSaja, namun sejak dua tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi melihat dan mendengarsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar saling sambit sambitan
11 — 0
Surat Keterangan kartu tanda penduduk atas nama penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambitan Kecamatan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P.1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2829/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA 2. Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup (P.2);B. SaksiSaksi1.
8 — 3
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat yang beralamat di Perum Sambitan BlokCD RT.023 No.1 Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur sampai akhir tahun 2012;b.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam jual beli putus tersebut di atas banyak kami temukanhalhal yang bertentangan dalam hukum jual beli misalnya:Kami para ahli waris tidak pernah diberitahu dalam penjualan tersebut ataupundiberi hasil penjualan tanah tersebut dan jual beli tertanggal 23 September 1972yang ditandatangani oleh Salman (Alm) mengenai batasbatas ataupertambahan/sambitan bukanlah orangorang yang memiliki tanah di sekitarnya,misalnya dalam jual beli tertanggal 23 September 1972 tanda tangan saksisaksitertulis:
100 — 35
Antara lain ketika Tergugatmengetahui ternyata Penggugat membayar biaya untuk sambitan(lamaran) dengan menggunakan kartu kredit, yang mana kemudianoleh orang tua Tergugat diberikan uang Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang untuk pelunasan biaya sambitan (lamaran)tersebut; Tergugat memberikan keleluasaan kepada Penggugat untukmengelola keuangan usaha rumah makan yang dimiliki Tergugat; dan untuk menambah pendapatan dan agar dapat memenuhikebutuhan Penggugat, Tergugat menambah usaha dagang denganberjualan
10 — 0
DesaNgadirejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;ABDUL AZIS Bin SAHLAN , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di di dusun Mulyo Rt.001 Rw.001 Desa Sambitan KecamatanPakel Kabupaten Tulungagung yang dalam hal ini menunjuk tempattinggal di dusun Bendo RT.15 RW.05 No.
9 — 1
PUTUSANNomor 05251Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Selo Lor, RT. 07 RW. 02 Desa Selorejo, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk sekarang bertempat tinggal di Dusun Utomo RT. 01 RW. 02 Desa Sambitan,Kecamatan
Pemohon membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Utomo RT. 01 RW. 02 Desa Sambitan, KecamatanPakel, Kabupaten Tulungagung yang kemudian mengambil domisili di tempat Kuasa Hukumnyayaitu di Jalan Mastrip I no. 18 Kelurahan Ganung Kidul, Nganjuk sedang Termohon bertempattinggal di Dusun Selo Lor, RT. 07 RW. 02 Desa Selorejo, Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2) Undangundang Nomor 7
Sukenti binti Paimun
Tergugat:
Mohammad Nanang Khozin bin Mansur
15 — 9
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sukenti binti Paimun, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.013 RW.003 Desa Putat Kecamatan GegerKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMohammad Nanang Khozin bin Mansur, Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, semulabertempat tinggal di Dusun Sutomo RT.002 RW.O01Desa Sambitan
70 — 8
Jinansyah),e Kuitansi Tanda Penerimaan Uang Pembebasan Lahan Maret 2013.Bahwa sebagai pembeli beritikad baik, Tergugat Ill dalam melaksanakanpembebasan lahan selalu melakukan pengukuran, pemetaan danpemeriksaan dengan seksama atas setiap lokasi tanah, saksi persambitan,riwayat dan dokumentasi kepemilikan serta masukan atau kebijakan daripejabat setempat, termasuk atas tanah Tergugat , sebagaimana dibuktikan:e Berita Acara Pengukuran Tanah atau Surat Pernyataan Tanah tanggal14 Februari 2013;e Pernyataan Sambitan
atas nama Saksi Persambitan (Duren) tanggal 08Maret 2013; Pernyataan Sambitan atas nama Saksi Persambitan (Edi Pran Aji)tanggal 08 Maret 2013;e Pernyataan Sambitan atas nama Saksi Persambitan (Yosia H.) tanggal08 Maret 2013;e Surat Pernyataan Tidak Ada Sangketa tanggal 08 Maret 2013, yangditanda tangani oleh Mura.197.Bahwa mengenai tuntutan sita jaminan dari Para Penggugat atas tanahsengketa, sesuai posita gugatan angka 12 dan petitum gugatan angka 8,dengan tegas Tergugat Ill tolak karena alasan
31 — 10
PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir Sambitan, 11 Juli 1991 / umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.tempat tinggal di Kabupaten Paser., sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat dan tanggal
19 — 2
Fotokopi Ijazah sekolah Dasar atas nama VIKI ANDRIANI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar 014 Sambitan KabupatenSamarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B.
12 — 2
Subin Riyanto Bin Slamet, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Sambitan Kecamatan PakelKabupaten Tulungagung, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi pernah menjadi tetangga Penggugat di Durenan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;Bahwa pertengkaran itu terjadi
19 — 4
Desa Sambitan Kecamatan .....
333 — 72
Hubertus tidak melaporkan kepada Saksi telah menjualkayu;Bahwa Kayu sambitan adalah kayu limbah yang di tempat kami dibuangatau dibakar saja, tapi kalau ada karyawan yang mau memakainyadipersilahkan;Bahwa bahan baku kayu yang ada pada CV Indowana Katingan Lestariberasal dari PT.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
PANIDI Bin Alm. WAGIRAN
23 — 7
Tempat tinggal : Dusun UtomoRT.002/RW.001 Desa Sambitan, KecamatanPakel, KabupatenTulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 22 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret2019 sampai dengan tanggal 22 April 2019;3.
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI
90 — 11
ANGELO STEFANUSTHEODORA ternyata sudah tidak ada atau diambil oleh para terdakwaberikut handphone yang disimpan di mobil sudah tidak ada.Bahwa kerugian yang dialami dengan adanya kejadian tindak PidanaPencurian dengan Kekerasan tersebut sebesar Rp. 8.350.000, (Delapanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa selain kerugian materiil saksimengalami lukaluka akibat sambitan pisau kerambit dibagian leher dantangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan
Terbanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
993 — 354
1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN (HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN - BONO, RUAS JALAN BESUKI - KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO - TUMPAKMERGO tertanggal 13-09-2017 dengan pelaksana PT. TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2017 (DAU) dengan nilai kontrak Rp6.089.714.000,00.
104.
JALABUMI MEGAH sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNGTA 2017 (DAK) dengan nilai kontrak Rp3.364.903.000,00.1 (Satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN BONO, RUAS JALAN BESUKI KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO TUMPAKMERGOtertanggal 13092017 dengan pelaksana PT.
JALA BUMI MEGAH sumber dana APBDKABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2017 (DAK) dengan nilai kontrakRp3.364.903.000,00.103. 1 (Satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN BONO, RUAS JALANBESUKI KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO TUMPAKMERGO tertanggal 13092017 dengan pelaksana PT.TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATENTULUNGAGUNG TA 2017 (DAU) dengan nilai kontrakRp6.089.714.000,00.104. 1 (Satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX) RUAS
JALA BUMI MEGAH sumber danaAPBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2017 (DAK) dengannilai kontrak Rp3.364.903.000,00.1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATANJALAN (HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN BONO, RUASJALAN BESUKI KEBOIRENG DAN RUAS JALANPAKISREJO TUMPAKMERGO tertanggal 13092017 denganpelaksana PT.
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
662 — 416
JALA BUMI MEGAH sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2017 (DAK) dengan nilai kontrak Rp. 3.364.903.000,00.
162. 1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN (HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN - BONO, RUAS JALAN BESUKI - KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO - TUMPAKMERGO tertanggal 13-09-2017 dengan pelaksana PT.JALABUMI MEGAH sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA2017 (DAK) dengan nilai Kontrak Rp. 3.364.903.000,00. 162.1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN BONO, RUAS JALAN BESUKI KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO TUMPAKMERGOtertanggal 13092017 dengan pelaksana PT.
JALABUMI MEGAH sumber dana APBD KABUPATEN TULUNGAGUNG TA2017 (DAK) dengan nilai kKontrak Rp. 3.364.903.000,00. 162.1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN BONO, RUAS JALAN BESUKI KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO TUMPAKMERGOtertanggal 13092017 dengan pelaksana PT.
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
131 — 521
JALA BUMI MEGAH sumber dana APBDKABUPATEN TULUNGAGUNG TA 2017 (DAK) dengan nilai kontrakRp. 3.364.903.000,00. 162.1 (satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX) RUAS JALAN SAMBITAN BONO, RUAS JALANBESUKI KEBOIRENG DAN RUAS JALAN PAKISREJO TUMPAKMERGO tertanggal 13092017 dengan pelaksana PT.TATA KARUNIA ABADI sumber dana APBD KABUPATENTULUNGAGUNG TA 2017 (DAU) dengan nilai kontrak Rp.6.089.714.000,00. 163.1 (Satu) bundel foto copy kontrak pekerjaan PENINGKATAN JALAN(HOTMIX)
64 — 22
(AIA YA TVA GIA, SETA pee eee1 Gatu) bendel SPK Nomor : 602.1/889/STIMULUS/JL/VHI/022/2009 tanggal 18Agustus 2009 sumber dana Anggaran Pendapatan Belanja Negara tahun anggaran 2009pekerjaan Peningkatan Jalan Desa Sambitan Kec. Pakel biaya Rp. 219.100.000,00 ( DuaRatus Sembilan Belas Juta Seratus Ribu Rupiah) dengan pelaksana CV.
Roswitha Sianipar,MMe Rencana anggaran biaya dan kegiatan Peningkatan Jalan Desa Sambitan dengan lokasiKec. Pakel senilai 219,900,000.00 (Dua Ratus Sembilan Belas Juta Sembilan Ratus RibuRupiah) yang berisi Kerangka acuan kerja tanggal 2009 yang menandatangani Ir.Hal 275 dr 2125 Putusan No.83/Pid.Sus/2013/PN.SbyRoswitha Sianipar, MM dan rencana anggaran biaya tanggal 2009 yang menandatanganiIr.
I(satu) lembar Kuitansi tanpa Nomor : tanggal 23 november 2009 untuk pembayaranangsuran ke III (tiga) pekerjaan Peningkatan Jalan Desa Sambitan Kec. Pakel sejumlah Rp10,955,000 , yang ditandatangani oleh ROHMAN SODIK, SE (selaku direkur Cv.
(satu) jilid CCO(CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Desa Sambitan Kec.Pakel dengan pelaksana CV. ALIMA PERKASA dan Konsultan pengawas CV. BIMASAKTI KONSULTAN;Hal 2101 dr 2125 Putusan No.83/Pid.Sus/2013/PN.Sby10. 1 (satu) jilid CCO(;CONTRACT CHANGE ORDER) Peningkatan Jalan Dusun Juragan DesaWateskroyo Kec. Besuki dengan pelaksana CV. RIZKY KARYA MANUNGGAL danKonsultan pengawas CV.
BIMASAKTI KONSULTAN;Hal 2105 dr 2125 Putusan No.83/Pid.Sus/2013/PN.Sby464748.49505152.N5354. 1 (satu) jilid AS BULID DRAWING Peningkatan Jalan Desa Sambitan Kec. Pakel denganpelaksana CV. ALIMA PERKASA dan Konsultan pengawas CV. BIMA SAKTIKONSULTAN;. 1 (satu) jilid AS BULID DRAWING Peningkatan Jalan Dusun Juragan Desa Wateskroyo Kec.Besuki dengan pelaksana CV. RIZKY KARYA MANUNGGAL dan Konsultan pengawasCV.