MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Regen Albart bin Arno Johardi ) terhadap Penggugat (Tri Yunisa binti Sambri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Memutuskan tali perkawinan antara Penggugat (Tri Yunisa binti Sambri)dengan Tergugat (Regen Albart bin Arno Johardi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Regen Albart bin Arno binJuhar) terhadap Penggugat (Tri Yunisa binti Sambri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayanghingga kini dihitung sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan pulu satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Rabu tanggal 20 Desenber 2018 M. / 12 Rabiul Akhir1440 H., oleh M Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H.

saksiAdi Resni Als Adi Bin Utih dan langsung mengangkatserta mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebutdan mau membacok saksi Adi Resni Als Adi Bin Utih,dikarenakan terdakwa mengira bahwa saksi Adi Resni AlsAdi Bin Utih ada memukul terdakwa pada malamsebelumnya, karena saksi Adi Resni Als Adi Bin Utihmerasa terancam jiwanya, saksi Adi Resni Als Adi BinUtin langsung berkelahi dan bergumul dihalaman rumahsaksi Adi Resni Als Adi Bin Utih, tidak lama kemudiandatang saksi Samsul Bahri Als Uci Bin Sambri

setelah mendengar' informasiterdakwa yang sedang mengamuk dengan membawa senjatatajam, dan kemudian langsung mengamankan terdakwa yangpada saat itu) sudah berhasil diamankan oleh masyarakatsedangkan barang bukti 1 (satu) bilah senjata penikam /penusuk jeniS parang tanpa kumpang dengan panjang 64cm, lebar 4 cm dan panjang keseluruhan 78 cm dan huluterobuat dari besi dibungkus dengan kain dan dililitdengan karet bekas ban dalam warna merah muda kemudiandiserahkan oleh saksi SAMSUL BAHRI Als UCI Bin SAMBRI

(Alm), dikarenakan pada waktu= melerai saksi SAMSULBAHRI Als UCI Bin SAMBRI (Alm) langsung mengamankansenjata tajam tersebut dan selanjutnya untukmempertanggungjawabkan perbuatannya terdakwa bersertabarang bukti dibawa dan diamankan di Kepolisian SektorAngkinang untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjatatajam tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan' terdakwaserta senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka

JAENUDIN BIN SAMBRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.008 RW. 001 Desa Lemahayu KecamatanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 4286/Pdt.G/2017/PA.

mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama NAWIBIN NASPAN, umur 60 tahun, beragama Islam, dan JAENUDIN BIN SAMBRI

keponakan Pemohon, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesualagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Pkc= Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah 4 tahun yang lalu, yakni padatahun 2012; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah petugas P3N diDesa Sering yang bernama Sambri

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah 4 tahun yang lalu;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PkcBahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak punya buku nikah karena nikahdi bawah tangan dan kurang biaya untuk mendaftarkan buku nikah danorang tua Jaida jauh;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah petugas P3N diDesa Sering yang bernama Sambri

Nomor : 474.4/135/Des/IV/2019 tanggal 15 April 2019:a: Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung bernama Atikabinti Tanuri, perempuan, lahir tanggal O02 Juli 2002 (18 tahun), agamaIslam, Pendidikan SD Negeri 2 Suranenggala Kidul KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, pekerjaan Belum/tidak bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Blok III RT. 010 RW. 005 Desa SuranenggalaLor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Dadi bin Kastija anak dari Bapak Kastija bin Sambri

menikahdengan Dadi bin Kastija;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami adikpemohon bernama Dadi bin Kastija, umur 22 tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan AdikPemohon bernama Atika binti Tanuri dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang suami dari adik Pemohon bernama Atikabinti Tanuri tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami adik pemohon bernama Kastija bin Sambri

:::c Rp. 6.000,00Jumlah ...........cceeeeeeeeee RO. 2116.000,00(Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;HARAP DIBERITAHUKAN RELAS BANTUAN PEMBERITAHUAN PENETAPANPENCABUTANPerkara Nomor : 108 /Pdt.G/2018/PN.Smr, dalam perkara antara :HADARI Bin SAMBRI, bertempat tinggal di JI. MT. Haryono Rt. 14 No. 09,Kelurahan Karang Anyar, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Nurlaili binti Suntoro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sujari bin Sambri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bungo ; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekira pukul 20.00 wib saksi telahmemperoleh Narkotika jenis sabusabu dengan cara membelidari seseorang bernama Sambri di tepi jalan lintas SumateraPulau Punjung Sumatera barat sebanyak satu kantong denganberat lebih kurang 7 (tujuh) gram seharga Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah mendapat narkotik jenis sabu dari Sambri,Saksi membawa sabu tersebut kerumah kediaman saksi danmenyimpannya didalam pot bunga

Bungo ; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal O09September 2014 sekira pukul 20.00 wib saksi telahmemperoleh Narkotika jenis sabusabu dengan cara membelidari seseorang bernama Sambri di tepi jalan lintas SumateraPulau Punjung Sumatera barat sebanyak satu kantong denganberat lebih kurang 7 (tujuh) gram seharga Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah mendapat narkotik jenis sabu dari Sambri,Saksi membawa sabu tersebut kerumah kediaman saksi danmenyimpannya didalam pot bunga

yaitubertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupundalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilailkeadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian satu sama lain dikaitkan dengan barang bukti bahwapada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 20.00 wibterdakwa telah memperoleh shabu dari seseorang bernama Sambri

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOSNANDAR BIN ASNAN) terhadap Penggugat (SAIDA FATATIK BINTI SAMBRI) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.149/Pdt.P/2017/PA.SbsMatang Putus Desa Matang Danau Kecamatan Paloh dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mat Ali, saat itu umur 50 tahun agama Islam,adapun yang menjadi saksi adalah Asmawan, saat itu umur 41 tahun agama Islamdan Sambri, saat itu umur 45 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunaiMenimbang, bahwa para Pemohon telah melakukan pernikahan, namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, Kabupaten

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso Bin Tumardi) kepada Penggugat (Siti Susanti Binti Sambri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambri bin Dahlan.T) kepada Penggugat (Mardianti binti Johansyah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Setelah itu, saksi Mulianti Alias Tanti BintiDeke kembali mendorong saksi korban hingga saksi korban mundur kebelakang, sambri mengarahkan pukulan ke arah mata saksi korban, akan tetapisaksi korban dapat menangkisnya.

JAENUDIN BIN SAMBRI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pelem RT.008 RW. 001 Desa Lemah ayuKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Saksi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasaat menikah saksi tahu dan hadir, wali nikahnya sambri ayah kandungHal. 5 dari 23 hal.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasaat menikah saksi tahu dan hadir, wali nikahnya sambri ayah kandungTermohon bapak XXXXXX, saksi nikahnya bapak XXXXXX dan bapakXXXXXX, mas kawinnya uang Rp.50.000. sudh dibayar kontan; Bahwa, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon perawan dan antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan darah ataupun kekeluargaan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safii bin Sambri) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Nur Hasan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAUDI bin SAMBRI) terhadap Penggugat (WIDIWATI alias WIDYAWATI binti BAYUDI );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

120.000,00 Biaya Meteral .........cccccecceseeeees Rp. 6.000,00J 0 LY is sever cee ss xmmecren eae Rp. 1.136.000,00( Satu Juta Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)PENETAPANNomor 108 /Pdt.G/2018/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Membaca Surat Gugatan tertanggal 05 Juli 2018, yang diterima danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 02 Agustus2018 dibawah Nomor : 108 /Pdt.G/2018/PN.Smr, dalam perkara antara :HADARI Bin SAMBRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pariono bin Waimin) kepada Penggugat (Siti Wulandari binti Sambri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Hadi Prayitno Bin Mat Sambri) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati Binti Abd. Rohman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;