Menyatakan terdakwa Wiryanto Als Wir Bin Samingan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wiryanto Als Wir Bin Samingan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

Menghukum terdakawa Wiryanto Als Wir Bin Samingan membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

WIRYANTO Als WIR Bin SAMINGAN

SAMINGAN, S.Pd. vs BUPATI KLATEN

PUTUSANNOMOR : 136/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : SAMINGAN, S.Pd., Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Dukuh BaturanRT.010/RW. 005 Desa Baturan, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah, Pekerjaan Guru; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT; MELAWAN

Samingan, S.Pd. NIP.196004152014101001 ; 3. Mewajibkan Terbanding untuk merehabilitasi Pembanding, mengembalikanhakhak dan kedudukan Pembanding sebagai Guru Pegawai Negeri Sipildengan Jabatan sebagai Guru Kelas Sekolah Dasar di Sekolah DasarNegeri 3 Barenglor, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengal); nn nn 2 nnn nnn non nnn non non non nnn nnn nee nee nnn neces enn4.

SAMINGAN, S.Pd.NIP. 196004152014101001 ; 4.

Bin SAMINGAN tersebut ;

Bin SAMINGAN

Bin SAMINGAN;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/17 Januari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bumi Permata Blok G 10, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgasem sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DWIJO WAHYONO bersamasama dengan saksiRahmaidah dan saksi Drs. H.

Bin SAMINGAN secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah Turut serta melakukan perbuatanmenghimpun dana masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin PimpinanBank Indonesia secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 46 Ayat (1) juncto Ayat (2) UndangUndang Nomor 10 Tahun1998 Perubahan dari UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1992 tentangPerbankan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Pertama;Hal. 17 dari 32 hal. Put.

S.H., M.H., inisangat membingungkan bagi perkembangan dunia hukum di NegaraRepublik Indonesia karena perbuatan Rahmaidah binti Radi dan DWIJOWAHYONO Bin SAMINGAN adalah sama. Rahmaidah binti Radi pernahmenjabat sebagai ketua dan DWIJO WAHYONO pernah menjadi Manajer.Sebelum Terdakwa DWIJO WAHYONO diangkat menjadi Manajer yangmenandatangani bilyet Simpanan Berjangka adalah Sdri. Rahmaidah bintiRadi sebagaimana bukti bilyet atas nama H.

Bahwa perbuatan Terdakwa DWIJO WAHYONO Bin SAMINGAN samasekali tidak merugikan masyarakat dan tidak menikmati uang nasabah(masyarakat), Terdakwa DWIJO WAHYONO Bin SAMINGAN bekerja hanyaberdasarkan perintah atasan dan menerima gaji perbulan sebab ketikaTerdakwa DWIJO WAHYONO Bin SAMINGAN bekerja sebagai pimpinanKSP Setia Makmur Simpanan Berjangka dan simpanan manasuka atasnama saksi Imam Suryani, S.E. adalah calon anggota koperasi danTerdakwa juga tidak pernah menandatangani Simpanan Berjangka, dansimpanan

Bin SAMINGAN tersebut ;Hal. 31 dari 32 hal. Put. No. 113 PK/Pid.Sus/2017Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan Peninjauan Kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara pada Peninjauan Kembali sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 oleh Dr.

Menyatakan terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI ;Tempat lahir : Wonogori ;Umut / tanggal lahir : 54 Tahun /21 Maret 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Batang Pane II Kec.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN

ALS SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana,(dakwaan Primair ) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara, dan

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN

Perbuatan ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana .Subsidair ;n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2013, bertempat di Kedai Kopi milik Satiman di Desa Trans Batang Pane II Kec.

Menyatakan Terdakwa RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIO SETIO BUDI Bin SAMINGAN: Banyumas: 22 Tahun/ 27 Januari 1992> Lakilaki: Indonesia: Desa Plana RT 02 RW I Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas Propinsi Jawa

Telkom Kebumen bersamasama dengan Terdakwa RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi JOKOPARWITO BIN MISMAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan orang yang bernama DENDIK (DPO) dan menjual tiang telephone tersebut kepadasaksi MUCHAMAD MUFAKHIR dan saksi AHMAD ROSADI.

Telkom Kebumen mengalami kerugian sebesarRp 8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN bersamasama dengansaksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi JOKO PARWITO BIN MISMAN (masingmasingTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernama DENDIK (DPO) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUH Pidana jo.

Sesampainya di base camp, tiang telephonetersebut terdakwa RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN potong bersamasama dengansaksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi JOKO PARWITO (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernama DENDIK (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.

Selanjutnya tiang dan kabel telephone tersebut satusatu terdakwa RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN bersamasama dengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, dan orang yangbernama DENDIK (DPO) naikkan ke dalam bak mobil Grand Max merk Daihatsu jenis pickup nomor polisi K1744JO warna putih dan di bawa ke pekarangan kosong yang terletakdibelakang rumah saksi PRAYITNO BIN SUYUD.

Menyatakan terdakwa bernama: MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN

PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2012/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI CILACAP, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan menurut Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN Tempat Lahir : Palembang Umur/Tanggal Lahr : 30 Tahun/11 Januari 1982 Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL Kebondanu No.33 RT.03

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaMUKHANT Als MUNCUNG Bin SAMINGAN minta uang Rp.6.000.000, kepadasaksi korban MAFAKIR untuk membayar gabah, selanjutnya pada hari Minggutanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 17.30Wib terdakwa menghubungi saksi korbanuntuk mengambil gabah tersebut di Kroya dan berangkat malam hari.

Perbuatan terdakwa MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sbb. : Bermula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaMUKHANT Als MUNCUNG Bin SAMINGAN minta uang Rp.6.000.000, kepadasaksi korban MAFAKIR untuk membayar gabah, selanjutnya pada hari Minggutanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 17.30Wib terdakwa menghubungi saksi korbanuntuk mengambil gabah tersebut di Kroya dan berangkat malam hari.

Perbuatan terdakwa MUKHANI Als MUNCUNG Bin SAMINGAN diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP. Hal. 3 dani 9 Hal. Put. No. 162/Pid.B/2012/PN.Cp Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan 2 (dua) orang saksi hadir di persidangan di bawah sumpah yangmasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi Ke1.

Menyatakan terdakwa SAMINGAN bin SARDI SARTO DIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kbm Truk No.Pol.AA-1802-BD ; - 1 (satu) lembar STNK No.Pol.AA-1802-BD ; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SAMINGAN bin SARDI SARTO DIONO ; - 1 (satu) unit Kbm Pick Up No.Pol.AA-1873-JC ; - 1 (satu) lembar STNK No.Pol.AA-1873-JC ; Dikembalikan kepada saksi SUNARIYAH binti SUYANTO ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SAMINGAN bin SARDI SARTO DIONO.

Menyatakan Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN

BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/ tg. lahir : 44 Tahun / 17 Januari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Riam Durian Rt. 04 Kec. Kotawaringin Lama, Kab.Kobar Prop.

persidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar, membaca dan meneliti dengan seksama tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 17 Desember2012, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN

bersalahtelah melakukan tindak pidana Orang yang penguasaannya terhadapbarang yang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu yang dimana dilakukan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo. 64KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUSODIK Als SODIKBin SAMINGAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa

melakukan perbuatan pidana, selanjutnya Terdakwa mohonagar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapembelaannya ;IwoIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM114/PKBUN/10/2012tanggal 7 Oktober 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Ia Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN

Pasal 64 ayat (1) KUHP, maka Majelismenyatakan bahwa Terdakwa MUSODIK Als SODIK Bin SAMINGAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terdapatadanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa atas segalaperbuatannya sebagaimana dimaksud dalam undangundang dan terbukti pulaTerdakwa sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggungjawabkanseluruh perbuatannya maka sebagai

Menyatakan Terdakwa SARWONO Alias WONO Bin SAMINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 06 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sarwono Alias Wono Bin Samingan

tanggal 01 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pen.Pid/2015/PN Mkd. tanggal02 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARWONO Alias WONO Bin SAMINGAN

tidakmengulangi kesalahannya tersebut dan oleh karena itu memohon untukdiberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:beeeeeees Bahwa terdakwa Sarwono Alias Wono Bin Samingan

-MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

-MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN Alm

Nama Lengkap : MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN(Alm);2. Tempat lahir : Temanggung;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /05 Maret 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika RT. 006 RW. 002,Desa Tanah Abang Kec. LongMesangat Kab. Kutai Timur;7.

Menyatakan terdakwa MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Kedua kami,2.

Bahwa Terdakwa MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN (Alm), pada hariSelasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan November 2020, bertempat di JI. Pabrik PT. TelenPrima Sawit Ds. Batu Balai Kec. Muara Bengkal Kab.

ATAU :KETIGA= Bahwa Terdakwa MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN (Alm), pada hariSelasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan November 2020, bertempat di JI. Pabrik PT. TelenPrima Sawit Ds. Batu Balai Kec. Muara Bengkal Kab.

Menyatakan Terdakwa MURYADI Als MUR Bin SAMINGAN (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua;2.

bin SAMINGAN

PUTUSANNo. 60 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWIJO WAHYONO, SE. bin SAMINGAN;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir :41 tahun / 17 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Perum Bumi Permata Blok G 10,Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

tersebut dikarenakan tidak adanyadana pada Kas atau rekeningrekening penampung koperasi tersebutkarena telah digunakan bukan untuk kepentingan koperasi melainkandigunakan oleh sebagian pengurusnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgasem tanggal 10 Februari 2014 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa DWIJO WAHYONO, SE. bin SAMINGAN

Menyatakan Terdakwa DWIJO WAHYONO, SE. bin SAMINGAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan barang bukti berupa:1. Lembar Bilyet Simpanan Berjangka KSP Setia Makmur a.n. H. IMAMSURYANI, sebanyak 63 (enam puluh tiga) lembar yang ditandatanganioleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa DWIJO WAHYONO, SE. bin SAMINGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Menghimpun Dana Masyarakat Dalam BentukSimpanan Tanpa Izin Pimpinan Bank Indonesia Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHal. 36 dari 38 hal.

Menyatakan Terdakwa MURYONO ALS MUR BIN SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURYONO ALS MUR BIN SAMINGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. .5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

: MURYONO Als NUR Bin SAMINGAN;

PUTUS ANNomor 119 / Pid.Sus / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MURYONO Als NUR Bin SAMINGAN;Tempat Lahir : Blora ;Umur/ Tanggal Lahir :33 tahun/ 05 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pengkok, Rt.04, Rw.05, DesaNglebur, Kecamatan Jiken , KabupatenBlora

Menyatakan terdakwa MURYONO Als NUR Bin SAMINGAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

K6850EY , satu buahkaos atau pakaian bekas warna kombinasi biru dan kerah merahadalah benar barang bukti yang diamankan atau disita dari terdakwaMURYONO ALS MUR Bin SAMINGAN ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;2.

K6850EY , 1 (satu0 buah kaos ataupakaian bekas warna kombinasi biru dan kerah merah adalah benarbarang bukti yang diamankan atau disita dari terdakwa MURYONO AlsMUR Bin SAMINGAN ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;4.

K6850EY , 1 (satu)buah kaos atau pakaian bekas warna kombinasi biru dan kerah merahadalah benar barang bukti yang diamankan atau disita dari terdakwaMURYONO Als MUR Bin SAMINGAN ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 27 dari 485.

Menyatakan, Terdakwa SAMINGAN als MINGAN bin alm.PAHRODIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMINGAN Als. MINGAN Bin Alm. PAHRODIN

Nama lengkap : SAMINGAN Als. MINGAN Bin Alm.PAHRODIN;2. Tempat lahir : Wonosobo;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 13 Agustus 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Binangun RT.11 RW.05Desa Wringinanom,Kecamatan Kretek, Kabupaten Wonosobo;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SAMINGAN Als. MINGAN Bin Alm. PAHRODIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMINGAN Als. MINGAN Bin Alm.PAHRODIN dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan RUTAN;3.

sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SAMINGAN

) uang pecahan Rp.10.000,;e 80 (delapan puluh lembar) uang pecahan Rp.5.000,;e 3 (tiga) buah obeng dengan ukuran panjang masingmasing 31 cm dengantangkai warna merah dari bahan plastic dan 1 buah obeng dengan panjang 26Cm dengan tangke karet;e 1 (satu) unit KBM Avansa warna putih tahun 2012 No.POL.R8845GD tanpaSTNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Clp.1.Bahwa terdakwa SAMINGAN

Menyatakan, Terdakwa SAMINGAN als MINGAN bin alm.PAHRODIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Teguh Bin Samingan (Terdakwa)

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalahSubyek Hukum yaitu) pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya ; reer re eee ee eee eeMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang telah didakwa melakukan perbuatanpidana bernama : RUSMANTO Als TEGUH Bin SAMINGAN yang sudahdewasa dan Terdakwa mengakui identitasnya yang dicantumkanZidalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya, dan parasaksi mengenalinya ; Menimbang

PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS ALS PRASTIWI Binti R SAMINGAN

SAMINGAN;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/13 Juni 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang kalasan RT.01 / 06 Tirtomartani KalasanSleman atau Perumahan Ambarukmo jaya Blok 6Kanoman Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan Rumah Tahanan Kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal17 April 2017 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengantanggal 12 Mei 2017;3.

SAMINGAN, pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempatdirumah saksi korban ZAINAL ARIFIN Dusun Sabrang Wetan Rt.06 Rw.09,Sruni, Desa Wukirsari, Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan

SAMINGAN dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

SAMINGAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Slemantelah menjatuhkan Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smn, tanggal 18 Oktober2017 yang amarnya berbunyi :1.Menyatakan terdakwa PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS alsPRASTMWI Binti R. SAMINGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhnkan pidana terhadap' terdakwa PRASTIWI YUNIPAMUNGKAS als PRASTIWI Binti R.

SAMINGAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

Penggugat:
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.SAMINGAN
2.SUJATMI Istri SAMINGAN

SAMINGAN, Umur: 43 tahun, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat Ds.Trukan RT.003 RW.006,Ds./Kel.Banyuripan, Kec.Bayat, Kab. Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. SUJATMI Istri AMINGAN, Umur: 38 tahun,Pekerjaan: Buruh Harian lepas, Alamat: Ds. Trukan RT. 003RW. 006, Ds./Kel. Banyuripan, Kec. Bayat, Kab.

MUSLIMIN Bin SAMINGAN dan terdakwa II.

Pidana- MUSLIMIN Bin SAMINGAN- DIAN MARDIANA Bin MARNO

368.9/Pen.Pid/2011/PN.Cms. sejak tanggal 23 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 21 Januari 2012 di RUTAN ;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidanganTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin SAMINGAN

MUSLIMIN Bin SAMINGAN bersamasamadengan terdakwa II.

yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan NegeriCiamis, telah mengambil sesuatu barang berupa karet Lump yangseluruhnya atau sebagian = milik orang lain yaitu milik PTPN VIIIBatulawang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 September 2011 sekira Jam12.30 Wib terdakwa DIAN MARDIANA datang ke rumah terdakwaMUSLIMIN Bin SAMINGAN

Muslimin Bin Samingan bersama dengan terdakwa Il.Dian Mardiana Bin Marno telah melakukan perbuatan mengambilbarang berupa Karet Leum seberat 30 (tiga puluh) Kg milik PTPN VIIIBatulawang ; Bahwa benar perbuatan para terdakwa tersebut' tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni PTPN VIII Batulawang ;e Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 06 September 2011 sekiraJam 12.30 Wib terdakwa . Dian Mardiana Bin Marno datang kerumah terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BASARDIN bin KASIR) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti SAMINGAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Sri Rahayu bt SaminganBasardin bn Kasir

ANIK MUSTOFAMAWATI binti ZAMRONISAMINGAN bin SOLIKHIN

SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS als PRASTIWI Binti R. SAMINGAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS ALS PRASTIWI Binti R SAMINGAN

SAMINGAN untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Primair :1. Menyatakan bahwa Terdakwa PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS Als.PRASTIWI Binti R. SAMINGAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadakwaaan Pertama yaitu Pasal 378 KUHP tentang Penipuan dandakwaan Kedua yaitu Pasal 372 KUHP tentang Penggelapan;2.

SAMINGAN dari segala tuntutan ( Vrijspraak) atausetidaktidaknya lepas dari segala tuntutan (Onslagh Van RechtVervoging);3. Memulihakan hak Terdakwa PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS Als.PRASTIWI Binti R. SAMINGAN dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

SAMINGAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadakwaaan Pertama yaitu Pasal 378 KUHP tentang Penipuan dandakwaan Kedua yaitu Pasal 372 KUHP tentang Penggelapan;Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smn2. Membebaskan Terdakwa PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS Als.PRASTIWI Binti R. SAMINGAN dari segala tuntutan ( Vrijspraak) atausetidaktidaknya lepas dari segala tuntutan (Onslagh Van RechtVervoging);3.

SAMINGAN dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASTIWI YUNI PAMUNGKASals PRASTMWI Binti R.