di JL.sreko KelurahanKolongan, pada waktu itu korban dan temanteman korban langsung menuju ke lantai dua(2) dirumah kos tersebut sambil melihat saksi MELKY PALENDENG alias CAPUNGyang sementara membersihkan luka akibat peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa sebelumnya, dan sekira 5 (lima) menit kemudian korban RICHARDFRANKLYN OCTAVIANUS SAMPOUW alias ICAT turun ke lantai satu (1) dari rumahtersebut, selanjutnya kemudian sekitar dua puluh lima (25) menit korban RICHARDFRANKLYN OCTAVIANUS SAMPOW

alias ICAT tibatiba memanggil saksi MAIKELY.KUMAYAS alias KUMBANG dan mengajak saksi MAIKEL Y.KUMAYAS aliasKUMBANG dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh korban sendiri, lalumengarah ke daerah kelurahan Woloan tepatnya diwarung yang semula menjadi tempatpertikaian, lalu sesampainya diwarung tersebut korban RICHARD FRANKLYNOCTAVIANUS SAMPOW alias ICAT bertanya kepada lelaki HENNY WENGKANG aliasENING, dimana keberadaan terdakwa ROLANDO MEIRVIN HERLIN TIOW aliasNANDO serta alamat rumah

lalu mengena pada bagian wajahsaksi MAIKEL Y.KUMAYAS alias KUMBANG, kemudian pada saat itu lelaki HERRYWENGKANG alias ENING sebagai pemilik warung melerai perkelahian tersebut;Bahwa selanjutnya akibat pertikaian yang terjadi antara saksi MAIKEL Y.KUMAYAS aliasKUMBANG sehingga korban RICHARD FRANKLIN OCTAVIANUS SAMPOUW aliasICAT bersama dengan para saksi kembali kerumah koskosan di JL.sreko KelurahanKolongan, selanjutnya sekitar dua puluh lima (25) menit kemudian korban RICHARDFRANKLYN OCTAVIANUS SAMPOW

alias ICAT tibatiba memanggil saksi MAIKELHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN TnnY.KUMAYAS alias KUMBANG dan mengajak saksi MAIKEL Y.KUMAYAS aliasKUMBANG dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh korban sendiri, lalumengarah ke daerah kelurahan Woloan tepatnya diwarung yang semula menjadi tempatpertikaian, lalu sesampainya diwarung tersebut korban RICHARD FRANKLYNOCTAVIANUS SAMPOW alias ICAT bertanya kepada saksi HERRY WENGKANG aliasENING, dimanakah keberadaan terdakwa ROLANDO

Penilaian Belajar Siswa atas nama JERREMYACLARK KENT MONTOLALU, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD GMIM2 Saronsong, diberi meterai secukupnya diberi tanda bukti P4;Halaman 3, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN TnnMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan, keterangan mana diberikan dibawah sumpah/janji menurut agamadan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :MEITY MOUDY SAMPOW

Hasil Penilaian Belajar Siswa atas nama MARCOJERRYCHO WOWILING, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD GMIM 2Saronsong, diberi meterai secukupnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya diHalaman 3, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Tnnpersidangan, keterangan mana diberikan dibawah sumpah/janji menurut agamadan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :MEITY MOUDY SAMPOW

Yulia Sampow, di bawah sumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi permasalahan dalam perkaraini adalah menegenai objek sengketa yang terletak di Wilayahkepolisian Batu Putih, adapun batasbatas objek sengketa yakni Utaraberbatasan dengan TumbolWorontikan, Timur berbatasan dengan AlexSampow, Barat berbatasan dengan Dumais dan Selatan berbatasandengan Dr.

sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sengketa dalamperkara ini, yang saksi tahu suami penggugat yakni Wellem Luntunganmemiliki tanah yang ada Air Panasnya yang di Tanami pohon kelapasaat itu saksi ke tanah milik Wellem Luntungan sekitar tahun 1975 ; Bahwa Willem Luntungan sekarang sudah meninggal jadi tanah milikwillem Luntungan tentunya jatuh menjadi milik istri dan anakanaknya ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah willem Luntungan pernah disewakan pada tahun 60 an kepada Alex Sampow

Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

SAMPOW alias DI, Terdakwa Il.FRANGKI LINTONG alias ANGKI, Terdakwa Ill. YANS PITERLUMINUHE alias YAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpengrusakan;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut dari semua dakwaanJaksa Penuntut Umum;Hal.8 dari 12 hal. Put. No. 1855 K/PID/20093. Memulihnkan hak Terdakwa dan II dalam harkat, martabat sertakedudukannya;4.

Saksi MAYA VITA NGANTUNG, S.th menjelaskanmengenai inves 20 set Rp. 2000.000.Hal 11 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND Saksi MONALISA APRISILA SAMPOW yang hanyamenjelaskan inves Rp. 2000.000, Trio 7.500.000, dan duelRp. 15. 000.000.4.

di JL.sreko Kelurahan Kolongan, pada waktu itukorban dan temanteman korban langsung menuju ke lantai dua (2)dirumah kos tersebut sambil melihat saksi MELKY PALENDENGalias CAPUNG yang sementara membersihkan luka akibat peristiwapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa sebelumnya, dan sekira 5(lima) menit kemudian korban RICHARD FRANKLYN OCTAVIANUSSAMPOUW alias ICAT turun ke lantai satu (1) dari rumah tersebut,selanjutnya kemudian sekitar dua puluh lima (25) menit korbanRICHARD FRANKLYN OCTAVIANUS SAMPOW

lalu mengena pada bagian wajah saksi MAIKELY.KUMAYAS alias KUMBANG, kemudian pada saat itu lelaki HERRYWENGKANG alias ENING sebagai pemilik warung meleraiperkelahian tersebut;Bahwa selanjutnya akibat pertikaian yang terjadi antara saksiMAIKEL Y.KUMAYAS alias KUMBANG sehingga korban RICHARDFRANKLIN OCTAVIANUS SAMPOUW alias ICAT bersama denganpara saksi kembali kerumah koskosan di JL.sreko KelurahanKolongan, selanjutnya sekitar dua puluh lima (25) menit kemudiankorban RICHARD FRANKLYN OCTAVIANUS SAMPOW

PAULA WEKANG
2.MARSELA ANASTASIA WEWENGKANG
3.ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG
4.ILLENIE JESSICA BEWEKANG
5.MARCO DAVIN BEWEKANG
6.TRESJE RUMEEN
7.RAYMOND KALENSANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL MINAHASA
4.HUKUM TUA TIKELA
5.Ny HERMIN SAMPOW Istri dari Alm LONAS W.H
6.Camat Tikala
7.Lurah PAAL IV

Penggugat:
1.Sunarto Hadiprayitno
2.ROY KORENGKENG
Tergugat:
1.HENGKI PINONTOAN
2.WELLEM WELLY PINONTOAN
3.MARTHIN PINONTOAN
4.NOVI PINONTOAN
5.DEETJE PINONTOAN
6.MAGDALENA PINONTOAN
7.CHARLES B PINONTOAN
8.FRANSCH PINONTOAN
9.OSCAR PINONTOAN
16.ADRIANI KOSANTO
Turut Tergugat:
1.LURAH TIKELA atau HUKUM TUA TIKELA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
3.Ny HERMIN SAMPOW Istri dari Alm LONAS W.H,
4.CAMAT TIKALA

Nelly Helena Sampow Sahelangikepada Agnes Lumi ) bukti ini bersesuaian dengan keterangan saksi Tergugatbernama Jeheskiel Novie kapoh dan saksi Tergugat atas nama Non Rumbayyang menerangkan Tergugat membeli tanah yang sekarang menjadi objeksengketa dari Helena Sahelangi;Menimbang, bahwa rangkaian dari bukti T.1 ini lahirlah bukti T.2 yaitukwitansi tanda pembayaran, 1.3 proses T.1 ada dilakukan pengukuran olehPengukur Tanah Kelurahan sampai bukti T.6 adalah akibat dari adanya jual beli(bukti T.1) demikian

>Terbanding/Tergugat IV : ILLENIE JESSICA BEWEKANG
Terbanding/Tergugat V : MARCO DAVIN BEWEKANG
Terbanding/Tergugat VI : TRESJE RUMEEN
Terbanding/Tergugat VII : RAYMOND KALENSANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUKUM TUA TIKELA
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny HERMIN SAMPOW

Pembanding/Tergugat XVI : ADRIANI KOSANTO Diwakili Oleh : CLIFT PITOY SH
Terbanding/Penggugat I : Sunarto Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat II : ROY KORENGKENG
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH TIKELA atau HUKUM TUA TIKELA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL MANADO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny HERMIN SAMPOW Istri dari Alm LONAS W.H,
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT TIKALA
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH TAAS
Terbanding/Turut Tergugat VI