SALINAN PUTUSANNomor : 216/Pdt.G/2009/PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HASTYAH Binti SYAFTI, Umur 26 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun.Buddagan I, Desa.LaranganLuar, Kec.Larangan, Kab.Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANSARNAWI Bin SAMUNA, Umur 41 Tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sarnawi Bin Samuna) terhadapPenggugat (Hasiyah Binti Syafii) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaran Majelis pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 2 Rajab tahun 1430 Hijriyah oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, SH selakuKetua Majlis, Drs.

SAMUNA, bertempat tinggal di RanteRante, Dusun Buntu Kasisi, Desa Osango, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, yang untukselanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 11. ELIAS, S.Sos, bertempat tinggal di RanteRante, Dusun Buntu Kasisi, Desa Osango, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, yang untukselanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; Yang dalam hal ini Tergugat V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XII, XIV,XV dan Tergugat XVI memberikan kuasa kepada Dr. KAHAR, SH.

Tergugat XIV (Alexander, S.Sos), luas + 72 M2 (tujuh puluh dua) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air atau. sawah milikPenggugat yang masih tergadai; Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat XV (Samuna); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros MamasaPolman; Sebelah Barat berbatasan dengan Tergugat XIII (Amri).j..

Tergugat XV (Samuna), luas 74 M2 (tujuh puluh empat) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air atau. sawah milikPenggugat yang masih tergadai; Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat XVI (Elias); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros MamasaPolman; Sebelah Barat berbatasan dengan Tergugat XIV (Alexander, S.Sos).k. Tergugat XVI (Elias, S.Sos), luas 264 M?

Putusan halaman 31 huruf i juga tidak dapat dibenarkan sebab, antaraDemma dengan Samuna adalah orang yang berbeda serta penguasaannyatidak sama, kalau dipertimbangkan sama adalah pertimbangan yang tidakberdasar sebab jelas Demma membuka salon potong rambut, sedangkanSamuna bertempat tinggal sendiri yang berbeda dengan Demma.Oleh karena itu, seharusnya Demma dilibatkan dalam perkara ini sebagaitergugat..

Samuna, tergugat XV Samuna telah bersertifikat hak Milik No. 214 atasnama Samuna (bukti T.X.7 identik T.X.7),k. Elias tergugat XVI Elias telah bersertifikat hak milik No. 389 tahun 2008(bukti T.XVI.7 identik T.XVI.6).Para tergugat tersebut VI, VII, IX, X, XII, XIll, XIV, XV, XVI.

Nama SAMUNA binti SAMUREN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa SumberejoKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabisaksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan

melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSHOLIHIN bin SONO dan SAMUNA

SAMUNA LENA, perempuan, lahir, 06 Juli 19996.3. . RAHMADI LENA, laki laki , lahir 02 September 20036.4. NURMAINA LENA, perempuan, lahir 11 Juli 20056.5. MARIA LENA, perempuan, lahir 28 Agustus 20076.6. RAMONA LENA, perempuan, lahir 21 Juli 20116.7. SAHUDIN LENA, laki laki, lahir 09 Mei 2011Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2016/PA KP7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8.

Bapak HAMZAH KADIR,dan mas kawinnya dibayar tunai berupa uang Rp. 5.000,;bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUA setempatkarena di Pantai Baru belum ada PPN/KUA;bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak masingmasing bernama :LA ARFA LENA, laki laki, lahir 09 Mei 1996;SAMUNA

Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Samuna

Penetapan No.0383/Pat.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu La Ode Haluju bin La OdeOghe dan La Samuna bin La Mania, para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil

Bahwa, kedua orang tua XXXXXbin XXXXXtelah meninggaldunia terlebih dahulu, yaitu XXXXX(ayah) meninggal dunia padatahun1960 dan Samuna (ibu) meninggal dunia pada tahun 1972;5. Bahwa, dengan meninggalnya XXXXXbin XXXXXmaka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :a. XXXXX binti XXXXX(Istri/Janda) ;b. XXXXX binti XXXXxX(Anak Kandung);Cc. XXXXX binti XXXXxX(Anak Kandung);d. XXXXX bin XXXXxX(Anak Kandung) ;e. XXXXX bin XXXXxX(Anak Kandung) ;6.

Bahwa, kedua orang tua XXXXX binti XXXxXxX telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu XXXXX (ayah) meninggaldunia pada tahun 1970 dan Samuna (ibu) meninggal dunia padatahun 1972;12.

Fotokopi Surat penyataan XXXXX bin XXXXX yangmenyatakan bahwa kedua orang tua ayahnya, XXXXX binAchmad Tahir, yaitu Achmad Tahir (ayahnya) meninggal duniapada tahun 1950 dan Samuna(ibunya) meninggal dunia padatahun 1962 bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.28);29. Fotokopi Surat penyataan XXXXX bin XXXXX menyatakanbahwa, kedua orang tua ibunya, XXXXX binti XXXXxX, yaituXXXXX (ayahnya) meninggal dunia pada tahun 1965 danHal 10 dari 18 Hal. Pentp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUAJIB Bin BAKIR) terhadap Penggugat (SITI SAMUNA Binti BULLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samuji bin Murali ) dengan Pemohon II (Rohemah binti Samuna) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 04 bulan Juni tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;

4.

(tujun belas juta rupiah) dan setelah itu Terdakwa bersamaFADLI SAMAUNA langsung pergi ke alamat yang dimaksud oleh OLAN dansetibanya di depan Masjid Palupi dan bertemu teman dari OLAN tersebut,tibatiba OLAN menghubungi Terdakwa dengan mengatakan "ikut saja temansaya dan nanti dia berikan uang baru kau kasih barang yang saya titip tadidan kalau sudah akan saya hubungi kau di Handphone SAMSUNG itu dansetelah itu Terdakwa bersama FADLI SAMUNA langsung mengikuti temandari OLAN tersebut ke rumahnya di

(tujuh belas juta rupiah) dan setelah itu Terdakwabersama FADLI SAMAUNA langsung pergi ke alamat yang dimaksud oleh OLANdan setibanya di depan Masjid Palupi dan bertemu teman dari OLAN tersebut,tibatiba OLAN menghubungi Terdakwa dengan mengatakan "ikut saja temansaya dan nanti dia berikan uang baru kau kasih barang yang saya titip tadi dankalau sudah akan saya hubungi kau di Handphone SAMSUNG itu dan setelah ituTerdakwa bersama FADLI SAMUNA langsung mengikuti teman dari OLANtersebut ke rumahnya di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhairi bin Musyafa') terhadap Penggugat (Samonah alias Samuna binti Suhro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nustofa Lutfi bin Buin (alm) ) terhadap Penggugat ( Samuna binti Bunari H. Abd. Rohman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

(dua puluh empat ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) atas nama P.Roekli dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan Tanah Pak Samuna dan Buk Hos alias Buk Hor; Sebelah Barat Tanah Buk Hos alias Buk Hor dan Pak Safii/Sayuki; Sebelah Utara Tanah Buk Nawaroh bin Boenadi dan H. Matkongsi; Sebelah Timur Tanah Moerat bin H.

Asnawi;Bagian sebelah selatan batasbatasnya adalah: Sebelah Selatan Tanah Pak Samuna dan Buk Hos alias Buk Hor; Sebelah Barat Tanah Buk Hos alias Buk Hor dan Pak Safii/Sayuki;Sebelah Utara Jalan Makboel;Sebelah Timur Tanah Moerat bin H. Asnawi;Bahwa sekitar tahun 1949 Roekli sebelum menikah meninggal dunia dantahun 1974 Minnah juga meninggal dunia tapi tidak dikaruniai anak;Bahwa tahun 1994 Lihen meninggal dunia dengan meninggalkan 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:Moh.

Asnawi;Bagian sebelah selatan batasbatasnya adalah:Sebelah Selatan Tanah Pak Samuna dan Buk Hos alias Buk Hor;Sebelah Barat Tanah Buk Hos alias Buk Hor dan Pak Safii/ Sayuki;Sebelah Utara Jalan Makboel;Sebelah Timur Tanah Moerat bin H. Asnawi;Adalah Harta Peninggalan dari almarhum P. Roekli alias P. Roekli bin P. Isaalias Hamidin yang belum pernah dibagi waris;Halaman 11 dari 44 hal. Put. Nomor 3412 K/Pdt./201610.Menyatakan Penggugat adalah anak kandung dari almarhum P. Roekli aliasP.

Roekli dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan Tanah Pak Samuna dan Buk Hos alias Buk Hor; Sebelah Barat Tanah Buk Hos alias Buk Hor dan Pak Safii/Sayuki; Sebelah Utara Tanah Buk Nawaroh bin Boenadi dan H. Matkongsi; Sebelah Timur Tanah Moerat bin H. Asnawi;Yang diterbitkan/dikeluarkan kantor daerah ke IX Surabaya CabangPamekasan/Bangkalan pada tanggal 5 Oktober 1959 karena kohir tersebutterbit/keluar setelah P.

Matkongsi; Sebelah TimurTanah Moerat bin H.Asnawi;Bagian sebelah selatan batasbatasnya adalah: Sebelah Selatan Tanah Pak Samuna dan Buk Hos alias Buk Hor;Sebelah Barat Tanah Buk Hos alias Buk Hor dan Pak Safil/Sayuki; Sebelah Utara Jalan Makboel; Sebelah Timur Tanah Moerat bin H.Asnawi;Dan batasbatas tanah sengketa tersebut di atas bersesuaian denganketerangan saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu saksi Rawi,Siyeh dan saksi H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTOPA BIN WARKINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUPITA BINTI SAMUNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MUSTOPA BIN WARKINA)untuk membayar kepada Termohon (JUPITA BINTI SAMUNA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misrat bin Samuki) terhadap Penggugat (Samuna binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (SUMARI bin SARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMUNA binti SULAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah

ANWAR ) terhadap Penggugat ( SAMUNA binti TIMIN );

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( emapt ratus lima puluh enam ribu rupiah );

GAMPUR
5.BERNADETHA YATI
6.STEFANUS FALENTINUS GAMPUR
7.FELISIANUS GAMPUR
8.MARIA FELISIANA GAMPUR
Tergugat:
1.NADI IBRAHIM
2.GALI NASA
3.FRANS LAMAN
4.THOMAS TALUK
5.USMAN LABAN
6.KAREL KAMU
7.HAMSUR
8.Ahli Waris dari MUHAMAD NABUR
9.SAVERIUS SIMEON
10.ADUN
11.HAGUL ALOYSIUS
12.BLASIUS AGUNG
13.GERADUS GEGOR
14.PHILIPUS SAMUNA
15.SEPANDI
16.RUSTAM
17.Ahli Waris dari IBRAHIM HANTA
18

PHILIPUS SAMUNA, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo,Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kab. Manggarai Barat., untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATXIV.15. SEPANDI, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, KelurahanWae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XV.16. RUSTAM, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, Kab.Manggarai Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XVI.17.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jon bin Teo) kepada Penggugat (Wati binti Samuna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 735.000 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhalim bin Atib ) terhadap Penggugat ( Yuliatin binti Samuna)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Samuna Internasional Business dengan Yayasan SinarMatahari tertanggal 06 November 2006.Bahwa tergugat telah mengambil alin jaminan (take over) SHMNomor : 831/Desa Petang yang letak dan batasbatasnya diuraikandalam gambar situasi tanggal 12081989, luas 1450 m?, tercatat atasnama (Penggugat Gusti Ayu Agung Suarniti), dengan tergugatmenjemput penggugat di LP.