SANALI Bin MUNASRIP, terdakwa II. TUKIMAN Bin SENEN dan terdakwa III. SWUINDRO Bin SANTOSO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primiar ;- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair ;- Menyatakan terdakwa I. SANALI Bin MUNASRIP, terdakwa II. TUKIMAN Bin SENEN dan terdakwa III.

SANALI Bin MUNASRIP.TUKIMAN Bin SENEN.SUNDRO Bin SANTOSO.

SANALI Bin MUNASRIP, terdakwa II.TUKIMAN Bin SENEN dan terdakwa III.

SANALI Bin MUNASRIP, terdakwa TI. TUKIMANBin SENEN dan terdakwa II.

SANALI Bin MUNASRIP,terdakwa TH. TUKIMAN Bin SENEN dan terdakwa III.

SANALI Bin MUNASRIP,terdakwa II. TUKIMAN Bin SENEN dan terdakwa II.

SANALI Bin MUNASRIP, terdakwa Hl. TUKIMAN Bin SENEN danterdakwa III.

Menyatakan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pidana- MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganTelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 04 Pebruari 2013 Nomor : REG.PERK :PDM18/SITUB/0113 bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana yangselengkapnya berbunyi sebagai berkut :Bahwa terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI

,dan setelah mengetahui bahwa sapi tersebut hasil kejahatan tersebut selanjutnyaterdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI menjual lagi kepada saksi AWARAlias Pak SUYIT Bin NOTO dengan harga Rp.7.750.000, dan selanjutnya sapi tersebutAWAR Alias Pak SUYIT Bin NOTO (berkas perkara lain) bawa pulang kerumah untukdipelinara sedangkan keuangannya diserahkan ke ARIFIN (DPO) selanjutnya dariARIFIN (DPO) menyerahkan ke terdakwa dengan harga sebesar Rp.5.500.000.sedangkan sisanya Rp.2.250.000, dibawa ARIFIN

(DPO) dan sekitar + 2 bulan adabeberapa anggota Polres Situbondo mendatangi rumah terdakwa MUKSAN alias PAKRASIDI Bin SANALI dikarenakan telah menjual sapi hasil kejatahan kepada saksi AWARalias PAK SUYIT Bin NOTO dengan adanya peristiwa tersebut saksi BUSONOmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

limosin , umur 7 tahun, jenis kelamin betina, warna bulu coklat agakkemerahan, tidak bertanduk, ekor panjang, pada jidad terdapat benjolan;Terhadap barang bukti diatas terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Nomor REG.PERKARA : PDM18/SITUB/0113. tertanggal28 Pebruari 2013 yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUKSAN Alias PAK RASIDI Bin SANALI

Menyatakan terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pembanding/Tergugat : Markoni Bin Sanali Diwakili Oleh : H. KOSWARA PURWASASMITA, SH., MH. ,DKK
Terbanding/Penggugat : Madsuri Bin Sanali

1. Menyatakan Terdakwa SANALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SANALI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

W-7008-UZ beserta STNK kembali kepada yang berhak yaitu PO Sugeng Rahayu melalui Terdakwa ;

- 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama SANALI kembali kepada Terdakwa;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol. L-3502-XW beserta STNK. dikembalikan kepada saksi YANI PURWATI NINGSIH ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,00- ( lima ribu rupiah );

Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
SANALI

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SANALI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit kendaraan Bus Sugeng Rahayu No.Pol. W7008UZ besertaSTNK;b. 1 (Satu) buah SIM BII umum atas nama SANALI;c. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol : L3502XW beserta STNK.Dikembalikan Kepada yang Berhak4.

SANALI melakukan pengereman.Bahwa Kecepatan bus saat itu sekitar 40 km/jam sampai dengan 50km/jam namun tidak tahu perseneling.Bahwa saksi tidak mengetahui jarak antara sepeda motor Honda No.Pol.:L3502XW dan kendaraan bus sebelum terjadi kecelakaan karena saksisedang fokus membersihkan plafon bus.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa Sdr. SANALI tidak mengantuk, tidak sakit atau tidak dalam kondisimabuk serta tidak pernah mengkonsumsi narkoba atau obat terlarang.

SANALI. Bahwa saat terjadi kecelakaan bus saat itu bus berjalan dengan kecepatansekitar 30 km/jam sampai dengan 40 km/jam namunsaksi tidakmengetahui perseneling berapa. Bahwa saksi tidak mengetahui jarak sepeda motor Honda No.Pol.: L3502XW dengan bus, sebelum terjadi serempetan karena sedang fokus menatakarcis. Bahwa terdakwa SANALI tidak mengantuk, tidak sakit atau tidak dalamkondisi mabuk serta tidak pernah mengkonsumsi narkoba atau obatterlarang.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SANALI sebagai rekan kerja sejaksatu minggu dan baru pertama kali satu bus dan kerja bersama.

Menyatakan Terdakwa SANALI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SANALI, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2019/PN SDA3.

SANALI vs CAMAT PEDAMARAN, KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, dk

SANALI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun IVDesa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir ;BUNGKARMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamatDusun IV Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan KomeringIlr ;M.

Sanali, Bungkarman, M.

Penggugat H. sanali dkk melalui Sdr. Romansen pada akhirtahun 2011 juga pernah mengajukan permohonan kepada kami untuk menyelesaikansengketa tanah H. Sanali dkk yang dinyatakan mereka tumpang tindih dengan Sdr.H.A. Manaf Bin Abdul Gafur dkk ;Tetapi pada waktu akan diadakan pemeriksaan fisik di lapangan pihak H.

Sanali dkktidak hadir ;Berdasarkan keterangan diatas bahwa dapat kami anggap gugatan yang diajukan olehH. sanali dkk, tidak sesuai dengan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986bukan UndangUndang Nomor 5 Tahun 986 seperti yang terdapat dalam gugatan,dalam Pasal tersebut ditegaskan, bahwa gugatan dapat diajukan hanya dalamtenggang waktu sembilan puluh hari terhitung saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Uaha Negara ; Halaman 20 dari 103 halaman Putusan No.10/G/2012/PTUNPLGHalaman

SANALI, 2.BUNGKARMAN, 3. M. AMIN, 4. ASANSILI, 5. NUR AZIZAH, S.Ag., 6.KORMIDI, 7. FIKRI tersebut ;Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 238 K/TUN/2013.32Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Kamis, tanggal 27 Juni 2013 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SANALI bin P. WAHAB tersebut;

SANALI bin P. WAHAB VS NUR ASIA MUZAMAH binti ABD. ROSJID

Memberi ijin kepadaPemohon (Sanali binP. Wahab) untukmenjatuhkan talaksatu. raji terhadapTermohon (Nur AsiaMuzamah binti Abd.Rosjid) di depansidang PengadilanAgama Lumajang;3.

NurKholis bin Sanali,umur 17 tahun,berada di bawahhadhanah Penggugat,dengan memberikanhak kepada Tergugat(ayahnya) untukmenjenguk danmencurahkan kasihsayangnya sepanjangtidak mengganggukepentingan anaktersebut;3.

Yang manaSanali/Pembanding sebelum kawin dengan Terbanding/Penggugat dalamRekonvensi sudah berprofesi sebagai vulkanisir ban;Jadi tentang alatalat vulkanisir ban dan cetakan ban berdasarkanketerangan saksi Sanaji bahwa Sanali sebelum kawin dengan Penggugatdalam Rekonvensi profesinya adalah vulkanisir ban dan telah mempunyaialatalat vulkanisir termasuk cetakan ban, jadi alatalat vulkanisir tersebutadalah harta bawaan dari Sanali dan alat alat tersebut merupakan alat kerjadan merupakan satu kesatuan

integral dengan Sanali sebagai profesivulkanisir ban sehingga alatalat tersebut tidak dapat dipisahkan denganSanali.

Dan keterangan saksi Munir Salim, Saian tidak dapat dipercayakarena ia mengetahui barang barang alat vulkanisir tersebut tidak tau asalusulnya;Maka dengan demikian jelas bahwa alatalat kerja vulkanisir ban dan seluruhkomponennya adalah harta bawaan Sanali dan barang tersebut adalah satukesatuan integral yang tidak dapat dipisahkan dengan Sanali sebagai profesivulkanisir ban, seharusnya barang tersebut tidak dibagji;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan

SAHID bin SANALI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

SAHID bin SANALI Alm

Pemohon:
1.MIFTAHUDIN Bin HASAN ALI alias SANALI
2.KHAERUL HUDA bin HASAN ALI alias SANALI
3.ABDUL MALIK bin HASAN alias SANALI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Kota Pekalongan

(alm)Fotocopi Berita Acara Penangkapan tersangka Khaerul Huda BinHasan Ali alias Sanali (alm)Fotocopi Berita Acara Penangkapan tersangka Abdul Malik BinHasan Ali alias Sanali (alm)Selanjutnya diberi tanda T5Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan tersangka Miftahudin Bin (alm)SanaliFotocopy tersangka Khaerul Huda Bin Hasan Ali alias Sanali (alm)Fotocopy tersangka Abdul Malik Bin Hasan Ali alias SanaliSelanjutnya diberi tanda T6Fotocopy Surat Kuasa No. 002/SKPDN/KM&R/I/2019 tanggal 17Januari 2019Fotocopy

(alm)Fotocopy Surat Perintah Penahanan NomorSp.Han/03/I/2019/Reskrim tanggal 18 Januari 2019 atas namaKhaerul Huda Bin Hasan Ali alias Sanali (alm)Fotocopy Surat Perintah Penahanan NomorSp.Han/04/I/2019/Reskrim tanggal 18 Januari 2019 atas namaAbdul Malik Bin Hasan Alias Sanali (alm)Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama Miftahudin Bin HasanAli alias Sanali (alm)Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama Khaerul Huda BinHasan Ali alias Sanali (alm)Fotocopy Berita Acara Penahanan atas nama Abdul

Malik BinHasan Ali alias Sanali (alm)Selanjutnya diberi tanda T12Fotocopy pengiriman berkas perkara atas nama tersangkaMiftahudin Bin Hasan Ali alias Sanali (alm) dkk tanggal 28 Januari2019, selanjutnya diberi tanda T13Fotocopy hasil penyidikan atas nama tersangka Miftahudin BinHasan Ali alias Sanali dkk tanggal 31 Januari 2019, selanjutnyadiberi tanda T14Fotocopy permintaan perpanjangan penahanan atas namatersangka Miftahudin Bin Hasan Ali alias Sanali dkk tanggal 25Januari 2019Fotocopy permintaan

perpanjangan penahanan atas namatersangka Khaerul Huda Bin Hasan Ali alias Sanali dkk tanggal 25Januari 2019Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2019/PN PkIFotocopy permintaan perpanjangan penahanan atas namatersangka Abdul Malik Bin Hasan Ali alias Sanali dkk tanggal 25Januari 2019Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Perpanjangan Penahanan atasnama Miftahudin Bin Hasan Ali tanggal 07 Februari 2019Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Perpanjangan Penahanan atasnama Khaerul Huda Bin Hasan Ali tanggal

Dan bahkan oleh JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Pekalongan sudahmelimpahkan perkara pokok 170 KUHP tersebut ke Pengadilan NegeriPekalongan untuk disidangkanMenimbang, bahwa terhadap bantahan dari Termohon tersebut,Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Sistem Informasi PenelusuranPerkara (SIPP) Pengadilan Negeri Pekalongan, berkas perkara atas namaPemohon yaitu MIFTAHUDIN Bin HASAN ALI alias SANALI, KHAERULHUDA Bin HASAN ALI alias SANALI, ABDUL MALIK Bin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNTALI bin ATMOJO) terhadap Penggugat (SAYANA binti SANALI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
SAYANA binti SANALI
Tergugat:
SUNTALI bin ATMOJO

PUTUSANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SAYANA binti SANALI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Il,RT.002 RW.004, Desa Sudimulyo, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUNTALI bin ATMOJO, umur 53 tahun

dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan TergugatHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas(SUNTALI bin ATMOJO) terhadap Penggugat (SAYANA binti SANALI) adalah talaksatu ba'in sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNTALI bin ATMOJO)terhadap Penggugat (SAYANA binti SANALI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.PENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasMembaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SAYANA binti SANALI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan II, RT.0O2 RW.004, Desa Sudimulyo, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUNTALI bin ATMOJO umur 53

PasPENETAPANNomor 1713/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SAYANA binti SANALI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan II, RT.0O2 RW.004, Desa Sudimulyo, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUNTALI bin ATMOJO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Doroan, RT.001 RW

SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2.Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut diatas;3.Menyatakan terdakwa 1. BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm), 2. H. SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm)

Saeful Bahri Bin Sanali (Alm) secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan penyalahgunaan NarkotikaGol I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke KUH Pidana (dalam dakwaan Subsidair). Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa I BowieKosasih Bin Didi (Alm) dan terdakwa II H.

Saeful Bahri Bin Sanali (Alm) pada hariSelasa tanggal O8 Pebruari 2011 sekitar jam 22.00 wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari 2011bertempat di Kampung Kubang Rt.

H.20SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaanprimair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa 1. BOWIE KOSASIH Bin DIDI (Alm), 2.H. SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUKDIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwal.

SAEFUL BAHRI BIN SANALI (Alm), tersebutdiatas dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAKHID HADI SIONO bin SANALI) kepada Penggugat (SITI KHOLIFAH binti SAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Penggugat:
SITI KHOLIFAH binti SAJI
Tergugat:
WAKHID HADI SIONO bin SANALI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Alias SOLEHUDIN Bin SANALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUDIN

Alias SOLEHUDIN Bin SANALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
SAMSUDIN Alias SOLEHUDIN Bin SANALI

diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 513/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 1 Oktober 2018, tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelahn mendengar keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SAMSUDIN Alias SOLEHUDIN Bin SANALI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN' ALIASSOLEHUDIN BIN SANALI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone XIAOMIdengan IMEI : 863994035231067, 8639940353231075 dan 1 (satu)buah Dosbook handphone XIAOMI dengan IMEI : 863994035231067,8639940353231075 Digunakan dalam perkara lain an. TersangkaARIF HIDAYAT;4.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah SAMSUDIN AliasSOLEHUDIN Bin SANALI yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwatelah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, para terdakwaadalah orang yang bernama SAMSUDIN Alias

SOLEHUDIN Bin SANALI,sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 513/Pid.B/2018/PN.BilAd.2.

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Alias SOLEHUDIN Bin SANALI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUDIN Alias SOLEHUDINBin SANALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Yanto Bin Sanali) terhadap Penggugat (Nurul Faizah Binti H. Moh. Ibnu);

1. Menyatakan Terdakwa I. MIFTAHUDIN Bin HASAN ALI Als SANALI, Terdakwa II. KHAERUL HUDA Bin SANALI, Terdakwa III.

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.MIFTAHUDIN Bin HASAN ALI Als SANALI
2.KHAERUL HUDA Bin SANALI
3.ABDUL MALIK Bin HASAN ALI

Menyatakan Terdakwa SANALI Bin MISJA Als BUNDA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENARIK KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANALI Bin MISJA Als BUNDA ALI dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

Pidana :Jaksa Penuntut :- SUKARNI WINARTI,SH;Terdakwa :- SANALI Bin MISJA Alias BUNDA ALI;

rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa Sanali Alias Bunda Ali memesan 2 (dua)orang wanita kepada Sdri.

Azhar Rafa Shafiyah masuk ke kamarmandi ;Bahwa setelah saksi memberikan uang kepada terdakwa Sanali AliasBunda Ali lalu saksi menghubungi rekanrekan dari Polsek Utara Baratlalu terdakwa Sanali Alias Bunda Ali dan Sdri.

SANALI Alias BUNDA ALI Bin MISJA (dalamberkas terpisah) memesan 2 (dua) orang wanita kepada Sdri.

SANALI Alias BUNDA ALI Bin MISJAdan Sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sanali Bin Sawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sanali Bin Sawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun <

Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SANALI bin SAWI

SANALI. DKK VS CAMAT PEDAMARAN KAB OKI ; KEPALA DESA PEDAMARAN II ; H. SURACHMAN, SH. DKK

SANALI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun IVDesa PedamaranVI,Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan KomeringSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. BUNGKARMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta. alamatDusun IV Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. M.

Sanali, Bungkarman, M. Amin, dan Asansili dari orangtuanya sejak tahun 1960 ke bawah, berdasarkan surat pengakuan hak atas tanah tanggal8 Oktober 2010, surat pernyataan tanggal 14 Oktober 2010, surat berita acarapemeriksaan tanggal 9 Oktober 2010 ; Halaman 7 dari 103 halaman Putusan No.10/G/2012/PTUNPLG3.

Sanali bukan atas namaAsansili; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nn nee eneMenimbang, bahwa atas panggilan Majelis Hakim, Pihak Pemerintah KabupatenOgan Komering Ilir yang diwakili oleh Kepala Bagian Pemerintahan, pada pokoknya dipersidangan menjelaskan bahwa Peta Batas Wilayah Desa Pedamaran I sampai denganDesa Pedamaran VI belum ada dan penegasan Batas Wilayah anatara Desa tersebut belumada dan upaya untuk baru dilaksanakan dan sampai dengan

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFANDI alias FRANKI bin SANALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

MUHAMMAD RIFANDI ALS FRANKI Bin SANALI

- 1 Unit Sepeda Motor merk Honda D1B02N26L2 A/T Tahun 2019 108 CC warna putih, Nopol: N 6702 HP, Noka: MH1JFZ135KK189777, Nosin: JFZ1E3189532, STNK An. MOCH. SAIMAN alamat. Dusun Blandit Timur Rt. 07 Rw. 04 Desa Wonorejo Kec. Singosari Kab.

Malang beserta kunci kontak

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RIFANDI Alias FRANKI Bin SANALI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFANDI Alias FRANKI Bin SANALI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFANDI Alias FRANKI Bin SANALI bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimanaPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFANDI Alias FRANKI BinSANALI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMAD RIFANDIALS FRANKI Bin SANALI, 1 Unit Sepeda Motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T Tahun2019 108 CC warna putih, Nopol: N 6702 HP, Noka: MH1JFZ135KK189777, Nosin:JFZ1E3189532, STNK An. MOCH. SAIMAN alamat. Dusun Blandit Timur Rt. 07 Rw.04 Desa Wonorejo Kec. Singosari Kab.

/Perkara Nomor 746/Pid.B/2019/PN Kpnsepeda motor tersebut sambil membawa kunci T yang sebelumnya telah Terdakwapersiapkan, sedangkan Saksi Muhammad Rifandi alias Franki bin Sanali tetapberada diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang berupaya memasukkan kunci T kedalamlubang kunci kontak sepeda motor tersebut tibatiba datang warga yang memergokiperbuatan Terdakwa dan saksi M.Hendra Kurniawan alias Sex bin Musantotersebut, lalu Terdakwa berupaya melarikan

Malang beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Supaat; 1 Buah Kaos warna hijau motif hitam dan 1 buah celana panjang jeans milik Sdr.MUHAMMAD RIFANDI ALS FRANKI Bin SANALI 1 Unit Sepeda Motor merk Honda D1BO02N26L2 A/T Tahun 2019 108 CC warnaputin, Nopol: N 6702 HP, Noka: MH1JFZ135KK189777, Nosin:Hal. 9 dari 10 hal./Perkara Nomor 746/Pid.B/2019/PN KpnJFZ1E3189532, STNK An. MOCH. SAIMAN alamat. Dusun Blandit Timur Rt.07 Rw. 04 Desa Wonorejo Kec. Singosari Kab.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Bin SANALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SAPUTRA Bin SANALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA Bin SANALI

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENI SAPUTRA Bin SANALI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /15 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rusun Cilincing Blok.

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Bin SANALI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belim menukaratau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009, sesuai dengan dakwaan kesatu kami;2.

Cilincing Jakarta Utara karena telah kedapatan membawa narkotikajenis sabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berawal dari informasi yangdidapat dari masyarakat yang menyebukan jika seseorang bernamaDENI SAPUTRA Bin SANALI sering melakukan transaksi narkotika DiRumah Susun Blok. D lantai Dasar Kel. Cilincing Kec.

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA Bin SANALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SAPUTRA Bin SANALIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pembanding/Terdakwa : SANALI bin SAWI Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH

PUTUSANNomor 680/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANALI Bin SAWI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 12 November 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.01, Rw.03, Desa Wonokerto,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten

Berkas perkara Pengadilan Negeri Bangil, Nomor: 174/Pid.Sus/2019/PN.Bil, yang diputus tanggal 12 Mei 2019, dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tertanggal 02 April 2019, No.Reg.Perk.PDM066/BNGL/Ep.3/Ill/2019, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SANALI bin SAWI (alm) bersama dengan PIPIT(DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada

Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SANALI bin SAWI (alm) bersama dengan PIPIT(DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalambulan Januari tahun 2019, bertempat di Villa Handayani di Kel. Pecalukan Kec.Prigen Kab.

(Dirampas negarauntuk dimusnahkan)Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 Mei 2019 ,Nomor: 174/Pid.Sus/2019/PN.Bil yang berbunyi sebagai berikut:iLMenyatakan terdakwa Sanali Bin Sawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sanali Bin Sawi oleh karena itu denganpidana

Menyatakan Pembanding SANALI Bin SAWI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal132 ayat 91) Jo. Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menyatakan Pembanding terbukti bersalah melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.