Ditemukan 205 data
SANGIDUN bin IMANREJO
Tergugat:
1.WASKITO ARIBAWONO bin SUWARDI
2.KISWATI binti ADAS
171 — 35
Penggugat:
SANGIDUN bin IMANREJO
Tergugat:
1.WASKITO ARIBAWONO bin SUWARDI
2.KISWATI binti ADAS
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DIDIK SULAIMAN ALS GENDON BIN HARNO SUTARJO .ALM
43 — 7
peluru Senjata Api jenis Revolver Taurus Kaliber 3,8 MM warna kuning tembaga ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masruri Alias Simas Alias Masrul Bin Dullah Maksum ;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam-silver Imei 1 : 357971/08/342694/1 lmei 2 : 357972/08/342694/9 ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SangidunTerdakwa SANGIDUN ALS IDUN BINSUPARMAN (ALM) :4.
SANGIDUN' bersama sdr. MASRURI dan sdr.GONDRONG datang menyusul terdakwa ke pemancingan kemudianterdakwa mengobrol dengan sdr. SANGIDUN, sdr. MASRURI dan sdr.GONDRONG sampai pukul 00.00 Wib di tempat pemancingan tersebut,kemudian sdr. SANGIDUN bersama sdr. MASRURI dan sdr.GONDRONG pulang ke kontrakan tidak lama terdakwa menyusul danikut minum kopi di tempat kontrakan sdr. SANGIDUN dan melanjutkanngobrol kembali sekitar pukul 01.00 Wib sdr.
SANGIDUN dan memberikan uang hasilpenjualan kepada sdr.
SANGIDUN dan memberikan uanghasilpenjualan kepada sdr.
Uda Kolak kepada Saksi Sangidun denganmaksud siapa tau Sdr.
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.MASRURI Als SIMAS Als MASRUL Bin DULLAH MAKSUM .Alm
2.MUHASAN Als KASBUK Bin TUGIMIN .Alm
50 — 10
Uda Kolak kekurangan uang lalu meminjamuang kepada Saksi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalupada saat Terdakwa I menerima uang tersebut Saksi diberi uang olehTerdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukdibagi dua dengan Saksi Sangidun Alias Idun Bin Suparman ;Bahwa setelah itu Terdakwa kembali meminta bantuan kepadaSaksi untuk menjual 2 (dua) unit handphone yang belum terjualkarena 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 Prime warna hitamsudah ada di tangan Saksi Sangidun
Uda Kolak seharga Rp2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah) dengan perantara Saksi Sangidun Alias Idun BinSuparman dan Saksi Didik Sulaiman, adapun transaksi dilakukan padahari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib di kontrakanSaksi Sangidun Alias Idun Bin Suparman ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung A6 Plus warna hitam birudijual seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)melalui perantara Saksi Sangidun Alias Idun Bin Suparman dan SaksiDidik Sulaiman
pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul09.00 Wib di kontrakan Saksi Sangidun Alias Idun Bin Suparman ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam kacapecah Terdakwa jual kepada Saksi Sangidun Alias Idun Bin Suparmanseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal16 Februari 2019 di kontrakan Saksi Sangidun Alias Idun Bin Suparman ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy S7 Edge warnahitam, dijual kepada Saksi Didik Sulaiman pada hari Sabtu
38 — 21
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon ( Sangidun bin Ngabdul Rolin) dengan Pemohon (Lasiyem binti Lamidin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1990 di Desa Tumbang Kunyi Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanYani Rt. 013 Rw. 003Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut sebagai Pemohon;melawanAyu Agustin binti Sangidun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan A. Yani Rt. 013 Rw. 003 Desa Sungai CukaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagaiTermohon ;Depi Agustin binti Sangidun, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan A.
Yani Rt. 013 Rw. 003 Desa Sungai CukaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sebagaiTermohon Il;Peri Purnama bin Sangidun, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaantani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan A.
Bahwa pada tanggal 21 Maret 1990, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Sangidun bin Ngabdul Rolin menurut agamaIslam di Desa Tumbang Kunyi Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;2.
Peserta BPJS atas nama Sangidun Nomor6301071208630004 bulan April 2018 yang dikeluarkan oleh BPJSKetenagakerjaan. Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberitanda (P.6) serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi:1.
ada dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Ayu Agustin binti Sangidun (Termohon 1), Depi Agustun bintiSangidun ( Termohon Il) dan Peri Purnama bin Sangidun ( TermohonIII);Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanmereka, dan permohonan ini diajukan Pemohon dalam rangka untukmengurus pencairan BPJS Ketenagakerjaan almarhum = suamiPemohon yang dahulunya bekerja sebagai karyawan PerusahaanSawit Plasma di Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;2.
82 — 8
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125TR No.Pol R-6550-AF, warna hitam Tahun 2010 No.Ka.MH1JB912AKA356671 No.Sin.JB91E2350322; 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Supra NF125TR No.Pol R-6550-AF, warna hitam Tahun 2010 No.Ka.MH1JB912AKA356671 No.Sin.JB91E2350322 An.TUKIMIN TRIMO WIONO alamat Jl.Remaja No.24 Rt.05/07 Kel.Dondong Kec.Kesugihan Kab.Cilacap;Dikembalikan kepada saksi SANGIDUN;4.
JB91E2350322 miliksaksi Sangidun tersebut seharga Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1 SANGIDUN Bin H.
SANGIDUN; Bahwa setelah selesai mengantarkan kembali sampai rumah saya mempunyainiat untuk membawa motor tersebut dengan berpurapura meminjam sepedamotor milik Sdr.
Kasmin Kartanto jugasaksi Sangidun, sehingga saksi Sailah Als. Ny.
Kasmin Kartantojuga saksi Sangidun, sehingga saksi Sailah Als. Ny.
Kasmin Kartanto juga saksi Sangidun,sehingga saksi Sailah Als. Ny.
26 — 18
Lampung Tengah, kemudian datang ABAHSEMAN (DPO) menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu sehargaRp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), kemudian Saksi APRIKOPURNAMA ADI Bin SAHIMIN, Saksi AGUS SUPARNO Bin SUKANI, Saksi DONIANTORO Bin BUSIR, Saksi ARIFIN Bin SANGIDUN, dan Terdakwa sepakatmembeli narkotika tersebut, kemudian Saksi APRIKO PURNAMA ADI BinSAHIMIN, Saksi AGUS SUPARNO Bin SUKANI, Saksi DONI ANTORO BinBUSIR, Saksi ARIFIN Bin SANGIDUN, dan Terdakwa, masingmasingmenyerahkan
LampungTengah tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi, Agus Suparno BinSukani, Arifin Bin Sangidun dan Doni Antoro Bin Busir sedang dudukdudukdipinggir jalan atau nongkrong sehabis mempergunakan shabushabu disebuah rumah kosong di Kampung Seputih Jaya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, namun karena tidak merasa tenang dirumahtersebut kami pindah ke Jalan Baru untuk dudukduduk dan nongkrong saja Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi, Agus Suparno Bin Sukani, ArifinBin Sangidun dan Doni
tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi, Apriko Purnama AdiBin Sahiman, Arifin Bin Sangidun dan Doni Antoro Bin Busir sedang dudukduduk dipinggir jalan atau nongkrong sehabis mempergunakan shabushabu di sebuah rumah kosong di Kampung Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, namun karena tidak merasatenang dirumah tersebut kami pindah ke Jalan Baru untuk dudukduduk dannongkrong saja ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi, Apriko Purnama Adi BinSahiman, Arifin Bin Sangidun dan Doni
sebuah acara hiburan orgen tunggal diKampung Komering dia mendekati saksi menawarkan Narkotika jenisshabushabu secara cumacuma selanjutnya pertemuan yang kedua padaPutusan Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 9saat Terdakwa bersama dengan saksi, Apriko Purnama Adi Bin Sahiman,Arifin Bin Sangidun dan Doni Antoro Bin Busir sedang dudukduduk diKampung Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah dan dia datang menawari Terdakwa dan saksi, Agus Suparno BinSukani, Arifin Bin Sangidun dan
Adi BinSahiman, Arifin Bin Sangidun dan Agus Suparno Bin Sukani mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara urunan masingmasingRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan shabushabutersebut dari Abah Seman (DPO) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) plastik bening ; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi, Apriko Purnama Adi BinSahiman, Arifin Bin Sangidun dan Agus Suparno Bin Sukani tidak terlalumengenal Abah Seman (DPO) karena saksi baru
11 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (TUZAENI ALIAS SALAFUDIN BIN AHYANI) yang bernama (MUAMINAH BINTI TUZAENI ALIAS SALAFUDIN) untuk menikah dengan (SANGIDUN bin NGALIHRONI) dalam usia kurang dari 16 tahun;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,-(Seratus Enampuluh Enam Ribu rupiah) ; --------------------------------
Memberi ijin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyaMUAMINAH binti TUZAENI alias SALAFUDIN dengan SANGIDUN binNGALIHRONI yang umurnya kurang dari 16 tahun.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.
Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa didepan persidangan Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon menantu Pemohon sebagi berikut ;1 MUAMINAH binti TUZAENI alias SALAFUDIN,telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 15tahun 5 bulan;e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dan akan menikahdengan seorang lakilaki SANGIDUN bin NGALIHRONI, dantidak ada yang memaksa;e
sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami :e Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan SANGIDUNbin NGALIHRONI, tersebut karena sudah saling mencintai ,sulituntuk dipisahkan dan sudah tidak sabar jika harus menunggusampai usia 16 tahun untuk menikah;e Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungandarah,semenda,sesusuan dengan calone Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah denganSANGIDUN bin NGALIHRONI, tidak ada paksaan dari siapapunsebab sudah saling mencintai ;2 .SANGIDUN
2 tahun yang laludan hubungankeduanya sudah sangat akrab,sering pergi bersama sama;e Bahwa anak pemohon dengan Sangidun tidak ada hubungan semenda,sesusuan ataue Bahwa Calon Suami anak Pemohon telah bekerja secara mandiri denganpenghasilan Rp. 50.000; (limapuluh ribu rupiah) setiap hari sebagai Tukang Ojek;2.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (TUZAENI ALIASSALAFUDIN BIN AHYAND yang bernama (MUAMINAH BINTI TUZAENIALIAS SALAFUDIN) untuk menikah dengan (SANGIDUN bin NGALIHRONI)dalam usia kurang dari 16 tahun;3.
11 — 5
2. Menetapkan Pemohon I (Janiah binti Hasbullah), Pemohon II (Aguswanto bin Sangidun) dan Pemohon III (Risnawati binti Sangidun) adalah ahli waris dari almarhum Sangidun bin San Sumadi.
3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
bin San Sumadi telah meninggaldunia secara Agama Islam, karena sakit pada tanggal 18 Juni 2016;7 Bahwa Pemohon yang bernama Janiah binti Hasbullah adalahisteri sah dari almarhum Sangidun bin San Sumadi sedangkan anakkandung dari perkawinan almarhum Sangidun bin San Sumadi denganJaniah binti Hasbullah sebanyak dua orang yakni Aguswanto, Risnawati;7 Bahwa almarhum Sangidun bin San Sumadi tidak ada isteri yanglain, demikian juga tidak ada mempunyai anak angkat;7 Bahwa Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon
III mengajukanpermohonan a quo, karena Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Illingin Supaya Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill ditetapkansebagai ahli waris yang sah dari almarhum Sangidun bin San Sumadi;7 Bahwa selain Pemohon I, dan dua orang anak kandung Pemohon dengan almarhum Sangidun bin San Sumadi (Aguswanto, Risnawati)Hal. 9 dari 12 hal.
No. 90/Pdt.P/2016/PA.Stb.tidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhum Sangidun bin SanSumadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelishakim berpendapat dalil permohonan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Illtelah terbukti kebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjutsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir
Sedangkan untuk menentukan tentang siapaahli waris yang mustahak Majelis hakim mengacu kepada ketentuan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan Apabila semua ahli warisada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan dipersidanganternyata ketika almarhum Sangidun bin San Sumadi meninggal dunia adameninggalkan satu orang isteri bernama Janiah binti Hasbullah (Pemohon 1)dan dua orang anak kandung masingmasing
bernama Aguswanto binSangidun (Pemohon Il), Risnawati binti Sangidun (Pemohon Ill) maka sesuaiketentuan hukum tersebut di atas, Majelis hakim berpendapat permohonanPemohon , Pemohon II dan Pemohon III sudah sepatutnya dikabulkan, denganHal. 10 dari 12 hal.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
87 — 67
Sangidun Djoefri (Tergugat) selaku Penjual dengan Iwan Setiawan (Penggugat) selaku Pembeli, atas sebidang tanah seluas 153 M2 (seratus limapuluh empat meterpersegi) dan bangunan Type 54, terletak di Perumnas Parung Panjang Bogor, Jalan Beringin Raya No. 11, Desa Cibunar, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 68 dan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)| tanggal 07 Maret 1993, Nomor : 648.32 /68 /TKB /1998;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk
SANGIDUN DJOEFRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terdakwa:
1.SANDIKA CANDRA WIBAWA Als DIKA Bin SANGIDUN
2.YANTO Bin MARTO KATIRIN (Alm)
25 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Sandika Candra Wibawa Alias Dika Bin Sangidun (Alm) dan Terdakwa II Yanto Bin Marto Katirin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.SANDIKA CANDRA WIBAWA Als DIKA Bin SANGIDUN
2.YANTO Bin MARTO KATIRIN (Alm)
54 — 17
WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PEMERASAN SECARA BERSAMA-SAMA ; ----2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan; -----------------------------------------2.
Desa Bulus Rt.03/Rw.03, KecamatanTempat tinggalGebang, Kabupaten Purworejo; Agama Islam; Pekerjaan ESSA 5 mmm non monn nnn nrnrnnnnnnnmePendidikan SMP tidak tamat ; 2, Nema Lenokap IW AHYU SUSENO Bin SANGIDUN; Purworejo ; 16 tahun/22 Pebruari 1996 ; LakiLaki ; Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminIndonesia ; Kebangsaan.
SUGENG SUSANTO Bin WAGIMUN dan Terdakwa IIWAHYU SUSENO Bin SANGIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMERASAN DENGAN KEKERASAN ; 7"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4( empat ) bulan; 3. Menetapkan, waktu lamanya para terdakwa anak beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa anak tetap berada dalamtahanan; 5.
2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 13 Juni 2012 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Para Terdakwatanggal 14 Juni 2012 ; 3.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa tertanggal Juni 2012 ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka sidang Pengadilan NegeriPurworejo karena didakwa sebagai berikut : KESATU :Bahwa mereka terdakwa I SUGENG SUSANTO Bin WAGIMUN , terdakwa II.WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN
Perbuatan terdakwa bersamasama SUGENG SUSANTO Bin WAGIMUN danterdakwa WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN ( dalam perkara terpisah )melakukan pemerasan dengan ancaman kekerasan, menggunakan alat berupasenjata tajam dengan direncanakan terlebih dahulu, sehingga memerlukankeberanian yang tinggi supaya korban takut sehingga menyerahkan barangnya ;Halaman 7 dari 9 halaman Put. No 193/Pid.Sus/2012/PT.Smg2.
WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPEMERASAN SECARA BERSAMASAMA* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa,tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan ) bulan;2. Menetapkan,lamanya masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yangdijatuhkan ;3. Memerintahkan para terdakwatetap dalam tahanan;4.
31 — 15
ARIFIN Bin SANGIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. APRIKO PURNAMA ADI Bin SAHMIN, Terdakwa II. AGUS SUPARNO Bin SUKANI, Terdakwa III. DONI ANTORO Bin BUSIR, Terdakwa IV. ARIFIN Bin SANGIDUN dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3.
Lampung Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; 4 Nama lengkap : ARIFIN Bin SANGIDUN ;Tempat lahir di : Bandar Sari ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun /08 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Mangga Gg. Palembang LK.III Kel. Bandar JayaBarat, Kec. Terbanggi Besar, Kab.
ARIFIN Bin SANGIDUN terbukti secara bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahguna NarkotikaGol.I bagi diri sendiri secara bersamasama melanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. APRIKO PURNAMA ADI BinSAHMIN, Terdakwa II. AGUS SUPARNO Bin SUKANI, Terdakwa III. DONIANTORO Bin BUSIR, Terdakwa IV.
ARIFIN Bin SANGIDUN dari InstalasiLaboraturium RSUD Demang Sepulau Raya No: 441/2217/LABRSUDDSR/VII/2014tanggal 30 Juli 2014 oleh dr. Emmy Wahyuni, MSI.Med, SpPK NIP.197409082002122008, dapat disimpulkan : dari hasil analisa pemeriksaan sampel urineAn.
DONI ANTORO Bin BUSIR, Terdakwa IVARIFIN Bin SANGIDUN bersamasama dengan saksi REDI Als NDEK Bin ROSALItelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014,Sekitar pukul 22.30 wib, di Jalan Baru Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap oleh saksi ARI PRABAWO BinFATUROJI dan saksi M.
ARIFIN Bin SANGIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan24bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri secara bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. APRIKO PURNAMA ADI BinSAHMIN, Terdakwa II. AGUS SUPARNO Bin SUKANI, Terdakwa III. DONIANTORO Bin BUSIR, Terdakwa IV.
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sofa Arifudin bin Amad Sangidun ZMT) kepada Penggugat (Adin Restiyana binti Muh. Sahab Harwiyoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Sahab Harwiyoko, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 27 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxXxXXxX XXXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXK XAXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sekarang, Berdomisili DiDesa Sidomukti Rt.06 Rw.01 xxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanAhmad Sofa Arifudin Bin Amad Sangidun Zmt, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 26 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan XxxxXXXxxxxxX, Pendidikan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sofa Arifudin BinAmad Sangidun Zmt) kepada Penggugat (Adin Restiyana Binti Muh.Sahab Harwiyoko);4.
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS
2.SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN
58 — 17
SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan dan Terdakwa 2.
SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah dadu yang terdiri dari 2 (dua) buah dadu berwarna hitam dan 1 (satu) dadu berwarna merah ;
- 1 (satu) lembar lapak/alas bergambar mata dadu dengan
Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS
2.SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUNmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS;: Cilacap;: 55 Tahun / 25 Februari 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: JI Perintis No. 07, Rt 007 Rw 004, Desa WelahanWetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;: Islam;: Pedagang;: SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN
Menyatakan Terdakwa SOLEH JUNEDI Bin Alm MUHTAR ILYAS danTerdakwa Il SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa menadapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOLEH JUNEDI Bin AlmMUHTAR ILYAS selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan TerdakwaIi SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan;3.
Terdakwa SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN;e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah diperiksa Penyidik kepolisiandan keterangan terdakwa sudah benar dan tidak akan berubah;e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagai terdakwasehubungan dengan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekirapukul 18.30 wib di pekarangan kosong Dusun Dawuhan RT 142/07 DesaJepara Kulon Kec. Binangun Kab.
SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN iersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa 1. SOLEH JUNEDI Bin AlmMUHTAR ILYAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat)Bulan dan Terdakwa 2. SUPARNO Bin MOHAMMAD SANGIDUN selama 1(satu) Tahun;3.
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SANGIDUN ALS IDUN BIN SUPARMAN .ALM
44 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SANGIDUN Alias IDUN Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (
Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SANGIDUN ALS IDUN BIN SUPARMAN .ALMPUTUSANNomor 71/Pid.B/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANGIDUN Alias IDUN Bin SUPARMANTempat lahir : CilacapUmur /tanggallahir : 35 tahun/ 03 Januari 1983Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Telagasari Rt.001 Rw.003 Ds. GunungLarang, Kec. Salem, Kab.
Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim tentang Hari Sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANGIDUN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGIDUN ALS IDUN BINSUPARMAN (ALM) berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SANGIDUN ALS IDUN BIN SUPARMAN (ALM)bersamasama dengan DIDIK SULAIMAN ALS GENDON BIN HARNOSUTARJO (ALM) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 08.00Wib, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 09.00wib, dan pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 11.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempatdi JI. Masjid AlAbror Kel. Pondok Karya Kec.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SANGIDUN ALS IDUN BIN SUPARMAN (ALM)pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 08.00 Wib, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 09.00 wib, dan pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat di JI. Masjid AlAbror Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren Kab. Tanggerang Selatan dan diKel. Rengas Kab.
12 — 2
bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon 2, karena saksiadalah kakak kandung PemohonBahwa Pemohon I dan Pemohon 2 adalah pasangan suamiistri menikahsudah 15 tahun yang sampai saat ini belum dikaruniaiBahwa saksi kenal dengan orang tua kandung calon anak angkat yaituPEMOHON Idan PEMOHON II adalah orang tua dari ANAK, danSangidun dan Siti Hamidah adalah orang tua dari ANAKBahwa PEMOHON Idan PEMOHON II adalah saudara sepupuPemohon 2 ;Bahwa Sangidun
yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon 2, karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon 1 dan PemohonBahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah pasangan suamiistrimenikah sudah 15 tahun yang sampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung calon anak angkat yaituPEMOHON Idan PEMOHON II adalah orang tua dari ANAK, danSangidun dan Siti Hamidah adalah orang tua dari ANAKBahwa PEMOHON Idan PEMOHON II adalah saudara sepupuPemohon 2 ;Bahwa Sangidun
dan Pemohon II tergolong keluarga yang harmonis,cukup penghasilan dan taat melaksanakan ajaranBahwa, kedua orang tua calon anak angkat telah ikhlas dan tanpapaksaan menyerahkan anak kandungnya untuk dijadikan anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan dihubungkan dengan prinsipprinsip hukum Islam dan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, majelis berpendapat, permohonanPemohon I dan Pemohon II untuk mengangkat anak ANAK binti PEMOHON Idan20ANAK 2 binti Sangidun
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
MANSYUR SHALEH als.MANSYUR KADIR
40 — 26
Setelah diketahui posisi 2(dua) bodyJolor yang diidentifikasi lalu dilakukan pengejaran dan Tim terpadudengan menggunakan Sea reader berhasil mendekati jarak 100 meter,2(dua) body Jolor melakukan manuver ke arah tepi pantai desa Pruda.Selanjutnya Tim terpadu memberikan isyarat untuk mematikan mesindan tidak menepi ke pantai namun isyarat tidak diindahkan lalu saksiMuhammad Sangidun (TNI AL) melakukan tembakanperingatansebanyak 3(tiga) kali ke udara dan mendengar suara tembakan laluterdakwa bersama
Kemudian Tim terpadu yaitu saksi Muhammad Sangidun dan saksiDamianus melakukan pengejaran ke pantai dan berhasil menangkapterdakwa MANSYUR SHALEH al. MANSYUR KADIR dan MASWARPALA ( diajukan dalam berkas terpisah).
Setelah diketahui posisi 2(dua) bodyJolor yang diidentifikasi lalu dilakukan pengejaran dan Tim terpadudengan menggunakan Sea reader berhasil mendekati jarak 100 meter,2(dua) body Jolor melakukan manuver ke arah tepi pantai desa Pruda.Selanjutnya Tim terpadu memberikan isyarat untuk mematikan mesindan tidak menepi ke pantai namun isyarat tidak diindahkan lalu saksiMuhammad Sangidun (TNI AL) melakukan tembakanperingatansebanyak 3(tiga) kali kKeudara dan mendengar suara tembakan laluterdakwa bersama
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURASA BIN SANGIDUN) terhadap Penggugat (WATI BINTI TAMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000 (Tiga Ratus Sembilan Puluh satu Ribu rupiah);
TAMARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Telaga RT.009 RW.003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSURASA BIN SANGIDUN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Blok Ki Daud RT.009RW. 003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SGURASA BIN SANGIDUN)terhadap Penggugat (WATI BINT TAMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000 (Tiga Ratus Sembilan Puluh satu Ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
18 — 3
dengan alasanterdakwa telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang melanggar hukum;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO bersamasama SUGENG SUSANTO BinWAGIMUN, dan WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN
kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri,kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang, orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa,, SUGENGSUSANTO Bin WAGIMUN, dan WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN
dimasukan ke dalam saku Sugeng Susanto, kemudian terdakwa, Sugeng Susanto dan WahyuSuseno pergi ke rumah terdakwa, kemudian uangnya dipergunakan untuk jajan bersama,dan Hand phonenya diambil oleh Sugeng Susanto, akibatnya saksi Ari Irawanto menderitakerugian sekira Rp. 450.000,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SOLIKIN Bin SUDARYO bersamasama SUGENG SUSANTO BinWAGIMUN, dan WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN
atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa, bersamasama SUGENG SUSANTO Bin WAGIMUN, dan WAHYU SUSENO Bin SANGIDUN
11 — 3
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 02 RW. 01 Desa Babakan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaFELL Jemma mn nm nnn ennBahwa Tergugat bernama SANGIDUN, berasal dari Desa BabakanKecamatan Kawunganten KabupatenEe aaaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 04 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya : 222 n nnn ne ne nnn ennae Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandungPERGQUGEL jesmesssnsensnamesnnenseenamessneenennmrenaneENEmSERRRERRe Bahwa Tergugat bernama SANGIDUN, berasal dari Desa BabakanKecamatan Kawunganten Kabupatene Bahwa Penggugat dan Tergugat