Ditemukan 31 data
Ni Ketut Susitiani
18 — 0
Menyatakan Pemohon sah bertindak untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama I Putu Wahyu Candra Satria Jati, Laki-laki, lahir di Tabanan pada tanggal 16 Februari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4863/IST/2004 tertanggal 13 Desember 2004 dan Ni Made Pradnyawati Adnyani, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 3 Mei 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 632/UM/2008 tertanggal 20 Juni 2008 untuk menjual sebidang tanah seluas 716 M2, terletak di Desa Sangketan
1.I Gusti Gede Karindra Putra Wijaya
2.Ketut Meilani
13 — 0
Dinas Munduk Dawa, Kel/Desa Sangketan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, Bali;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon yang benama I Gusti Gede Karindra Putra Wijaya dengan Ketut Meilani kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register untuk itu dan selanjutnya di terbitkan Akta Perkawinan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00
54 — 25
Marsal, Marsiktersebut.Membatalkan putusan pengadilan Tinggi Palembang tanggal 12Februari 1996 No. 79/PDT/1995/PT.PLG tanggal 12 Februari 1996 joputusan Pengadilan Tinggi Sekayu tanggal 08 Juni 1995 No. 21/Pts.Pdt/G/1994/PN.SKY.Dan Mengadili Sendiri :Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya.Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI tersebut,telah dikuatkan putusanMahkamah Agung RI No. 594 PK/Pdt/1999 tanggal 09 Januari 2002,yang telah berkekuatan hukum tetap dan past.Bahwa dengan demikian, bidang tanah objek sangketan
Apalagi, PENGUGATtelah membeli bidang tanah objek sangketan tersebut, dalam sangketanantara Tergugat I dengan Tergugat II, Tergugat II, dan Tergugat II, sesuaiPutusan Pengadila Negeri Sekayu No. 21/Pts.Pdt/G/1994/PN.SKYtanggal 08 Juni 1995 jo Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera SelatanNo. 79/PDT/1995/PT.
28 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2019 bertempat di rumah Tergugat di Dinas Mundukdawa, Desa Sangketan,
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Iwan Susanto
70 — 63
,Kecamatan Penebel, Tabanan, sedangkan Penggugat bersama anakPenggugat (NI PUTU KURNIA PRADNYA PRATISTA) tetap tinggal BanjarDinas Puring, Desa Sangketan, Kecamatan Penebel, Tabanan sampai saatini; Menjadi : Bahwa percekcokanpercekcokan dalam rumah tangga Penggugat semakinsulit untuk dihindari dan didamaikan yang menyebabkan sejak akhir bulanMei 2011 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, yaitu Tergugat kembalidan tinggal di rumah orang tuanya di Banjar Dinas Bongli, Desa Sangketan,Hal 169 dari 13
Putusan No. 980/PidB/2018/PN.DpsKecamatan Penebel, Tabanan, sedangkan Penggugat bersama anakPenggugat (NI PUTU KURNIA PRADNYA PRATISTA) tetap tinggal BanjarDinas Puring, Desa Sangketan, Kecamatan Penebel, Tabanan sampai saatint; Pada Petitum Halaman 3 nomor 4: Sebelumnya : Menyatakan hukum bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : NI PUTU KURNIA PRADNYA PRATISTA,Perempuan, lahir pada tanggal 2 Mei tahun 2007, dan telah tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan
LWAYAN RIDIA.Umur 51 Tahun, lakilaki, pekerjaan Petani, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, dengan alamat di Banjar Puring, Desa Sangketan, Kec.
Sangketan,Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan ; Mereka melakukan perkawinan apa ? Mereka melakukan perkawinannyeburin dimana Penggugat sebagaiPurusa, sedangkan Tergugat sebagaiPredana ; Apakah perkawinan mereka sudahdicatatkan di Kanto Catatan sipil ? Saya tidak tahu ; Setelah menikah mereka tinggaldimana? Setelah menikah mereka tinggal diDenpasar, kadangkadang di Puring ; Apakah dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat sudah mempunyaiketurunan ?
NENGAH SUARTIKA.Umur 43 Tahun, lakilaki, pekerjaan Petani, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, dengan alamat di Banjar Putting, Desa Sangketan, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan ; Lebih lanjut saksi 2 (dua) menerangkan, bahwa ia kenal dengan Penggugatdan tergugat, karena ada hubungan keluarga yaitu sebagai Paman dariPenggugat, akan tetapi tidak ada hubungan pekerjaan ; Kemudian Hakim Ketua menjelaskan kepada saksi, bahwa sebelummemberikan keterangan, saksi harus bersumpah terlebih dahulu sesuai
22 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Dinas Munduk dawa, Desa Sangketan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 465/WNI/2012 tanggal 23 Pebruari
Terbanding/Tergugat I : Muh. ILYAS
Terbanding/Tergugat II : Mujib
Terbanding/Turut Tergugat II : Ryno Lukman, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat III : Reny Lukman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional kab. Mamuju
37 — 23
Menyatakan bahwa Objek yang di sangketan adalah Warisan dari Haji AbdulRasyid2.
1.I Made Arimbawa
2.I Komang Suardana
3.I Gusti Putu Agung Sumantri
4.i Nyoman Sudana
5.I Wayan Yudiana
Tergugat:
PT. Enam Pilar Sejahtera Cq. Hotel Kuta Lagoon Resort
127 — 74
WAYAN YUDIANA, kelahiran Sangketan, 6 Januari1977, LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHalaman 1 dari 34 Putusan PHI Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PN DpsKaryawan Swasta, Alamat Jalan Buluh Indah Gg. VA/16 DpsBanjar Kertha Sari Desa Pemecutan Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar., Para Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada DR. H. NURIANTO R&S, S.H., M.H., M.M, ACHMADFATAAL CHUZAIBI, S.H., M. HUM, RAJA DOLI SIREGAR, S.H.
360 — 264
Bahwa setahu saksi pernah ada kekisruhan pada waktu sosialisasi, ada pemblokiran jalandari warga yang menolak dari WITT (Wahana Tri Tunggal); Bahwa tanah milik orang tua saksi yang terken adampak pembangunan bandara ada 3tempat dengan luas masingmasing kurang lebih 3000 m, 2000 m dan 1000 m; Bahwa setahu saksi dari warga dusun glagah sekitar 80% lebih setuju dengan adanyarencana pembangunan bandara, dengan menulis kesepakatan; Halaman 144 dari 21Halaman Bahwa posisi tanah bapak saksi di sekitar Sangketan
Terbanding/Terdakwa : I DEWA NYOMAN WIRATMAJA alias DEWO
237 — 35
Sangketan Ds. Sangketan Kec. Penebol TH. 2018 beserta dokumen di dalamnya.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NI PUTU EKA WIRYASTUTI Diwakili Oleh : NI NENGAH SALIANI, S.H
450 — 62
Sangketan Ds. Sangketan Kec. Penebol TH. 2018 beserta dokumen di dalamnya.
1 (satu) buah stopmap kertas warna biru dengan merk Sabang Merauke yang terdapat tulisan CV. Agung Kanaya DED Penata Kawasan Pengembangan Pemukiman DED Pengembangan Pemukiman TH. 2018 beserta dokumen di dalamnya.
1 (satu) buah stopmap kertas warna biru dengan merk Cap Macan yang terdapat tulisan CV.
1 (satu) buah stopmap kertas warna Merah dengan merk SS Stopmap Folio yang terdapat tulisan PT Sinar Bali Bina Karya Keg : Rehap/Pemeliharaan Berkala Jalan dengan Dana BKK) Pek : Paket I Peningkatan jalan Pesagi- Sangketan dan Rejasa-Pesagi TH : 2018 beserta dokumen didalamnya.