Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SUNOTO Bin JONO
4216
  • Tajam ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur
    Bahwa selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Banjarbaru Timur guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai ataumembawa senjata tajam jenis pisau sangkur lengkap dengan kumpangnya tersebutdan senjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa terdakwa bukan dipergunakanterdakwa untuk keperluan bekerja karena pekerjaan terdakwa adalah tukang membuatbatu bata serta pisau sangkur yang dibawa terdakwa bukan merupakan benda pusaka.w Perbuatan Terdakwa tersebut
    senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut dansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa Terdakwa bukan dipergunakanTerdakwa untuk keperluan bekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.
    senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut dansenjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa Terdakwa bukan dipergunakanTerdakwa untuk keperluan bekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaSUNOTO bin JONO, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan dalam perkaratindak pidana membawa senjata
    tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitarpukul 00.15 wita bertempat di Bukit Villa Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;Berawal saat Terdakwa yang saat itu hendak pergi ke bukit villa bersama temantemannya membawa senjata tajam jenis sangkur miliknya dan senjata tajamjenis sangkur tersebut dililitkan di sebuah slayer dan slyaer tersebut laludililitkan di badan Terdakwa.
    miliknya dan senjatatajam jenis sangkur tersebut dililitkan di sebuah slayer dan slyaer tersebut laludililitkan di badan Terdakwa.
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 134-K/PM III-19/AD/XI/2015
Tanggal 20 Nopember 2015 — - Pratu IMANUEL IMBIRI
12032
  • Unsur kedua : Yang tanpa hak mempergunakan.Bahwa pisau. sangkur sebagai salah satuperlengkapan dalam dinas militer tidak dapatdipisahkan dari kehidupan seorang Prajurit. Sepertihalnya senjata dalam setiap pelaksanaan tugasseorang Prajurit, pisau sangkur tidak dapatdipisahkan dalam diri Prajurit.
    Setelah itukedua anggota TNI tersebut berhenti didepan Toko Teguh,keduanya turun dari sepeda motor dan berjalan menujudepan Gereja.Bahwa sesampainya didepan Gereja, salah satu anggotaTNI mencabut pisau sangkur dan mengacungngacungkanpisau sangkur tersebut ke arah warga sambil berteriak, Kamu mau apa ?
    benar Saksilll melihat salah satu anggota TNIdidepan gereja mencabut pisau sangkur dan mengacungngacungkan pisau sangkur tersebut ke arah warga sambilberteriak, Kamu mau apa ?
    Bahwa benarTerdakwa mencabut pisau sangkur daripinggang maksudnya adalah hanya untuk menakutnakutimasa yang mau mengeroyoknya agar mau mundur.9.
    Bahwa benar pisau sangkur yang digunakan oleh Terdakwaadalah pisau sangkur yang biasa digunakan oleh Prajurit TNIlainnya dalam pelaksanaan suatu tugas militer (Operasiperang) namun demikian pisau sangkur tersebut bukanstandar kelengkapan TNI dan bukan inventaris TNI atauyang diberikan oleh Kesatuan TNI .4.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 11 Juli 2017 — DING APUY BIN SUNAR
688
  • Terdakwa DING APUY BIN SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) bilah sangkur
    di lakukan Intrograsi; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditempat kejadian kamimenemukan barang 1 (satu) bilah sangkur warna silver dengangagang dengan corak berwarna coklat yang terbuat dari besi denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sdwpanjang + 11 cm dengan merk Colombia dan 1 buah sarungberwarna hitam dengan merk JINLANG MAKING; Bahwa saksi menemukan 1 (satu) bilah sangkur di TKP yaitu beradadisamping tempat Terdakwa duduk di kursi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa
    Kutai Barat, Terdakwa minum minumanberalkohol jenis Newport bersama saksi Karya; Bahwa benar pada saat minum minuman beralkohol dirumah tersebutTerdakwa membawa 1 (satu) buah pisau sangkur; Bahwa benar Terdakwa yang telah dalam pengaruh alkohol sekira jam21.00 Wita mengacungkan pisau sangkur kepada saksi Tubun (istriPhilipus), Sdr GION (orang tua saksi Tubun) dan Sdri.
    Kutai Barat telah membawa pisau sangkur dan mengacungkanpisau sangkur tersebut kepada saksi JUMRAH YANTI TUBUN Binti RAMLIDION (istri Philipus), Sdr GION (orang tua saksi Tubun) sambil mengucapkankatakata : SAYA KECEWA SAMA KALIAN SEMUA INI SAYA MAU BUNUHKALIAN SEMUA, sehingga membuat saksi JUMRAH YANTI TUBUN BintiRAMLI DION (istri Philipus) ketakutan dan masuk kedalam kamar.
    Bahwaketerangan terdakwa tersebut tidak didukung alat bukti lain, dan disisi lain saksiKarya yang menerangkan melihat perbuatan terdakwa membawa danmengacungkan pisau sangkur serta mengeluarkan katakata bernada ancamanpun menjadi takut;Menimbang, bahwa sekalipun terdakwa menyangkal dan mengatakantidak ada melakukan pengancaman terhadap saksi Philipus, istrinya sertakeluarganya dengan menggunakan pisau sangkur tersebut, dan mengatakanbahwa pisau sangkur adalah milik Yulat (teman terdakwa yang pernah
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
AMIR KAREPESINA ALIAS ROMI
6225
  • Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, memiliki senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amir Kerepesina alias Romi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • Sebilah pisau sangkur

    Menyatakan Barang Bukti berupa:Sebilah pisau sangkur dengan gagang terbuat dari kayu dan terbungkuskertas karton warna coklat;Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa kemudian ketiga saksi lalu menemukan sebilah pisau sangkur yanggagangnya terbuat dari kayu dan terbukus dengan karton di sisipkan terdakwadi bagian pinggang kiri sehingga kemudian terdakwa lalu diamnakan. Bahwa kemudian di lakukan introgasi kepada terdakwa tentang kepemilikkanpisau sangkur tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa pisau sangkurtersebut punya terdakwa dan sudah lama terdakwa menyimpannya danterdakwa membawanya hanya untuk menjaga diri.
    ijin untuk kepemilikan pisau sangkur tersebut; Bahwa Terdakwa adalah masyarakat biasa yang bukan merupakananggota yang dapat memiliki pisau sangkur tersebut; Bahwa barang bukti yang di perlihatkan adalah barang yang di dapat padadiri Terdakwa saat di lakukan penggeledahan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;3.
    yangTerdakwa sisipkan di pinggang kiri Terdakwa kemudian saksi dan rekanrekan lalu mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk di proses lebihlanjut; Bahwa barang bukti yang di dapat pada diri Terdakwa adalah sebilahpisau Sangkur; Bahwa setelah saksi dan rekanrekan melakukan introgasi kepadaTerdakwa dan menanyakan tentang kepemilikan pisau sangkur tersebutTerdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa sudah menyimpan pisau tersebutlama dan Terdakwa bawa untuk menjagajaga diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak
    Bahwa awalnya Terdakwasementara berada di samping kios di depan Hotel Sumber Asia kemudian adapolisi yang melakukan patrol dan mendekati Terdakwa dan melakukanpenggeledahan pada Terdakwa dan di temukan sebilah pisau sangkur yangdisisipkan di pinggang Terdakwa lalu Terdakwa diamankan oleh polisis dan saatdi interogasi Terdakwa mengaku membawa pisau sangkur tersebut untuk jagajaga diri.
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI
759
  • menguasai senjata penusuk atau senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah tas warna hitam, 1 (satu) Buah pisau sangkur
    hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan, menyangkutdan menyembunyikan sesuatu senjata tajam, senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UURI No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY WAHYUDI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah tas warna hitam 1 (satu) Buah pisau sangkur
    Pol: 2382CQ, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger warna Hitam dengan No.Pol : BK 3427 QY, 1 (Satu) buah sangkur, 1 (Satu) buah kunci T, 1 (Satu)buah tas ransel kecil warna hitam, dan 3 helai baju; Bahwa Saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena terduga Terdakwa Pelaku Geng Motor;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berawal dari melakukan Patroli seputaran Kota Medan setibadijalan Brigjen Katamso Medan kami berusaha menghentikan 1 (Satu)unit Sepeda Motor
    dan sebuah kunci T;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa barang yang diamankan saat Terdakwa ditangkap oleh Polisiadalah 1 (satu) buah tas hitam berisikan 1 (Satu) buah sangkur dan 1(Satu) buah kunci berbentuk T;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwabawa dari Aek Songsongan;Bahwa sangkur tersebut Terdakwa bawa hanya untuk menakut nakutiorang saja serta sebagai pelindung diri Terdakwa sedangkan kunciberbentuk T untuk Terdakwa gunakan melakukan pencurian
    Pol : BK3427 QY, 1 (Satu) buah sangkur, 1 (Satu) buah kunci T, 1 (Satu) buah tasransel kecil warna hitam, dan 3 helai baju;sangkur tersebut Terdakwa bawa hanya untuk menakut nakuti orang sajaserta sebagai pelindung diri Terdakwa sedangkan kunci berbentuk Tuntuk Terdakwa gunakan melakukan pencurian;Bahwa caranya Saksi bersama dengan Team dari sat SabharaPolrestabes Medan melakukan Patroli seputaran Kota Medan denganmenggunakan sepeda motor setiba dijalan Brigjen Katamso Medan kamiberusaha menghentikan
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah tas warna hitam 1 (Satu) Buah pisau sangkur 1 (Satu) Kunci TDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020, olehkami Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Syafril P.Batubara, S.H.
Register : 17-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/048-K/PM.II-09/AD/II/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — SERKA ASEP NADI SETIAWAN
5114
  • Bahwa setelah itu Saksi1 masih tetap berusaha mendorong Terdakwa danmerebut sangkur dari tangan Terdakwa namun saat itu keburu datang anggotaTNI yang tidak Terdakwa kenal sebelumnya, kebetulan lewat dan melerai,kemudian Terdakwa berkata kepada anggota TNI tersebut Pak tolongamankan sangkur saya sambil sangkur tersebut Terdakwa berikan kepadaanggota TNI tersebut , saat itu Terdakwa melihat massa berkerumun karenaSaksi1 berteriak dengan perkataan Saya ditusuk oleh tentara sehinggamemancing situasi
    sambil melompatTerdakwa menusukan sangkur pada bagian kepala dan tengkuk Saksi sebany ak6 (enam) kali, setelah diraba bagian kepala Saksi keluar darah, setelah itu Saksiberusaha merebut sangkur yang dipegang oleh Terdakwa sehingga terjadiperebutan sangkur tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang anggota TNI ADyang tidak Saksi kenal dan salah seorang anggota TNI AD tersebut mengatakankepada Saksi sudah Mas tolong lepas sangkurnya identitasnya sini sudah jelasdari Yonzipur3, kemudian Saksi mengatakan
    kepada Terdakwa tolongsangkurnya dilepas, saya tidak akan menusuk kamu setelah sangkur dilepasoleh Terdakwa kemudian sangkur tersebut dibawa oleh Saksi dan oleh Saksidiberikan kepada salah seorang dari anggota TNI AD tersebut.MenimbangSaksilll76.
    Baherman mengeluarkan darah.Bahwa setelah itu Saksi Baherman masih tetap berusaha mendorongTerdakwa dan merebut sangkur dari tangan Terdakwa namun saat itu keburudatang anggota TNI yang tidak Terdakwa kenal sebelumnya, kebetulan lewatdan melerai, kemudian Terdakwa berkata kepada anggota TNI tersebut Paktolong amankan sangkur saya sambil sangkur tersebut Terdakwa berikankepada anggota TNI tersebut , saat itu Terdakwa melihat massa berkerumunkarena Saksi1 berteriak dengan perkataan Saya ditusuk oleh
    Baherman NRP. 3190312430776 Wadanru 1 Ton 1 Ki C/Yonif 330 Kostrad.Barangbarang: 1 (Satu) buah sangkur bertuliskan nama Asep NS.
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 162/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 25 Mei 2015 — AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA Bin SUKMAN HADI;
3810
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bilah pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNI AD AITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeter Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    kanan Terdakwa yang memegang sebilah pisau sangkur denganmenggunakan kedua tangan Korban lalu tangan kiri Terdakwa memegangtangan kanannya yang memegang sebilah pisau sangkur dan mendorong pisausangkur tersebut ke arah leher Korban dan mengenai bagian depan leherKorban hingga Korban terluka kemudian Korban dan Terdakwa saling dorongsampai Terdakwa dan Korban terjatuh lalu Korban berhasil merebut sebilahpisau sangkur yang dipegang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa berlari kearah dapur dan tak lama
    sebilah pisau sangkur dengan menggunakan kedua tangan Korbanlalu tangan kiri Terdakwa memegang tangan kanannya yang memegang sebilahpisau sangkur dan mendorong pisau sangkur tersebut ke arah leher Korban danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN Sglmengenai bagian depan leher Korban hingga Korban terluka kemudian Korbandan Terdakwa saling dorong sampai Terdakwa dan Korban terjatuh lalu Korbanberhasil merebut sebilah pisau sangkur yang dipegang oleh Terdakwakemudian Terdakwa beriari ke
    tersebutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN SglBahwa sebilah pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menyimpan sebilah pisau sangkur tersebutBahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang diamankan oleh saksi danrekan saksi dan dibawa ke Kantor Polsek Belinyu dan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNIADAITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeteradalah milik TerdakwaTerhadap
    Terdakwa paku tersebut adalahtempat untuk menggantung sebilah pisau sangkur tersebutBahwa sebilah pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menyimpan sebilah pisau sangkur tersebutBahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang diamankan oleh saksi danrekan saksi dan dibawa ke Kantor Polsek Belinyu dan barang bukti berupa 1(satu) bilan pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNIADAITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeteradalah
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
JAWAWI Bin HERMAN;
266
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur, terbuat dari besi panjang kurang lebih 30 Cm, dengan gagangnya terbuat dari plastik fiber warna hitam, tanpa dilengkapi dengan sarung senjata;Dikembalikan kepada saksi BUDI NANDAR;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk/Type : Yamaha / 31B (Jupiter Z-CW), Nomor Polisi Terpasang E-2986-HF, warna h;jau, tahun 2011, Nomor Rangka MH331B004BJ960576, Nomor Mesin 31B960631, berikut kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK (surat
    senjata tajam tersebut disimpandibagasi kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau denganm nomorPolisi E 2986 HF yang sedang dikendarai oleh terdakwa, kemudian, kemudiansaksi NARSITA bersama anggota lainnya membawa terdakwa JAWAWI BinHERMAN ke Kantor Polres Cirebon beserta barang bukti berupa senjata tajamjenis pisau sangkur dan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hijau denganNomor Polisi E 2986 HF yang dikendarainya tersebut;Bahwa berdasarkan keterngan terdakwa, pisau sangkur tersebut
    Cirebon terdakwa JAWAWI Bin HERMAN meminjam senjatatajam jenis pisau sangkur kepada saksi BUDI NANDAR yang biasa digunakansaksi BUDI NANDAR untuk memotong/menyembelih ayam potong dan saatterdakwa saat terdakwa meminjam pisau sangkur tersebut, saksi BUDI NANDARtidak mengetahui maksud dan tujuannya;Halaman 3 sampai dengan 18 Perkara Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa mengetahui saksi BUDI NANDAR setelah pisau sangkur dipinjamoleh terdakwa, terdakwa menyimpanya di bagasi motor dibawah jok motor milikterdakwa
    nomor polisi E2986HF, yang dikendarainya; Bahwa saya melakukan penagkapan dengan anggota, Saudara NARSITAdan LUTFI; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini; Bahwa pada saat itu saya menanyakan kepada terdakwa JAWAWI BinHERMAN, dan jawabanya bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur yangdibawanya tersebut hanya untuk berjagajaga saja dijalan; Bahwa menurut pengakuan terdakwa JAWAWI Bin HERMAN bahwasenjata tajam jenis pisau sangkur
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 20.00 WIBterdakwa JAWAWI Bin HERMAN, meminjam senjata tajam jenis pisausangkur terbuat dari besi panjang kurang lebih 30 Cm dengan gagangterbuat dari plastic fiber warna hitam tanpa dilengkapi dengan sarungsenjata kepada saya; Bahwa saya gunakan senjata tajam jenis pisau sangkur untukmenyembelih atau memotong ayam potong; Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur terbuat dari besi panjang kuranglebih 30 Cm dengan gagang terbuat dari plastic
    tidak memiliki ijin apapun pada saatmembawa senjata tajam jenis pisau sangkur milik saya tersebut;Halaman 13 sampai dengan 18 Perkara Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Alias ANTO DENGAK Bin KARJONO
6311
  • atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau sangkur
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah pisau sangkur; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam yang ada bercak darah yang disitadari Terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada bercak darah; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang ada berkas darah;Dikembalikan kepada saksi korban;5.
      yang dibawanya ke arah tubuh Saksi Sudarmo EdiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg.secara beberapa kali, melihat hal tersebut Saksi Ninik Apriliya berteriak histeris danSaksi berusaha merebut pisau sangkur yang dibawa Terdakwa namun tidakberhasil, bahkan Saksi justru mengalami luka gores pada kaki sebelah kirinya,hingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar; Bahwa diketahui saat itu Terdakwa dalam kondisi sadar karena masihsanggup melihat dan menyebut nama Saksi
      ; Bahwa awalnya Terdakwa melihat Saksi Sudarmo Edi yang sedang berada didalam rumah sembari berteriak Darmo tak patenane sisan (Darmo saya bunuhsekalian), tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi Sudarmo Edi untuk menusukkanpisau sangkur yang dibawanya ke arah tubuh Saksi Sudarmo Edi secara beberapakali, melihat hal tersebut Saksi berteriak histeris dan Saksi Eko Wahyu Utomoberusaha merebut pisau sangkur yang dibawa Terdakwa namun tidak berhasil,bahkan Saksi Eko Wahyu Utomo justru mengalami luka gores
      Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentamya Lengkap Pasal DemiPasal menyatakan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, luka, atau merusak kesehatan orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuiawalnya Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah pisau sangkur mendatangi SaksiM.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau sangkur; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam yang ada bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Lmg. 1 (satu) buah kaos warna hitam yang ada bercak darah; 1 (satu) buah celana pendek warna hitam yang ada bekas darah;Dikembalikan kepada Saksi Sudarmo Edi;8.
Register : 13-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 729/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — OKIS RIDWAN RANGKUTI, S.Pdi
4514
  • Kemudiansaksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad meminta 1 (satu)pucuk senjata tajam jenis sangkur kepada Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti,S.Pdi., kemudian Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi., membuka danmenyerahkan 1 (satu) buah sabuk/kopel warna hitam yang ada tergantung 1(satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (satu) pucuk senjata tajam jenissangkur, 1 (satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam) yangdiselipkan di gulungan tali sarung sangkur kepada saksi MuhammadSyahrun Fadli
    ., berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (Satu) pucuk senjata tajamjenis sangkur, 1 (satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam)kepada pihak Polres Madina yang bertugas di tempat acara tersebut untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 729/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa saksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad (berkasterpisah) memperoleh 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur, 1 (satu)pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi
    ., berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (Satu) pucuk senjata tajamjenis sangkur, 1 (Satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam)kepada pihak Polres Madina yang bertugas di tempat acara tersebut untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa saksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad (berkasterpisah)memperoleh 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur, 1 (satu)pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam) dengan carameminjamnya dari Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur dan 1 (satu) pucuk pisaukecil.1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam.3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 mm.1 (satu) buah kopel warna hitam.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam berkas perkara an. Terdakwa Muhammad Syahrun Fadli Nasutionals. Mamad;6.
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/PID.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 28 April 2016 —
457
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Widarto alias Petak bin Suwiji (almarhum) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau sangkur; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang mata pisau kurang lebih 20 cm (duapuluh centimeter), gagang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 10 cm beserta sarungnya berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.
    Anto tidak terpancing dengan kejadiantersebut.Bahwa pada sekitar pukul 00.30 WIB pada malam hari tahun baru2016 itu juga saat saksi di Pos Ronda Nglegok, Serangan, Ngampilan,Yogyakarta saksi mendapati terdakwa Widarto yang berada didekattempat sampah di bantaran sungai Winongo, RT.06, RW.01,Serangan sedang mengayunayunkan pisau sangkur dalam perkaraini dengan tangan kanannya sedang tangan kirinya memegangbungkus sarung pisau sangkur sambil berteriakteriak.e Bahwa pada saat itu terdakwa Widarto tidak
    mengenakan baju dansaksi sempat meminta sangkur tersebut dari terdakwa namun saksitidak berhasil mendapatkan pisau sangkur yang dipegang terdakwatersebut.e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi rekanrekan saksi di polsekNgampilan dan kemudian terdakwa Widarto berhasil diamankanbeserta barang bukti pisau sangkur dalam perkara ini.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut danmembenarkannya.2.
    Bahwa kemudian terdakwa menghunus pisau sangkur tersebutdengan cara melepaskannya dari sarungnya dan kemudianmengacungacungkannya kearah warga kampung Serangan Utara.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.
    yang sebelumnya telah terdakwabuang terlebih dahulu di pinggir sungai Winongo.Bahwa terdakwa meskipun bekerja sebagai seorang petugaskeamanan namun pisau sangkur yang dipergunakannya pada malamtahun baru 2016 tersebut bukanlah pisau sangkur berijin dari pihakkepolisian yang menjadi pegangannya bertugas seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa melalui team Penasihat Hukumnya telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang meringankan (a de charge) sebagaiberikut:1.Saksi Candra dibawah sumpah pada pokoknya
    Bahwa pada saat itu saksi menemukan sebilah pisau sangkur dankemudian saksi berikan kepada terdakwa.e Bahwa oleh terdakwa pisau sangkur tersebut dilepas dari sarungpembungkusnya dan kemudian diacungacungkannya kepada parawarga RT.01 sambil berteriakteriak menakutnakuti warga RT.01yang datang.e Bahwa kemudian datang petugas kepolisian melerai perkelahian antarwarga kampung tersebut dan terdakwa ditangkap petugas kepolisiankarena kedapatan membawa senjata tajam pisau sangkur tersebutdalam perkara ini.e
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pid/2015
Tanggal 15 September 2015 — GERSON MARIA DA COSTA alias GERY
8228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa Gerson Mario Dacosta alias Gery membawa sebilah pisau sangkur buatanColombia dengan tangan kiri bersamasama dengan Terdakwa II Kristian BertiDumatubun membawa sebilah pisau sangkur King Cobra dengan tangan kanan,keluar dari barak dan kemudian disusul oleh Terdakwa V Petrus Ongen Tatuhialias Ongen, Terdakwa III Gilbert Fabio Da Costa dan Terdakwa IV MochlisTuarita untuk langsung pergi ke Blok II D untuk bertemu langsung denganKorban Rois Lestaluhu dengan tujuan untuk mau membalas
    Kemudian Terdakwa Gerson Mario Dacosta alias Gery membawa sebilah pisau sangkur buatanColombia dengan tangan kiri bersamasama dengan Terdakwa II Kristian BertiDumatubun membawa sebilah pisau sangkur King Cobra dengan tangan kananHal. 22 dari 42 hal. Put.
    dengan menggunakan tangan kiri hingga rusuk kanankorban tergores pisau sangkur yang dipegang oleh Terdakwa II Kristian BertiDumatubun, karena tubuh korban terlalu gemuk hingga Terdakwa Il KristianBerti Dumatubun terdorong ke belakang dan korban pun langsung terjatuhdengan posisi tiarap / tengkurap, Kemudian Terdakwa Gerson Mario Da Costaalias Gery mendekat dari arah belakang korban dengan pisau sangkur yangmasih dipegangnya dan kemudian korban memutar atau membalikan badannyasendiri dan kemudian
    Pisau Sangkur Colombia dengan hulu plastik bersarung kaindengan panjang mata pisau 20 cm, Labar 4,2 cm panjang hulupisau 12 cm;Hal. 37 dari 42 hal. Put. No. 940 K/Pid/20156.b. Pisau Sangkur King Cobra hulu plastik warna hitam serta belakangmata pisau bergigi, panjang mata pisau 17,5 cm, Labar 4 cm,panjang hulu 11 cm;c.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 1 Oktober 2012 — SAKARIAS MARIAR Alias ITAM MARIAR
2517
  • g sebelah kanan saksi korban, kemudian saksi korbanterjatuh dan saksi korban berusaha merampas pisau sangkur dari tangan terdakwa, namun padasaat itu sdr.
    yakniwei lepas itu sangkur, nanti saya tembak kamu kemudian Sakeus Bonepayhentikan kendaraannya didepan Hotel Mokwam untuk menurunkan DemianusPiahar dan Mathius Ari ;Bahwa benar terdakwa Sakarias Mariar Alias Itam Mariar langsung berjalankearah Sakeus Bonepay yang sementara duduk diatas sepeda motor didepanHotel Mokwam dengan membawa sebuah Pisau sangkur yang disembunyikandidalam bajunya lalu menikam Sakeus Bonepay dengan sangkur tersebut kearahdada namun Sakeus Bonepay dapat menangkisnya dengan
    yakni wei lepasitu sangkur, nanti saya tembak kamu kemudian Sakeus Bonepay hentikankendaraannya didepan Hotel Mokwam untuk menurunkan Demianus Piahar danMathius Ari ;e Terdakwa Sakarias Mariar Alias Itam Mariar langsung berjalan kearah SakeusBonepay yang sementara duduk diatas sepeda motor didepan Hotel Mokwamdengan membawa sebuah Pisau sangkur yang disembunyikan didalam bajunyalalu menikam Sakeus Bonepay dengan sangkur tersebut kearah dada namunSakeus Bonepay dapat menangkisnya dengan tangan kiri
    bukti berupa 1 (satu) buahsangkur berwarna hitam merk S1 Pindad, panjang sangkur 28 cm dan gagang karet berwarnahitam yang dipergunakan terdakwa untuk menikam saksi korban Sakeus Bonepay mempunyaisisi yang tajam dan berbentuk runcing pada ujung sangkur tersebut sehingga barang buktiberupa pPisau sangkur milik terdakwa merupakan sejata tajam ataupun sebagai senjata penusuk28Menimbang, bahwa dengan pertimbangan Majelis Hakim yang demikian makaterdakwa dengan membawa barang bukti berupa pisau sangkur
    ADHE ISMAWAN dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Manokwari ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan majelis pada unsur Ad.2 tersebut diatas makaterdakwa telah membawa, memiliki atau menguasai senjata tajam atau senjata penusuk berupa1 (satu) buah sangkur berwarna hitam merk S1 Pindad, panjang sangkur 28 cm dan bergagangkaret warna hitam ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak dapat menunjukan fakta tentangkegunaan dari pisau sangkur tersebut yakni dipergunakan untuk pertanian, untuk
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 224 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 11 September 2014 — SUTARJI Bin KASNO
204
  • Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) buah senjata tajam penusuk jenis sangkur yang terbuat dari bahan besi dengan ujung meruncing dimana salah satu sisinya tumpul dan disisi yang lainnya tajam dengan panjang 30 cm dan terdapat gagang berbahan besi dibalut bahan plastic dengan panjang 10 cm serta terdapat sarung pembungkusnya berbahan kulit; Dirampas untuk dimusnahkan;5.2. 1 (satu) buah handphone warna hitam merek SPC dengan nomor simcard 085645007111;5.3. 1 (satu) buah handphone warna
    jenes ke tempatSaksi mangkal;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak ada motor untuk mengantar sangkurtersebut lalu Saksi menelepon Saksi Deden untuk mengantarkan Terdakwa;Bahwa maksud Saksi meminta Terdakwa mengantarkan sangkur tersebutkarena akan digunakan Saksi untuk menakutnakuti musuhnya karenasebelumnya Saksi berantem;Bahwa sangkur tersebut biasanya dipergunakan oleh Saksi untukmenyembelih kambing sekaligus untuk meracik dagingnya untuk dibuatsate;Bahwa senjata milik Saksi tersebut berukuran 50
    tersebut telahdisembunyikan di warung bu Totok tepatnya di bawah kolong tempat tidur/amben yang terbuat dari bambu yang terletak di daerah pasar DanyangDesa Kedung Banteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogoselanjutnya sangkur tersebut disita;Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibawa oleh Terdakwa tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;SAKSI 4 : M.
    tersebut di kolong tempat tidur pemilikwarung sambil berkata saya titip sangkur ini dulu yang ditujukan kepadapemilik warung, kemudian Terdakwa mengatakan akan ikut Saksi tapi Saksibiarkan Terdakwa tetap di warung tersebut karena Saksi merasa ditipu;Bahwa senjata jenis sangkur tersebut berbentuk seperti pedang ukuran kecilpanjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) serta dikasih sarung dari kulit;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;
    Kedung BantengKec.Sukorejo Kabupaten Ponorogo atas perintah Saksi Tri Nur Cahyonoagar membawakan sangkur tersebut ke wilayah Jenangan karena Tri NurCahyono dan Muji Rianto akan melakukan perampasan motor;Bahwa Saksi Tri Nur Cahyono memerintahkan Terdakwa untukmengambilkan sangkur milik Saksi Tri Nur Cahyono yang disimpan diwarung sate gule milik Tri Nur Cahyono di selatan pertigaan JenesPonorogo karena saat itu Terdakwa sedang berada di warung tersebutnamun karena tidak ada motor lalu Saksi Tri
    tersebut berbentuk seperti pedang ukuran kecilpanjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) serta dikasih sarung dari kulityang seharihari sangkur tersebut digunakan Saksi Tri Nur Cahyono untukmemotong daging kambing;e Bahwa terdakwa membawa senjata jenis sangkur tanpa ada hubunganpekerjaan dan Terdakwa dalam membawa senjata jenis sangkur tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan
Register : 19-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2974/PID.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG
236
  • Bahwa benar Terdakwa membawa Senjata pemukul, senjata penikam, senjatapenusuk jenis sangkur tersebut adalah untuk perlengkapan pakaian dinas TNIyang Terdakwa kenakan, dan senjata pemukul, senjata penikam, senjatapenusuk jenis sangkur yang Terdakwa bawa tersebut jika Terdakwa gunakanterhadap diri seseorang dapat melukai atau membunuh seseorang.sceeeere Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 2 Ayat 1 Dari UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor12 Tahun 1951
    SP berpangkat Serda, 1 (satu) pasang sepatu PDL TNI, 1 (satu)Bilah sangkur TNI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 21.30 wib diJalan Panglima Denai Gg.
    SesarKecamatan Medan Amplas karena memiliki senjata tajam berupa sangkur;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu berupa 1 (satu)lembar Kartu Tanda Penduduk an. A. FARHAN. SP, 1 (satu) lembar KartuTanda Prajurit TNI an. A. FARHAN, SP, 1 (satu) set pakaian dinas TNI an. A.FARHAN. SP berpangkat Serda, 1 (satu) pasang sepatu PDL TNI, 1 (satu)Bilah sangkur TNI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 21.30 wib diJalan Panglima Denai Gg.
    SP berpangkat Serda, 1 (satu)pasang sepatu PDL TNI, 1 (satu) Bilan sangkur TNI, Dirampas untukdimusnahkan ;4.
    SP berpangkat Serda, 1 (satu) pasang sepatu PDL TNI, 1(satu) Bilah sangkur TNI;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekirapukul 21.30 wib di Jalan Panglima Denai Gg.
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
A. YANUARDI, S.H.
Terdakwa:
Fairus Ariya Muningsah Panggilan Pirus Bin Syapril Abrari
7216
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIRUS ARIYA MUNINGSAH Pgl PIRUS Bin SYAPRIL ABRARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) buah pisau sangkur

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam silver merk Columbia JinlangCompany1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam silver merkColumbia Jinlang Company.Untuk dimusnahkan.4.
    dari balik pinggangnyakemudian dengan menggunakan salah satu tangannya terdakwamemukulkan gagang pisau sangkur tersebut ke arah wajah Saksi Aswedipanggilan Buyuang sebanyak 1 (satu) kali yang kembali mengenai mulutSaksi Aswedi panggilan Buyuang sehingga Saksi Aswedi panggilan Buyuangmenderita luka di bagian bibirnya dan terjatuh dari sepeda motor yang iaduduki.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.PsbBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Ibnu SinaSimpang Ampek Nomor :
    ASWEDI Pgl BUYUANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan korban pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Senintanggal 12 November 2018 sekitar jam 17.00 Wib di Jorong PantaiIndah Nagari Persiapan Maligi Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul mulut saksi dengan gagang pisau sangkur sebanyak 1 (Satu)kali; Bahwa posisi saksi
    Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil pisau sangkur tersebut daribalik pakaian di pinggang Terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur warna hitam silver merk Columbia JinlangCompany;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Unh.
Tanggal 24 Maret 2014 — PIDANA - TEGUH PUJIANTO Alias TEGUH Bin UNTUNG
4510
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur yang terbuat dari besi,gagang terbuat dari plastik keras dan memiliki sarung tersebut dari plastikkeras yang bertuliskan pemburu;Dirampas untuk Negara;4.
    yang dibawa oleh Terdakwa danSaksi SLAMET (Terpidana) disimpan dibawah jok mobil Dump Truk dandidalam tas;Bahwa kemudian Saksi bersama tim menanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut namun Terdakwa dan Saksi SLAMET(Terpidana) tidak dapat menunjukkannya;Bahwa Saksi juga menanyakan siapa pemilik sangkur tersebut Terdakwamengatakan sangkur tersebut milik Bosnya (pemilik mobil) namunTerdakwa mengambilnya lagi dan meletakkannya di bawah jok mobiluntuk jaga diri;Atas keterangan Saksi tersebut
    yang dibawa oleh Terdakwa danSaksi SLAMET (Terpidana) disimpan dibawah jok mobil Dump Truk dandidalam tas;e Bahwa kemudian Saksi bersama tim menanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut namun Terdakwa dan Saksi SLAMET(Terpidana) tidak dapat menunjukkannya;e Bahwa Saksi juga menanyakan siapa pemilik sangkur tersebut Terdakwamengatakan sangkur tersebut milik Bosnya (pemilik mobil) namunTerdakwa mengambilnya lagi dan meletakkannya di bawah jok mobiluntuk jaga diri;Atas keterangan Saksi
    tersebut namun Terdakwa mengetahui dan pernahmelihat sangkur tersebut didalam mobil, seharusnya Terdakwa patut mendugaatau memeriksa terlebih dahulu sebelum mengendarai mobil tersebut danTerdakwa tidak dapat membantah atas temuan sangkur didalam mobil, dimanadalam unsur ini tidak hanya ditujukan kepada siapa pemilik senjata tajam namunjuga ditujukan kepada siapa saja yang mengetahui, membawa atau patut mendugaadanya senjata tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian kesimpulan tersebut, MajelisHakim
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 809/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 4 Juli 2017 — A. Jais Als Jais Bin Yaumidin
223
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    pada saat melarikan diri terdakwasempat membuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yangdiselipbkan dipinggangnya ketanah namun perbuatan terdakwa berhasildilihat oleh saksi Heri Simon dan saksi Hendra Oktari, S, SH yangmelakukan pengejaran dan langsung mengamankan terdakwa dan 1(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang dibuang terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kertapati untuk diproses hukumlebih lanjut.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    senjata tajam jenis sangkur yangdiselipbkan dipinggangnya ketanah namun perbuatan terdakwa berhasildilihat oleh saksi Heri Simon dan saksi Hendra Oktari, S, SH yangmelakukan pengejaran dan langsung mengamankan terdakwa dan 1(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang dibuang terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kertapati untuk diproses hukumlebih lanjut.Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya
    jenis sangkur yangdiselipbkan dipinggangnya ketanah namun perbuatan terdakwa berhasildilihat oleh saksi Heri Simon dan saksi Hendra Oktari, S, SH yangmelakukan pengejaran dan langsung mengamankan terdakwa dan 1Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 809/Pid.Sus/2017/PN.Plig(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang dibuang terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kertapati untuk diproses hukumlebih lanjut.Menimbang, bahwa untuk menyingkat dianggap tercantum danikutdipertimbangkan dan putusan ini
    Bahwa benar barang bukti yang didapat dari terdakwa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur bermata satu gagang plastik warnahitam sarung kertas koran panjang 30 cm.
    tajam jenis sangkur yangdiselipkan dipinggangnya ketanah namun perbuatan terdakwa berhasildilihat oleh saksi Heri Simon dan saksi Hendra Oktari, S, SH yangmelakukan pengejaran dan langsung mengamankan terdakwa dan 1Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 809/Pid.Sus/2017/PN.Plig(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang dibuang terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kertapati untuk diproses hukumlebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Ahmad Rajab Daulay
7328
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (hari);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah sangkur
      warna hitam merk Columbia;
    • 1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sangkur warna hitam merk Columbia;e 1 (Satu) buah sarung sangkur warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah jaket warna hitam merk ROCK RIDER OriginalDikembalikan kepada Terdakwa AHMAD RAJAB DAULAY.4.
    keluarganya mintatolong;Bahwa terdakwa meletakkan sangkur di pinggang baru diikat ;Bahwa menurut saksi pisau sangkur tidak bisa digunakan seharihari ;Bahwa pisau sangkur tersebut pisau khusus ;Bahwa menurut saksi pisau tersebut tidak digunakan Terdakwa sesuai denganpekerjaan Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata ;Bahwa menurut sakasi pisau sangkur tersebut digunakan untuk Militer ;Bahwa saksi tidak ada tanyakan mengenai darimana terdakwa mendapatkanpisau sangkur ;Bahwa menurut
    Pisau Sangkur terdakwa kasih bukan saling tarik menarik2.
    Bahwa tujuan tTrdakwa membawa sangkur untuk memancing dan mencaricacing ; Bahwa Terdakwa memancing tengah malam ; Bahwa Terdakwa bekerja di kebun sawit milik masyarakat sebagai penjagasawit ; Bahwa Terdakwa tidak ada megang pinggang ; Bahwa polisi melihat sangkur Terdakwa karena terlihat ujung sangkur di celanapinggang Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sangkur dilarang undangundang ; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai anak 3 orang ; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan pisau
    tersebut untuk yang lain ; BahwaTerdakwa mau berdamai dengan Polisi ; Bahwa Terdakwa tahu kesalahan terdakwa karena terdakwa membawasenjata; Bahwa Saat itu Terdakwa beli sangkur karena sangkur cantik bagus; Bahwa Terdakwa merasa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah sangkur warna hitam merk Columbia; 1 (Satu) buah sarung sangkur
Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 347/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 7 Desember 2016 —
3317
  • Japdengan Sangkur yang di ikat pada sebuah kayu, setelah itu Saksi AIPDA JAKTAIME menghampiri terdakwa sambil berkata KITA DATANG KESINI KARENAADA LAPORANG dan saat itu terdakwa langsung membuka sangkur yang diikat pada sebuah kayu dan langsung menikam sebuah sangkur yang pada saatitu masih terbungkus dengan ke arah keteak sebelah kanan AIPDA JAK TAIME,sehingga AIPDA JAK TAIME teriak KAWAN SAYA DARAH setelah ituterdakwa langsung menuju ke saksi sambil memegang sebuah sangkur yangmasih terbungkus
    Jappalak sambil membawa sebuah sangkur lalu saya bertanya kepada sdr YohanOhee Siapa orang yang memalak itu lalu sdr.
    kayu, setelah itu Aipda Jak Taimemenghampiri pelaku sambil berkata Kita datang kesini karena ada laporan saatitu pelaku langsung membuka sangkur yang diikat pada sebuah kayu danglangsung menikam sebuah sangkur yang masih terbungkus dengan sarung kearah keteak sebelah kanan Aipda Jak Taime, sehingga Aipda Jak Taime teiak Kawan saya darah setelah itu pelaku langsung menuju ke saya sambilmemegang sebuah sangkur yang masih terbungkus sarung tersebut sehinggasaya sambil mundur dan pada saat itu Briptu
    dan Aipda Jak Taime langsung pergi kelokasi kejadian yang berada diKantor Distrik Sentani Timur ; Bahwa, benar setelah sampai di lokasi kejadian lalu saksi Hengky Engel meilihatTerdakwa dalam kondisi mabuk serta memegang sebuah kayu panjang dandiujung kayu tersebut terdapat sebuah sangkur yang diikat, setelah melihat saksiHengky Angel, Briptu Nekson dan Aipda Jak Taime, Terdakwa langsungmengatakan Kamu pulang, kamu pulang yang mana pada saat itu Terdakwamengancam saksi Hengky Engel dengan sangkur
    , Briptu Nekson dan Aipda Jak Taime, Terdakwa langsungmengatakan Kamu pulang, kamu pulang yang mana pada saat itu Terdakwamengancam saksi Hengky Engel dengan sangkur yang diikat pada sebuah kayu,setelah itu Aipda Jak Taime menghampiri pelaku sambil berkata Kita datang kesinikarena ada laporan kemudian saat itu Terdakwa langsung membuka sangkur yangdiikat pada sebuah kayu dang langsung menikam Aipda Jack Taime dibagian bawahketiak sebelah kanan, sehingga Aipda Jack Taime berteriak Kawan saya darah