Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadriman sariman sahrimin saidiman saprijal sahriman supriman sapariman sabriman satriman safriman
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapriman bin Merad) terhadap Penggugat (Dewi Komala binti Ahmad);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapriman bin Merad)terhadap Penggugat (Dewi Komala binti Ahmad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 594/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SAPRIMAN JAYA BIN AMAQ NUR JUNAIDI) dengan Pemohon II (RUKAKYAH BINTI AMAQ SAWAL)yang dilaksanakan pada hari Ahad,08 Mei 2005 di Dusun Batu Golok Desa Sepapan Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR ANDRAWAN Bin RAIS
45 — 27
  • Saksi Setria Irianto Als Ujeng Bin Sapriman, dimuka sidang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib telahterjadi penggelapan minyak solar yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Sak Bahwa saksi adalah karyawan PT. MSU dan mengenal terdakwa sebagaisopir angkut batubara dari Rasau Kuning ke dalam areal PT.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 39
  • peninggalanKRAAKAAKKA KEK KEE KEERKEREEERDEALUDQ SeDIdang tanah perkebunan yangterletak di Tombang Jarung, Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Saksi mengetahui tanah perkebunan tersebutmerupakan harta peninggalan JOOS SIO III III 2 7pengetahuan Saksi sendiri karena tanah perkebunan tersebutmerupakan tanah milik keluarga saksi yan dibeli olehKKKKKKKKKERERKERKEKREREREREREREE* Bahwa tanah tersebut terdiri dari 2 (dua) tumbuk tanah, satutumbuk milik Sapriman
    (Bujang) yang merupakan kakak Saksi dansatu tumbuk lainnya milik Dafrisal (ayah Saksi) dan milik Saksi sendiri;: Bahwa tumbuk tanah milik Sapriman mempunyai luas + 1(satu) hektar, sedangkan 1 (satu) tumbuk yang milik Saksi danDafrisal (ayah Saksi) mempunyai luas + 67 (enam sampai tujuh)hektar; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan anak air (Sungai);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aran;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yayasan Adlantyah
    Tumbuk tanah milikHalaman 36 dari 78 halalaman Putusan Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.TALUSapriman langsung dibeli Janur kepada Sapriman, sedangkansetumbuk lainnya milik ayah Saksi (dafrisal) dan Saksi sendiri dibeliJanur kepada ayah Saksi; Bahwa Saksi tidak ikut menyaksikan proses jual beli tanahtersebut, namun Saksi mengetahui hal tersebut dari keterangan ayahSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga tanah tersebut; Bahwa sewaktiu dibeli, kKedua tumbuk tanah tersebut dalamkeadaan kosong, namun
    Sementara untuk letak, batas, proses jual beli, maupunkondisi tenah tersebut, Saksi tidak mengetahuinya; BahwaSaksi tidak mengetahui permasalahan antara Penggugatdan Para Tergugat terkait harta PeEninggalan ********eeAAAARAAAA AEA AA AEE Bahwa tanah yang dibeli tt shesensdcbasdcnsio Kanadakeluarga Saksi Sebanyak 2 (dua) hamparan; Bahwa harta peninggalan *thhsesbedennsdkasdionsbaryngtanah pertama (milik Sapriman, Dafrisal/ayahSaksi, dan milik Saksi)Cibelli ****** tr kekR ARR AKKKRAEAKD OCG tahun 2008
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 132/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
SAHRUL GUNAWAN bin SANGKUY alm
18 — 0

  • Dikembalikan kepada SAKSI ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN;

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 162/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
HAMZAH
Tergugat:
Bupati Sumbawa
82 — 39
  • Surat Pernyataan ZAINAL ABIDIN, selaku Anggota BPDPoto Kecamatan Moyo Hilir tanggal 10 Agustus 2017(fotokopi Sesual dengan asli) ;Surat Pernyataan SAPIAH, selaku Anggota BPD PotoKecamatan Moyo Hilir tanggal 10 Agustus 2017 (fotokopisesual dengan asli) ;Surat Pernyataan AHMAD YANI selaku Sekertaris DesaPoto Kecamatan Moyo Hilir tanggal 10 Agustus 2017(fotokopi sesuai dengan asli) ;Putusan Nomor: 162/G/2017/PTUN.MTR Halaman 261516171819202122232425T15T16T17T18T19T20T21T 22T 23T24T 25Surat Pernyataan SAPRIMAN
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 23-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PTUN KENDARI Nomor 67/G/LH/2022/PTUN.KDI
Tanggal 2 Februari 2023 —
26.Sapriman Naiji
27.Wa Aya
28.Wa Suma
29.Tahir
30.Wa Suma
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Tenggara
Intervensi:
PT. GEMA KREASI PERDANA
801 — 162

  • 26.Sapriman Naiji
    27.Wa Aya
    28.Wa Suma
    29.Tahir
    30.Wa Suma
    Tergugat:
    Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Tenggara
    Intervensi:
    PT. GEMA KREASI PERDANA
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
260 — 85
  • Sapriman Nasution yang telah dilegalisir.

    41.

    1 (satu) buah fotocopy Buku Tanah Nomor 2634 a.n. Nurbaiti Siska Selpiana yang telah dilegalisir.

    42.

    Sapriman Nasutionyang telah dilegalisir.1 (satu) buah fotocopy Buku Tanah Nomor 2634 a.n.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 59/B/LH/2023/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Mei 2023 —
Terbanding/Penggugat XXVI : Sapriman Naiji
Terbanding/Penggugat XXVII : Wa Aya
Terbanding/Penggugat XXVIII : Wa Suma
Terbanding/Penggugat XXIX : Tahir
Terbanding/Penggugat XXX : Wa Suma
324 — 60

  • Terbanding/Penggugat XXVI : Sapriman Naiji
    Terbanding/Penggugat XXVII : Wa Aya
    Terbanding/Penggugat XXVIII : Wa Suma
    Terbanding/Penggugat XXIX : Tahir
    Terbanding/Penggugat XXX : Wa Suma