Ditemukan 76 data
63 — 11
Saragan RT.3 / Rw.8, DesaBanyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA. ( tamat )Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :Penyidik tanggal 22 Oktober 2009No.Pol.SP.Han/43/X/2009/Reskrim.
Saragan RT.3 / Rw.8, DesaBanyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten MagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK. ( tamat )Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik tanggal 22 Oktober 2009No.Pol.SP.Han/44/X/2009/Reskrim. Sejak tanggal 22Oktober 2009 S/d. tanggal 10 Nopember 2009.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 4 Nopember 2009,No.B 921/0.3.13/Epp.2/11/2009 sejak tanggal 11 Nopember2009 s/d. tanggal 22 Desember 2009.3.
Diruangtamu rumah terdakwa Bambang Setiyono yang beralamatDidusun Saragan, Rt.03/Rw.08/Kel.Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ;Bahwa pada saat penangkapan dilengkapi dengan surat tugasNo.Pol.Sp.Gas/121/X/2009/Reskrim tanggal 21 Oktober2009 ;Bahwa penagkapan saki bersama 7 (tujuh) teman lainnyaantara lain Brigadir Aris Sulistyo, Briptu) Indra YudhaBahwa saksi mengetahui para terdakwa sedang melakukanperjudian jenis JEMEK dari Informasi masyarakat kemudiadilakukan penyidikan ;Bahwa
Diruangtamu rumah terdakwa Bambang Setiyono yang beralamatDidusun Saragan, Rt.03/Rw.08/Kel.Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ;Bahwa pada saat penangkapan dilengkapi dengan surattugas No.Pol.Sp.Gas/121/X/2009/Reskrim tanggal 21Oktober 2009 ;Bahwa penagkapan saki bersama 7 (tujuh) teman lainnyaantara lain Briptu Pinto , Briptu) Indra Yudha , BripyuSubroto ;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa sedang melakukanperjudian jenis JEMEK dari Informasi masyarakat kemudiadilakukan penyidikan
18 — 10
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Saragan,Banyurojo, Mertoyudan selama kurang lebih 15 tahun dan sejak Juli 2018antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3.
Bahwa atas keadaan ekonomi tersebut Penggugat sudah sering memintakepada Tergugat untuk mempedulikan kebutuhan rumah tangga namunTergugat tetap tidak peduli sehingga rumah tangga tidak tercapaiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:2260/Pdt.G/2019/PA.Mkd.keharmonisan, puncaknya Juli 2018 Tergugat tanpa pamit meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama di Saragan, Banyurojo, Mertoyudanpulang ke rumah orangtuanya yang masih satu dusun dengan rumahOrangtua Penggugat sehingga sejak saat itu antara Penggugat
40 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 194 K/Ag/2018aim OM Cyan ll ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ELIN HERLINA BINTI ADE SUHENDAR, bertempat tinggaldi Perumahan Griya Saragan A7 RT. 07 RW. 07 DesaNgestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Sapto Nugroho Wusono,S.H., M.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan KRT Pringgodiningrat Nomor 30 Pangukan
TridadiSleman Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanHANS LUKITO BIN LUKMAN RUKMAN, bertempat tinggaldi Perum Griya Saragan A07 RT. 07 RW. 07 DesaNgestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Roy Al Minfa, S.H., M.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Gajah Nomor 20Tahunan Umbulharjo Kota Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 November 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
12 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal O2 Februari 1965, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.03, RW. 01,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 19 April 1942, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal di Dusun Saragan
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama di rumah Tergugat di Saragan, XXXXXxX,XXXXXX dan sejak Agustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat hiduppisah hingga sekarang3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai anak4.
16 — 8
2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Nelson bin Saragan dengan pemohon II Norsila binti Dania yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan maratua, Kabupaten Berau;
3. membabankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan pemohon II yang hingga kini di hitung sebasar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MayjendBambang Sugeng No. 07 Dusun Saragan, Desa Banyurojo, KecamatanHal. 1 dari 13 hal. Put.
Mayjend BambangSugeng No. 07 Dusun Saragan, Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, Terdakwa 2 melihat Sepeda Motor Yamaha Vega ZR No.Pol. AA2521YK, kemudian Terdakwa 1 menelpon Suryadi AS, SH selakusupervisor yang mengkoordinir penanganan nasabah yang mengalamikemacetan angsuran.
Mayjend BambangSugeng No. 07 Dusun Saragan, Desa Banyurojo, Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang. Para Terdakwa menanyakan kepemilikan Sepeda MotorYamaha Vega ZR No. Pol. AA2521YK kepada IXCA Lisyaningsih dan dijawabmilik Puji Sumarah yang dititipkan pada LPK NI Kemudian Terdakwa 1menyodorkan SKP dan mengatakan bahwa Puji Sumarah telah terlambatmengangsur kredit sepeda motor tersebut, sehingga sepeda motor tersebutharus ditarik dibawa ke kantor PT.
15 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kiringan, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan selama 9 tahun, kemudian pindah kontrak di Perum Bumi Prayudan selama4 tahun, pindah lagi di Banyakan tahun, pindah lagi ke orang tua Tergugat diKiringan selama tahun, pindah lagi kontrak di Kiringan Rt.02 Rw. 02 selama 1tahun, lalu pindah di Saragan Mertoyudan tahun dan terkahir di rumah orang tuaPenggu gat; 2 2922222 22222 no.
6 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama itahun dan dirumah kontrakandi Saragan, selama 26 tahun 5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 5 orang anak bernama : 220 nn nen n nnn neem1. Nita Maulana, umur 29 tahun)n2 2m no nner nnn2. Khoirul Anam, umur 27 tahun;3.
12 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PURWATI BINTI TRIMO, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempattinggal di Dusun Saragan RT 003/RW 008, DesaBanyurojo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, disebut sebagai
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.PUJI PURWANTO bin TRIMO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaansales, bertempat tinggal di Dusun Saragan RT 03 RW 08, Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2005; Bahwa setelah menikah Penggugat
73 — 34
Prayoga Hadi Wasana, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDukuh Saragan RT. 001 RW. 001, Desa Mrentul, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen Jawa Tengah ;untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula sebagaiTERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :1. Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 3 April 2017 Nomor : 143/Pdt/2016/PT SMG, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
No. 143/Pdt/2017/PT SMG21.22.23.24.Bahwa pada malam harinya pak IBNU datang ke rumah lbuPenggugat di Dukuh Saragan Kebumen untuk bertemu denganPenggugat.
No. 143/Pdt/2017/PT SMG26.26.27.28.20;Bahwa bapak HERMAN ingin menjelaskan permasalahan CASHCOLL di rumah lbu Penggugat di Dukuh Saragan Kebumen, tapiPenggugat mau menyelesaikannya di Kantor Tergugat I, namunbapak HERMAN berargumen kalau dibicarakan di KANTOR BRICabang Kebumen, urusannya akan TAMBAH RUMIT.Bahwa akhirya pada malam harinya bapak HERMAN bapak IBNU,Penggugat dan Saudara Penggugat bertemu di rumah bapakRISNO HADI (pensiunan BRI) dan saat itu tercapai kesepakatan,bahwa permasalahan DEPOSITO
Bahwa dalam posita gugatan Penggugat butir 21 didalilkan bahwapada malam harinya pak IBNU datang kerumah ibu Penggugat diDukuh Saragan Kebumen dan bertemu dengan Penggugat. DanHal 32 Put. No. 143/Pdt/2017/PT SMGdirumah ibu Penggugat tersebut Terqugat menjelaskan bahwauang Penggugat di BRI Cabang Kebumen dipinjamkan ke pihakketiga dan bunganya lebih tinggi dari yang diberikan Tergugat kepada Penggugat dan pada saat itu pak IBNU belummenyampaikan pihak ketiga itu siapa.e. Bahwa penyebutan Sdr.
6 — 0
Advokat yang berkantor di Dusun Saragan, RT.002 RW. 008, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten xxxxx berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Maret 2019, dan telah terdaftar di RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Xxxxx denganRegister Nomor : xxxxx, tanggal 10 April 2019, sebagaiPemohon;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxxxx RT 005 RW 001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagaiTermohon:Pengadilan
16 — 4
;PekerjaanSwasta 5 2222222 n ono enn nnn nnn nnn nnn n neeAlamat : Dusun Saragan RT.2 RW.8 Desa Banyurojo, KecamatanMertoyudan, KabupatenMagelang ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2012 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYAWAN Als. GUNDUL Bin REBO Diwakili Oleh : nurhadi budi yuwono.SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : POPO HARIMURTI PANGARIBOWO Als. POPO Bin SUWARNO Diwakili Oleh : NORMAN RAMADHAN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR HASAN HIDAYAT Als. ANDONG Diwakili Oleh : M. Mukhlasir Ridla Syukranil Khitam, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH
Terbanding/Terdakwa : WIDARTO Als KONTONG
Terbanding/Terdakwa : ARIF WIBOWO Als BOWO Bin SUBADI
Terbanding/Terdakwa : NOVA RANDIKA LISTYADI Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa : SUPRIHATIN Bin SURAJIYONO
Terbanding/Terdakwa : WINARDI Als MAS WIN Bin GIMAN
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIANTO Als. KENUNG Bin SUGIMAN
Terbanding/Terdakwa : NUR AZIS SETIADI Bin MUGIRAN
Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO Als. SETRO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAROJAT
254 — 127
Kenung Bin Sugiman;Sleman;23 tahun / 13 Juni 1998;Lakilaki;Indonesia;Saragan Rt.001 Rw.003, Pandowoharjo, Sleman;Islam;Buruh;Nur Aris Setiadi Bin Mugiran;Sleman;22 tahun / 10 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;Hal. 2 dari 29 hal.putusan perkara Nomor 120/PID/2021/PT. YYK6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa VIII1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa IX1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4.
) buah celana panjang jeans merk CARVIL warna biru, sobekdibagian paha kiri dan terdapat bercak darah saku belakange 1 buah obeng berbahan besi dengan gagang warna hitam panjangkurang lebih 15 cmMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 1 unit kendaraan roda 2 nomor polisi : AB3318RX, merk/type :Honda / D1BO2N26L2 A/T, jenis/model : Sepeda Motor / SPD MotorSolo, tahun 2019, warna : hitam, nomor rangkaMH1JFZ132KK592874, nomor mesin : JFZ1E3592787, berikutSTNKnya tercatat atas nama MARINAH alamat Saragan
satu) buah celana panjang jeans merk CARVIL warna biru, sobekdibagian paha kiri dan terdapat bercak darah saku belakange 1 buah obeng berbahan besi dengan gagang warna hitam panjangkurang lebih 15 cmSemuanya dirampas untuk dimusnahkan.e 1 unit kendaraan roda 2 nomor polisi : AB3318RX, merk/type :Honda / D1BO2N26L2 A/T, jenis/model : Sepeda Motor / SPD MotorSolo, tahun 2019, warna : hitam, nomor rangkaMH1JFZ132KK592874, nomor mesin : JFZ1E3592787, berikutSTNKnya tercatat atas nama MARINAH alamat Saragan
44 — 13
Pol AE 5445 RZ NoKaMH328D2049K126732 NoSin 28d1126336 dan STNK atas nama ADECHRYSTINA BUDIARTI dengan mengatakan bu itu sepeda motor milik siapadan ibu saksi yakni SUYATMI menjawab sepeda motor miliknya kemudianterdakwa mengatakan lagi pinjam sepeda motornya untuk mengambil kamerayang dititipkan di Pos Polisi Saragan untuk melakukan kegiatan peliputan diTelaga Sarangan dan terdakwa mengaku sebagai wartawan;e Bahwa karena merasa curiga selanjutnya saksi menuju ke Pos Polisi Sarangan danternyata sepeda
Pol AE 5445 RZ NoKa MH328D2049K126732 NoSin28d1126336 dan STNK atas nama ADE CHRYSTINA BUDIARTI denganmengatakan bu itu sepeda motor milik siapa dan dijawab sepeda motor miliknyakemudian terdakwa mengatakan lagi pinjam sepeda motornya untuk mengambilkamera yang dititipkan di Pos Polisi Saragan untuk melakukan kegiatan peliputandi Telaga Sarangan;Bahwa saksi berhasil menemukan sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warnabiru No.
106 — 21
Saragan Rt/Rw05/08 Kel.Banyurojo Ke.Mertoyudan Kab.Magelang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; Tergugat IV dan Tergugat V dalam hal ini memberikan kuasa kepada AlovieRydha Mustafa, S.H., Edy Ahmad Nurkojin, S.H., selurunnya adalah advokat yangberalamat di Jin. Wachid hasyim No. 39, Jogjakarta berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 81/ARMAdv/SK/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang, No : 52/X/2013tertanggal 24 Oktober 2013. PT.
11 — 5
Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Saragan,Rambeanak, Mungkid selama kurang lebih 4 tahun, kemudian hiduppisah selama kurang lebih 3 tahun, lalu kumpul lagi di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun dan sejak Mei 2016 Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Selurun Wilayah Indonesiasehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat hidup pisahhingga
17 — 2
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yaitu Rahma orangBlabak, kemudian Nurul orang Kedungsari, juga Endang orang Saragan Mertoyudan,Penggugat tahu dari pengakuan tergugat sendiri dan dari smssms Tergugat;c. Tergugat sering berhutang dengan orang lain dan penggunaanya bukan untukkepentingan keluarga;d. Tergugat lebih mengutamakan keluarga besarnya (keluarga Tergugat) daripadakepentingan Penggugat dan rumah tangganya;oO.
10 — 18
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Saragan RT 03 RW 08, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Calamhal ini memberikan kuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTOSH., Advokat/Pengacara
4 — 3
Saksi;1.XXXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Saragan, RT 007, RW 008, Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut,Bahwa Saya adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September tahun2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Laguna Desa XXXXXX;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa Penggugat
53 — 19
GIAM GIOKING anak dari GIAM TEE ING;: Magelang;: 74 Tahun /17 Januari 1943;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Saragan 2 Rt. 002, Wr. 009,Kelurahan Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelangatau Jalan A.