Ditemukan 168 data
8 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun dalam usia tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah saudara kandung bernama: Saram bin Sukari, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Ust. Sanusi bin Tamam dan Asmail binMuksin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);.
Memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanam dan Pemohon Ilbernama Sumyati;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai pamanPemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Saram bin Sukari;Bahwa setahu saksi
Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanam dan Pemohon Ilbernama Sumyati;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai pamanPemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Saram bin Sukari;Bahwa setahu saksi saudara
untuk kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali saudara kandung bernama: Saram
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2017 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, wali nikah saudara kandungbernama Saram bin Sukari dengan maskawin uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan suaminya masihtetap beragama Islam;b.
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun dalam usia tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah saudara kandung bernama: Saram bin Sukari, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Ust. Sanusi bin Tamam dan Asmail binMuksin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);3.
Memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanam dan Pemohon Ilbernama Sumyati;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai pamanPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Saram bin Sukari;Bahwa setahu saksi saudara
Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanam dan Pemohon Ilbernama Sumyati;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai pamanPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Saram bin Sukari;Bahwa setahu saksi saudara
untuk kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali saudara kandung bernama: Saram
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2017 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, wali nikah saudara kandungbernama Saram bin Sukari dengan maskawin uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan suaminya masihtetap beragama Islam;b.
11 — 0
Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon : TIKNO bin SARAM; Tempat tanggal lahir : Kedungrejo,25 tahun; nama Pemohon II : NURAINI bin KAWIN; Tempat tanggal lahir :Kedungrejo, 17 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah namaPemohon : SUTIKNO bin MARJINO; Tempat tanggal lahir : Lumajang,02051955; nama Pemohon II : NUR'AINI binti
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon : TIKNO bin SARAM;Tempat tanggal lahir : Kedungrejo, 25 tahun; nama Pemohon II : NURAINIbin KAWIN; Tempat tanggal lahir : Kedungrejo, 17 tahun diubah dengannama Pemohon : SUTIKNO bin MARJINO; Tempat tanggal lahir :Lumajang, 02051955; nama Pemohon II : NUR'AINI binti MAT HAdI;Tempat
;Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.Nama NURHASAN bin SULI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon TIKNO bin SARAM, Tempat tanggallahir, Kedungrejo, 25 tahun, nama Pemohon II, NURAINI bin KAWIN,Tempat tanggal lahir Kedungrejo, 17 tahun sedangkan nama yangsebenarnya
Nama SUMARTO bin NURHIDIN, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulis namaPemohon , TIKNO bin SARAM, Tempat tanggal lahir, Kedungrejo,25 tahun, nama Pemohon II, NURAINI bin KAWIN, Tempat tanggallahir, Kedungrejo, 17 tahun sedangkan nama yang sebenarnyaadalah nama Pemohon , SUTIKNO bin MARJINO, Tempat tanggallahir, Lumajang, 02051955, nama Pemohon II, NUR'AINI
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naran bin Saram) dengan Pemohon II (Nursiyah binti Nakrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 1520/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Naran bin Saram, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naran bin Saram) denganPemohon II (Nursiyah binti Nakrawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 07 Juni 1992;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604140104710002 atas namaNaran bin Saram sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120215 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145007760003 atasnama Nursiyah binti Nakrawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120515, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;
Sukamaju RT.005 RW. 002 DesaBendung Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNaran bin Saram dan Pemohon II bernama Nursiyah binti Nakrawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naran bin Saram) denganPemohon II (Nursiyah binti Nakrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
7 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 35 tahun dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 20 tahun dalam usia tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah saudara kandung bernama: Saram bin Sukari, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Ust. Sanusi bin Tamam dan Asmail binMuksin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);.
Memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanam dan Pemohon Ilbernama Sumyati;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai pamanPemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Saram bin Sukari;Bahwa setahu saksi
Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sanam dan Pemohon Ilbernama Sumyati;Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai pamanPemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 24 Maret 2017 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Saram bin Sukari;Bahwa setahu saksi saudara
untuk kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali saudara kandung bernama: Saram
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2017 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, wali nikah saudara kandungbernama Saram bin Sukari dengan maskawin uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan suaminya masihtetap beragama Islam;b.
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
INDRO PURWANTO Als GARENG Bin SLAMET
22 — 2
mengadili "tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman yang terdakwa lakukan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INDRO PURWANTO Als GARENG Bin SLAMETmendapatkan 4 (empat) bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warnaputih dengan berat brutto 0,74 gram (netto 0,5545 gram sisa 0,5219 gram)dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000; (satu juta rupiah) dari RAHMANJANI Als JANI Bin SARAM
Saksi Rahman Jani als Jani Bin Saram Suryadinata (Saksi Mahkota),keterangannya dibawah sumpah didengarkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu;;Bahwa saksi menjual shabu tersebut kepada
dan menyimpan narkotika jJenis shabu; Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat brutto 0,74 gram (netto 0,5545 gram sisa 0,5219gram) yang berada di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan 1(Satu) buah HP merk Lenovo warna putih dengan sim card 0813147096677; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari saksi Rahman Jani als Jani Bin Saram
pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabu;Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik masingmasing berisikan kristalwarna putin dengan berat brutto 0,74 gram (netto 0,5545 gram sisa 0,5219gram) yang berada di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putin dengan sim card0813147096677;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari saksi Rahman Jani als Jani Bin Saram
Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa serta adanya barangbukti yang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta bahwa awalnya TerdakwaINDRO PURWANTO Als GARENG Bin SLAMET mendapatkan 4 (empat)bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat brutto0,74 gram (netto 0,5545 gram sisa 0,5219 gram) dengan cara membeli sehargaRp.1.000.000; (satu juta rupiah) dari RAHMAN JANI Als JANI Bin SARAM
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saram bin Pani) dengan Pemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
PENETAPANNomor 1734/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saram bin Pani, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saram bin Pani) denganPemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Desember 1983;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102070821 atas nama Saram binPani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 200201Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1734/Pdt.P/2019/PA.Srg02, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Suryana bin Saikam, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko. PemalangRT.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saram bin Pani) denganPemohon II (Muninggar binti Tausi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
21 — 1
/Pdt.P/2018/PA.Srgo Oo NO10.11.12.13.Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Arsali bin Sanan, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sakib bin Saidam, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sartutibin Nursilam dan kolib bin Saram, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II
Kolib bin Saram, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KP.
karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 11 Maret 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arsali bin Sanan,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakib bin Saidam; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sartuti bin Nursilam dan kolib bin Saram
(dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arsali bin Sanan,berwakil kepada Penghulu bernama Sakib bin Saidam disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sartuti bin Nursilam dan kolib bin Saram
Tidak ada, sudah cukup;Selanjutnya dipanggil kepersidangan saksi para Pemohon yang ke 2(dua) dan atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama:Kolid bin Saram, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KP.
11 — 0
Saram bin H. Marka ) dengan Pemohon II (Misri binti H.
Saram bin H. Marka, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pematang RT.012 RW. 03, Desa Bakung, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Misri binti H.
Saram bin H. Marka)dengan Pemohon II (Misri binti H. Saryatin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, padatanggal 13 September 1980;c.
Saram bin H. Marka ) denganPemohon II (Misri binti H.
66 — 4
selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor saksi danditersebut ke kampung baru dan sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwaseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana terdakwaseharusnya mengembalikan sepeda motornya yang dipinjamnyatersebutkepada saksi Dandi, namun terdakwa malah menjual sepeda motor milik saksidandi tersebut tanpa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi dandi selakupemilik sepeda motor tersebut, Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksiMuhammad Dandi Bin Saram
Saksi Dandi Bin Saram, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira jam 15.00wib bertempat di Jl. KH. Wahid Lr. PT. Ali Kelurahan 1 UluKecamatan Seberang Ulu Palembang, terdakwa meminjam (satu)unit sepeda motor Jupiter MX warna hijau hitam BG. 5336 IM milikHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1312/Pid.B/2017/PN.Plg2.
6 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL KADIR SAID Bin SAID) terhadap Penggugat (YANI SUSIANI Binti SARAM Alias SARAM SUPRIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SUKRON KHOLIK Bin TAMLIHO
147 — 35
SARAM (ALM) GRKNO.358 PSL 16.S KLS 1 PETA BID TANAH NO. 03031 LUAS 5.160 M2,ALAMAT KL. MUTHOHAROH RT.02/RW.04 KEL. JURUMUDI BARU BENDAKOTA TNG, BELUM PERNAH DIJUAL BELIKAN .
SARAM (ALM) GRK NO.358 PSL16.S KLS 1 PETA BID TANAH NO. 03031 LUAS 5.160 M2, ALAMAT KL.MUTHOHAROH RT.02/RW.04 KEL. JURUMUDI BARU BENDA KOTATNG, BELUM PERNAH DIJUAL BELIKAN ;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Asli tanda terima tertanggal 23 Desember 2015 diterima olehBapak Sukron berikut fotocopy surat dari Antonius Sutjiadi kepada BapakTamlino bin H Maskud, Bapak Sukron di Jurumudi Baru Tangerangtertanggal 21 Desember 2015 perihal Somasi (teguran);C.
Saram (alm) Grk No.358 Ps! 16.S Kls 1 peta bid tanahNo. 03031 luas 5.160 m2, alamat KL.
43 — 13
, Sertifikat Hak Milik atas nama Saram adalahterbukti sebagai harta bersama antara Pembanding dengan Terbanding yangdiperoleh dalam masa perkawinannya dan belum pernah dibagi antarakeduanya, sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama mengabulkan gugatana quo dan dengan menghukum Pembanding untuk menyerahkan setengahbagian dari harta bersama dimaksud kepada Terbanding;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Terbanding agarPembanding dengan Terbanding ditetapbkan sebagai pasangan suami istriyang telah
Sertifikat Hak Milik Nomor 365 atas nama Saram, yang terletak diDesa Curahsawo, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Tambak Samsuri Sukarto; Sebelah Selatan: Jalan Raya; Sebelah Barat : Tambak Asnan;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 2 (dua)di atas adalah setengah bagian untuk Penggugat dan setengahbagian untuk Tergugat;4.
16 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan nama Supardi bin Saram tanggal lahir 26 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F.8/09/58/VII/1983 tanggal 25 Juli 1983, menjadi Sukardi bin Saram tanggal lahir 07 Maret 1957 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ;
- Membebankan kepada
PENETAPANNomor 0325/Padt.P/2016/PA.Amt.ZANE KAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Sukardi bin Saram, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Gulinggang,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON";Pengadilan
Bahwa pada 09 Juli 1983, Pemohon (Sukardi bin Saram) telahmelangsungkan pernikahan dengan (Dianah binti Aini) menurut AgamaIslam di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangandengan nomor: F.8/09/58/V1I/1983 tanggal 25 Juli 1983;3.
8 — 6
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Culleh bin Saragiang, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang benama Sudirman yang sekaligus Hal. 1 dari 12menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mamur bin Mare dan Kadir bin Saram..
saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Teman Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan tanggal 20 Februari 2009 di Kota Kinabalu, Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Culleh bin Saragiang, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Sudirman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mamur bin Mare danKadir bin Saram
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan tanggal 20 Februari 2009 di Kota Kinabalu, Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Culleh bin Saragiang, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Sudirman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mamur bin Mare danKadir bin Saram
8 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Oktober 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No:0649/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Jahari bin Saram, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Mariji bin h.
dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Oktober 2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaharibin Saram
7 — 0
ABDUS SONY bin SARAM, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanpemborong, tempat kediaman di Dusun Bayur RT. 07 RW. 02 DesaSumbersari Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Membaca, surat Penggugat tanggal 27 Januari 2016 yang berisi permohonanuntuk mencabut gugatan karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut perkara yang diajukan olehPenggugat sebelum perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan
62 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta berupa : tanah tambak hak milik nomor 365 Atas nama SARAM seluas 11.150 M2 yang terletak di Desa Curahsawo Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo dengan batas batas :
- Sebelah Utara : saluran air
- Sebelah timur : tambak Samsuri Sukarto
- Sebelah selatan : Jalan Raya
- Sebelah barat
Bahwa, dari modal awal Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) untukusaha dagang ban bekas, lambat laun kehidupan Penggugat dan Tergugatmengalami peningkatan dan selama berdagang jual beli ban bekas tersebut,SARAM bin ANOM masih menjalani pekejaanya sebagai seorang supir angkot,di saat SARAM bin ANOM bekerja menjadi Supir yang melakukan dan atauHal. 2 dari 13 hal. Put.
Menetapkan harta berupa : tanah tambak hak milik nomor 365 Atasnama SARAM seluas 11.150 M2 yang terletak di Desa CurahsawoKabupaten Probolinggo dengan batas batas :c. Sebelah Utara =: saluran aird. Sebelah timur : tambak Samsuri Sukartoe. Sebelahselatan : Jalan Rayaf. Sebelah barat : Tambak Asnang. Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsh. 3.
4 — 0
TASMAN BIN SARAM, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.014 RW. 005 Desa Bulak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2013 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan
Putusan No. 4307/Pdt.G/2017/PA.Im.sekarang selama 4 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi bernamaTASMAN BIN SARAM, umur 72 tahun, beragama Islam, dan SUTRISNO BINKARDI, umur 35 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
56 — 20
HOLIL (unsur BPBD Kabupaten serang) sebesarRp.10.000.000., Di titipkan kepada SARAM (anggota panitia) sebesar Rp.3.000.000, untuk kemudian diserahkan kepada ANTON (LSM)dan H. SAMSUDIN masing masing Rp. 1.500.000,3.
SANIMAN, MIRAN, RINAN, SARAM,JASMAN. Seluruh panitia kKumpul di kantor Desa karena disuruh olehpak SAKAM namun saat itu Saksi lupa siapa yang menyampaikankepada Saksi . Saksi hanya melihat AGUS S. JIMAR, MIRAN, RINAN,SARAM, JASMAN menerima uang juga dari M. SAKAM sedangkanuntuk SAEFULLAH, HASANUDIN dan SAMSUDIN NUR Saksi tidaktahu.Untuk masingmasing besar uang yang diserahkan oleh PakSAKAM kepada panitia tidak tahu karena saat itu M. SAKAM langsungmemberikan uangnya tidak dihitung kembali.
JIMAR, 4 SYAMSUDIN, 5.SARAM, 6. HASANUDIN, 7. ANTON S., 8. H. SAPRI, 9. ASWIRA, 10.KURJENI, 11. SAEFULLAH, 12. RINAN, 13. NIMAN, 14. SUNTANI, 15.KURDI, 16.
RINAN, 16.SARAM, 17.
Bahwa uang yang dibagikan secara rinci Saksi uraikan sebagai berikut :e Diserahkan kepada SARAM sebesar Rp. 2.500.000,.Diserahkan kepada AGUS SARJANA.