Ditemukan 27 data
Terbanding/Penuntut Umum : Sri Madona Rasdy, SH
48 — 25
namun terdakwa menolaknya karena terdakwameminta Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun saksi Suhermantotidak dapat menyanggupinya saat itu karena tidak ada uang ; Kemudian sekira tahun 2018, saat saksi Ngatimin mendatangi lanan kelapasawit milik saksi yang berada di Desa Perhentian Raja Kabupaten Kamparatas Sertifikat Nomor : 194 tanggal 15 Februari 2003 sebagai jaminankepada terdakwa baru diketahui oleh saksi Ngatimin jika tanah tersebut telahdijual oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Sardikin
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardikin Abd. Azis Bin Bachid Abd. Azis) kepada Penggugat (Faradila Wali Binti Ridwan Wali Alias Faradilla Wali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 260.
18 — 8
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sarwin Sdk bin Sardikin)merupakan ayah kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun
11 — 0
tidak rukun,pada sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ; Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar dan tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa selanjutnya pada tahun 2015 Pennggugat yang semula tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahsekitar 2 (dua) tahun secara berturutturut, tidak ada komunikasi ;SARDIKIN
HERU SANDIKA.T, SH.
Terdakwa:
RUSDIONO Alias RUSDI Bin RUSMAN
4 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
- 1(satu) unit Handphone merek Xiomi warna putih kombinasi hitam IMEI I 868715024597555 IMEI 2 868715024597555 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawazaki Ninja warna hijau Nopol W 5710 H serta STNKnya dikembalikan kepada saksi SARDIKIN
113 — 36
Sardikin, dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini terkait masalah Terdakwa menjualsepeda motor kepunyaan sdr. Yan;Bahwa saksi mengentahui kalau sepeda motor sdr. Yan mau dijual karenaada tulisan dijual di tempel didepan motor, dimana saksi setiap hari lewatdepan rumah sdr. Yan;Bahwa saksi ada menghubungi Terdakwa bahwa ada sepeda motor bekasyang mau dijual, lalu saksi antarkan Terdakwa ke rumah sdr. Yan;Bahwa Terdakwa ke rumah sdr.
258 — 68
Saksi SARDIKIN GIRIPUTRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi saat ini bekerja di RS Persahabatan ;Bahwa saksi mengetahui kegiatan simposium mengenai Flu Burung diSingapura pada tahun 2006, yang pada acara tersebut dihadiri olehTerdakwa sebagai peserta ;Halaman 132 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa pada acara simposium tersebut saksi diundang oleh panitiapenyelenggara untuk menjadi