Ditemukan 26 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 300/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 25 Agustus 2011 — AGUS SUTONO Bin ALIMIN
35 — 4
35 — 4
SUTARNO Bin SARGAM A.L TIRTO Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini bahwa saksiikut serta dalam permainan judi dengan Sdr.Martha alamat JIWR.Supratman No.1 Kampung Baru Kel Panjang Wetan KotaPekalonganBahwa Saksi ditangkap petugas Polsek Utara pada hariMinggu tanggal 22 Mei 2011 sekira pukul 19.00 Wib , tempatnyadirumah JI.WR. Supratman No.11, Kel.Kampung Baru Gg.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Pkl Tanggal 6 Maret 2014 — MATOYAH bt SUTO Dkk (PARA PENGGUGAT) MELAWAN RUKIYAH Dkk (PARA TERGUGAT);
58 — 7
58 — 7
waris dari Bapak Sarban dengan IbuMatoyah (Istri) sekarang masih hidup/PENGGUGAT I dan anakanaknyaPENGGUGAT II sampai dengan VIII yang berhak atas tanah obyek sengketa tersebuttelah berulang kali untuk menyelesaikan, akan tetapi PARA TERGUGAT bersitegangtidak akan menyerahkan tanah sengketa dengan alasan tanah sengketa tersebut milikorang tua PARA PENGGUGAT (Raidah) sementara hak kepemilikan masih milikBapak Wargam Sarban (dasar Kutipan leter C Desa), Tegalontar, sedangkan Wargamorang tua dari Sargam
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 293/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 25 Agustus 2011 — DULMUIN Bin KALALI (TERDAKWA)
27 — 4
27 — 4
saksi melihat dikotak kopi ada ijinnya tapiternyata untuk undian berhadiahnya ternyata belum = adaijinnya ;Bahwa kopi lampung ini tidak ada dijual dipasaran ;Bahwa dalam penjualan kopi Lampung tersebut bagi pembeliakan mendapatkan kupon undian hadiah harian, mingguan danbulanan ;Bahwa selama 8 hari menjual kopi lampung ini belum adayang menang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak keberatan;SaksiVI: SUTARNO Bin SARGAM
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Tgl Tanggal 27 Desember 2016 — Rasiko, dkk melwan Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq Walikota Tegal, dkk
92 — 12
92 — 12
Anak kedua bemama SARGAM, dan SARGAM telah meninggal dunia09 Agustus 2008 tidak punya anak.11. Bahwa Almarhum KUSEN semasa hidupnya menikah denganbemama NIYEL, dan NNEL telah meninggal dunia.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 31 Mei 2010 — PT. MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARTO, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.20/11Penjaringan, Jakarta Utara ;KASTURI BINTI SARGAM, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.01/12Penjaringan, Jakarta Utara ;SARNI, bertempat tinggal di Pluit Dalam Rt.07/08 Penjaringan, JakartaUtara ;SUTRI MARTI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.20/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;INDARTI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.09/08 Penjaringan, JakartaUtara ;JUMINEM, bertempat tinggal di Rusun BCI Melati 3 RT.018/016Cengkareng, Jakarta Barat ;TRIYATUN, bertempat
Sargam 04 April 1994 Jahit Rp. 1.403.400,00140. Sarni 19 Juni 1995 Jahit Rp. 1.428.600,00141. Suswati Bt. T 22 April 1996 Jahit Rp. 1.410.600,00142. Sutri Marti 18 Februari 1999 Jahit Rp. 1269.600,00143. Indarti 17 Januari 2000 Jahit Rp. 1.218.600,00144. Wuminem 02 Oktober 1995 Jahit Rp. 1.377.800,00145. Triyatun 24 September 2001 Jahit Rp. 1.130.100,00146. Yati Wahyuni 23 Agustus 1999 Jahit Rp. 1.218.600,00147. Sartini 10 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,00148.
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
47 — 3
47 — 3
tterisiangka/belum laku, 1 (satu) bendel kupon yang sudah terisi11angka/sudahlaku, (satu) buah handphone merk Nokia warnabiru) Seri 2600, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnabiru) merah seri 3200 dan uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh pulu ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan adalahbenar yang digunakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak keberatan.Saksi III ; SUTARNO BIN SARGAM
Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan telah terjadiperistiwa perjudian jenis TogelBahwa benar seseorang yang telah ditangkap oleh Polisiadalah orang yang bernama MARTHA Binti HORI SUSANTO karenasedang menjual/mengedarkan kupon judi jenis' togel denganmodus menjual kopi Lampung ;Bahwa benar saksi adalah orang yang = mengedarkan kopiLampung beserta kupon kepada Terdakwa (MARTHA Binti HORISUSANTO) ;Bahwa benar saksi mendapatkan kopi Lampung dan kupon14tersebut dari orang yang bernama SUTARNO Bin SARGAM