Ditemukan 49 data
30 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiyanto bin Sardi) terhadap Penggugat (Nopika Sriwanti binti Sarjuk).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
23 — 16
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan Pemohon adalah orang yang sama atau satu orangnya dengan identitas yaitu:SUPRIYANTO Bin SARJUK;SUPRIYANTO;PERI Bin SAHREN dan;PERI;Menyatakan dan Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada semua identitas Pemohon diubah menjadi: SUPRIYANTO Bin SAHREN; Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 5
Sukardi) terhadap Penggugat (Nasiatin alias Nasi Atin binti Sarjuk);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Lasmidi bin Sarjuk) terhadap Penggugat (Lismayani binti Suyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Sarjuk) terhadap Penggugat (Dian Sari Sahurina binti Mhd.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sumardi Binti Sarjuk) atas diri Penggugat (Nurmala Binti Ponijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhan bin Wage) terhadap Penggugat (Astutik binti Sarjuk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alex Hardiyanto bin Rasup) terhadap Penggugat (Iin Onasih binti Sarjuk);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1151000 ( satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugeng Widodo bin Sarjuk) dengan Pemohon II (Suwarni bin Sikat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Langkat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sobandi Bin Sarjuk) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rohayati Binti Suhat) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMALINDO Bin SOLAN) terhadap Penggugat (SULASTRI Binti SARJUK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.870.000,00 (satu juta
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasum bin Sarjuk) terhadap Penggugat (Cicih Sulastri binti Didi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SAHRUN BUTAR BUTAR Als SAHRUN Bin SODIM BUTAR BUTAR
2.ARIS RINALDI Als ARIS Bin SARJUK
3.ARIE BUDIANSYAH HARAHAP Bin BARDANSYAH HARAHAP
89 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SAHRUN BUTAR BUTAR Als SAHRUN Bin SODIM BUTAR BUTAR, Terdakwa II ARIS RINALDI Als ARIS Bin (Alm) SARJUK dan Terdakwa III ARIE BUDIANSYAH HARAHAP Bin BARDANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang menyebabkan sesuatu luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- 1 (satu) helai baju hitam lengan pendek
Disita dari Terdakwa II ARIS RINALDI Als ARIS Bin SARJUK (Alm);
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam dengan nomor simcard 0822-3188-2677;
Disita dari Terdakwa III ARIE BUDIANSYAH HARAHAP Bin BARDANSYAH HARAHAP.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SAHRUN BUTAR BUTAR Als SAHRUN Bin SODIM BUTAR BUTAR
2.ARIS RINALDI Als ARIS Bin SARJUK
3.ARIE BUDIANSYAH HARAHAP Bin BARDANSYAH HARAHAP
16 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Iksan bin Ismail Banda) terhadap Penggugat (Febriani alias Febriyani binti Sarjuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Juliono bin Sarjuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiatik binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AIP HIDAYAT BIN SARJUK) terhadap Penggugat (SOPIAH ALIAS SITI SOPIAH BINTI KOMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi : SARJUK bin PASIRAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Dahor, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,setelah menikah membina rumah tangga dirumah
14 — 3
Achmad Basyar)terhadap Penggugat (Lisnawaty binti Sarjuk Kosasih) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluhribu rupiah);
23 — 3
Ill, IV membuka usaha diatas tanah sengketa tersebutpara Penggugat sama sekali tidak pernah mempersoalkan ataupun mengklaimtanah tersebut, kecuali baru sekarang disengketakan para Penggugat.Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Tergugat Ill, IV mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan menolak gugatan para Penggugat secara keseluruhan.Menimbang, terhadap Tergugat V telah dipanggil secara sah dan patut namunTergugat V atas nama sarjuk
Jadi Majelis Hakim menilai keberadaan Tergugat V tidakdiketahui dan tidak ada yang bernama Sarjuk sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat sampai dengan Tergugat INVtersebut diatas, para Penggugat melalui Kuasa WHukumnya telah mengajukanRepliknya secara tertulis pada hari Kamis tanggal 28 Maret di persidangan, danselanjutnya atas Replik para Penggugat tersebut Tergugat , Ill dan IV mengajukanDupliknya secara tertulis pada hariKamis tanggal 11 April 2013 sedangkan Tergugat
Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Nomor : 10K/ Sip / 1983, tanggal 5 Mei 1983 memberi penegasan bahwa penguasaan sajaterhadap tanah sengketa tanpa bukti adanya alas hak dari pada penguasaan itu,belumlah membuktikan bahve yang bersangkutan adalah pemilik tanah tersebut;Menimbang, terhadap Tergugat V atas nama Sarjuk Majelis Hakim menilaidalam surat gugatan harus jelas siapasiapa yang akan digugat dan bertempat tinggalyang jelas, maka terhadap Tergugat V tersebut tidak diketahui
107 — 24
Susanti binti Sarjuk, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Il karena Terdakwa Il adalahtetangga saksi;bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap pada hari Kamistanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 03.30 Wib di rumah TerdakwaIl di) Dusun Kebun Baru Gampong Pondok Kelapa KecamatanLangsa Baro Kota Langsa;bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap karena melakukanjarimah khalwat;bahwa saksi ikut dalam penangkapan tersebut, bahkan saksi adalahOrang