MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Narmo bin Miarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarkem binti Suparji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon (Narmo bin Miarto (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarkem binti Suparji);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Narmo bin Miarto) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sarkem binti Suparji) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 M. bertepatanHim. 11 dari 12 hlm.

Misalkan,Pemohon mengajak berhubungan layaknya suami istri Termohonmenolak dan menyuruh Pemohon pergi ke sarkem;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baikBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal 2013 yakni Pemohon dan Termohon telahpisah rumah.

Bahwa Termohon membantah dengan keras telah mengeluarkankata kata kasar seperti apabila Pemohon minta berhubunganbadan Termohon menyuruh Pemohon pergi ke sarkem. Oleh karenaHal. 4 dari 30 hal. Putusan Nomor 588/Pdt.G/2017/PA. YKitu Termohon mohon agar Pemohon dapat membuktikan tuduhanyang tidak benar tersebut;c.

Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Pemohon disuruh Termohonagar pergi ke sarkem. Bahwa Pemohon dulu bekerja ikut saudaranya di bagian mencucisepur lalu pindah di bakpia patuk sedangkan Termohon bekerjajualan di rumah. Bahwa masalah nafkah yang saksi dengar adalah Pemohonmemberi nafkah tetapi tidak menentu terkadang Rp.200.000, itutidak mencukupi lalu untuk mencukupi kekurangannya Termohonkerja berjualan.

tinggal tapi juga tidak maudiajak ke rumah orang tua Pemohon.Bahkan pada tanggal 17 Oktober 2017 terjadi kesepakatan bahwauntuk menyelesaikan masalah rumah tangga ini adalah Termohonmenyetujui untuk berpisah dengan kesepakatan Pemohon lah yangmengajukan perceraiannya, sedangkan anak ikut Termohon denganmemberikan kesempatan kepada Pemohon untuk mengasuh 3 (tiga)hari perminggu yakni Jumat, Sabtu dan Ahad, sedangkan biayapengasuhan sesuai dengan kemampuan Pemohon.Tentang Termohon menyuruh Pemohon ke Sarkem

Termohon tetap membantah pernah menyuruh Pemohon ke Sarkem,4. Juga Termohon tidak setuju dengan kredit sepeda motor denganpertimbangan supaya melunasi hutang yang ada lebih dahuu.5. Dan pada tanggal 15 Oktober 2017 nyatanya Pemohon datangmenemui Termohon untuk mengajak rujuk kembali dan berhubunganintim sampai dua kali.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARKEM BINTI TARUM (ALM)) terhadap Penggugat (JULIUS BINTARA BIN KUSNA (ALM));

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Setelah itu terdakwa baliklagi bersama saksi KATMONO dan menanyakan arah ke Sarkem, denganalasan mau menyusuk teman danoleh saksi ditunjukkan jalannya. Saat ituterdakwa berjalan jalan melewati mobil mobil yang diparkir di halamanHotel Mutiara alarm mobil tiba tiba berbunyi karena terpencet. Setelah ditrotoar terdakwa balik lagi ke Pos satpam dan disitu saksi KATMONOsudah berdua dengan dengan temannya sesama Satpam yaitu saksiSUDARYONO PRIYO NUGROHO.

nomor 203.e Bahwa waktu itu saksi langsung curiga, karena saksi tahu bahwahotel Mutiara Baru tersebut tidak ada kamar dengan nomor 203.Hal. 5 dari Hal.17 Putusan.No.240/Pid.B/2040/PN.YkBahwa tidak lama kemudian laki laki tersebut meminta airputih, dan terus duduk duduk di pos security untuk menunggukawannya.Bahwa tidak lama kemudian laki laki tersebut keluar, dan teruskembali lagi dan terus minta air putih lagi.Bahwa selanjutnya laki laki tersebut menanyakan kepada saksidimana jalan menuju kearah Sarkem

Satpam tersebut untuk meminta air putih lagi.e Bahwa pada saat minta air putih yang kedua tersebut terdakwamengambil kunci mobil Toyota Innova yang tergeletak dimejatersebut dan memasukkan ke dalam saku celana.Hal. 9 dari Hal.17 Putusan.No.240/Pid.B/2040/PN.Yk10e Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari pos Satpam danmemencet tombol alarm mobil ternyata Toyota Innova warnaAbu abu metalik berbunyi alarmnya.e Bahwa selajutnya terdakwa masuk lagi ke pos Satpam untukmenanyakan kepada Satpam arah jalan ke Sarkem

Bahwa sebelum terjadi tindak pidana tersebut saksi sudah kenaldengan terdakwa kurang lebih 5 tahun karena terdakwa sering mengisiceramah agama di Desa Sungai Putih Trans E1; Bahwa awal mulanya terdakwa mengiming imingi saksi danalmarhum istri saksi yang bernama Sarkem untuk mendaftar menjadi calonjemaah haji tahun 2013 di Kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulu,melalui KBIHPP Darussalam Kepahiyang Bengkulu, kKemudian saksi danalmarhum istri saksi diminta untuk menyetor uang pendaftaran pertamasebesar

berangkat di tahun 2013 dan kalausaksi mendaftar di Kabupaten Merangin tahun 2011 maka saksi akanberangkat haji tahun 2021; Bahwa untuk menjadi calon jamaah haji yang harus saksi setorkepada terdakwa pada tahun 2011 dari Kabupaten Rejang Lebong PropinsiBengkulu yaitu sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuksatu calon jamaah haji dan yang sudah saksi bayarkan kepada terdakwayaitu sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk setoranpertama saksi dan istri saksi yang bernama Sarkem

tetapi karena hanya untuk mendapatkan nomor kursimaka terdakwa meminta uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) perorang;Menimbang, bahwa saksi Abdul Salam dipersidangan menerangkan bahwasaksi yang merupakan jemaah pengajian setelah mendengar janji terdakwatersebut merasa tertarik sehingga pada tanggal 05 Januari 2011 memanggilterdakwa kerumahnya untuk mendaftar calon haji dan menyerahkan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atas nama saksi bersama istrinya yangbernama Sarkem

yang terungkap dipersidangan saksiAbdul Salam dan saksi Mansur bin Sanmakun mengenal terdakwa sebagaipenceramah dan pengurus pondok pesantren di Kabupaten Rejang LebongPropinsi Bengkulu yang menerima pendaftaran haji pada tahun 2011 dengan janjibisa diberangkatkan pada tahun 2013, sehingga pada tanggal 05 Januari 2011saksi Abdul Salam menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bkojuta rupiah) atas nama saksi dan istrinya yang bernama Sarkem

Saksi Rochmanto, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 12September 1972 dan diberi nama BARI anak lakilaki dari Ssuami istriMUKHERI dan SARKEM, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:6755/Dis/1996 tanggal 27 Juni 1996; Bahwa Pemohon menikah dengan wanita bernama Masaroh padatanggal 26 Nopember 1996 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor284/33/X1/1996; Bahwa Pemohon Setelah

Saksi Yasroni, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 12September 1972 dan diberi nama BARI anak lakilaki dari Suami istriHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN PbgMUKHERI dan SARKEM, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:6755/Dis/1996 tanggal 27 Juni 1996; Bahwa Pemohon menikah dengan wanita bernama Masaroh padatanggal 26 Nopember 1996 sebagaimana kutipan Akta

SARIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARKEM BINTI WARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Narsim bin Sanroji, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarkem binti Darnuji, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

at tanggal 31 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib di samperinoleh JIM ALMANTO ( dalam perkas terpisah ) di ajak ke hotel RatnaKompleks Sarkem Yogyakarta bertemu dengan teman JIMI ALMANTOkemudian menggunakan ganja di dalam kamar hotel tersebut dansetelah menggunakan ganja terdakwa bersama dengan JIMIALMANTO ke Benteng Vandeeburg. Bahwa terdakwa menggunakanganja bersama dengan JIMI ALMANTO yang pertama di bulanOkktober 2014 di Kopeng Magelang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radiyono bin Kartodinomo) terhadap Penggugat (Sarkem binti Karsantana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Termohon pernah melihat sendiri Pemohon yangberduaan dengan pelacur sarkem (Pasar Kembang) didalamkamar dan perempuan itu telah dinikah secara sirrioleh Pemohon i3.

dapatmenetapkan berdasar pengakuan tersebut ; Bahwa halhal yang ditolak oleh Termohon adalah : Bahwa tidak benar Termohon berbuat selingkuh, yang benarPIL I TERMOHON adalah teman Pemohon yang telah memberitahu12tentang keadaan Pemohon yang suka bergantiganti perempuandan berencana mengambil sertifikat Termohon, oleh karenaitu untuk mencari kebaikan dirinya Pemohon menuduh Termohonesrong Gdengan PLL I TERMQHON o soe see eee SeBahwa Termohon pernah melihat sendiri Pemohon yang berduaandengan pelacur sarkem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasja Bin Kastum) terhadap Penggugat (Sarkem Binti Tanjan);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

APEH Bin RINU SUHANDI (Alm);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira jam07.30 WIB. di Kost Putri Qladiz Dero, Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saya tidak tahu/penghunikost putrid tersebut;Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah laptop merk Acer;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jm 18.00 WIB.kami menyewa sepeda motor di jalan Sarkem Yogyakarta mau beli pernakpernik melewati kos putri tersebut dalam keadaan sepi

pencurian bersama DARWIN KOSWARABin SHOLEH (alm), AGUS RIFKI Bin TATANG, ASEP SUHERMAN Als.APEH Bin RINU SUHANDI (Alm);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 oktober 2013 sekira jam07.30 WIB. di Kost Putri Qladiz Dero, Condongcatur, Depok, Sleman;11Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saya tidak tahu/penghunikost putri tersebut;Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah laptop merk Acer;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jm 18.00 WIB.kami menyewa sepeda motor di jalan Sarkem

APEH Bin RINU SUHANDI (Alm);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 oktober 2013 sekira jam07.30 WIB. di Kost Putri Qladiz Dero, Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saya tidak tahu/penghunikost putri tersebut;Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah laptop merk Acer;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jm 18.00 WIB.kami menyewa sepeda motor di jalan Sarkem Yogyakarta mau beli pernakpernik melewati kos putri tersebut dalam keadaan sepi

pencurian bersama DARWIN KOSWARABin SHOLEH (alm) ,DIKY SETIADI MULYA Bin AEP ROSYIDIN (alm),AGUS RIFKI Bin TATANG ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 oktober 2013 sekira jam07.30 WIB. di Kost Putri Qladiz Dero, Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saya tidak tahu/penghunikost putri tersebut;14Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah laptop merk Acer;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jm 18.00 WIB.kami menyewa sepeda motor di jalan Sarkem

Sarkem binti Sanurki, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sarkem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIMAN BIN CASMIN) terhadap Penggugat (DAIRI BINTI SARKEM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa pada akhirnya sejak Juli 2013, Pemohon pulang ke rumah bibinya(Sarkem) di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan ;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon untuk merubahkebiasaan buruknya namun siasia, sehingga Pemohon terpaksa harusmengakhiri rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;7.

Bahwa Pemohon adalah suami dari SARKEM binti TRAMIARJA yangbertempat tinggal di Jalan Gerilya No.270 001 RW.010 DesaKarangtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 7 September 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2711/2211 96Q;nn= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen cnn nnn nen cnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nen3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADMARI BIN KARSAD) terhadap Penggugat (SARKEM BINTI KAJARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JULIUS BINTARA BIN KUSNA (ALM)) terhadap Penggugat (SARKEM BINTI TARUM (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Menjatuhkan thalak satu bain Shugra Tergugat TARSO bin TAMIARJA kepada Penggugat SARKEM binti WARTAJA 3. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas 4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000;- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).