Menetapkan memperbaiki nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis AHARLOTHA HUSIN menjadi SARLOTHA HUSIN;3.

Bahwa Pemohon adalah suami (Alma) lbu SARLOTHA RUMBEKWAN1. Bahwa Pemohan adalah Pegawai Honorer unit Kerja Dinas Kesehatan2. Bahwa Pemohan adalah saudari kandung dari Margritha KristinaKolomsusu (Almarhuma)3. Dari Pernikahan Petrus V Warwer dan Magritha Kristina Kolomsusu(almarhuma) telah di Karuni 2 (Dua) orang anak bernama :1. Fredolin V Warwer lahir di Sorong pada 01 Januari 20052. Rina Sandra Warwer lahir di Sorong tanggal 09 Mei 20094. Bahwa (Almh) MARGRITHA.

Adoe (Penggugat), almarhumah Elisabeth Adoe, Sarlotha Adoe, Maxi Kristian Adoe, Iriany Octovina Schelling Adoe, dan Ferdinand Natanial Adoe adalah ahli waris pengganti yang sah menurut hukum dari almarhumah Harlenci Adoe;
3.Menyatakan bahwa Vonika Adriana Adoe adalah ahli waris pengganti yang sah menurut hukum dari almarhum Frangki Albert Adoe;
4.Menyatakan bahwa Makzy Petrus Haning dan Zyfyon Petrus Haning adalah ahli waris pengganti yang sah menurut hukum dari almarhum Elisabeth

sup>2 (seribu enam ratus lima puluh lima meter persegi) yang memiliki batas-batas:
Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya;
Selatan berbatasan dengan Jalan Desa;
Timur berbatasan dengan Marselina Merukh Haning dan Thomas Yohanis;
Barat berbatasan dengan Nehemia Nikanor Mesak;
adalah boedel waris dari almarhumah Harlenci Adoe yang belum pernah dibagi;
6.Menyatakan bahwa Dorthia Frederika Adoe, Mery Agustina Adoe, Jan E.Adoe (Penggugat), Sarlotha

berbatasan dengan Jalan Desa;
Timur berbatasan dengan Marselina Merukh Haning dan Thomas Yohanis;
Barat berbatasan dengan Nehemia Nikanor Mesak;
7.Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa tanpa ijin dari Penggugat maupun para ahli waris/ahli waris pengganti lain yang sah dari almarhumah Harlenci Adoe adalah perbuatan melawan hukum;
8.Menyatakan bahwa menurut hukum Dorthia Frederika Adoe, Mery Agustina Adoe, Jan E.Adoe (Penggugat), Sarlotha

Adoe (Penggugat) berhak menerima bagian waris dari tanah obyek sengketa sebesar 1/9 (sepersembilan) dari luas tanah obyek sengketa atau + 183,89 m² (seratus delapan puluh tiga koma delapan puluh sembilan meter persegi);
d.Sarlotha Adoe berhak menerima bagian waris dari tanah obyek sengketa sebesar 1/9 (sepersembilan) dari luas tanah obyek sengketa atau + 183,89 m² (seratus delapan puluh tiga koma delapan puluh sembilan meter persegi);
e.Maxi

Adoe (Penggugat), almarhumah Elisabeth Adoe, Sarlotha Adoe, Maxi Kristian Adoe, Iriany Octovina Schelling Adoe, dan Ferdinand Natanial Adoe adalah ahli waris pengganti yang sah menurut hukum dari almarhumah Harlenci Adoe;

Adoe (Terbanding semula Penggugat), Sarlotha Adoe, Maxi Kristian Adoe, Iriany Octovina Schelling Adoe, Ferdinand Natanial Adoe, Vonika Adriana Adoe, Makzy Petrus Haning, dan Zyfyon Petrus Haning adalah orang yang berhak menurut hukum atas boedel waris dari almarhumah Harlenci Adoe, yaitu tanah obyek sengketa yang terletak di RT 006/RW 003, Dusun II, Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dengan luas + 1.655m² (seribu enam ratus lima puluh lima meter persegi

Adoe (Penggugat), Sarlotha Adoe, Maxi Kristian Adoe, Iriany Octovina Schelling Adoe, Ferdinand Natanial Adoe, Vonika Adriana Adoe, Makzy Petrus Haning, dan Zyfyon Petrus Haning masing-masing berhak menerima bagian waris dari boedel waris yang ditinggalkan oleh pewaris almarhum Harlenci Adoe;

Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;

• YOHANES APRYANTO NYOLA, Jenis Kelamin Laki-laki, tanggal lahir 02-04-2006;
• SISILYA SARLOTHA NYOLA , Jenis Kelamin Perempuan , tanggal lahir 02-04-2009 , Tetap dalam asuhan dan pengawasan Penggugat dan Tergugat;

berhasil, namun demikianMajelis Hakim tetap menganjurkan perdamaian di antara para pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan atas pembacaan gugatan tersebut, KuasaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya tanoa ada perbaikan,perubahan maupun penyempurnaan ; Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap paraTergugat kemudian masuk Penggugat Intervensi MELKIANUS RUMBIAK, MARINARUMBIAK dan SARLOTHA

Keterangan serupa jugadisampaikan oleh saksisaksi lain diantaranya MARIA HELENA GERMANAGIRE BAUR Alias HELEN, SARLOTHA DJAGA Alias OTA, dan STEFANUSDAMIANUS BAUR Alias DAMI, masingmasing saksi dalam pemeriksaan tidakmengetahui identitas seseorang yang dijadikan DPO oleh JPU, sejak dari tahappemeriksaan di Polres Flores Timur sampai pada pemeriksaan di persidangan.Dari perbedaan Dakwaan dan BAP ini, maka Penasehat Hukum Terdakwameminta kepada Majelis untuk dihadirkan saksi verballisan, namun tidakdipenuhi

Hal inikami anggap tidak efektif dalam pemeriksaan terutama saat Terdakwa diberikankesempatan untuk menanggapi semua keterangan para saksi secara online.Olehnya itu kami mohon kepada Majelis untuk tidak mempertimbangkanpernyataan dari Terdakwa atas tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksiMARIA HELENA GERMANA GIRE BAUR Alias HELEN, SARLOTHA DJAGAAlias OTA, dan STEFANUS DAMIANUS BAUR Alias DAMI, RAMADHANMAKHRUDIN Alias VITO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menanggapi dalil pembelaantersebut

Keterangan serupa jugadisampaikan oleh saksisaksi lain diantaranya MARIA HELENA GERMANAGIRE BAUR Alias HELEN, SARLOTHA DJAGA Alias OTA, dan STEFANUSDAMIANUS BAUR Alias DAMI, masingmasing saksi dalam pemeriksaan tidakmengetahui identitas seseorang yang dijadikan DPO oleh JPU, sejak dari tahappemeriksaan di Polres Flores Timur sampai pada pemeriksaan di persidangan.Dari perbedaan Dakwaan dan BAP ini, maka Penasehat Hukum Terdakwameminta kepada Majelis untuk dihadirkan saksi verballisan, namun tidakdipenuhi

Olehnya itu kami mohon kepada Majelis untuk tidakmempertimbangkan pernyataan dari para Terdakwa atas tanggapan paraTerdakwa terhadap keterangan saksi MARIA HELENA GERMANA GIRE BAURAlias HELEN, SARLOTHA DJAGA Alias OTA, dan STEFANUS DAMIANUSBAUR Alias DAMI, RAMADHAN MAKHRUDIN Alias VITO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menanggapi dalil pembelaantersebut dalam repliknya yang pada pokoknya karena pertimbangan pandemiHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Lit.Covid19 yang semakin meningkat

Keterangan serupa jugaHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Lit.disampaikan oleh saksisaksi lain diantaranya MARIA HELENA GERMANAGIRE BAUR Alias HELEN, SARLOTHA DJAGA Alias OTA, dan STEFANUSDAMIANUS BAUR Alias DAMI, masingmasing saksi dalam pemeriksaan tidakmengetahui identitas seseorang yang dijadikan DPO oleh JPU, sejak dari tahappemeriksaan di Polres Flores Timur sampai pada pemeriksaan di persidangan.Dari perbedaan Dakwaan dan BAP ini, maka Penasehat Hukum Terdakwameminta kepada Majelis

Olehnya itu kami mohon kepada Majelis untuk tidakmempertimbangkan pernyataan dari para Terdakwa atas tanggapan paraTerdakwa terhadap keterangan saksi MARIA HELENA GERMANA GIRE BAURAlias HELEN, SARLOTHA DJAGA Alias OTA, dan STEFANUS DAMIANUSBAUR Alias DAMI, RAMADHAN MAKHRUDIN Alias VITO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menanggapi dalil pembelaantersebut dalam repliknya yang pada pokoknya karena pertimbangan pandemiCovid19 yang semakin meningkat di wilayah Kabupaten Flores Timur, sehinggaharus

MATHELDA KAIRANE FOENAY ALBERT ELIAS FOENAY SARLOTHA ELISABET MARGARETA FOENAY MESAKHSECARA JELAS DAN TERANG BENDERANG PASAL 4 AKTAPENDIRIAN NO. 72 TANGGAL 17 FEBRUARI 2003 TERCANTUM MODALAWAL PARA PENDIRI (VIDE BUKTI SURAT P1) PENGGUGAT, DAN TIDAKTERDAPAT AKTA PENDIRIAN PERUBAHAN PT. TIMOR SARANAPEMBANGUNAN NEKMESE A/N IR.

Bahwa bukti Surat P.3 tidak sesuai dengan fakta SidangBahwa dalam Pertimbangannya, Pada alinea kedua Halaman 52 Putusan,Menimbang, Bahwa Bukti Surat P.2 berupa sertifikat Hak Milik No. 514 atasnama Pemegang Hak Alexander Pollo dengan luas tanah sebesar 545 M2yang berasal dari Pemisahan hak Milik No. 317, dan bukti Surat P3 berupaSertifikat Hak Milik No. 477 atas nama Pemegang Hak Sarlotha PolloPellondou dengan luas tanah sebesar 300 M2 yang berasal dari dariPemisahan Hak Milik No. 514.

Saksi SARLOTHA WATTIMENA;Saksi dihadirkan oleh Penggugat untuk memberikan keterangan dalampersidangan ini, karena ada masalah mengenai rumah dan tanah yangdulu di tempati oleh Penggugat dan keluarganya ; Saksi tahu batasbatas serta luas dari tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu luas tanah objek sengketa adalah sekitar460 M2 dengan batasbatas senbagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kel.Mohdar Latupono ; Sebelah Selatan berbatas dengan Kuburan Australia ; Sebelah Barat

dan selanjutnya saksi tidak sadar, saksimengalami luka di dagu akibat tusukan dan sakit di rusuk akibat benturan;e Bahwa setahu saksi jumlah korban meninggal dunia ada 14 (empat belas)orang dan ada luka ringan dan berat namun saksi tidak tahu jumlahnya;e Bahwa saksi menerima santunan dari Dinas Sosial Kabupaten Malukutenggara Barat;e Bahwa belum ada permintaan maaf dari Terdakwa dan pendamping yaitubapak Titus Aowata;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;15.SARLOTHA