Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Sholehbin Harjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurlaelah binti Sartan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Tais Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dwi Hendry Setiawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Desti Rayani binti Sartan);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1696/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Amsir bin Sartan dengan Ani binti Asdi yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengadilan Agama Cibinong tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Negr Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101 — 8
101 — 8
Maskur bin Sartan, tempat tanggal lahir Anjir, 30 November 1953,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempatkediaman di RT.01 RW.01, Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon , Pemohon bernama GajaliRakhman dan Pemohon II bernama Kasnah ;Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
Arjan, tempat tanggal lahir Bajayau Tengah, 20tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Maskur bin Sartan dan Udin bin Hasbullah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata ketiga orang saksi yangdihadirkan Pemohon dan Pemohon dan Pemohon II tersebut, bukanorang yang di bawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedangtergangguingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawahsumpah, maka Majelis
Register : 16-11-2011 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4853/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2014/PA.Smnai a2M yA ail a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ERNA TRI NURAENI,SH Binti SARTAN DWIDJOPRANOTO, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Taman Palagan Asri Bendasari DesaSariharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,dalam hal
tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun danmohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Erna Tri Nuraeni, SH, binti Sartan
Register : 12-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4451/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RYAN JAGISSU PERDANA Bin SARTAN SAKKA) terhadap Penggugat(ANDIANI SHARFINA,SH BINTI HERRY JOEDIONO, SH);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00, (lima ratus lima belas
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adang bin Sartan) terhadap Penggugat(Yanih binti Sarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Pemohon, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P2;Bahwa bukti lain yang telah diajukan oleh para pemohon yaitu berupa 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, Sartan bin Aris (43 tahun),memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama PEMOHON danpemohon Il bernama Tasya Anggreni Fajar binti Fajar Putra Jaya, keduanyaadalah suami istri;Bahwa saksi ada hubungan
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MANGUN BIN SARTAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 3 Carik RT.003 RW. 007 Desa Lombang KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2008 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Wakiah binti Sartan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Kedungsana Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Sbr Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat akan tetapi sejak bulan Januari2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 346/Pdt.G/2023/PA.Spt Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riwayatul Iman bin Sartan Judin) terhadap Penggugat (Wenny Aprilianty binti M.
Register : 28-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2611/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukharom Bin Sartan) terhadap Penggugat (Inayati Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agus Mustofa bin Sartan) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Faridah binti Supandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan disebabkanTermohon selalu membantah sartan
Register : 28-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2611/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukharom Bin Sartan) terhadap Penggugat (Inayati Binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 11
75 — 11
Photokopi Kartu Keluarga atas nama Sartan, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, dengan nomor :1604242002080001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat, tanggal 21Februari 2017, (bukti P.2 ) ;3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sartan bin Abdul Rohman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Ngepung, RT.003 RW.002, Desa Kentong,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah ternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai cukup, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 13 April2019, oleh karenanya Penggugat secara hukum adalah sah sebagai pihak yangberkepentingan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (nama Jumari bin Sartan
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Cbi Tanggal 26 Nopember 2019 —
Terdakwa:
1.WAWAN Bin TEDI
2.HERMAN Bin SAPIN
3.HENDRIK Bin SAI
4.ALEX Bin KARNADI
5.ANGGA Bin SAEPUDIN
6.SARIF Bin UNAN
7.INDRA Bin RANIMUN
8.ANDRI Bin SARTAN
64 — 0
Terdakwa:
1.WAWAN Bin TEDI
2.HERMAN Bin SAPIN
3.HENDRIK Bin SAI
4.ALEX Bin KARNADI
5.ANGGA Bin SAEPUDIN
6.SARIF Bin UNAN
7.INDRA Bin RANIMUN
8.ANDRI Bin SARTAN
64 — 0
Andri Bin Sartan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pecobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Terdakwa:
1.WAWAN Bin TEDI
2.HERMAN Bin SAPIN
3.HENDRIK Bin SAI
4.ALEX Bin KARNADI
5.ANGGA Bin SAEPUDIN
6.SARIF Bin UNAN
7.INDRA Bin RANIMUN
8.ANDRI Bin SARTAN
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor315/194/VI/92 tanggal 22 Juni 1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BAMBANG SUMANTRI bin SARTAN