Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 349/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 12 Februari 2015 — MURSALIM
4012
  • SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr. HULA dan sdr.
    SARUJIN dan sdr. IRWAN juga ikutmemukul korban dengan menggunakan kayu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LANDA, saksiABDUL HAMID, sdr. ABDUL AZIS, sdr. SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr.
    SARUJIN dan sdr. IRWAN juga ikutmemukul korban dengan menggunakan kayu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LANDA, saksiABDUL HAMID, sdr. ABDUL AZIS, sdr. SARUJIN, sdr. IRWAN, sdr.MAHYUDIN ALIAS MIDUN, sdr. ABDULLAH, sdr.
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/PA.DpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Nurwahidah binti Sarujin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWera, RT. 009, RW. 005, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMohammad Nor bin Arsyad, umur 36
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Nor binArsyad) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Sarujin);3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Tiara binti Saidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansyah bin Sarujin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    No. 331/Pdt.P/2020/PA.BmRasanae Timur Kota Bima dengan seorang lakilaki yang bernama :Ardiansyah bin Sarujin, Til: Bima, 01011997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT.OO8 RW.002 Kelurahan Nungga Kecamatan Rasanae TimurKota Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Tiara binti Saidin tersebut umurnya belum genap 19tahun;3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Tiara binti Saidin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Ardiansyah bin Sarujin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar calon isteri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa hubungan calon isteri dengan calon suami tersebut sudahsangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lain; Bahwa calon isteri tersebiut belum pernah menikah dan belumpernah di pinang orang lain; Bahwa calon isteri menyatakan pilihan terbaiknya untuk menikahdengan calon suami tersebut tanpa ada paksaan dari orang lain danakan bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa calon suami bernama Ardiansyah bin Sarujin
    No. 331/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa Ayah kandung calon suami atas nama Sarujin bin Abidin,alamat di RT.0O8 RW.002 Kelurahan Nungga Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima Bima telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selaku orang tua calon suami telah memberikanmasukan agar calon suami tersebut dapat bersabar untukmenunggu calon isteri sampai berusia 19 tahun baru dapatmelangsungkan pernikahan sesuai UndangUndang Perkawinan,namun calon suami tetap berkeinginan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaTiara binti Saidin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArdiansyah bin Sarujin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Him. 13 dari 14 hlm. Pen. No. 331/Pdt.P/2020/PA.BmDemikian penetapan ini dijatuhakan pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidahl 1441Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Hamzah) dengan Pemohon II (Kurniati binti Sarujin) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 29 Agustus 2008 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;

    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sarujin bin M. Said (ayah kandung dari Pemohon Il),dengan mahar berupa Emas 1 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : Sumardi bin Hamzah dan Saidin bin M. Sidik;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;.
    dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 29 Agustus 2008 di Kelurahan Dodu KecamatanRasanae Timur Kota Bima Sarujin bin M.
    tahun, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal Rt.10 Rw. 04 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Kabupaten Bima, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsaudara kandung setempat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 29 Agustus 2008 di Kelurahan Dodu KecamatanRasanae Timur Kota Bima Sarujin
    Pdt.P/2019/PA.Bm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti tertulis danmenghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi dalam persidanganditemukan faktafakta sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Agama Islam padatanggal 29 Agustus 2008 di Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Sarujin
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PETITUMA.1.2.3.B.PrimerMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberi ijin Kepada Pemohon ( Sarujin
    Bahwa Pemohon bernama Sarujin sedangkan Termohon bernamaAsma. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai anak.
    rumah tangganyadengan baik, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap inginmenceraikan Termohon;Saksi II Farhan bin Sahbudin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di RT. 012 RW. 004 Desa Kaleo Kecamatan LambuHim. 5 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.Kabupaten Bima, saksi mana di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena Pemohonadalah kakek saksi.Bahwa Pemohon bernama Sarujin
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam sehingga secara hukumpermohonan Pemohon = ( Sarujin bin Yasin ) untuk diberi ijin untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon ( Asma binti M.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Sarujin bin Yasin ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon ( Asma binti M. Ali ) di depan sidangPengadilan Agama Bima ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima,untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rum bin M.Saleh ), dengan Pemohon II (Umri binti Sarujin ), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1994 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

    4.

    Bahwa,yang menjadi wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah A.KADIR BIN SARUJIN ( Kakak Kandung dariPemohon Il) karena ayah kandung dan kakek kandung sudah meninggaldunia dengan mahar berupa Emas 1 gram dibayar tunai ,dan yangbertindak sebagai saksisaksi : A. Rasid bin Ahmad dan Sadrin bin Ibrahim3.
    Bahwa wali nikah pemohon II (A.KADIR BIN SARUJIN ) telah berijabgabul dengan calon pengantin lakilaki pemohon (Muhammad Rum binM.Saleh) dan dinyatakan sah oleh para saksi dan seluruh hadirin.4. Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungansesusuan,sehingga tidak ada halaman menikah secara Undang Undangdan Syariat Agama Islam.5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M.Rum binM.Saleh ) dengan Pemohon II (Umri binti Sarujin ) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Januari 1994 di Desa Pusu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;B.
    Kadir bin Sarujin karena ayah kandungdan kakek kandung dari Pemohon II sudah meninggal dunia ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah adalah A.
    (Umri binti Sarujin ), yang dilaksanakan pada tanggal24 Januari 1994 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal.
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali nasab(ayah kandung) Pemohon II bernama Hamdan bin Sarujin, dan dihadiriHim. 1 dari 12 him. Pen. No. 44/Pdt.P/2020/PA.Dpsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama Saud bin Hasan danSyafrudin dengan mas kawin berupa rumah 12 tiang dibayar tunai;3.
    PA.DpKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1992 di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;wennennce cee enn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;nes Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamdan bin Sarujin
    Pdt.P/2020/PA.DpKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1992 di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;wane Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;see Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamdan bin Sarujin
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah menurut syariat agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 21 Februari 1992 di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamdan bin Sarujin dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dengan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Saud bin Hasan dan Syafrudin bin Anmad, dengan maharberupa satu unit rumah panggung 12 tiang, dibayar tunai;Bahwa pada saat
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasarudinbin Sarujin) dengan Pemohon II (Turayabinti Mansyur) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1993 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 218.000,- (Duaratus tiga delapan belasribu rupiah) dibebankan kepada negara

    PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Dp>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Nasarudin bin Sarujin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Sigi, RT.001,RW. 005, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon I;Turaya binti Mansyur, umur
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Nasarudin bin Sarujin)dengan Pemohon II (Turaya binti Mansyur) yang dilaksanakan di Desa Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No. 0154/Pdt.P/2017/PA.Dp.Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 12 Desember1993 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (prodeo);4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nasarudin bin Sarujin denganPemohon Il, Turaya binti Mansyur yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1993 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usmadin bin Ridwan) terhadap Penggugat (Erlina alias Een Erlina Putri binti Sarujin);
    4. Biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bima Tahun 2018.
    PUTUSANNomor1338/Pdt.G/2018/PA.Bm.Axa pas AilendDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Erlina Alias Een Ertina Putri Bintt Sarujin, tempat dan tanggal lahir Bima, 15 Maret1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Kumbe Rontu Rt.018 Rw. 002 KelurahanKumbe
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Usmadin bin Ridwan) TerhadapPenggugai (Erlina alias Een Erlina Putri binti Sarujin );3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin :B.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Usmadin bin Ridwan) terhadapPenggugat (Erlina alias Een Enlina Putri binti Sarujin);4. Biaya perkara ini sejumlah Rp266.000, (Dua ratus enam piwuh enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melaiui DIPA Pengadilan Agama Bima Tahun 2018.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggai 18Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1440 Hijnah, oleh kami Drs.Imam Shofwan, M.
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Hamid) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Sarujin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nurwahidah binti Sarujin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWera, RT.0O9 RW.005, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanMansur bin A.
    Hamid)terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Sarujin);3.
    Abdurrahman bin Sarujin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Dusun Wera, RT.0O9 RW.005, DesaHim. 3 dari 10 Him. Put.
    Hamid)terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Sarujin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Hatta Sarujin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan teralkhir SLTA, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Lingkungan Soriwono, RT.008, Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danil Ardiansyah bin M.Hatta Sarujin) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Muhtar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR: Him. 2 dari 5 Him.Put. No. 0593/Pdt.G/2017/PA.
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Dpan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Jurianti Alias Juryanti binti Sarujin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer di TK Pertiwi Dompu,bertempat tinggal di Lingkungan Dorompana RT.005 RW. 002Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanTri
    dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua Penggugat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Hikmah bin Salahudin)terhadap Penggugat (Jurianti Alias Juryanti binti Sarujin
    Fital Yanti Binti Sarujin, umur 31 tahun, agama Islam, Guru honorerpada SD No. 66 Dpmpu, bertempat tinggal di Lingkungan DorompanaRT.005 RW. 002 Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:vBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat sebagai kakakipar saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal di
    bahwa berdasarkan keterangan saksi Il, Muhammad IlyasBin Mardin, menerangkan ketidakterlibtannya dalam masalah pokokperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat melainkanmenerangkan keterlibatannya dalam upaya mediasi dikalangan pihak keluargasetelah sidang ketiga, tertanggal 31 Maret 2018, maka Majelis Hakim menilaiketerangan saksi tersebut secara materil dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi III Penggugat, FitalYanti Binti Sarujin
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
HERMAN ALS YEK AK M. YASIN
38723
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi SARUJIN bersama dengan anggota BPKH PuncakNgengas Bati Lanteh lainnya sedang melakukan patroli di KawasanHutan Kerawak Utuk tepatnya di lokasi Lutuk Jaran RTK 62 WilayahBrang Rea Kec.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Sbw Berawal dari saksi SARUJIN bersama dengan anggota BPKH PuncakNgengas Bati Lanteh lainnya sedang melakukan patroli di KawasanHutan Kerawak Utuk tepatnya di lokasi Lutuk Jaran RTK 62 WilayahBrang Rea Kec.
    Saksi SARUJIN Ak. MANSYUR, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon di kawasan hutan; Bahwa pada waktu mengamankan Terdakwas saksi bersama denganIman, Ahmad Murdani;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Sbw Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 pukul 14.30wita lokasi di hutan Lindung, RTK 62 Lutuk Jaran wilayah Brang ReaSempe kec. Moyo Hulu, Kab.
    BarangBukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan Barang Bukti makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa Terdakwa HERMAN ALS YEK AK M.YASIN pada Hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekitar jam 14.30 Wita telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa penangkapan berawal saat saksi SARUJIN
    Unsur yang dengan sengaja melakukan penebangan pohon;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Berawal dari saksi SARUJIN bersama dengan anggota BPKH PuncakNgengas Bati Lanteh lainnya sedang melakukan patroli di KawasanHutan Kerawak Utuk tepatnya di lokasi Lutuk Jaran RTK 62 WilayahBrang Rea Kec.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Zen (ayah kandung dari Pemohon Il), denganmahar berupa uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Sarujin dan H. Ame;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
    Zen;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sarujin dan H. Ame;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Zen, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernama Sarujin dan H. Ame, saat menikah Pemohon berstatusHal. 6 dari 13 Hal.
    Zen denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sarujin dan H.
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Mengizinkan Pemohon Sarujin Bin Yasin untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Asma Binti M.

    Bahwa Pemohon bernama Sarujin sedangkan Termohon bernamaAsma. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai anak.
    Bahwa Pemohon bernama Sarujin sedangkan Termohon bernamaAsma. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah, namun belum dikaruniai anak.
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam sehingga secara hukumpermohonan Pemohon = ( Sarujin bin Yasin ) untuk diberi ijjin untukHim. 13 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.10mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon ( Asma binti M.
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Yakub, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Saneo , RT.003,Desa Saneo, Kecamatan Woja sebagai Penggugat;melawanIskandar bin Sarujin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Marampa,RT.003, Desa Saneo, Kecamatan Woja sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin Sarujin)terhadap Penggugat (Ima Suriani alias Ima Suryani binti M. Yakub);3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Rahman binti Sarujin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);

    Rahman binti Sarujin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RabaBaka, Desa Raba Baka, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, saat initidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Januari
    Rahman binti Sarujin) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
    Rahman binti Sarujin) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sarujin) terhadap Penggugat (Nurhasnah alias Hasnah binti H.
    Sarujin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertanibertempat tinggal di Dusun Langgudi RT.0O7 RW. 002 DesaCempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Februari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor
    Sarujin)terhadap Penggugat (Nurhasnah alias Hasnah binti H. Hamid); Him. 2 dari 10 Him.Putusan Nomor 0126/Pat.G/2017/PA.Dp3.
    Sarujin)terhadap Penggugat (Nurhasnah alias Hasnah binti H. Hamid);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    I. Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi seluruhnya;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Gunawan bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Devita, S.Pd. binti Sarujin ) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;

    II.

    PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Dp*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Gunawan bin Mahmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan LSM Anti Korupsi Dompu, bertempat tinggal diLingkungan RT.001 RW. 001 Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanDevita, S.Pd. binti Sarujin
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Gunawan bin Mahmud) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Devita, S.Pd. binti Sarujin)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
    Sarujin bin Yusuf, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Manggenae, RT. 004 RW. 001, DesaManggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon sedangkan Pemohon sebagai menantu saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di KelurahanMonta
    Menimbang, bahwa selain itu saksi Termohon menerangkan Termohonkembali dan tinggal bersama saksi di Desa Manggenae, bulan Agustus 2018,dan selama itu pula Pemohon tidak pernah datang untuk menjemput Termohonbersama anak, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian sebagaimana maksud Pasal 308 ayat (1)R.bg, sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi II Termohon (Sarujin
    Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Bin Mahmud) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Devita S.Pd Binti Sarujin) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon yakni:3.1. Nafkah iddah selama 90 hari (3 bulan) sejumlah uang Rp..............:yang wajib ditunaikan pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon3.2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, sarujin bin Burhan, umur 37 tahun, agama ..., pendidikan ...,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Dusun Saks RT.05 RW.02 DesaMangge Asi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...
    menikahdengan Tergugat pada tanggal 30 Oktober 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Oktober 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: sarujin