Saksi kedua : Saksi II, umur 30 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai Tetangga dekat Pemohon dan keduanyamerupakan suami isteri dan dikaruniai 3 orang Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanyapada awalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulaibulan Juni tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusmasalah ekonomi; ~ Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahtempat tinggal mulai bulan Juli tahun 2011 Termohonpergi

,Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan tahunantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal mulai bulan Juni Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 13 tahun 8bulan dan selama berpisah sudah tidak pernah berhubunganlagi dan tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga dari Penggugat dan dari Tergugat, sudahberusaha

antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerusBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember ;Bahwa keluarga dari Penggugat dan dari Tergugat, sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil ;Saksi kedua : saksi2, umur 40 tahun ; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai Penggugat dan keduanya merupakan suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.anak umur 13tahunBahwa sepengetahuan sasaksi

XXX, umur 32 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaisaudara Pemohon ; Bahwa sepengetahuan sasaksi, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup dan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Danasari, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 bulan kemudian mereka pindah ke Jakartaselama 8 tahun, kemudian mereka pulang ke Pemalang dantinggal bersama selama 3 tahun lebih, rumah tangga keduanyasemula rukun, namun mulai bulan Nopember 2010 antara Pemohondengan Termohon

komunikasi lagi; Saksi kedua : Xxxx, umur 55 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai Tetangga Pemohon dan keduanya merupakanSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah keduabelah pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Warungpring, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang selama 15 tahun Jlalu Pemohonpergi meninggalkan Termohon karena diusir olehTermohon hingga sekarang;~~~~~~7777777 77777 777Bahwa sepengetahuan sasaksi

Wahyu Trio Gunawan, umur 2 tahun dan ketigaanak tersebut sekarang ikut Pemohon; ~~ Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulanApril 2010 antara Pemohon dengan Termohon terjadi Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahtempat tinggal mulai bulan April 2010 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pamit untuk pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selamaberpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi dan tidakLCE

Saksi kedua : Saksi II, umur 32 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai Tetangga Dekat Pemohon dan keduanyamerupakan suami isteri dan dikaruniai 2 orang Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanyapada awalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulaibulan Januari tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus Termohon tidak puas dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, sehingga selalu ribut danbertengkar masalah keuangan. ;

Saksi kedua : Saksi II; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai Tetangga dekat Pemohon Pemohon dan keduanyamerupakan suami isteri namun belum = dikaruniaiKER UL UTST fmm Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanyapada awalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulaibulan Februari tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon mempunyai PIL; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahtempat tinggal mulai

RANTINUS PANDIANGAN, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010, jam 20.00 Wib, ketikasaksi sedang duduk sendiri di warung tuak milik saksi kemudian Jerituamendatangi sasaksi di warung tersebut kemudian saksi bertanya kepada JerituaMau kemana kau dan Jeritua menjawab kesini apa rupanya dan Jeritualangsung meninju dahi saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh keparit saluran air yang terbuat dari semen dan kemudian

menikah tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan juga tidak ada hubungan semenda, mengetahui pula selamapara Pemohon melangsungkan perkawinan tidak ada orang lain yang merasakeberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa oleh karena itu keterangan yang diberikan di hadapansidang di bawa sumpah, sesuai dengan apa yang dilihat, didengar dan dirasakansendiri tentang perkawinan para Pemohon dan keadaan mereka selama ini,karena itu keterangan para saksi tersebut merupakan sumber pengetahuan bagipara sasaksi

ketika diajak untuk hidupbersama oleh Pemohon dilarang oleh orangtua Termohon;Il.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 7 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah, Pemohon danTermohon tidak ada komunikasi lagi;Saksi kedua : XXX; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan keduanya merupakanSsuami isteri mnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan sasaksi

dan selama pisah, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarangberada, karena Termohon sejak pergi bulan Agustus 2009sampai sekarang + 2 tahun 3 bulan tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia; 77 rr rrrSAKSI II : XXX;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan keduanya merupakanSuami isteri mnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan sasaksi

saksihadir;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 2 (dua) orang sekarang anak tersebut ada padaPemohon;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon,Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah dan tidaksaling perdulikan lagi, lebih kurang 1 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Termohon berselingkuh denganlakilaki lain ;Bahwa saksi pernah melihat, dan Termohon di pergoki olehsuaminya dan di laporkan ke Polisi;Bahwa Sasaksi

. : Saksi II, umur 45 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan keduanyamerupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanyapada awalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulaibulan Oktober tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanDB TLC Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

. : SAKSI II, umur 45 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaisepupu Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 6 orang anak dan keenam anak tersebut sekarangsudah mandiri;Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Agustus1999 Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal mulai bulan Agustus 1999 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 12 tahun 1 bulan dan selamaberpisah

SAKSI II, umur 23 tahun ;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga Penggugat dan keduanya merupakan suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat j; ~77777 77777e Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun telah hidupberpisah tempat tinggal mulai bulan Maret 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pamit untuk bekerja keJakarta sampai sekarang selama 2 tahun, selama berpisahsudah tidak

PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sudah tidak adakeharmonisan antara Tergugat dan orang tua PenggugatBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahtidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;Miftahul Janah binti SaSAKSI

Anak, umur 1 tahun dan anak tersebut sekarang ikut Pemohon:; Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanya pada awalnya rukun danbaikbaik saja, namun mulai bulan Agustus tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Termohonmerasa kurang dengan penghasilannya Pemohon yang bekerja sebagai buruhyang tidak menentu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempat tinggal mulaibulan Agustus 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai

pertengkaranterus meneruS 7 777 777Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2010;Bahwa keluarga dari Penggugat dan dariTergugat, sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Saksi kedua : Saksi II, umur 60 tahun ; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkansaksi sebagai tetangga dekat Penggugat dankeduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai2 orang anak dan ke dua anak tersebut sekarangikut Penggugat ;~7 775 5 Bahwa sepengetahuan sasaksi

HasanAbusalam, umur 6 tahun dan kedua anak tersebutsekarang ikut Termohon; ~~~~~~~~~~~~~~~~~77Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanyapada awalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulaibulan Juni tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdikarenakan Pemohon tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari karena Pemohon hanya bekerjasebagai buruh serabutan,; ~e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisahtempat tinggal mulai bulan