Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siti bin Sateng) kepada Penggugat (Norsam binti Sinam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SATENG terhadap Penggugat (DEWI PERMATASARI BINTI SAMARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asman bin Lallung) dengan Pemohon II(Haripa Sateng binti Saleng) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2010di Kota Tawau, Sabah, Negara Malaysia;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sale bin Sateng) dengan Pemohon II, Ramlah binti H. Haeruddin, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1991 di Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipin Saripin Bin Sateng) terhadap Penggugat (Elis Damayanti Binti Ihin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Engkos, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Sateng dan Bapak Adun,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sapuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 1 hal. Pen. No. 0336/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4.

Sattu Sateng bin Saleng, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan imamdusun, tempat kediaman di Dusun Biring Jene, Desa Moncongloe,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga dekat Pemohon II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial orang anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paeran bin Sateng) terhadap Penggugat (Siti Sopiah alias Siti Sofiyah binti Yahman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapri bin Saraking) terhadap Penggugat (Irnawati binti Sateng).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

., M HI. sebagai ketua majelis, Adhayani Sateng Pagesongan, S.Ag dan Irham Riad, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Nur Qalbi Patawari, S.Ag, sebagai paniterapengganti. dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumyang dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag. DR. Slamet M.,M.HI.Irham Riad, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Kamaluddin) dengan Pemohon II (Mauria binti Sateng) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2018 di Bulogading, RT 001 RW 002, Kelurahan Tonrorita, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Mumud Bin Sateng)dengan Pemohon II (Nunung Suryamah Binti Roha) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Batu bernama Undu Sateng, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Baso Yusuf, dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Gading dan Lahauddin dengan mas kawinberupa emas 1 gram dibayar tunai.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sida binti Sira) dengan suami Pemohon (Sateng bin Kale) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1957, di Dusun Tina Ro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto.

Bahwa saksi SADIARLI als SATENG menggadaikan sepeda motor tersebutkepada TOGAR seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saksi SADIARLI als SIATENG menyerahkan Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa RIDWAN als DOKANG dankemudian Terdakwa RIDWAN als DOKANG memberikan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Pengacara KUASA,PADA POIN KEDUAADALAHBET UL.SDR.Pengacara menuangkan kalimat untuk menyudutkan sayasebagal istrinya PEMOHON Tidakjujur dasar kalimat liii tdk kuatrnasalah pinjaman uarig sateng mengetahui yang di gunakan untukmencukupi kebutuhan rumah tangga itu alasan agar cerai mi cepatputus aja.Bapak Hakim yang terhomat apa yg telah di uraikan olehpengacara nomor 4 itupun bisa di selesaiakn dg balk disana sinipasti ada perselisinan PEMOHON meninggalkan anak istri tidakpamit pada bulan maret 2014

NurBarat Sawah Mandar (sateng) dan lorong kekuburTimurnya PengairanSelanjutnya disebut obyek sengketa D6.5. Sawah seluas sekitar 8743 m2 terletak di Ugi Baru Desa Ugi Baru,Kec. Mapilli, Kab.Mandar dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya sawah H. RincingTimurnya sawah Dg. CindaraBaratnya sawah H. M. NurSelatanya bagian H. Hapiah, Sukriah dan Napisah SelanjutnyaHal. 11 dari 21 Hal. Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.Pwldisebut obyek sengketa E6.6.

.; Bahwa benar pada kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 00.30 Wibbertempat di rumah saksi Nyoadi di Lingk Satreyan Kanigoro Kab Blitarsaksi bersama dengan teman temannya melakukan pencurian dengankekerasan antara lain dngan Wiyani asl Sateng dan johar melakukanpencurian tersebut dirumah Nyohadi; Bahwa benar terdakwa bersama dengan 2 ( dua) orang lainnya yang bernamaWiyani als Santeng Johar melakukan perbuatan pencurian yang disertaidengan kekerasan yang melakukan perencanaan tersebut adalah

RANGGA RAMA PUTRA,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP.Bahwa saksi membeli sabu dari FIRMANTO Als CAK PIR pada hariRabu 11 November 2020 sekira jam 20.00 wib di dekat GapuraDs.Mojokuripan, Kec.Sumobito, Kab.Jombang;Bahwa awalnya hari Rabu 11 November 2020 sekira jam 17.00 WIBsaksi WA FIRMANTO Als CAK PIR cak..sateng wonten ta (cak...sateng wonten ta/ cak sateng ada ) jawab FIRMANTO Als CAK PIRengkok bengi takkabari mane ngga

NurBarat Sawah Mandar (sateng) dan lorong kekuburTimurnya PengairanSelanjutnya disebut obyek sengketa DH. Hapiah dan Sukriah, sawah di Ugi Baru 3 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya Sawah La Toasi,Selatannya Sawah H.M. RasadeBaratnya Sawah Ambo LebbiTimurnya Sawah H. Ambo TahangSelanjutnya disebut obyek sengketa ENapisah, Sawah di Ugi Baru 1.000 m?