Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

SATINO bin MAD KASIMIN

PUTUSANNomor 47 / Pid.Sus / 2014 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : SATINO bin MADKASIMIN;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo.Pasal 98 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009, Tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SATINO bin MADKASIMIN selama 3 (tiga) tahun penjara, dan denda Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :Bahwa ia terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN pada hari Minggu

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SATINO Alias TINO Bin MADMIRJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATINO Alias TINO Bin MADMIRJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

SATINO Alias TINO Bin MADMIRJA

Menyatakan Terdakwa SATINO Alias TINO Bin MADMIRJA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, sebagaimana Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATINO Alias TINO BinMADMIRJA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa tersebut berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Subjek hukum inidapat berupa individu (naturelijk persoon) atau. badan hukum(Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa SATINO Alias TINO Bin MADMIRJAadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Pwrkewajiban.

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialah TerdakwaSATINO Alias TINO Bin MADMIRJA sebagaimana identitas Terdakwatersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang demikianadalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwaTerdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah SATINO Alias TINOBin MADMIRJA.

togel yang merupakan suatu permainan terlarang di Indonesia akantetapi karena Terdakwa SATINO Alias TINO Bin MADMIRJA selakupengecer ingin mendapatkan komisi dari bandar sebesar 20 % dari omzetpenjualan setiap hari, Terdakwa tetap saja melakukan hal tersebut dan hal iniberarti disamping mengetahui, Terdakwa juga menghendaki perbuatannyatersebut.

Menyatakan Terdakwa SATINO Alias TINO Bin MADMIRJA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan Judi, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATINO Alias TINO BinMADMIRJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan3.

Satino Bin Mad Kasimin

PUTUSANNo. 36 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATINO bin MAD KASIMIN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 22 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedawung RT. 04 RW. 01 KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa berada di dalam

Sus/PP/2015/MA tanggal 07 Januari 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 03 Februari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purworejokarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekira jam. 09.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di Pasar Kutoarjo,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatutempat yang

No. 36 K/Pid.Sus/2015Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Provinsi dantidak memiliki sertifikat serta keahlian untuk menjual obatobatan sediaanfarmasi ;Perbuatan Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo.

kertas warna kuningdan plastik ; 17 (tujuh belas) bekas bungkus obat kuat dan tahan lama merk tangkurcobra ; 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar Terdakwa SATINO Bin MAD KASIMIN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Purworejo No. 47/Pid.Sus/2014/PN.Pwr. tanggal 04 November 2014 yang

Menyatakan Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

M E N G A D I L I ; Menghukum Penggugat Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan Tergugat SATINO untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas Putusan ini; Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

KEPALA DINAS PETERNAKAN PERIKANAN KEBUMEN vs SATINO

Puts No.46/Pdt.G/2011/PN.Kbm.won nnen nae Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA no.01 Tahun 2008 serta ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI;w Menghukum Penggugat Kepala Dinas Peternakan, Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan Tergugat SATINO untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas; sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masingmasingseparuhnya.wanna nana Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 11 Januari 2012 oleh

Menyatakan bahwa terdakwa SRI WAHYUNI al YUNI binti SATINO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dg sengaja mengedarkan sediaan formasi yg tdk memenuhi standart dan kualitas

SRI WAHYUNI al YUNI binti SATINO

Ds.Jatigono, Kec.Kunir, Kab.LumajangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMK tidak lulusTerdakwa ditangkap tgl.10 Maret 2012 ;Terdakwa ditahan sejak tgl. 11 Maret s/d. sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Mengingat Pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 dan Pasal 193 ayat (1) UU No.8 Tahun1981 dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa : SRI WAHYUNI al.YUNI Binti SATINO

DWI DIAN PUJIONO Bin SATINO dan terdakwa 2. TRI BUDI RIATNO Bin SATINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DWI DIAN PUJIONO Bin SATINO dan terdakwa 2. TRI BUDI RIATNO Bin SATINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa 1. DWI DIAN PUJIONO Bin SATINO dan terdakwa 2.

TRI BUDI RIATNO Bin SATINO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor mentok jantan warna bulu putih dan warna bulu hitam, dikembalikan kepada pemilik saksi korban Sodik Bin Madsumarto; - 1 (satu) unit sepeda motor VIVA warna hitam tanpa plat No Polisi, Nomor Mesin: VS150FMG83400179, Nomor Kerangka: tidak ada, dikembalikan kepada terdakwa Dwi Dian Pujiono Bin Satino; - 1 (satu) buah karung/kandi plastik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6.

DWI DIAN PUJIONO Bin SATINO dkk.

Menyatakan terdakwa I DWI DIAN PUJIONO BIN SATINO dan terdakwa II TRIBUDI RIATNO BIN SATINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) 4e KUHP. 2.

dan terdakwa II TRI BUDIRIATNO BIN SATINO yang telah mengambil 2 (dua) ekor mentok milk saksikorban, bahwa benar saksi kemudian ikut mengamankan para terdakwatersebutkemudian dibawa ke rumah Bapak Kadus Sdr.

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwa,serta dihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa I DWI DIAN PUJIONO BIN SATINO bersamasama denganterdakwa II TRI BUDI RIATNO BIN SATINO pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di pekarangan belakang rumah diHal. 4 dari 10 Hal. Put.

DWI DIAN PUJIONO Bin SATINO dan terdakwa 2. TRIBUDI RIATNO Bin SATINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DWI DIAN PUJIONO Bin SATINO danterdakwa 2. TRI BUDI RIATNO Bin SATINO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani terdakwa 1. DWI DIAN PUJIONOBin SATINO dan terdakwa 2.

TRI BUDI RIATNO Bin SATINO dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satino bin Sadimin) terhadap Penggugat (Jamiantik binti Suparlan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Jamiantik binti Suparlan melawan Satino bin Sadimin

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa I TOMI SAPUTRA Alias WIWIK Bin SATINO, terdakwa II ANDIKA RAHMAT Alias ANDI Bin SATINO dan terdakwa III ROMY SAPUTRA Alias PUPUT Bin MAHYUDDIN telah terbukti secara sah dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;Menghukum terdakwa I TOMI SAPUTRA Alias WIWIK Bin SATINO, terdakwa II ANDIKA RAHMAT Alias ANDI Bin SATINO dan terdakwa III ROMY SAPUTRA Alias PUPUT Bin MAHYUDDIN masing-masing dengan pidana

TOMI SAPUTRA Alias WIWIK Bin SATINO, Cs.

AcehBesar selanjutnya terdakwa I TOMI SAPUTRA Alias WIWIK Bin SATINO,terdakwa IT ANDIKA RAHMAT Alias ANDI Bin SATINO dan terdakwa IIIROMY SAPUTRA Alias PUPUT Bin MAHYUDDIN menuju ke Club House/kantin lapangan golf di Gampong Mon Ikeun Kec. Lhoknga Kab.

Aceh Besar;Benar selanjutnya terdakwa I TOMI SAPUTRA AliasWIWIK Bin SATINO, terdakwa IIT ANDIKA RAHMATAlias ANDI Bin SATINO dan terdakwa II ROMYSAPUTRA Alias PUPUT Bin MAHYUDDIN menuju keClub House/kantin lapangan golf di Gampong Mon IkeunKec. Lhoknga Kab.

Aceh Besar;Bahwa selanjutnya terdakwa I TOMI SAPUTRA AliasWIWIK Bin SATINO, terdakwa IIT ANDIKA RAHMATAlias ANDI Bin SATINO dan terdakwa I ROMYSAPUTRA Alias PUPUT Bin MAHYUDDIN menuju keClub House/kantin lapangan golf di Gampong Mon IkeunKec. Lhoknga Kab.

TOMI SAPUTRA AliasWIWIK Bin SATINO bersamasama dengan terdakwa Il. ANDIKA RAHMAT AliasANDI Bin SATINO dan Terdakwa III.

Aceh Besar selanjutnya terdakwa ITOMI SAPUTRA Alias WIWIK Bin SATINO, terdakwa IT ANDIKA RAHMATAlias ANDI Bin SATINO dan terdakwa II ROMY SAPUTRA Alias PUPUT BinMAHYUDDIN menuju ke Club House/kantin lapangan golf di Gampong MonIkeun Kec. Lhoknga Kab.

DWI HARYOTO bin SATINO; WINDARI LESTARINI binti R. SUMARNO

PU T U S A NNomor 0383/Pdt.G/2011/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan berikut ini, dalam perkara IzinPoligami yang diajukan olehDWI HARYOTO bin SATINO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Bumi Wali Barokah RT.05 RW.01, DesaSumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONmelawanWINDARI

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Satino tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
SATINO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SATINO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan melakukan perbuatan meninggalkan alat dagang (tenda) setelah berjualan angkringan sebagaimana diatur Pasal 1 angka 31 Peraturan Daerah Kota Yogyakarta No.7 Tahun 2006

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
SATINO

SATINO.Serma/3920070841170.Ba Harpal Ton Wat.Denmadam II/Swj.

Bahwa Terdakwa Satino masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata Milsuk pada tahun 1991 di Rindam I/Swj, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 3920070841170 selanjutnya ditugaskan diYonif 145/Balau, pada tahun 1998 mengikuti Pendidikan Secaba Reg diRindam II/Swj setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan diDenmadam II/Swj, sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini dengan pangkat Serma.b.

Menyatakan...a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SATINO, SermaNRP 3920070841170, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Secara bersamasama melakukan Penipuan.b.d.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan tindak

sebelas juta rupiah).6) Kwitansi tanggal 6 Desember 2013 sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).7) Kwitansi tanggal 11 Desember 2013 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).8) Kwitansi tanggal 19 Desember 2013 sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).9) Kwitansi tanggal 11 Januari 2014 sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).10) Kwitansi tanggal 10 Pebruari 2014 sebesar Rp.217.000.000,(dua ratus tujuh belas juta rupiah) kwitansi fiktif/palsu.11) Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino

Yang Mulia Majelis Hakim Militer Tinggi berkenan memutuskan : Menerima Memori Banding Pembanding/Terdakwa atas nama Satino,Serma NRP 3920070841170; Membatalkan Putusan Pengadilan Militer I04 Palembang Nomor : 114K/ PM I04/AD/VII/2014 tanggal 21 Oktober 2014;Dan selanjutnya mengadili sendiri : Menetapkan perkara atas nama Satino, Serma NRP 3920070841170bukan merupakan perkara tindak pidana melainkan perkara keperdataandengan segala konsekuensi akibat hukumnya ; Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan

Penggugat:
SATINO
Tergugat:
PT. MIRABILIS TUNGGAL TUALANG

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARTO bin SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISTRI binti SATINO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SUDARTO bin SUMARNO
Termohon:
MISTRI binti SATINO

., CABANG MEDAN 2 VS SATINO

Bahwa sesuai Perjanjian Pembiayaan Nomor 0622.15.200441tertanggal 15 April 2015 atas nama debitur Satino tersebut dan AktaJaminan Fidusia Nomor 752 tanggal 20 April 2015 yang dibuat olehNotaris Muchairani, S.H. M.Kn. serta Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW2.00088016.AH.05.01.

Cabang Medan 2 selaku Kreditur dengan Satino selaku Debitur padatanggal 15 April 2015 (Bukti P1) telah terjadi kesepakatan tertulis yangmerupakan undangundang bagi kedua belah pihak, sehingga telah terjadihubungan keperdataan yang mengikat dan merupakan hubungankontraktual yang didasarkan atas azas kebebasan berkontrak (Pasal 1320KUH Perdata juncto Pasal 1338 KUH.

Perdata);Bahwa oleh karena itu, Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Pemerintah Kabupaten Batu Bara sejatinya tidaklan berwenang untukmemeriksa sengketa konsumen tersebut atas adanya Pengaduan darikonsumen/debitur bernama Satino atas Pembiayaan 1 (satu) unitkendaraan bermotor, dengan spesifikasi sebagai berikut : Merk : Hino Dutro; Jenis : Dump Truck; Tahun : 2005; Nomor Polisi : BK 8514 Pu;Yang memang pada faktanya debitur tersebut telah lalai melaksanakankewajibannya selama 3 (tiga) bulan

Nomor 1095 K/Pdt.SusBPSK/20179 Juni 2016) dan angsuran ke16 (jatuh tenpo tanggal 9 Juli 2016) darijangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulang angsuran, maka olehkarenanya Permohonan Keberatan dalam perkara a quo di PengadilanNegeri Stabat yang dimajukan oleh PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.Cabang Medan 2 selaku Kreditur sudah seharusanya menurut ketentuanhukumnya dapat dikabulkan untuk seluruhnya, apalagi nyatanyataTermohon Kasasi selaku debitur (Satino) selama proses pemeriksaandipersidangan

Cabang Medan 2LawanSatino

Bahwa sesuai Perjanjian Pembiayaan Nomor 0622.15.200441 tertanggal 15April 2015 Atas nama Debitur SATINO tersebut dan Akta Jaminan FidusiaNomor 752 tanggal 20 April 2015 yang dibuat oleh Notaris MUCHAIRANI, SH.M.Kn. serta Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W2.00088016.AH.05.01.

AdiraDinamika Multi Finance, Tok dengan Satino, telah dinagezelen sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Surat Penjelasan Penting Bagi Calon Konsumen/Konsumen Baru,telah dinagezelen sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Foto copy Surat Kuasa dari Satino kepada Herry selaku PT. Adira DinamikaMulti Finance, Tok, yang telah dinazegelen sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P 3;4. Foto copy Surat Kuasa dari Satino kepada Herry selaku PT.

Cabang Medan 2dari kekuasaan Termohon Keberatan dalam hal ini Satino karena tunggakankredit ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon Keberatan penarikan 1(satu) unit Mobil Merk Hino WU342RHKMTJD3/130HD Dump Truck, WarnaHijau, Tahun Pembuatan 2015, Nomor Rangka MJEC1JG43F 5126404, NomorMesin WO4DTRR22149, Nomor Polisi BK 8514 PJ dari kekuasaan TermohonKeberatan i.c.

Satino dikarenakan Termohon Keberatan i.c Satino sudahmenunggak Angsuran kredit selama 3 (tiga) bulan yaitu tanggal 9 Mei 2016,tanggal 9 Juni 2016 dan tanggal 9 Juli 2016 dengan angsuran tetap tiap bulanadalah Rp.8.689.000, (delapan juta enam ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon Keberatan melakukan penarikan 1(satu) unit Mobil Merk Hino WU3842RHKMTJD3/130HD Dump Truck tersebutkarena Pemohon Keberatan selaku Kreditur (Perusahaan Pembiayaan)mempunyai kewenangan untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SATINO

Pembanding/Terdakwa : SATINO alias TINO
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Satino Alias Tino tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair
3. Menyatakan Terdakwa Satino Alias Tino tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

   Penuntut Umum:
   SUSI SIHOMBING,SH
   Terdakwa:
   SATINO alias TINO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI HARTONO bin EDI JALI) kepada Penggugat (LILIK NURYATI binti SATINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu )

Penggugat:
LILIK NURYATI binti SATINO
Tergugat:
RUDI HARTONO bin EDI JALI