Ditemukan 23 data
Terbanding/Tergugat I : HJ. BAIQ NURSIH binti MAMIQ NURTAM
Terbanding/Tergugat II : HJ. BAIQ NURMIN binti MAMIQ NURTAM
Terbanding/Tergugat III : LALU NURLIM bin MAMIQ NURTAM
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMAD NURLIM bin NURAMAN
Turut Terbanding/Penggugat III : NURSIM bin NURAMAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : NURLAN bin NURAMAN
52 — 21
Dalil para penggugat tersebut menunjukkan jika para tergugatbersedia melakukan tindakan yang keliru sekalipun hanya untukmemperoleh tanah objek sengketa.12.Bahwa para tergugat dalam dalil gugatanya ( ke 5) yang menyatakan"bahwa memang benar tanah tersebut milik AMAQ NURAMAN, yangdiatasnamakan disurat tanah pipil tercantum namanya adala NURAMANanak kandung dan AMAQ NURAMAN (orang tua Penggugat), masalahpajak satrap tahunnya tetap keluar atas nama AMAQ NURAMAN sejakdulu masih hidup sampai sekarang
20 — 6
Saksi SUWIKYO WARYONOBin SATRAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksiadalah mantan Kepala Desa, yang dilapori olehwarga bahwa Terdakwa mengambil ayam di kandang ayam milikArif Nurdiansyah, Tasirah, Sariyah, Wasem, Suki dan Sutirah;Bahwa Terdakwa mengambil ayamayam tersebut kemudian olehTerdakwa dipelihara di kandang ayam di
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
ANDIKA ALIAS LOLLO
24 — 2
Unsur barang sSiapa.Menimbang Bahwa yang dimaksuc barang siapa adalah satrap pemangkuhak dan kewajiban sebagai recht naturrelijk person yang dapat dinilai berdasarkankeadaan jiwa dan usia seseorang agar dapat dikatakan cakap menurut hukum;Bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terbukti banwa terdakwamelakukan perbuatannya secara sadar dan selama pemeriksaan dipersidanganTerdakwa telah menunjukkan sikap cakap dengan memberikan keteranganketerangan tentang perbuatan yang telah dilakukakannya;Halaman