Tang, sedangkan saksi nikahnya Satuhang danSawedi dengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal

Tang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Satuhang dan Sawedi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya dipersidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, sebagaimanayang terurai dalam duduk perkara dan terhadap buktibukti tertulis tersebuttelah diperiksa dan ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah memenuhi ketentuan syarat formil dan materil alat bukti, olen karena itudapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang,

Tang, dan maharnya 1 pohon kelapa, dua orang saksiperkawinan adalah Satuhang dan Sawedi;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa,;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Firmansyah Bin Satuhang dan Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 142/Pid.Sus/2024/PN Sgm tanggal 11 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH BIN SATUHANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI, S.H.

Penggugat:
Samsuddin Dg Siriwa
Tergugat:
1.Satuhang Dg Bella
2.Asriani
Turut Tergugat:
Bank Syariah Indonesia cabang makassar

MUH RESKI ARDIANSYAH alias RESKI Bin SATUHANG DG. NGOYO, dkk

6. Membebankan kepada anak tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NGOPA (ditetapkandalam daftar pencarian orang) yang saat itu juga berada dirumah saksiINDAR JAYA alias INDAR Bin NURDIN DG TIMUNG dan DG.NGOPAyang akan mencarikan sabusabu untuk Anak MUHAMMAD HARIS AliasHARIS BIN PAGGO DG TABA dan saksi MUH RESKI ARDIANSYAHalias RESKI Bin SATUHANG DG NGOYO, selanjutnya pada hari Jumattanggal 19 April 2019 sekitar pukul 00.30 wita, DG.

TABA, saksi MUH RESKI ARDIANSYAH aliasRESKI Bin SATUHANG DG NGOYO, saksi INDAR JAYA alias INDAR BinNURDIN DG TIMUNG, dan saksi ROBI Bin SA'ING DG BETA. besertabarang bukti ke Polres Takalar untuk proses lebih lanjut.Setelah dilakukan introgasi terhadap Anak MUH. HARIS Alias HARISBIN PAGGO DG.

RESKI ARDIANSYAH Alias RESKI Bin SATUHANG DGNGOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semuanya; Bahwa anak Muhammad Haris Alias Haris diperhadapkan dipersidangan,sehubungan masalah penyalagunaan Narkotika ; Bahwa kejadiannya Pada Hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul12.15 wita didalam kamar rumah saksi di dusun Bonto Selatan, DesaMangindara, Kec. Galesong Selatan, Kab.

NGOYO, dkk, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara MUH RESKI ARDIANSYAH alias RESKI Bin SATUHANG DG.

MUH RESKI ARDIANS YAHalias RESKI Bin SATUHANG DG. NGOYO, dkk6. Membebankan kepada anak tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, oleh Dr.Amirul Fagih Amza, S.H., MH., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Takalar, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh H. Abd.

Satuhang
Tergugat:
1.Andi Bau Zaldi Mappanyukki
2.Direktur Utama Castell Group
Turut Tergugat:
Notaris Iwan Setiawan Jaury

Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDIN tersebut;

perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.Pr PATTI Binti YAJJI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala,Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Pr SITTI, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar:Pr BULANG, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;Lel SIJA, bertempat tinggal di Dusun TalaTala, DesaBontoloe, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar:Lel SATUHANG

Lel SATUHANG, 6. Pr SAWIAH, 7. Lel JAMALUDDINtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam Pemeriksaan Peninjauan Kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H.

/Pdt.G/2014/PA TklVIl;, selanjutnya Penggugat , Penggugat II dan Penggugat VII dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Satuhang (PenggugatIll) berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dalam registerNomor 20/SK/X1/2014/PA Tkl, tanggal 13 Nopember 2014, sebagai paraPenggugat.melawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun ********"*, Desa ""*"**** Kecamatan ""******* KabupatenTakalar, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr

Makku bin Lau darikedua istrinya, maka atas obyek sengketa yang ditinggalkan oleh orang tua darikakeknya menjadi warisan yang berhak diwarisi oleh salah satu ahli warisnyadengan posisi sebagai berikut:e Sisi kiri seluas 0,5 ha, kini ditempati penggugatlVVI dan VII atas hak yangtimbul di atas tanah tersebut adalah akta hibah tanggal 28 Agustus 2002Nomor 416/AH/GS/VIII/2002 atas nama Satuhang Dg. Ngoyoe Sisi tengah seluas 0,4 Ha, kini sudah dijual kepada Ik.Rahim Dg. Lalang danPr.

Sitti Maryam, SH
Terbanding/Tergugat : Satuhang Dg Ngempo Bin Pato Diwakili Oleh : Ratang Dg Bollo

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Achmad Effendi binti Paharuddin) terhadap Penggugat (MIftah Nurin Amali binti Amran Satuhang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

Hersa Riadi bin Satuhang) terhadap Penggugat (Asryani binti Basri Dg. Taba);

Hasan bin Budi Santosokepada Penggugat, Sohra binti Satuhang Dg. Bani;

Ngalle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumriani binti Satuhang) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdianto Saputra bin Satuhang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasni binti Haruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Wajedi bin Kamiruddin) kepada Penggugat (Wini Anjarsari binti Satuhang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan

.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Wspdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Satuhang binH.

Satuhang bin Pa Be Daeng Buang) kepada Penggugat (Nur Mukarramayanti, S.H., M. Kn., binti H. Borahima);

Rasul bin Manda Nai) terhadap Penggugat (Ani alias Satriani binti Satuhang Oyo);

Pembanding/Penggugat : Satuhang Dg. Ronrong
Terbanding/Tergugat I : Mirwan Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat II : Kasmawati Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat III : Anita Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat IV : Asriana Diwakili Oleh : Amirullah, SH

Ambo Dai) terhadap penggugat (Darni binti Satuhang Dg. Ngopo).

.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Satuhang binH.