• AHMAD SAUPI Bin HAMDAN dan Terdakwa II. HAMZAH Bin (Alm) ABDULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Secara Bersama-Sama Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2.

  AHMAD SAUPI Bin HAMDAN ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

  AHMAD SAUPI Bin HAMDANHAMZAH Bin (Alm) ABDULLAH

  AHMAD SAUPI Bin HAMDAN ;4.

  AHMAD SAUPI BinHAMDAN dan Terdakwa Il.

  AHMAD SAUPI Bin HAMDAN SMP Kelas Ill(Tidak Tamat) dan Terdakwa Il.

  AHMAD SAUPI Bin HAMDAN dan Terdakwa Il.

  AHMAD SAUPI Bin HAMDAN ;6.

• M ARI SANDI ALIAS UPIK ALIAS SAUPI BIN MASNI

  PUTUSANNo.235/Pid.B/2011/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama TerdakwaNama lengkap : M ARI SANDI ALIAS UPIKALIAS SAUPI BIN MASNI.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / Tahun 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wiritasi RT III KecamatanKusan

  SaksSi HERMANSYAH ALIAS TOTO BIN SAHRULLAH padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Senintanggal 14 Maret 2011, sekitar pukul11.30 Wita, bertempat di Pasar Hanyar RT06 Desa Batuah Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Maret2011 sekitar pukul 23.00 wita M ARISANDI ALIAS UPIK ALIAS SAUPI BIN MASNI(terdakwa dalam berkas terpisah) beradadi rumah saksi di Jalan Arung AbdulRahim No. 23 RT. 01 Desa Kampung BaruKecamatan Kusan Hilir Kabupaten

  BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah ditujukan kepada manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat baik15jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di sampingitu) juga dimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruanmengenai orangnya (error in persona) dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah M ARI SANDIALIAS UPIK ALIAS SAUPI BIN MASNI yang diduga melakukantindak pidana melanggar pasal yang

  Menyatakan terdakwa M ARI SANDI ALIAS UPIKALIAS SAUPI BIN MASNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M ARISANDI ALIAS UPIK ALIAS SAUPI BIN MASNI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa = akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saupi Fauzani alias Saupi bin Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda ini tidak

  
  2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SAUPI FAUZANI Alias SAUPI Bin SUPIANI.

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa SAUPI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair dan Subsidair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;
  3. Menyatakan

  Penuntut Umum:
  SURYO DWIGUNO, SH
  Terdakwa:
  SAUPI

  Menyatakan terdakwa SAUPI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;3. Menyatakan terdakwa SAUPI bersalah melakukan tindak pidana*"menyalahgunakan narkotika golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf aUU No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;4.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAUPI dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.5.

  Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SAUPI bersama dengan saksi JOTI UTARI, saksiICAH SAPUTRA, saksi REKY HERMAWAN dan saksi SUPARDI (penuntutanhalaman 4 dari 26 hal.

  Saksi ICAH SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan masalahmenggunakan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwabersama saksi, Joti Utari, Saupi dan Supardi;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 29 Juni 2018 saksi bersamaTerdakwa, Joti Utari, Saupi dan Supardi berkumpul dirumah saksi JotiUtari, yang beralamat di Dsn. Rangkep II Ds. Kuta Kec. Pujut Kab.

  Lombok Tengah;Bahwa sabusabu tersebut saksi dapat membeli dari Jumantek Alias Tatihdengan harga Rp.400.000 per poket selanjutnya saksi membaginyamenjadi 3 poket yang mana 1 poket telah saksi berikan kepada Terdakwa,Joti Utari, Reki Hermawan, Supardi dan Saupi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saupi Alias Upi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  EDWARD, SH
  Terdakwa:
  SAUPI Alias UPI

• SAUPI alias MUHAMMAD SAUFI alias SAUFI bin ABDUL GHANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

  SAUPI alias MUHAMMAD SAUFI alias SAUFI bin ABDUL GHANI (Alm).

  SAUPI Als MUHAMMAD SAUFI Als SAUFI BinABDUL GHANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar Melanggar Pasal 197 Jo pasal 106ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  SAUPI Als MUHAMMAD SAUFIAls SAUFI Bin ABDUL GHANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan DANmembayar Denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan pidana kurungan ;3.

  SAUPI Als MUHAMMAD SAUFI AlsSAUFI Bin ABDUL GHANI (Alm) ada menyimpan, mengedarkan danmenjual obat keras yaitu jenis obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Firdaus Gang Mulia Il RT. 034 /RW. 08, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan. Saksi dan saksi Adi Julian Sitepu, SH segeramenindaklanjuti informasi tersebut dan dan melakukan penyelidikan lebihlanjut.

  SAUPI Als MUHAMMAD SAUFI Als SAUFI Bin ABDULGHANI (Alm) ada menyimpan, mengedarkan dan menjual obat keras yaitujenis obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Firdaus Gang Mulia Il RT. 034 / RW. 08, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan. Saksi Firdaus Tarigan, SH dan saksi segera menindaklanjutiinformasi tersebut dan dan melakukan penyelidikan lebih lanjut.

  SAUPI Als MUHAMMAD SAUFI Als SAUFI BinABDUL GHANI (Alm) menjual atau mengedarkan obat tersebut kepadasiapa saja yang mau membelinya dengan cara mendatangi terdakwakerumahnya dan cara terdakwa mengedarkannya dengan caraberdasarkan permintaan kepada siapa saja yang butuh dan maumembelinya di sekitar wilayah Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, danterdakwa berjualan obat tersebut selama hampir 3 (tiga) bulan ini;Bahwa benar terdakwa M.

• Saupi Als Saupi Bin Abdul Gani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

  Saupi Als Saupi Bin Abdul Gani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) paket

   SAUPI Als. SAUPI Bin ABDUL GANI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abdul Hafis Bin Saupi) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Syamsudin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.00

  Penggugat:
  NURHASANAH Binti SYAMSUDIN
  Tergugat:
  ABDUL HAFIS Bin SAUPI

  Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nurhasanah bintiSyamsudin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Jalan Bhakti, RT.005, RW.002,Panipahan Darat, Kecamatan Pasir LimauKapas, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Hafis bin Saupi

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HAFISBin SAUPI) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti SYAMSUDIN);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hafis bin Saupi)terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Syamsudin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• BAPAK SAUPI
  2.MUNAWARAH ALIAS INAQ CILIT BINTI BAPAK SAUPI
  3.LALU GUNASIPURNAWAN BIN BAPAK SAUPI
  Tergugat:
  1.MIATIM ALIAS INAQ HAR BINTI BAPAK MIATIM
  2.ENIM SEKARWATI ALIAS INAQ ENDRI BINTI BAPAK MIATIM
  3.MAUSHIN ARTHA ALIAS AMAQ LUSI BIN BAPAK MIATIM
  4.SAHARUDIN ALIAS AMAQ OMBO BIN BAPAK MIATIM
  5.SAUPI ALIAS AMAQ ENDRI BIN BAPAK SAUPI
  Turut Tergugat:
  1.KALAP ALIAS INAQ ENDA BINTI BAPAK SAUPI
  2.LANIP ALIAS INAQ DEWI BINTI BAPAK SAUPI
  3.MUNI

  ALIAS INAQ LISA BINTI BAPAK SAUPI
  4.KIMIN

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhamad Saupi bin Nursim dengan Pemohon II Suyatna binti Husnaen yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2013 di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;,

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

  4.

  Pemohon:
  1.MUHAMAD SAUPI bin NURSIM
  2.SUYATNA Binti HUSNAEN

  PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.Mtreo I a eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMAD SAUPI bin NURSIM, tempat lahir AMPENAN pada tanggal 31121984 (umur 34 tahun), agama islam, pendidikan SMU, pekerjaanNELAYAN, tempat tinggal di jalan KEMBUNG, Lingkungan BUGIS,RT. 002, RW 050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IMuhamad Saupi denganPemohon Il Suyatna binti usnaen yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 2013 di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SAUPI Bin MAT RASUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAUPI Bin MAT RASUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu)Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan diRutan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) potongan kayu balok terbakar
  <

  Penuntut Umum:
  ARIO ARIBOWO, SH
  Terdakwa:
  Saupi Bin Mat Rasul

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Saupi Bin Mat Rasul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020Terdakwa Saupi Bin Mat Rasul ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Terdakwa Saupi Bin Mat Rasul ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020Terdakwa Saupi Bin Mat Rasul ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020Terdakwa Saupi Bin Mat Rasul ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan Terdakwa SAUPI Bin MAT RASUL secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAUPI Bin MAT RASULdengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangkan selama TerdakwaBerada Dalam Tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

  Bahwa mengenali lakilaki an..SAUPI Bin MAT RASUL yangdiperlinatkan pemeriksa kepada saksi, dan pada saat malam kejadianpengerusakan dan pembakaran di kantor Desa Air batu, saksi jugamelihat SAUPI berada didalam lokasi kantor desa, kemudian pada saatkejadian pengerusakan dan pembakaran itu. SAUPI saksilihatHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bkomelemparkan barang dalam kantor desa ke arah luar pagar sebanyak 1(Satu) kali.

  Menyatakan Terdakwa SAUPI Bin MAT RASUL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaDimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu.Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bko2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAUPI Bin MATRASUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun;3.

• ASPIHANI
  Terbanding/Terdakwa II : AKHMAD SAUPI alias SAUPI bin MUHAMMAD SIRRIE

• BAPAK SAUPI
  Terbanding/Tergugat I : MIATIM ALIAS INAQ HAR BINTI BAPAK MIATIM
  Terbanding/Tergugat II : ENIM SEKARWATI ALIAS INAQ ENDRI BINTI BAPAK MIATIM
  Terbanding/Tergugat III : MAUSHIN ARTHA ALIAS AMAQ LUSI BIN BAPAK MIATIM
  Terbanding/Tergugat IV : SAHARUDIN ALIAS AMAQ OMBO BIN BAPAK MIATIM
  Terbanding/Tergugat V : SAUPI ALIAS AMAQ ENDRI BIN BAPAK SAUPI
  Terbanding/Turut Tergugat I : KALAP ALIAS INAQ ENDA BINTI BAPAK SAUPI
  Terbanding/Turut Tergugat II : LANIP ALIAS INAQ DEWI

  BINTI BAPAK SAUPI
  Terbanding/Turut Tergugat III : MUNI ALIAS INAQ LISA BINTI BAPAK SAUPI
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KIMIN
  Turut Terbanding/Penggugat II : MUNAWARAH ALIAS INAQ CILIT BINTI BAPAK SAUPI
  Turut Terbanding/Penggugat III : LALU GUNASIPURNAWAN BIN BAPAK SAUPI

  Bapak Saupi, tempat dan tanggal lahir Kuta, 15 Januari1965, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagaiPenggugat / Terlawan sekarang Pembanding ;Munawarah alias Inaq Cilit Binti Bapak Saupi, tempat dan tanggal lahir Kuta,31 Desember 1976, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKuta, Desa Kuta, Kecamatan

  Alias Amaq Endri Bin Bapak Saupi, tempat dan tanggal lahirMENGGALUNG, 30 September 1961, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatHal.2 dari 17 Hal.

  Bapak Saupi, Perempuan, Umur 42tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Labangka, Desa Labangka, Kecamatan Pelampang, KabupatenSumbawa Besar, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dahulu Turut TergugatIl/ Terlawan X/ sekarang Turut Terbanding II;3. Muni Alias Inaq Lisa Binti Alm.

  Bapak Saupi, Perempuan, Umur 25tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu beralamat diDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas, dahulu Turut Tergugat III/ Terlawan XI/ sekarang Turut TerbandingIII;4.

  menikah setelahmeninggal isterinya bernama Ratiah alias Inaq Saupi, padahal dalambantahan Penggugat, Bapak Saupi lebin dahulu meninggal duniadengan ratiah alias Inaq Saupi, begitu juga Bapak Miatin lebih dahulumeninggal dengan Inaq Miatin, maka mustahil Bapak saupi menikahHal.7 dari 17 Hal.

• Aspihani dan Terdakwa II Akhmad Saupi alias Saupi bin Muhammad Sirrie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Alternative Pertama Penuntut Umum;

• Saupi Akbar Alias Sopi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

  3. Menyatakan Terdakwa M.

  Saupi Akbar Alias Sopi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  SAUPI AKBAR ALIAS SOPI

  Saupi Akbar Alias Sopi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa M. Saupi Akbar Alias Sopi dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa M.

  Saupi Akbar Alias Sopi telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

  SAUPI AKBAR ALIAS SOPI pada Hari MingguTanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari lain di bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Binaraga Gang IdolaKelurahnan Cendana Kec.

  SAUPI AKBAR ALIAS SOPI pada Hari MingguTanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari lain di bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Binaraga Gang IdolaKeluranan Cendana Kec.

  Saupi Akbar Alias Sopi tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa M. Saupi Akbar Alias Sopi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUPI als UPI Bin SYARWANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar

  
  Terdakwa:
  Muhammad Saupi Als Upi Bin Syarkawi Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad als Saupi Bin Ripani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

     paket Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,82 (nol koma delapan dua) gram;

  3. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna merah maroon;
  4. 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk cepc city;
  5. 1 (satu) pack plastic klip merk C-tic;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah maroon dengan Nomor Mesin JM04E1660196;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad als Saupi

Terdakwa:
AHMAD Als SAUPI Bin RIPANI