Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdra.asmuni sdr.asmadi sdr.ashuri sdr.kasmuii sdr.kasmuri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PDT.SUS/2012
PT. SYEIDA KARYA SELARAS; ASMUNI, DKK.
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudinakertrans Kota Administrasi Jakarta BaratNo.777/088.36, tertanggal 30 Mei 2011, maka dengan demikiangugatan ini dapat diperiksa dan diterima oleh Pengadilan ;Bahwa gugatan ini adalah gugatan perselisihan pemutusanhubungan kerja sebagaimana diatur dlam pasal 1 butir 4 UndangUndang No.2 Tahun 2004 Tentang penyelesaian perselisihanhubungan industrial ;Bahwa masingmasing Penggugat telah bekerja pada Tergugatsejak tanggal 1 Maret 2005 sampai dengan tanggal 31 Maret 2011dengan menerima upah sebesar :Sdr.ASMUNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — PT. SYEIDA KARYA SELARAS ; RUSMIYATI. dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah);Sdri.Amsani masa kerja 6 (enam) tahun (satu) bulan mendapat upah Rp1.250.000,00;Uang pesangon 7 x 2 x Rp1.290.000,00 = Rp18.060.000,00;Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp1.290.000,00 =Rp 3.870.000,00;Uang pengobatan & perumahan 15% x Rp21.930.000,00 = Rp 3.289.500,00;e Upah bulan April 2011 dan Mei 2011 =Rp2.580.000,00;Jumlah yang diterima = Rp27.799.500,00;(Dua puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah);Sdr.Asmuni
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 153/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 10 Nopember 2020 — MUHAMMAD MAHDI Alias MADIT Bin BUSTAMI
73 — 16
  • , dan berkeringat,dibuka jendela kamarnya, sehingga orang itu masuk angin.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas hal manafakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diperoleh yang diajukan dalamperkara ini yang kemudian dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambilpersesuaiannya yang selanjutnya telah diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat,tanggal 24 Juli 2020, sekira pukul 03.00 WIB, Terdakwa datang kerumah sdr.Asmuni
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
AHMAD ROFII
138 — 60
  • Setelah itu, Terdakwa dan Sdr.Asmuni (Kepala SP! PD BPR LPK Sukra) diajak oleh Sdr. RUNANTO,SE ke kantor PD BPR PK Arahan Kidul guna melakukan pertemuandan pembahsan penyaluran kredit, saat itu hadir Terdakwa, Sadr.Asmuni, Sdr. Runanto, Sdr. Warli (Direktur Utama PD BPR PK ArahanKidul), dan Dewan Pengawas PD BPR PK Arahan Kidul (Sdr.Nurjaman), saat itu Sdr.
    Setelah itu, Terdakwa dan Sdr.Asmuni (Kepala SP! PD BPR LPK Sukra) diajak oleh Sdr. RUNANTO,SE ke kantor PD BPR PK Arahan Kidul guna melakukan pertemuandan pembahsan penyaluran kredit, saat itu hadir Terdakwa, Sdr.Asmuni, Sdr. Runanto, Sdr. Warli (Direktur Utama PD BPR PK ArahanKidul), dan Dewan Pengawas PD BPR PK Arahan Kidul (Sdr.Nurjaman), saat itu Sdr.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Bnt
Tanggal 24 Maret 2015 — - FAUZI ISMED Bin SABRAN
65 — 5
  • Bahwa saksi pada waktu itu sedang berada mengendarai truk dump bersama dengan sdr.Asmuni dari arah Tabak Kanilan dengan tujuan Buntok, di tengah perjalanan saksidiberhentikan oleh seorang lakilaki yang setelah menjelaskan identitasnya ternyataadalah petugas Kepolisian dari Polres Barsel, setelah turun dari dalam truk saksimengikuti petugas tersebut dengan berjalan beberapa meter dari truk yang saksi parkir,sampai di sebuah rumah kosong saksi melihat ada mobil terparkir disamping rumahtersebut, disitulah
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 538/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — HARI MEI SANTOSO als. SUTONO HERI DISWANTO M IDHAM PURNAMA CIPTO HADI CAHYONO ABDUL ROKHIM ABDUL MUNIR
103 — 45
  • Federation Of ThePhonography Industry) IFPI empat digit pada lingkar keping VCD dalamdan lingkaran VCD luar yang merupakan code cakram optic.12Bahwa pihak yang dirugikan yaitu Negara, pencipta lagu, seniman danpelaku seni dan produser rekaman, untuk kerugian sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar).Saksi M NURULHUDA ; 222 nnn Bahwa saksi tidak bekerja di APPRI namun saksi anggota APPRI sejak2011 untuk keanggotaan APRI saksi sebagai produser rekamanbernama MENARA RECORD, adapun pimpinan saksi bernama Sdr.ASMUNI
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 511/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
NURDIN Bin ZAINURIL
62 — 11
  • ASmuni; Bahwa tanam tumbuh tanah tersebut adalah batang karet / pohon karet,orang yang merawat kebun karet tersebut sejak tahun dikeluarkan surattersebut sudah banyak orang yang merawatnya namun orang yang terakhirmerawatnya sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang ini adalah sdr.Asmuni dan sejak surat tersebut dikeluarkan pada tahun 1981 yangmenikmati hasilnya adalah suami saksi korban dan saksi korban, namunpada tahun 2015 kebun karet tersebut digarap dikarenakan sudah tidakmenghasilkan lagi, lalu
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 505/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
FAHRIZAL Bin MUTIILAH
65 — 5
  • Asmuni;Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 505/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa tanam tumbuh tanah tersebut adalah batang karet / pohon karet,orang yang merawat kebun karet tersebut sejak tahun dikeluarkan surattersebut sudah banyak orang yang merawatnya namun orang yang terakhirmerawatnya sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang ini adalah sdr.Asmuni dan sejak surat tersebut dikeluarkan pada tahun 1981 yangmenikmati hasilnya adalah suami saksi korban dan saksi korban, namunpada tahun 2015 kebun karet tersebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
FATKUN ALI NASIR Bin FAKIH Alm.
75 — 20
  • Bahwa selanjutnya ada juga Terdakwa gunakan untuk bayar ganti rugi 2rumah milik masyarakat atas nama sdr.ASMUNI senilai Rp32.000.000,00dan sdr.PITOYO senilai Rp30.000.000,00, dan untuk membayar biayakesehatan saat cuci darah dan biaya pendidikan anaknya sebesarRp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada keluarga sar.SUTARNO yang tidak ada anggaran di APBDes 2017.
    SAMIINkurang lebih senilai Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sehingga total uangtersebut yang Terdakwa gunakan untuk membiayai kegiatan tahun 2017adalah sebesar Rp107.600.000, (seratus tujuh juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya ada juga Terdakwa gunakan untuk bayar ganti rugi 2rumah milik masyarakat atas nama sdr.ASMUNI senilai Rp32.000.000,00dan sdr.PITOYO senilai Rp30.000.000,00, dan untuk membayar biayakesehatan saat cuci darah dan biaya pendidikan anaknya sebesarHalaman 116 dari 147
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 1 Desember 2016 —
91 — 14
  • Ena)melaporkan dugaan penyerobotan tanah sebagai mana yang dimaksud dalampasal 385 ayat (1) KUHP ke tergugat IV pada tanggal 02 januari 2016, makaselanjutnya pihak tergugat IM langsung melakukan pemeriksaan terhadappenggugat serta meminta bukti kepemilihan atas sebidang tanah yang diHalaman 31 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrb.akuinya/dilaporkannya tersebut dan pada saat itu pihak penggugat hanya bisamenunjukan dan memberikan bukti foto copy surat keterangan hibah dari Sdr.ASMUNI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROLIANSYAH, SE. Bin BAHRUN
69 — 14
  • Bahwa selanjutnya ada juga saksi gunakan untuk bayar ganti rugi 2 rumahmilik masyarakat atas nama sdr.ASMUNI senilai Rp32.000.000,00 dansdr.PITOYO senilai Rp30.000.000,00, dan untuk membayar biaya kesehatansaat cuci darah dan biaya pendidikan anaknya sebesar Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada keluarga sdr. SUTARNO yangtidak ada anggaran di APBDes 2017.