II09/AD/II/202014.15.16.16.17.18.19.suami istri dan setelah selesai Terdakwa keluar dari kamar dandilinat oleh Sdri.Widdy Yuspita Widianingrum S.IP M.Si (Saksi3).Bahwa pada bulan November 2013 Terdakwa dan Saksi1mengontrak di rumah milik Sdri.Neni Komariah (Saksi4) yangberalamat di KH Marzuki Gg Bali Rt.02 Rw.12 Ds.

Bahwa Terdakwa pernah datang dan tidur di rumah Saksi yangberalamat di perumahan yang Saksi tempati sejak tahun 2014 diPrima Anggrek bukan Bayubut namun tidak pernah menyimpanbarangbarang milik Terdakwa apalagi pakaian wanita.Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi7 (Sdri.Neni Komariah) dan Saksi8 (Sdri.lta Sariwulan)telah dipanggil secara patut dan sah sesuai ketentuan perundangundangan sebanyak 3 (tiga) kali namun Saksi3 tersebut tidak dapathadir dipersidangan

Euis Masturoh(Saksi2), Sdri.Widdy Yuspita Widianingrum, S.IP., M.SI (Saksi3),Saksi7 (Sdri.Neni Komariah) dan Saksi8 (Sdri.lta Sariwulan) untuk ituMajelis Hakim akan menanggapi sangkalansangkalan Terdakwatersebut sebagai berikut:1. Terhadap sangkalan Saksi1 yang menyatakan bahwa:a. Terdakwa melakukan persetubuhan atas dasar suka samasuka, dan Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhanhanya di kontrakan dan di hotel.b. Terdakwa tidak pernah menyekap Saksi1 di kontrakan.c.

II09/AD/I/202010.11.12.13.beranak di daerah Cipanas Puncak Cianjur dan Terdakwa memintaSaksi1 meminum obat untuk menggugurkan kandungan.Bahwa benar sejak bulan November 2013 Terdakwa dan Saksi1mengontrak di rumah milik Sdri.Neni Komariah (Saksi7) yangberalamat di KH Marzuki Gg Bali Rt.02 Rw.12 Ds.

Bahwa benar sejak bulan November 2013 Terdakwa dan Saksi1mengontrak di rumah milik Sdri.Neni Komariah (Saksi7) yangberalamat di KH Marzuki Gg Bali Rt.02 Rw.12 Ds. Bojong HerangKec.Cianjur Kab.Cianjur dan hidup bersama satu rumah tanpaikatan pernikahan yang sah tanpa sepengetahuan Saksi2.7. Bahwa benar pada bulan Juli 2017 Sdr. Kamaludin (Saksi4)dipanggil Sdr. Darso untuk datang ke rumahnya di di Kp. GunungGeulis Ds. Rahong Rt. 06 Rw. 02 Kec. Cilaku Kab.

Neni Sitorus, tetapi saat itu Sdri.Neni Sitorus tidak berada di rumah kontrakannya,kemudian Terdakwa pamit meninggalkan rumahSaksi.Bahwa kemudian pukul 21.45 WIB Saksimendengar suara pintu pagar rumah kontrakandibuka, lalu Saksi keluar dan melihat Sdri.

NeniSitorus hendak masuk ke rumah kontrakan, laluSaksi masuk kembali ke dalam rumahnya, setelahitu Terdakwa menelepon Saksi dan mengatakanbahwa Terdakwa sudah berada di depan rumahSaksi, kKemudian Saksi keluar dari dalam rumahdan melihat Terdakwa memegang tangan Sdri.Neni Sitorus, tetapi Sdri. Neni Sitorus berkataHal. 16 dari 39 Hal. Putusan Nomor 12K/PM.!01/AD/II/2020Biarkan saya pergi dijawab oleh TerdakwaTunggu dulu kita bicara sebentar, biar gimanapunkamu masih isteri saya, kemudian Sdri.

RIJOTO juga telah mengeluarkan uang dan memberikannya25masingmasing sebesar Rp800.000, dan Rp400.000, kepada saksi SARYA dansaksi SUDACA selaku Mantri Cai yang ditunjuk oleh Kuwu Desa Margamulyauntuk biaya pengairan;Bahwa lokasi tanah sawah yang ditanami padi yang telah diambil oleh saksiDIRGA, Dkknya tersebut adalah milik saksi AGUNG RIJOTO karena saksiAGUNG RIJOTO sendiri pernah mengatakan dan memperlihatkan kepada saksibahwa ia ada memiliki sertifikat atas tanah sawah tersebut yang dibeli dari Sdri.NENI

NENI DARINIHtersebut sakst AGUNG RIJOTO kemudian saling tawar menawar dengan Sdri.NENI DARINIH mengenai harga tanah sawah tersebut dan disepakati harga jualbelinya adalah senilai Rp310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelum saksi AGUNG RIJOTO menyerahkan uang pembelian atas tanahtersebut terlebih dahulu saksi AGUNG RIJOTO mengajak saksi untuk melakukanpengecekan ke Kantor Kuwu Desa Margamulya untuk melihat Buku C atas tanahyang hendak dijual oleh Sdri.

WINA selaku ibu kandungnya dan atas permintaan dari Sdri.NENI DARINIH tersebut saksi AGUNG RIJOTO menyetujui untuk menyewakantanah sawah yang telah saksi beli tersebut kepada Sdri.

DARINIH sesuai buktiSertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 421 tanggal 18 Desember 2008 danSurat Ukur No.290/2008 dengan luas 7027 m2 serta Sertifikat Hak MilikAtas Tanah No. 422 tanggal 18 Desember 2008 dan Surat UkurNo.291/2008 dengan luas 6936 m2;Bahwa benar, merujuk pada kolom peralihan hak atas tanah yangtermuat dalam Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 421 tanggal 18Desember 2008 dan Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No. 422 tanggal 18Desember 2008 tersebut, maka diketahui bahwa tanah sawah milik Sdri.NENI

WINA selaku bapak dan ibu kandungnya Sdri.NENI DARINIH berdasarkan Akta Jual Beli No. 19/2009 tanggal 26 Februari 2009 danAkta Jual Beli No. 48/2009 tanggal 27 Maret 2009 yang dibuat oleh PPAT MaradenPartomuan Simandjuntak, SH. Disamping itu terdakwa mengklaim bahwa ia sebagaipemilik atas tanah sawah seluas kurang lebih 2 (dua) bahu tersebut dengan mendasarkanpada Putusan Kasasi Nomor 90 K/Pdt/2012 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor260/PDT/2011/PT.BDG jo.

obengmencongkel pintu gedung BBC sedangkan terdakwa mendorong pintuhingga terbuka, setelah pintu terbuka lalu terdakwa bersama saksi AHMADNAMAWI langsung masuk kedalam gedung BBC kemudian mengambil 7(tujuh) unit CPU, 7 (tujuh) unit monitor kemudian mengangkat danmembawanya kedalam mobil Avanza dan didalam diterima dan disusunoleh PAJAR, setelah semuanya barang hasil curian diletakkan didalammobil selanjutnya terdakwa bersama saksi FERRY ARDIAN dan saksiAHMAD NAMAWI serta PAJAR lalu pergi menuju rumah Sdri.NENI

Nimade Dewi Peronika Pernandes di Depok di rumah Sdri.Neni,dan Saksi baru mengetahui kalau sudah menikah setelah ditangkapoleh Sub Denpom Nunukan Kalimantan Timur.5. Kesatuan pernah berupaya melakukan pencarian ke daerahJabotabek, selain itu Kesatuan juga mengeluarkan suratDPO/01/1/2006 tanggal 10 Januari 2006.6.

NENI diakui sebagi istrinya, padahal kalau menurut Sdri.NENI sendiri, terdakwa bukan suaminya dan perkara pemukulan tersebutsudah saksi laporkan ke polisi, namun setelah diproses perkaranya saksicabut karena berhasil diselesaikan secara kekeluargaan atau berdamaidengan terdakwa, akan tetapi meskipun sudah selesai secarakekeluargaan, terdakwa teruS mengganggu saksi dengan caramengancam di pesan WA dan pernah datang ke kost saksi, dan jugamengolokolok saksi dimedsos melalui facebook dan Instagram temanteman

Bahwa Sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang Karena pada saat itu saksi dan Sdri.NENI WIDYASTUTI bintiSUKIMIN sedang tidur, kemudian saksi di beritahu oleh PetugasKepolisian bahwa orang yang telah mengambil barang milik saksitersebut adalah :> KRISTANTO, Karanganyar, 29 Mei 1989 umur 29 tahun, Swasta,Islam Alamat Dk. Delangan Rt. Rt.01/06 Ds. Lemahbang Kec.Jumapolo Kab. Karanganyar.> SUKIMIN Alias MENTOK, Sragen 08 Mei 1973, umur 45 tahun,swasta, Islam alamat Dk.

Kosasih) diundang oleh Terdakwake rumah Saksi1 awalnya Saksi6 tidak tahu maksud undanganTerdakwa tersebut dan setelah sampai di rumah Saksi1 baruSaksi6 mengetahui maksudnya yaitu Terdakwa telah menggembokpintu pagar rumah Saksi1 dengan gembok warna putih silvertanpa sepengetahuan Saksi1 sehingga Saksi1 tidak dapat masukkedalam rumah dan pada saat Terdakwa melakukanpenggembokan terhadap rumah Saksi1 dilihat oleh Saksi7 (Sdri.Neni).Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapayang dikemukakanoleh

Kosasih) diundang oleh Terdakwake rumah Saksi1 awalnya Saksi6 tidak tahu maksud undanganTerdakwa tersebut dan setelah sampai di rumah Saksi1 baruSaksi6 mengetahui maksudnya yaitu Terdakwa telah menggembokpintu pagar rumah Saksi1 dengan gembok warna putih silvertanpa sepengetahuan Saksi1 sehingga Saksi1 tidak dapat masukkedalam rumah dan pada saat Terdakwa melakukanpenggembokan terhadap rumah Saksi1 dilihat oleh Saksi7 (Sdri.Neni).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Secara

benar terdakwa sebelumnya telah beberapa hari menginap dirumah korban.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada korban untukpergi ke Bandung dan berjanji hari itu juga kembali, kemudian korbanmeminta antar terlebih dahulu untuk diantarkan ke tempat kerjanya,dan terdakwa pun mengantarkannya kemudian korban menitipkankunci rumah, STNK dan motor untuk diserahkan ke istrinya yaitu Sdri.Neni

Cimahi TengahKota Cimahi dengan di saksikan oleh Pelda Edy (Saksi4) dan Sdri.Neni Nurhayati (Saksi5), ketika itu di rumah kontrakan tersebut ternyataTerdakwa juga menyimpan beberapa pucuk senjata api dan munisiserta Airsoft Gun di yaitu sebagai berikut:1) Senjata api pistol merk Browning Hi Power Outside berikutmagazennya.2) Senjata api pistol merk Colt Smith dan Wessen AutomaticCal 9 mm.3) Senjata api pistol Colt Merk North American ARS Corp 22long Rifle4) Senjata Airsoft Gun Umarox 4.5 mm.5) Senjata

Selatan.2) Satu pucuk senjata api pistol merk Browning Hi PowerOutside berikut magazennya.3) Satu pucuk Senjata api pistol merk Colt Smith danWessen Automaticcal. 9 mm.4) Satu pucuk Senjata api pistol Colt Merk North AmericanARS Corp 22 long Rifle, ketiga senjata api tersebut adalahsenjata api rakitan yang ditemukan ketika dilakukanpenggeledahan tanggal 11 Desember 2017 oleh anggotaPomdam Ill/5 Bandung beserta Baurpam Denjasa KodiklatTNI AD Serda Hadi sukmawan, Letda Coa Lasiman danpemilik kontrakan Sdri.Neni

Bahwa benar Yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah Sdri.NENI, dan dengannya Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga . Bahwa pada saat melakukan pencurian Tersangka melakukannya hanyaseorang diri. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari senin tanggal 09 April2018, sekitar 24.30 Wib, di rumah saudari NENI di kp. Mengger, Ds.Mandalasari, Kec. Kaduhejo, Kab.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin,berada dan tinggal di tempat Kost pacar Terdakwa yang bernama Sdri.Neni Kurnia yang beralamat di JIn. Marawis Kel. Rawasari Kec. JambiTimur Kota Jambi dan Terdakwa berkerja sebagai sopir mobilPengangkut Batubara dengan rute TembesiPelabuhan Talang DukuJambi.6. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkapoleh anggota staf 1 dan Provost Yonif 142/KJ yang dipimpin oleh SertuW Manopo di tempat kost pacar Terdakwa di Jin.

NENI diakui sebagi istrinya, padahal kalau menurut Sdri.NENI sendiri, terdakwa bukan suaminya dan perkara pemukulan tersebutsudah saksi laporkan ke polisi, namun setelah diproses perkaranya saksicabut karena berhasil diselesaikan secara kekeluargaan atau berdamaidengan terdakwa, akan tetapi meskipun sudah selesai secarakekeluargaan, terdakwa teruS mengganggu saksi dengan caramengancam di pesan WA dan pernah datang ke kost saksi, dan jugamengolokolok saksi dimedsos melalui facebook dan Instagram temanteman

Neni, karena sdri.Neni bukan penduduk setempat jadi takut tidak diberi pinjaman olehsaksi korban Ai;e Bahwa seharusnya Terdakwa mengembalikan pinjaman emastersebut pada bulan Juli tahun 2015;e Bahwa Terdakwa pernah meminjam emas untuk dipakai sendiriguna keperluan lebaran sebanyak 35 gram emas seharga Rp.7.000.000, 00;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat perjanjian bersama antara sdri

Neni, SaksiNovitania dan Saksi Dwi, Terdakwa ambil dengan cara ditarik dari leher Sdri.Neni, Saksi Novitania dan Saksi Dwi menggunakan tangan kiri hingga kalungemas lepas sehingga terbukti pencurian tersebut didahului dengan kekerasan;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

Baleendah Permai Blok U23RT.12 RW.25 Desa Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Bahwa yang telah menggadaikan kedaraan tersebut kepada saksi adalah Sdri.Neni (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Agus.Bahwa saksi menerima gadai kendaraan tersebut dengan nominalRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang saksi serahkan langsungkepada Sdri.

Baleendah Permai Blok U23RT.12 RW.25 Desa Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Bahwa yang telah menggadaikan kedaraan tersebut kepada saksi adalah Sdri.Neni (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Agus.Bahwa saksi menerima gadai kendaraan tersebut dengan nominalRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang saksi serahkan langsungkepada Sdri.

Nenimemerintahkan untuk mengangkat beras dari dalam gilingan yangbermerek YS diangkat kedalam mobil;Bahwa ada sekitar 13 karung beras yang diangkat tetapi saksi tidak hitunglagi berapa karung beras yang saksi angkat ke mobil;Bahwa menurut sdri.Neni beras itu adalah miliknya dan saksi mendapatimbalan dari sdri.

terdakwa selewengkan keuangannya;bahwa dari sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) berkas nasabahtersebut, diperkirakan terdakwa telah menggunakan uang kurang lebihsebanyak 1, 2 Milyar;bahwa terdakwa pernah menemui Bapak ADANG yang menjabat sebagaiHuman Resources Development (HRD) bersama suami terdakwa yang26intinya mengakui telah menggunakan uang perusahaan dan mengakubersalah;bahwa terdakwa juga sudah membuat surat pernyataan dihadapan BapakADANG (HRD) dan Ibu NURNANINGSIH (Kepala Cabang), Sdri.NENI

YULI, Sdri.NENI dan Sdr. RAHIM kemudian Terdakwa menyetubuhi saksi di rumah ibudari Sdr. RAHIM tepatnya di KM 43 Kota Kutai Kartanegara, yang ketigamasih di bulan November 2015 sekitar 23.00 wita, yang keempat saksi lupakapan kejadiannya, yang kelima pada tanggal 8 Desember 2015 dan yangkeenam (terakhir) Pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 dankesemuanya bertempat di rumah Sdr.