SUNARTI dengan alasan sering menghina terdakwa dengan kata "sayaorang jelek juga keadaan tidak punya kok mau Sdri.SARI NINGRUM dinikahi" dan sejak ituterdakwa sakit hati pada kedua orang tua saksi korban kemudian terdakwa melampiaskandendamnya pada anak nya yang bemama NILA SARI (15 Tahun) dan kemudian di saat saksikorban sedang libur sekolah dan berada dirumah sendiri sambil menyapu atau membersihkanrumah kemudian terdakwa datang kerumah saksi korban yang dalam keadaan sepi karena ditinggal kedua

SUNARTI dengan alasan sering menghina terdakwa dengan kata "sayaorang jelek juga keadaan tidak punya kok mau Sdri.SARI NINGRUM dinikahi" dan sejak ituterdakwa sakit hati pada kedua orang tua saksi korban kemudian terdakwa melampiaskandendamnya pada anak nya yang bernama NILA SARI (15 Tahun) dan kemudian di saat saksikorban sedang libur sekolah dan berada dirumah sendiri sambil menyapu atau membersihkanrumah kemudian terdakwa datang kerumah saksi korban yang dalam keadaan sepi karena ditinggal kedua

Blitar Saksi menikahkan Sdri.Sari Putri Prasasti secara sir dengan Terdakwa dengan Saksi pernikahannya adalah Sdr Ibrahimdan Sdr. Mustofa dan disaksikan oleh mantan isti Saksi (Sdri.

Bahwa Terdakwa yang sedang mengikuti Suspalidpers di Bogor pernah meminta Sdri.Sari Putri Prasast' datang ke Bogor untuk memberi kejutan pada ulang tahun Terdakwa, sekirapukul 17.00 WIB Sdri. Sari Putri Prasasti dan Terdakwa bertemu di Mall/Plaza yang letaknyadekat dengan istana Bogor, setelah itu Terdakwa mengajak Sdri.

Sari Putri Prasasti jalanjalan ke Puncak Bogor dan sekira pukul22.00 WIB bermalam di Vila milik teman Terdakwa dan ditempat tersebut Terdakwa dan Sdri.Sari Putri Prasast kembali melakukan hubungan badan layaknya suami istti sebanyak 2 (dua)kali dan seperma Terdakwa selalu dikeluarkan di luar vagina Sdri. Sari Putri Prasast.18. Bahwa benar pada tanggal lupa bulan Juli 2015 Terdakwa selesai Suspalidpers dankembali berdinas di Kodim 0808/Blitar namun tidak bertemu dengan Sdri.

Sari Putri Prasasti dan Terdakwa bertemu diMall/Plaza yang letaknya dekat dengan istana Bogor, setelah itu Terdakwa mengajak Sdri.Sari Putri Prasasti jalanjalan keliling kota Bogor menggunakan sepeda motor sambil mencarimakan untuk buka puasa. Kemudian karena kemalaman sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadan Sdri. Sari Putri Prasasti menginap di salah satu Hotel di Kota Bogor dengan harga sewaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memakai identitas Sdri. Sari Putri Prasasti.13.

Sari Putri Prasasti jalanjalan ke Puncak Bogor dan sekira pukul22.00 WIB bermalam di Vila milik teman Terdakwa dan ditempat terse but Terdakwa dan Sdri.Sari Putri Prasasti Kembali melakukan hubungan badan layaknya suami istri sebanyak 2(dua) kali dan seperma Terdakwa selalu dikeluarkan diluar vagina Sdri. Sari Putri Prasast.16. Bahwa benar pada tanggal lupa bulan Juli 2015 Terdakwa selesai Suspalidpers dankembali berdinas di Kodim 0808/Blitar namun fidak bertemu dengan Sdri.

Djonokemudian..s ono memebawa Daihatsu Xenia NopolH9004, s@lanjutnya Terdakwa ue na Sdri.Sari rihati dan bertemu di Bawen, setelahber ar i Sari Ambar Prihati yang akanmm s Jkendaraan Terdakwa, ternyata tidak jadib justru minta kepada Terdakwa agaran yang dibawa Sdr.

Djono memebawa Daihatsu Xenia NopolH9004 RY selanjutnya Terdakwa Tene Ura Sdri.Sari Ambar Prihati dan bertemu di Bawen, setelahbertemu = Sdri. Sari Ambar Prihati yan akanmenebus kendaraan Terdakwa, ternyata tidak jadimenebus justru minta kepada Terdakwa agarkendaraan yang dibawa Sdr.

KUCUR dan Sdri.SARI menunggu giliran menghisap sabusabutibatibadatang petugas melakukan penangkapan namun Sdr. KUCURdan Sdri. SARI dapat melarikan diri.Sesuai dengan beritabacara pemeriksaan Laboratorikkriminalistik Nomor LAB.0336/ KNEF/2008 tanggal 21Januari 2008 yang dibuat oleh 1. Ir. FAJAR SEPTIARININGSIH, 2. Dra. FITRYANA HAWA, dan 3.

danSaksi 1 jawab "Betu/ itu bapak saya",namun Terdakwatetap.tetap tidak percaya sambil memanggil Sdri.Sari untuk menanyakan tentang bapak Saksi 1dan setelah selesai berbicara dengan Sadri.Sari lalu~ Sdri.

dan dijawab oleh Sdri.Sari saya tidak tahu dia hanya bilangbegitu kepada saya.Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi lagi Saksi1 lewat SMS sekira lima menit kemudian yangisinya Bela apa masih di tempat sinyal,kalau) masih tolong kesini dulu namun SMStersebut tidak ditanggapi oleh Saksi 1karena sudah tahu dari temanteman Saksi1 kalau Terdakwa sudah berkeluarga dantercium bau alkohol dari mulut Terdakwadan pada saat sedang berbicara dengantemantemannya, Terdakwa SMS lagi ke HPSaksi 1 yang isinya Bela

Sari Ungggul tidak sampairumah tetapi sampai Indomaret Mangkubumi karena sepeda motor milik sdri.Sari Ungggul di parkir disana ;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut dan mengakubersalah serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Halaman 8 dari 17 Putusan No. 19/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa terdakwa berpacaran dengan sdri.

Sari Unggul sudah ada 3 (tiga)bulan sampai kejadian dan terdakwa lebih dari 2 (dua) kali memukul Sdri.Sari Unggul selama pacaran, karena masalah cemburu ;Bahwa terdakwa besoknya meminta maaf kepada Sdri. Sari Unggul lewatHand Phone tetapi tidak boleh ;Bahwa terdakwa bersedia mau meminta maaf kepada Sdri. Sari Unggul dipersidangan tetapi dari pihak Sdri.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui menurut ketentuan yangberlaku di lingkungan NI AL seorang Prajurit tidakdibenarkan menikah lagi (Poligami) tanpa seijin dansepengetahuan Komandan Satuan.Menimbang bahwa antara Terdakwa dengan Sdri.Puryani Saksi IIImasih terikat perkawinan, karena belum bercerai dan pada saatTerdakwa menikah dengan Saksi 1, tidak minta ijin dan tidakdiijinkan oleh Saksi III selaku isteri sahnya serta tidak mendapatijin Dansat, maka pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi Sdri.Sari (

Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan selama pemeriksaan di persidangan tidak diketemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa,maka Terdakwa harus dipidana setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifathakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal hallain yang mempengaruhi sebagai berikutBahwa Terdakwa telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dengan Sdri.Sari

dan tidak mematuhi aturanyang berlaku dilingkungan TNI.24Akibat dari perbuatan Terdakwa dapat merusak Citra TNI ALkhususnya Kesatuan Terdakwa Lantamal Belawan dalam pandanganmasyarakat.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu)~= = memperhatikanhalhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaituHal hal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa akan memberikan biaya kehidupan bagi anak yangdilahirkan oleh Sdri.Sari

Sdri.Sari tanggal 07 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).12. Sdr.Rian tanggal 09 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).13. Sdri.Yati tanggal 07 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).14. Sdr.Andi tanggal 07 Juni 2016 pinjam Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).15. Sdr.Tri tanggal 10 Juni 2016 pinjam Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).16. Sdr.lbun tanggal 09 Juni 2016 pinjam Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).17.

(satu juta rupiah).Sdri.Atun tanggal 23 Juni 2016 pinjam Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Sdri.Nur tanggal 25 Juni 2016 pinjam Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Sdr.Sugi tanggal 26 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Sdri.Sari tanggal 26 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Sdr.Watiman tanggal 27 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Penjual tahu brontak tanggal 26 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah).Sdri.

Sugi tanggal 26 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).27.Sdri.Sari tanggal 26 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).28.Sdr.Watiman tanggal 27 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).29.Penjual tahu brontak tanggal 26 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).30. Sdri. Martini tanggal 28 Juni 2016 pinjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Total bulan Juni sebesar Rp. 25.300.000, (dua puluh lima juta tiga ratus riburupiah).c.

dan di jawab oleh Sdri.SARI WAHYUNI Binti RAHIM Saya pak tadi seharga Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah), atas penemuan Barang bukti tersebut Terdakwa,Sdri. SARI WAHYUNI Binti RAHIM dan Sdr.

dan di jawab oleh Sdri.SARI WAHYUNI Binti RAHIM Saya pak tadi seharga Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah), atas penemuan Barang bukti tersebut Terdakwabersama dengan Sdri. SARI WAHYUNI Binti RAHIM dan Sdr. DENI besertabarang bukti yang ditemukan dibawa Kepolres Balikpapan untuk proses lebihlanjut.

melakukan pengecekan piutang pelanggan dan diperoleh hasilternyata keterangan dari konsumen tidak sesuai dengan Fakta danterdapat selisih keuangan sebesar Rp.269.947.250, kemudian saksimelakukan pengecekan terhadap Nota nota pembayaran dan klarifikasikepada konsumen yang dapat dibuktikan sementara hanya sebesarRp.72.147.500,.selanjutnya saksi minta pertanggung jawaban kepadaTerdakwa selaku kepala gudang dan selaku kasir dan saksiHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tlgmemerintahkan kepada Sdri.SARI

Dan Sdri.SARI juga mengakui bahwa jumlah barang yang ada digudang banyak yang tidak ada dan tidak sesuai dengan Buku Stok barang.Kemudian Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut telah dijual danhasil penjualan tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi; Bahwa saksi sebagai pemilik CV. BAROKAH alamat di Jl.JayengKusumo no.05, Ds.Tapan, Kec. Kedungwaru, Kab.

BAROKAH PS yaitu :konsumen bisa datang langsung ke CV. untuk membeli barang, Konsumendapat pesan / order melalui petugas lapangan selanjutnya petugaslapangan melaporkan order dari konsumen kepada Terdakwa ataukonsumen dapat order melalui telo ke nomor HP Terdakwa.Selanjutnyaorderan barang tersebut dicatat oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwamembuat jadwal pengiriman.Kemudian Terdakwa membuat nota D.Oberupa potongan kertas kecil diberikan kepada Sdri.SARI selanjutnya dariSdri.SARI memerintahkan Kuli

Kemudian Terdakwa membuat nota D.Oberupa potongan kertas kecil diberikan kepada Sdri.Vira Mardiana Sariselanjutnya dari Sdri.SARI memerintahkan Kuli untuk menaikan barang keHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tlgarmada sesuai dengan pesanan.

Bahwa pada tahun 2013 saat Terdakwa yang berstatus bujangandan berdinas di kesatuan Yonif 713/ST berkenalan dengan Sdri.Sari Oktaviana (Saksi1) melalui perantara kedua orang tua masingmasing dengan rencana untuk menjodohkan Terdakwa denganSaksi1 karena orang tua Terdakwa dengan orang tua Saksi1masin ada hubungan keluarga sepupu, selanjutnya Terdakwadengan Saksi saling bertukar foto dan no HP. SelanjutnyaTerdakwa dengan Saksi1 berkenalan melalui HP dan berlanjutmenjalin hubungan pacaran.c.

Barangbarang :1 (Satu) buah sperai warna merah maron bercorak milik Sdri.Sari Oktaviana (Saksi1)b. 1 (satu) buah selimut warna kombinasi kuning merah danorange bercorak milik Sdri. Sari Oktaviana (Saksi1).2. Suratsurat:3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0096/002/V 1/2018 atas nama Supriadin dan Sdri. Elisa ThasengIbrahim.2 (dua) lembar foto akad nikah antara Praka Supriadin denganSdri. Sari Oktaviana.c. 2 (dua) lembar foto akad nikah antara Praka Suryadin denganSdri.

Sari Oktaviana) olehkarena itu, Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untukdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi1 (Sdri.Sari Oktaviana)2. Suratsurat:Hal. 40 dari 42 hal. Putusan No. 25K/PM.III14/AD/VII/2019MenimbangMengingata. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0096/002/V1/2018 atas nama Supriadin dan Sdri. Elisa ThasengIbrahim.b. 2 (dua) lembar foto akad nikah antara Praka Supriadin denganSdri.

Elisa Thaseng Ibrahim.2). 2 (dua) lembar foto akad nikah antara Praka Supriadin dengan Sdri.Sari Oktaviana.Hal. 41 dari 42 hal. Putusan No. 25K/PM.III14/AD/VII/20193). 2 (dua) lembar foto akad nikah antara Praka Suryadin dengan Sadri. ElisaThaseng Ibrahim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Sari Wahyuni untuk dirental selama 3(tiga) hari dan sdri.Sari meninggalkan uang Rp.500.000, ; Bahwa beberapa hari kemudian sdri. Sari Wahyuni menyatakanmemperpanjang rentalnya sampai akhir bulan September 2015 danmengirimkan uang sejumlah Rp.2.200.000, untuk diberikan kepad sdr.Rendi ; Bahwa setelah bulan September berlalu sdri. Sari Wahyuni tidakmengembalikan mobil yang dirental tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

Kemudian terdakwa menjual 1(satu) buah monitorLCD merk.LG ukuran 17 inci warna hitam 1(satu) buah printermerk.Canon IP 2770 warna hitam, 1(satu) buah mouse warnahitam dengan diantar sdri.Sari dan Sdri.Sulis kearah Banyumasdijual kepada Sdri.Mulyani dengan harga Rp.250.000, kemudianSdr.Sari terdakwa beri uang Rp.50.000, sedang sisanyaRp.200.000, dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribaditerdakwa.e Bahwa pada akhir Desember 2013 1(satu) buah notebookmerk.Acer warna biru berikut sarungnya terdakwa

Balai Jaya, selanjutnya setelah sampai dirumah Terdakwadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 12 (dua belas) lembarbukti pengiriman ATM Bank BRI; Bahwa saksi menerangkan, pada saat diintrogasi Terdakwa mengakuimendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Sdri.SARI SUKMAYAAW Br.GINTING (DPO), sedangkan untuk saksi CANDRA KIRANA danSaksi WAN KURNIAWAN mengakui mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut dari Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman

Balai Jaya, selanjutnya setelah sampai dirumah Terdakwadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 12 (dua belas) lembarbukti pengiriman ATM Bank BRI;Bahwa saksi menerangkan, pada saat diintrogasi Terdakwa mengakuimendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Sdri.SARI SUKMAYAAW Br.GINTING (DPO), sedangkan untuk saksi CANDRA KIRANA danSaksi WAN KURNIAWAN mengakui mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut dari Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang

, COCAINdengan hasil () Negatif, METHAMPETAMIN dengan hasil (+) Positif, THCMARIJUANA dengan hasil () Negatif, BZO dengan hasil () Negatif, yangterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mulai menggunakan Narkotika Golongan 1Jenis Shabu lagi mulai sejak bulan Juni tahun 2017 dan Terdakwamenggunakan Narkotika Golongan 1 Jenis shabu terakhir kali pada hariSenin tanggal 05 Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib dirumah kosan Sdri.SARI

MUHAMAD FAHRI ke bagian pipi sebelah kanan laluterdakwa mengambil kain penutup kepala Sdr MUHAMAD FAHRIdan membuangnya ;Bahwa kemudian Sdr.SOKA menghampiri untuk melerainya namunterdakwa malah berbalik mendorong wajah saksi korban Sdr.SOKAkearah pipi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan kearahpunggung sebanyak 2 (dua) kali lalu Sdr.SOKA berusahamenghindar dan lari ke depan warung milik Sdri.SARI namunterdakwa mengejarnya dan memukul kembali Sdr.SOKA ke bagiandada sebanyak 1 (satu) kali kemudian

Pada saat itu sdri.Sari memberikan uang sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) satubungkus narkoika sau dedalam tutup jerigen dan kemudian meletakkanjeringen beserta tutup berisi sabu tersebut di pintu masuk SPBU. Saat lalumemberikan isyarat kepada sdri. SARI dengan mengatakan jerigennya tidakmuat, tungu disini biar terdakwa jemput jerigennya. Selanjutnya terdakwaberjalan kebelakang dan sdri.

BOKEP bernama YULEK.Dan terdakwa mengakui telah menjual narkotika jenis sabu kepada sdri.SARI sebanyak 10 (Ssepuluh) kali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

SARI dengan membeli 1 (Satu) paketklip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu yang terbungkus tisu tersebut.Bahwa terdakwa membeli barang narkotika jenis shabu dari Sdri.SARI tersebut sekira sudah 4 (empat) kali.Bahwa yang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 paket kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang didugnarkotika jenis shabu adalah terdakwa.Bahwa yang menawarkan untuk dijual, menjual

Kemudian suaminya Sdri.SARI memberikan kepada terdakwa berupa 1 (satu) paket kliptransparan berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus tisu dan 2 paket klip transparan berisikanbutiran kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu.

Sialang Buah adalah milik Sdri.Sari Handayani istri dari Saksi6, dengan demikianbukti tersebut tidak berhubungan dengan apa yangdidakwakan kepada Terdakwa dan barang tersebuttidak dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa ini.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang buktiberupa 1 (Satu) lembar tanda penyetoran uang tunaisejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) tanggal 1 Februari 2019 adalah tanda buktibahwa Terdakwa pernah melakukan transaksipengiriman uang kepada

Sdri.Sari Handayani menyampaikan bahwa Saksi6 akanmengambil tas warna biru yang berada di dalam kamar,selanjutnya Saksi6 masuk ke dalam kamar danmengambil tas tersebut.Bahwa benar selanjutnya Saksi6 menuju rumah Sadr.Kimul yang beralamat di Desa Suka Raja Kec. PegajahanPerbaungan Kab. Serdang Bedagai, sesampainya dirumah Sdr. Kimul Saksi6 langsung membangunkan Sadr.Kimul yang masih tertidur untuk meminjam cangkul,kemudian Saksi6 dengan menggunakan cangkul yangdiberikan oleh Sdr.

Sdri.Sari Handayani menyampaikan bahwa Saksi6 akanmengambil tas warna biru yang berada di dalam kamar,selanjutnya Saksi6 masuk ke dalam kamar danmengambil tas tersebut.Bahwa benar selanjutnya Saksi6 menuju rumah Sadr.Kimul yang beralamat di Desa Suka Raja Kec. PegajahanPerbaungan Kab. Serdang Bedagai, sesampainya dirumah Sdr. Kimul Saksi6 langsung membangunkan Sadr.Kimul yang masih tertidur untuk meminjam cangkul,Hal. 77 dari 97 hal.

tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 06.00 WIBbertempat di Jalan Galaksi Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmenggunakan Narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdri.SARI