Yeni Zekebukan menyelesaikan proses perkara di persidanganPengadilan Militer IIl17 Manado dalam memeriksa danmemutus perkara yang Terdakwa lakukan terhadap Sdri.Yeni Zeke karena hal tersebut adalah kepentingan pribadiantara Terdakwa dan Sdri. Yeni Zeke.

Yeni Zeke dan itu sudah sangat adil.Apabila Pembanding/Terdakwa menanyakan motif Sdri.Yeni Zeke berdamai setelah menerima uang sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) maka OditurMiliter mempersilahkan Pembanding/Terdakwa yangmenjawab sendiri karena tentunya hal tersebutPembanding/Terdakwa yang lebih mengetahui.11Menimbangb.

Yeni terdakwa memberikan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan diterima oleh sdri.Yeni yang langsung masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu, sedangkan terdakwa dan sdra. Fery (Dpo) menunggu didepan warung, tidak lama kemudian sdri. Yeni keluar dan memberikan 1 (Satu)poket shabu dan terdakwa menerima digenggam dengan tangan kiri terdakwadan terdakwa langsung pergi, hingga terdakwa sampai di Jalan Merdeka Gg.Otok Rt. 96 No. 02 Kel.

Yeni terdakwa memberikan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan diterima oleh sdri.Yeni yang langsung masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu, sedangkan terdakwa dan sdra. Fery (Dpo) menunggu didepan warung, tidak lama kemudian sdri. Yeni keluar dan memberikan 1 (Satu)poket shabu dan terdakwa menerima digenggam dengan tangan kiri terdakwadan terdakwa langsung pergi, hingga terdakwa sampai di Jalan Merdeka Gg.Otok Rt. 96 No. 02 Kel.

Yeni terdakwa memberikan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan diterima oleh sdri.Yeni yang langsung masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu, sedangkan terdakwa dan sdra. Fery (Dpo) menunggu didepan warung, tidak lama kemudian sdri. Yeni keluar dan memberikan 1 (Satu)poket shabu dan terdakwa menerima digenggam dengan tangan kiri terdakwadan terdakwa langsung pergi, hingga terdakwa sampai di Jalan Merdeka Gg.Otok Rt. 96 No. 02 Kel.

Saksi AMIR SARIPUDIN Bin H, HAMDANIo Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adaiah sehubungan saksipernah menyaksikan musyawarah atau kekeluargaan antara Sdri.DEDAH dan Sdri.YENI; Bahwa saksi menyaksikan musyawarah antara Sdri. Dedah dengan Sdri.Yeni pada hari Junrat tanggal 10 Juli 2009 sekira Jam 20.00 Wib.Bertempat di Madrasah Diniyah Kp.Cisurian Rt.02 Rw.Q6 DesaRajamandala Kec.Rajapolah Kab. Tasikmalaya ;Bahwa rapat/musyawarah itu dilakukan dalam ha!

Dini, Sdri.Yeni, Sdri. Meli, Sdri.Tomi, Sdri. Lis dan Sdri. Ulfa yang masingmasing telahmembayar uang DP sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kecuali Sdri.

Tanggal 09 September 2016 uang dari Sdri.Yeni sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaHal 12 dari 36 PUTUSAN NOMOR : 11K/PMTII/AD/1I/2018rupiah) diserahkan kepada Terdakwa.i Tanggal 24 September 2016 uang dari Sdri.Meli sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa.g. Tanggal 27 September 2016 uang dari Sdr.Tomi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa.h.

Sdri.Yeni yang Terdakwaterima di rumah Saksi1 beralamat di KomplekHal 22 dari 36 PUTUSAN NOMOR : 11K/PMTII/AD/1I/2018Polri Ciracas Jl. Toga Asri No. 17 RT/RW 05/05Jakarta Timur.f. Tanggal 24 September 2016 terima uangmuka pendaftaran CPNS dari Saksi1 sebesarRp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk 1(satu) orang calon a.n. Sdri. Meli yang Terdakwaterima di rumah Saksi1 beralamat di KomplekPolri Ciracas Jl. Toga Asri No. 17 RT/RW 05/05Jakarta Timur.g.

Tanggal 9 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdri.Yeni, yang diserahkan di rumah Saksi1.f.Tanggal 24 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdri.Meli, yang diserahkan di rumah Saksi1.g. Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdr.Tomi, yang diserahkan di rumah Saksi1.h.

Babakan Rw.05 Desa Cimaung, Kecamatan CimaungKabupaten Bandung ;Bahwa pemukulan itu terjadi ketika Terdakwa bersama Rinaldi alias Reybin Rasman dan Agus Suherman alias Tumboh bin Tayat bersama Sdra.INDRA Als AWIS (Penuntutan terpisah ) sedang mengantar kakak nyayang bernama Sdri.YENI ke Indomaret Cimaung dengan maksud akanberbelanja Terdakwa di hampiri oleh Sdr..YUS dan memberitahu bahwasaksi Yayan Ahyani bin Abud sedang mencaricari Terdakwa tetapimengabaikanya karena Terdakwa merasa8 takut oleh

INDRA Als AWIS (Penuntutanterpisah ) telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Yayan Ahyanibin Abud dan saksi FurqonBahwa pengeroyokan itu terjadi berawal dari terdakwa MUSLIM RIMBAAKBAR ALS MUSLIM BIN WAN RIDWAN sedang mengantar kakak nyayang bernama Sdri.YENI ke Indomaret Cimaung dengan maksud akanberbelanja Terdakwa 1 MUSLIM RIMBA AKBAR ALS MUSLIM BIN IWANRIDWAN di hampiri oleh Sdr.YUS dan memberitahu bahwa saksiYAYAN AHYANI BIN ABUD sedang mencaricari Terdakwa 1 MUSLIMRIMBA AKBAR ALS MUSLIM

INDRA Als AWIS (Penuntutan terpisah )telah melakukan pemukulan terhadap saksi Yayan Ahyani bin Abud dan saksiFurgon ;Menimbang, bahwa pemukulan itu terjadi berawal dari terdakwa MUSLIMRIMBA AKBAR ALS MUSLIM BIN IWAN RIDWAN sedang mengantar kakaknya yang bernama Sdri.YENI ke Indomaret Cimaung dengan maksud akanberbelanja.

kitab Ahkamul Quranjuz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :Artinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsejak pertengahan tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama Sdri.YENI

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan jujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah sebidang tanah/kebun yangterletak di Desa Lamokula, Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan, yang telah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00148 tanggal 28 September 2012, Surat Ukur Nomor 45/Lamokula/2012 seluas: 3.875 m2, nama pemegang hak: Jufri, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : tanah milik sdri.Yeni, Selatan berbatasan dengan =: jalan, Timur berbatasan dengan :

mencoba mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat GugatanPenggugat tanggal 17 Juni 2014, dan atas gugatan tersebut KuasaPenggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ; 12Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, KuasaTergugat mengajukan Jawaban tertulis tanggal 18 Agustus 2014, sebagaiberikut : 1.Tanggapan substansi pada klausul butir 3.2 bahwa Sdr.Endang Supriadi selaku Chief Sewing telah menyuruh Sdri.Yeni

EndangSupriadi selaku pihak yang paling relevan yang disangkakanoleh PENGGUGAT menyuruh untuk mengundurkan diri Sdri.Yeni Ratnawati seperti dimaksud pada butir 3.2 dan 3.3 untukmemberikan keterangan atau klarifikasi :Atas dasar Surat Pengunduran Diri Sdri. Yeni Ratnawati yang ditulissendiri dan atas kemauan sendiri dengan alasan merawat suami sertaSurat pernyataan Sdr. Endang Supriadi yang secara tegas tidakmelakukan intimidasi dan pemaksaan terhadap Sdri.

YENI datang ke HotelSigaluh dan bertemu dengan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Mel2020 sekira jam 00.35 WIB saat itu Terdakwa menawarkan kepada sdri.YENI mau atau tidak melayani tamu yang bernama RUDOLF dan sdri.YENI menjawab mau, setelah itu Terdakwa memberikan uang kepadasdri. YENI sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan selanjutnya sdri.

SELVI dan sdri.YENI; Bahwa saksi adalah Karyawan Hotel Sigaluh sejak Januari 2019 danbekerja sebagai Receptionis dan mendapatkan penghasilan atau gajiperbulannya sebesar Rp. 2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah)dimana tugas dan tanggungjawab saksi antara lain melayani danmenawarkan kamar Hotel Sigaluh, menerima uang Check In, danmelakukan registration Form/Bill Check In;Bahwa saksi mengetahui Standar Operasional Prosedur (SOP) HotelSigaluh yaitu awalnya tamu memesan ke Reseptionis dan memilih

Selvi dan sdri.Yeni bersama dengan tamu prianya di kamar hotel tersebut; Bahwa saksi juga tidak mengetahui berapa tarif yang didapatkan sdri.Selvia dan sdri.

SULASMAN dan Sdri.YENI SASMAWATI melakukan penggeledahan rumah dan dari hasilpenggeledahan badan dan rumah tersebut ditemukan barang berupa: 1(satu) kotak kecil warna hitam yang berisi : 27 (dua puluh tujuh) plastik klipkecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu, 4 (empat) plastik klip sedangyang diduga berisi narkotika jenis sabu, 7 (tujuh) plastrik klip sedang kosong,1 (satu) plastik klip kecil bekas pakai, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat darikertas ditemukan di dalam kantong depan celana

diperoleh fakta hukum bahwa. terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polsek Pelepat Ilir Pada hari Rabu tanggal 14Hal 19 dari 24 hal Putusan No 68/Pid Sus/2019/PN MrbNovember 2018 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di rumah kontrakanterdakwa di Jalan Batang Hari Desa Purwasari Kecamatan Pelepat llirKabupaten Bungo. karena telah memiliki dan mengunakan narkotika jenis shabuselanjutnya terdakwa dilakukan panangkapan dan penggeladahan dengandisaksiakn oleh saksi Sulasman yang merupakan Ketua RT Setempat dan Sdri.Yeni

Yeni teman Penggugat;Bahwa bukti T5a, T5b, TSc dan Bukti T5d dan menerangkan orangyang berada di dalam foto tersebut adalah Penggugat bersama Sdri.Yeni;Bahwa sewaktu anakanak berlibur ke Singapura saksi ikut bersamaPenggugat dan Sdri.

Yeni teman Penggugat;Bahwa bukti T5a, T5b, T5c dan Bukti T5d dan menerangkan orangyang berada di dalam foto tersebut adalah Penggugat bersama Sdri.Yeni;Bahwa sewaktu anakanak berlibur ke Singapura saksi ikut bersamaPenggugat dan Sdri.

saksi pernah mendengar daribagian finance kalau Penggugat kalah judi hongkong sehinggamemiliki hutang kepada temannya sekitar Rp. 800 juta dan kantor yangmembayarnya;Bahwa Penggugat pernah ditangkap polisi dengan tuduhan narkoba;Bahwa pada tahun 2008 Penggugat adalah Direktur dan Tergugatadalah Komisaris, kemudian 2013 berubah Penggugat adalah Komisarisdan Tergugat adalah Direktur;Bahwa Penggugat pernah melakukan perjalanan dinas biaya kantorbersama karyawan kantor yang bernama Nana, Penggugat dan Sdri.Yeni

teman wanita Penggugat;Bahwa bukti T5a, T5b, T5c dan Bukti T5d dan menerangkan orangyang berada di dalam foto tersebut adalah Penggugat bersama Sdri.Yeni;Bahwa dinasnya Penggugat di Bali 3 (tiga) hari, hotel 2 kamar, saksisekamar dengan karyawan kantor yang bernama Nana dan Penggugatsekamar dengan Sdri.

Yeni untuk keperluan diluar pekerjaan atas biaya kantor;Bahwa saksi tahu Penggugat ke Kualalumpur karena saksi yangmemesankan tiket Jakarta Kualalumpur untuk Penggugat dan Sdri.Yeni untuk keperluan diluar pekerjaan atas biaya kantor;Bahwa saksi tahu teman dekat Penggugat adalah Sdri.

Marthen Laka Sangga5membantu dan Saksi7 berkata kepada Saksi2 Pakai bismama, pakai bis mama Saksi2 menjawab Ambil kuncidi Yeni lalu Saksi7 mengambi kunci mini bus dari Sdri.Yeni/Saksi4 selanjutnya Saksi7 sebagai pengemudi minibus membawa korban ke rumah sakit Karitas Weetabuladitemani oleh Saksi2, Saksi3 dan Saksi10 setelahdirawat 2 (dua) hari kemudian korban dirujuk ke RSUDWaikabubak.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Sar.Alexander Umbu Kaleka (Saksi1) dan Terdakwa melukaidagu korban Pendeta

Marthen Laka Sanggamembantu dan Saksi7 berkata kepada Saksi2 Pakai bismama, pakai bis mama Saksi2 menjawab Ambil kuncidi Yeni lalu Saksi7 mengambi kunci mini bus dari Sdri.Yeni/Saksi4 selanjutnya Saksi7 sebagai pengemudi minibus membawa korban ke rumah sakit Karitas Weetabuladitemani oleh Saksi2, Saksi3 dan Saksi10 setelahdirawat 2 (dua) hari kKemudian korban dirujuk ke RSUDWaikabubak.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Sadr.Alexander Umbu Kaleka (Saksi1) dan Terdakwa melukaidagu korban Pendeta

Marthen Laka Sanggamembantu dan Saksi7 berkata kepada Saksi2 Pakai bismama, pakai bis mama Saksi2 menjawab Ambil kuncidi Yeni lalu Saksi7 mengambi kunci mini bus dari Sdri.Yeni/Saksi4 selanjutnya Saksi7 sebagai pengemudi minibus membawa korban ke rumah sakit Karitas Weetabuladitemani oleh Saksi2, Saksi3 dan Saksi10 setelahdirawat 2 (dua) hari kemudian korban dirujuk ke RSUDWaikabubak.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Sar.Alexander Umbu Kaleka (Saksi1) dan Terdakwa melukaidagu korban Pendeta

Marthen Laka Sanggamembantu dan Saksi7 berkata kepada Saksi2 Pakai bismama, pakai bis mama Saksi2 menjawab Ambil kuncidi Yeni lalu Saksi7 mengambi kunci mini bus dari Sdri.Yeni/Saksi4 selanjutnya Saksi7 sebagai pengemudi minibus membawa korban ke rumah sakit Karitas Weetabuladitemani oleh Saksi2, Saksi3 dan Saksi10 setelahdirawat 2 (dua) hari kKemudian korban dirujuk ke RSUDWaikabubak.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Sar.Alexander Umbu Kaleka (Saksi1) dan Terdakwa melukaidagu korban Pendeta

Yeni Sumiati Hidayat. 1 (satu) lembar photo handphone merkXiamoi Note Bamboo warna putih milik Sdri.Yeni Sumiati Hidayat. 1 (satu) lembar photo alat sadap merk MiniA8. 2 (dua) lembar foto copy buku nikah Nomor777/42/1/1994 tanggal 9 Januari 1994 atasnama Sdr. Ujang Koswara dengan YeniSumarni yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Cikalong Wetan Kab. Bandung. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk IstriNomor Reg/1017/T/KTSD/1994 tanggal 22Oktober 1994 atas nama Sdri.

Bandung. 1 (satu) lembar photo Hotel Surya AlamCipanas Garut kamar G. 1 (satu) lembar photo Hotel Cipaganti 2Cipanas Garut kamar Nomor 10. 1 (satu) lembar photo Hotel Cipaganti 1Cipanas Garut kamar Nomor 106. 1 (satu) lembar surat pengaduan dari SermaAgus Badru Zaman, SE tanggal 17 Januari2018. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri.Yeni Sumarni tanggal 30 Januari 2018. 2 (dua) lembar Surat Kuasa Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saatSaksi menjabat sebagai Danramil 0902/Rancaekek padabulan Oktober 2016, sedangkan Saksi kenal dengan Sdri.Yeni Sumiati Hidayat, S.Pd (Saksi3) pada tahun 2006 diKodam Ill/Slw dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagaiDanramil 0902/Rancaekek, Terdakwa dan Saksi3 samasama satu staf dimana Terdakwa sebagai Bati TuudKoramil 0902/Rancaekek sedangkan Saksi3 sebagaioperator komputer.3.

Yeni Sumiati Hidayat oleh karena pemeriksaandipersidangan telah selesai dan merupakan milik SaksiYeni Sumiati Hidayat maka ditentukan statusnya yaitudikembalikan kepada pemiliknya yang berhak dalam halini Sdri.Yeni Sumiati Hidayat.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) handphonemerk Evercross warna abuabu milik Serma UjangKoswara, oleh karena pemeriksaan dipersidangan telahselesai dan merupakan milik Terdakwa maka ditentukanHal 59 dari 62 hal, Putusan Nomor 98K/PM.II09/AD/VIII/2018Menimbang

Penunjuk Istri NomorReg/1017/T/KTSD/1994 tanggal 22 Oktober 1994 atas nama Sdri.Yeni Sumarni. 1 (satu) lembar photo Handphone merk Evercross warna abuabumilik Serma Ujang Koswara. 1 (satu) lembar photo Handphone merk Miomi milik Serma UjangKoswara. 1 (satu) lembar photo Hotel Milenia Jalan Percobaan Cileunyi kamarNomor 21. 1 (satu) lembar photo rumah kosong di daerah Desa HegarmanahKec. Jatinangor Kab. Bandung. 1 (satu) lembar photo Klinik Werisa daerah Dangdeur RancaekekKab.

oleh petugas didalam rumahkontrakan terdakwa yang ditemukan di depan kontrakan terdakwatepatnya disamping kandang ayam bukan milik terdakwa sedangkanbarang lainnya yang ada kaitannya dengan Narkotika yang ditemukandidalam rumah kontrakan terdakwa adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa rumah yang terdakwa kontrak di Jl.P.Bunyu Rt.05 Kel.kampung 1Skip Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan sekitar awal bulan September2016 .Bahwa terdakwa tinggal dikontrakan terdakwa bersama dengan istriterdakwa yang bernama sdri.Yeni

Candra Purbani dan sdri.Yeni Apriliani, saksi tidak ada hubungannya namun saat itu samasamadilakukan penangkapan di rumah sdr. Candra Purbani karena samasama telah menyalahgunakan Narkotika ;Bahwa saat penggeledahan pada diri saksi tidak ditemukan barang buktioleh karena saat itu saksi hanya di ajak untuk menggunakan Narkotikajenis daun ganja oleh Terdakwa dimana daun ganja tersebut adalah milikdari Terdakwa ;Bahwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tersebut, baik saksi,sdr.

dalam penggeledahan tersebut juga ditemukan barangbukti berupa 7 (tujuh) bungkus kecil Narkotika jenis daun ganja yang disimpan di dalam tas yang diakui milik dari Terdakwa, yaitu 6 (enam)bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)bungkus plastik berisi plastik klip pembungkus Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah timbangan electrik yang seluruhnya barangbukti tersebut diakui adalah milik dari Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut, akhirnya saksi, sdri.Yeni

Candra Purbani dan sdri.Yeni Apriliani di tangkap karena telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu dan daun ganja ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara langsung kapan danbagaimana cara sdr. Candra Purbani dan sdri.

Saksi1 jugapernah disiksa oleh Terdakwa dengan cara membenamkan kepalaSaksi1 ke dalam bak mandi apabila Terdakwa marah.Bahwa benar sejak tahun 2014 Terdakwa pindah dinas keMabesal Jakarta, hubungan rumah tangga Saksi1 denganTerdakwa tambah tidak harmonis sejak bulan April 2019 karenaTerdakwa ada hubungan khusus dengan wanita lain yaitu Sdri.Yeni Puspita, olen karenanya Saksi1 yang semula tinggal diLampung kemudian memutuskan tinggal di Jakarta untukmendampingi Terdakwa, pada sekira bulan Juni 2019

Saksi1 jugapernah disiksa oleh Terdakwa dengan cara membenamkankepala Saksi1 ke dalam bak mandi apabila Terdakwa marah.Bahwa benar sejak tahun 2014 Terdakwa pindah dinas keMabesal Jakarta, hubungan rumah tangga Saksi1 denganTerdakwa tambah tidak harmonis sejak bulan April 2019 karenaTerdakwa ada hubungan khusus dengan wanita lain yaitu Sdri.Yeni Puspita, oleh karenanya Saksi1 yang semula tinggal diLampung kemudian memutuskan tinggal di Jakarta untukmendampingi Terdakwa, pada sekira bulan Juni 2019

Asy Syafiiyah CipayungJakarta Timur Saksi1 pernah dipukul oleh Terdakwa.Bahwa benar atas perkara hubungan Terdakwa dengan Sdri.Yeni Puspita, Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin penahananselama 14 (empat belas) hari serta penundaan pangkat selama3 (tiga) periode dan penundaan pendidikan maupun kursusselama 3 (tiga) periode.Bahwa benar Terdakwa juga pernah dijatuhi hukuman disiplinterkait dengan perobuatannya mengkonsumsi narkoba saatbertugas di Makassar berupa penahanan berat 21 (dua puluhsatu) hari

Nyamin dengan sdri.Yeni yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal12 Mei 2015, tetap terlampir dalam berkas ;2.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2017/PN.Bit., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Blitar yang menerangkan, bahwapada tanggal 11 Januari 2017 Penuntut Umum pada Kejaksaan

Yeni melalui telepon genggam untuk menjemput saksi Yully, setelah sdri.Yeni tiba, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha XRide warna hitamterdakwa, saksi Yully dan sdri. Yeni berboncengan dengan posisi sdri. Yeni yangmembonceng, selanjutnya setiba di rumah saksi Yully, kKemudian saksi Yully saksiYully mengemudikan mobil merk Kijang Krista warna biru dengan nomor polisi BG777 JT bersamasama dengan terdakwa kembali lagi kdalam hutan.

Yeni melalui telepon genggam untuk menjemput saksi Yully, setelah sdri.Yeni tiba, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha XRide warna hitamterdakwa, saksi Yully dan sdri. Yeni berboncengan dengan posisi sdri. Yeni yangmembonceng, selanjutnya setiba di rumah saksi Yully, kKemudian saksi Yully saksiYully mengemudikan mobil merk Kijang Krista warna biru dengan nomor polisi BG777 JT bersamasama dengan terdakwa kembali lagi ke dalam hutan.

Yeni melalui telepon genggam untuk menjemput saksi Yully, setelah sdri.Yeni tiba, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha XRide warna hitamterdakwa, saksi Yully dan sdri. Yeni berboncengan dengan posisi sdri. Yeni yangmembonceng, selanjutnya setiba di rumah saksi Yully, kemudian saksi Yully saksiYully mengemudikan mobil merk Kijang Krista warna biru dengan nomor polisi BG777 JT bersamasama dengan terdakwa kembali lagi ke dalam hutan.