dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah milik bersama, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering menudu Pemohon tidak subur; Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon dan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua masingmasingsamapi seakarang

22255 o nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ncee Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah milik bersama, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering menudu Pemohon tidak subur;e Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon dan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua masingmasingsamapi seakarang

Bahwa, permalahan rumah tangga antara Penggugat dengan tergugatmemuncak sejak akhir bulan Juni 2018 yang disebabkan Tergugat pergiHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.PLGmeninggalkan Penggugat sampai dengan seakarang, Oleh karena hal ini,Penggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;6.

yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kontraka dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah nafkah yang akhirnya pada bulan Agustus terjadi pisahtempat tinggal sampai seakarang

sumpah pada pokoknyasebagai berikut:; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat bernama(TERGUGAT) karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah kontraka dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah nafkah yang akhirnya pada bulan Agustus terjadi pisahtempat tinggal sampai seakarang

merasa tersiksa, hidup dalam rasa tertekan akibatsikap dan perilaku Tergugat;Bahwa, Tergugat malas bekeraja sehingga kurang menafkahi Penggugat,ketika Penggugat berusaha untuk menasehati Tergugat, Tergugat malamarahmarah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan NomorBahwa, permalahan rumah tangga antara Penggugat dengan tergugatmemuncak sejak awal Juli 2018 yang disebabkan permasalahan yang samadan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat sampai dengan seakarang

Seakarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Namun sekitar bulan November 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Tergugat suka cemburu yang berlebihan tanpa alasan yang jelas.b.

Seakarang anak tersebut ikut Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak November 2015sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan Tergugat tidak mengakui

Sutar Keterangan Nomor 01/RSD/VI/2012 tanggal 05 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bumiharja, Kecamatan Tarub, Kabupaten egal yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk Desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah desa sejak Juni 2007 sampai seakarang dan tidakdiketahui lag alamatnya. Diberi tanda (P.3);B. SAKSI.1.

telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berdasar bukti (P2) yang berupa fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 1410/123/XII/1994 tanggal 27 Desember 1994, terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Juni 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, tergugat pergi dengan seizin Penggugat,namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamat keberadaannya hingga seakarang

dandamai, namun sejak April 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;Hal 4 dari 11 halamanput no 1079/Pdt.G/2017/PA.Tnkbahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan wanita selingkuhannya tersebut dibawa Tergugatkerumah Penggugat dan Tergugat, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan wanita tersebut;bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Tergugat setelah pertengkaran tersebut pergi denganselingkuhannya dan sampai seakarang

mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak April 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan wanita selingkuhannya tersebut dibawa Tergugatkerumah Penggugat dan Tergugat, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan wanita tersebut;bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa Tergugat setelah pertengkaran tersebut pergi denganselingkuhannya dan sampai seakarang

terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat diketahui selingkuh denganperempuan lain asal Kabupaten Bangkalan janda beranak 1 dengannama panggilan Si Fulanah dimana perempuan tersebut temansekerjanya dengan Tergugat di bengkel Trisaksi Tanjung Bumi, hal itusaksi mengetahui dari Penggugat dengan menujukkan smsnya Tergugat;e Bahwa setelah kejadian tersebut puncak ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan April 2014 Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat dan sampai seakarang

karenasebelumnya pada bulan Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat diketahui selingkuh denganperempuan lain asal Kabupaten Bangkalan janda beranak 1 bernama SiFulanah dimana perempuan tersebut teman sekerjanya dengan Tergugatdi bengkel Trisaksi Tanjung Bumi, hal itu saksi mengetahui dari ceriaPenggugat;e Bahwa setelah kejadian tersebut puncak ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan April 2014 Tergugat pulang kerumahOrangtua Tergugat dan sampai seakarang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Februari tahun 2014, yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah kos sedangkanTergugat di Lapas Madiun hingga seakarang berpisah selama 3 bulan;6. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat masih adahubungan komunikasi;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

PUTUSANNomor : 0338/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman kabupatenTulungagung seakarang berada di luar negeri , yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH, Tulungagung sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 2 tahun 6bulan, dan seakarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 2 tahun 6 bulan, dan seakarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan

Pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman Jalan Waiheru Belakang BIP RT 26 xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteri Karena saksiadalah tetangga di Waiheri dan teman jualan di Pasar, mereka menetap diWaiheru samapai seakarang;Halaman 7 dari 14 halaman putusan Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Ab.

Pekerjaan pedagang, tempat kediaman diJalan Kampung Jawa Waiheru, RT O05/RW 003, xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXxxxx telah memberikan keterangan dibawa sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah tetangga di Waiheri dan teman jualan di Pasar, merekamenetap di Waiheru samapai seakarang; Bahwa saksi mengetahui selama bertetangga Tergugat dan Penggugat hidupdalam keadaan rukan dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 2 minggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan Balikpapan selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Balikpapan selama kurangPenetapan Cabut Nomorlebih 3 tahun 4 bulan (Bada Dukhul), sudah dikarusdap: sua apa, masingdari 5 Halmasing bernama 1.ASHRAF ALWIDAD umur 7 tahun, 2.MIHRIMA ALWIDADumur 6 tahun, dan seakarang anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat

awalnyadalam keadaan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 saksisering melihat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon merasa kurang nafkah yang diberikanPemohon dan Termohon sering pulang bahkan berharihari kerumah orang tuanya tanpa seizin Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Pabrik dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa pada bulan Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sampai seakarang

1 umur 14 tahun dan ANAK 2 umur 6 tahun,kedua anak tersebut bersama Pemohon; Bahwa saksi tidak tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, akan tetapi saksi mengetahui Termohonsering pulang bahkan berharihari ke rumah orang tuanya tanpaseizin Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Pabrik dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa pada bulan Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sampai seakarang

menikah, status Pemohon perawan dan Termohon jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, tahun 2018 tinggal di rumahPemohon (yang ada sebelum pernikahan) selama 2 tahun 4 bulan, bulanApril 2020 tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun, seakarang

Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa Penggugat seakarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan seorang wanitabernama XXXXXX, dan sering menyakiti badan jasmani Penggugat danberkata kasar; Bahwa Penggugat seakarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 2 tahun 6bulan, dan seakarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXx XXXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 2 tahun 6 bulan, dan seakarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan

PUTUSANNomor : 3222/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, Seakarang barada di jalan Sidorejo Dusun Krajan RT 03 RW 04 Desa SidodadiKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

PUTUSANNomor : 2608/Padt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang seakarang beradadi Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) berupa kekerasan fisik pada Penggugat dan setiapberselisin Tergugat sering kali mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama dan selalu mengucapkan talak kepada Penggugat; Bahwa Penggugat seakarang ingin bercerai dengan Tergugat ;Hal. 4 dari 15 hal.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) berupa kekerasan fisik pada Penggugat dan setiapberselisin Tergugat sering kali mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama dan selalu mengucapkan talak kepada Penggugat; Bahwa Penggugat seakarang ingin bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat