ALEKSI, tempat/tanggal lahir Sebabi /10 Januari 2000, Jeniskelamin LakiLaki, Agama Khatolik Pekerjaan Pelajar,Mahasiswa/Bertempat tinggal di Jalan Poros RT 001 RW 001 DesaSebabi Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertulis tanggal 10 Januari 2010 seharusnyatanggal 10 Desember 2010; Bahwa Pemohon mempunyai dokumen berupa ljazah Sekolah Dasar,liazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazah Sekolah Menengah Ataslahir pada tanggal 10 Januari 2010 namun dalam surat keterangan yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Sekolah Dasar Negeri 2 Sebabi,suratketerangan yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Sekolah MenengahPertama Negeri 3 Kota Besi, surat keterangan yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan Sekolah Menengah Atas

memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa permohonan ini diajukan sehubungan dengan perbedaan bulanlahir Pemohon yang ada dalam akta lahir pemohon yang bemama yangGIOVANI JOI ALEKSI tertulis tanggal 10 Januari 2010 seharusnyatanggal 10 Desember 2010;Bahwa Pemohon mempunyai dokumen berupa ljazah Sekolah Dasar,liazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazah Sekolah Menengah Ataslahir pada tanggal 10 Januari 2010 namun dalam surat keterangan yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Sekolah Dasar Negeri 2 Sebabi

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DITAHENDRIANTI dan THERESIA SUWENI;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sampit berwenang mengadili perkara permohonan ini,berdasarkan alamat tempat tinggal pada permohonan Pemohon dan keteranganpara saksi, teroukti bahwa Pemohon Bertempat tinggal Jalan Poros RT 001 RW001 Desa Sebabi

MAHIN, yang selanjutnyadiberi tanda P6;Asli dan Foto Kopi Surat Perkawinan Katholik antara THOMAS JEPERSON S.H.MAHIN dengan NATALIA SANTY, sesuai Buku Perkawinan: Ill, Halaman 231,Nomor 691, Di Simpang Sebabi, sGereja ST. JOAN DON BOSCOSAMPIT, olehImam P. FWS.

JOAN DON BOSCOSAMPIT,tanggal 27 Desember 2016 akan tetapi suami Pemohon telah meninggal duniapada pada tanggal 10 Februari 2021 dikarenakan sakit;Bahwa saksi menghadiri acara prosesi pernikahan Pemohon dan almarhumsuami Pemohon secara agama Katholik di Gereja Katholik Stasi Sebabikarena saksi sendiri sebagai Ketua Umat Katholik di Stasi Sebabi Gereja ST.JOAN DON BOSCOSAMPIT, yang sebelumnya juga ada dilaksanakanprosesi pernikahan secara adat dayak;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

Joan Don Bosco Sampit Stasi Sebabi pada tanggal 27 Desember2016 secara agama Khatolik yang disaksikan dan dihadiri oleh saksi sendiri,7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Sptkarena saksi sebagai Ketua Umat Katholik Stasi Sebabi, yang mana sebelumnyajuga ada dilaksanakan prosesi pernikahan secara adat dayak; Bahwafakta tersebut dibenarkan oleh saksisaksi yang bersumpah di persidangandan keterangannya bersesuaian dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 36 Undangundang

Sebabi, Kec.

Alex (DPO) pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di BulanAgustus tahun 2017, bertempat di Toko Alam Tirta Jalan JendralSudirman km.85 Simpang Sebabi Rt.010 Rw.001 Sebabi.

Jendral Sudirman km.85Simpang Sebabi Rt.010 Rw.001 Sebabi. Kec Telawang Kab.KotimProp.Kalteng. kemudian saksi Raditya Ramadhanbersama saksiTeguh Sumantoro (Anggota Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai / KPPBC Sampit) dan tim dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai / KPPBC Sampit) melakukan pemantauandan mendatangi toko tersebut lalu melakukan pemeriksaan.

Alex (DPO) pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di BulanAgustus tahun 2017, bertempat di Toko Alam Tirta Jalan JendralSudirman km.85 Simpang Sebabi Rt010 Rw.001 Sebabi.

Jendral Sudirman km.85Simpang Sebabi Rt.010 Rw.001 Sebabi.

Sarpatim, Km. 28, Dusun, Pasir MasDesa Sebabi, Kec. Kotim, Kab. Kotim,Prop.

lukaotot, pajang luka dua sentimeter, kedalaman luka tiga sentimeter;Terdapat luka robek pada perut kiri atas, tepi luka rata, dasar luka otot,panjang luka empat sentimeter, kedalaman luka lima sentimeter;Terdapat luka memar merah kebiruan pada daerah ulu hati dan perut kananbawah.KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki, dengan ditemukan luka seperti tersebut diatasdimungkinkan karena kekerasan tajam:Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Dinas Kesehatan KabupatenKotawaringin Timur Puskesmas Sebabi

kepala korban ditemukan luka memar pada pipi sebelah kiri, padahidung ditemukan luka robek pada cuping hidung sebelah Kiri dandidapatkan darah segar yang keluar dari kedua lobang hidung.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur sembilan belas tahun, padapemeriksaan ditemukan Iluka memar pada pipi sebelah kiri dan luka pada cupinghidung kiri yang diperkirakan akibat kekerasan benda tumpul.e Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Dinas Kesehatan KabupatenKotawaringin Timur Puskesmas Sebabi

lukaotot, pajang luka dua sentimeter, kedalaman luka tiga sentimeter;Terdapat luka robek pada perut kiri atas, tepi luka rata, dasar luka otot,panjang luka empat sentimeter, kedalaman luka lima sentimeter;Terdapat luka memar merah kebiruan pada daerah ulu hati dan perut kananbawah;KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki, dengan ditemukan luka seperti tersebut diatasdimungkinkan karena kekerasan tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Dinas Kesehatan KabupatenKotawaringin Timur Puskesmas Sebabi

Murjani Sampit, sedangkanteman Saksi dibawa ke Puskesmas Sebabi karena luka luka biasa;Bahwa kejadian ini terjadi sekitar pukul 13.30 Wib hari Selasa tanggal 5Pebruari 2013 dijalan umum dimana masyarakat banyak melihat danpemilik warung ikut menolongnya;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan para Terdakwa;Saksi I SURIANSYAH HALIM Bin YUDIANSYAH HALIMBahwa pada hari Selasa Tanggal 05 Pebruari 2013 sekitar jam 23.30 Wib,bertempat di Jalan Sarpatim KM 29 Dusun Pasir Emas telah terjadipenganiayaan terhadap

Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Banjar Negara, 25 Februari 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Desa Sebabi, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur,memberikan kuasa kepada Bambang Edi Priyanto,S. H., M.

., Advokat, dari Perkumpulan Konsultasidan Bantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring HurungSampit, Jalan Ki Hajar Dewantara, No. 56 Sampit,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor0089/SKKH/2019/PA.Spt, tanggal O5 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Cilacap, 8 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di Desa Sebabi

Makin selama 3 bulan, kemudian tinggal di JalanJenderal Sudirman, Km. 83, RT. 10, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir diSampit, tanggal 1 Maret 2013, anak tersebut berada di bawah pengasuhanPenggugat;4.

SSM, ESTATESARIMAS 1, F.6, RT.011, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanMiftah bin Supriyanto, tempat tanggal lahir Wonosobo, 9 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mekaik CPO PT. Sukajadi,tempat tinggal di Jalan, PT.

SSM, ESTATE, Perumahan CPO,Nomor A2, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sampit dengan Nomor 613/Pdt.G/2019

SSM, ESTATE, Perumahan CPO, Nomor A2, Desa Sebabi,Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah sebagai tempat tinggal terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;5.

Adi Setiyo bin Rahmat, umur 28 tahun, saksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat dan mengenal Tergugat yang bernama Miftah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pasangan suami istri dantelah melakukan hubungan layak suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat menjalankanrumah tangga di Desa Sebabi hingga berpisah; Bahwa, sejal awal menikah

Kuslan) yang menjelaskan bahwa Saksi1 pada Jumat tanggal 14Februari 2020 ditelepon oleh Terdakwa pada pukul 15.00 WIB untuk bersamaTerdakwa berangkat ke Desa Sebabi untuk membantu pindahan Mertua Terdakwa danSaksi1 menyanggupi. Saat tiba di Desa Sebabi, ternyata Mertua Terdakwa berkatatidak jadi (tidak usah) akhirnya Saksi1 dan Terdakwa menginap di Desa Sebabitersebut untuk beristirahat.

Keterangan TerdakwaSebagaimana disampaikan oleh Terdakwa didepan persidangan, Terdakwa bersamaSaksi1 pada Jumat tanggal 14 Februari 2020 berangkat ke Desa Sebabi untukmembantu pindahan Mertua Terdakwa. Saat tiba di Desa Sebabi, ternyata MertuaTerdakwa berkata tidak jadi (tidak usah) akhirnya Saksi1 dan Terdakwa menginap diDesa Sebabi tersebut untuk beristirahat.

Bahwa Saksi1 pada Jumat tanggal 14 Februari 2020 ditelepon oleh Terdakwapada pukul 15.00 WIB untuk bersama Terdakwa berangkat ke Desa Sebabi untukmembantu pindahan Mertua Terdakwa dan Saksi1 menyanggupi. Saat tiba di DesaSebabi, ternyata Mertua Terdakwa berkata tidak jadi (tidak usah) akhirnya Saksi1 danTerdakwa menginap di Desa Sebabi tersebut untuk beristirahat.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 Terdakwa bersama Sdra.Kuslan pergi ke daerah Sebabi dengan menggunakan mobil pick up Toyota H.luxwarna hitam Nopol KH 8104 AA.3. Bahwa sekira pukul 06.30 WIB saat melintasi jalan raya JI. Jenderal Sudirman Km10 Kel. Pasir Putih, Kec.

Kuslan pergi ke daerah Sebabi dengan menggunakan mobil pick up Toyota H.luxHalaman 31 dari 40 halaman Putusan No. 16K/PM.I06/AD/V/2020warna hitam Nopol KH 8104 AA.2. Bahwa benar sekira pukul 06.30 WIB saat melintasi jalan raya JI. JenderalSudirman Km 10 Kel. Pasir Putih, Kec.

celana dalam bagian depan tepat dibagian kemaluan Terdakwa dan 1 (satu) buah HP Nokia warna biru.Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan ke kantor BNNKKotawaringin Barat guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis pada hari Jumat tanggal 06September 2019 yang saat itu adik kandung Terdakwa yang bernama Sar.YASIN (DPO) mengatakan kepada Terdakwa untuk mengantarkan narkotikajenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkus yang mana transaksi narkotika tersebutdi Simpang Desa Sebabi

shabu dengan berat kotor 59,14 (lima puluhkoma Sembilan koma empat belas) gram dan berat bersih keseluruhanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Pbu58,05 (lima puluh delapan koma nol lima) gram yang di bungkus dengankain transparan warna putin yang sengaja di sembunyikan oleh Terdakwadidalam celana dalam bagian depan; Bahwa saat itu Terdakwa membawa narkotika tersebut dengan menumpangmobil pick up; Bahwa Terdakwa sudah 3 kali mengantar shabu, dengan tujuan yangsama, yaitu, ke daerah sebabi

; Bahwa pertama kali mengantar Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima)gram, dan yang kedua sebanyak 6 (enam) gram; Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa narkotika jenis sabu tersebutdiserahkan, karena setelah sampai di daerah sebabi, Terdakwamenghubungi Yasin dan kemudian Yasin menghubungi orang yangmengambil narkotika tersebut; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa belum diberi upah dan hanya uang jalansebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Bahwa Terdakwa hanya menumpang pada mobil tersebut dan mengakusebagai kurir yang bertugas mengantarkan narkotika lintas propinsi dan dariperannya Terdakwa mendapat upah; Bahwa saat itu Terdakwa belum diberi upah dan hanya uang jalan sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa narkotika jenis sabu tersebutdiserahkan, karena setelah sampai di daerah sebabi, Terdakwamenghubungi Yasin dan kemudian Yasin menghubungi orang yangmengambil narkotika tersebut; Bahwa menurut

Terdakwa hanya menumpang pada mobil tersebut danmengaku sebagai kurir yang bertugas mengantarkan narkotika lintas propinsi dandari perannya Terdakwa mendapat upah dan Terdakwa mengaku sudah 3 (tiga)kali membawa shabu dari Pontianak ke Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku saat itu belum diberi upah danhanya uang jalan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Terdakwa tidaktahu kepada siapa narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan, karena biasanyasetelah sampai di daerah sebabi

Selanjutnya Terdakwa Il,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill pergi dari CV Boston Family menggunakan 1(satu) unitsepeda motor YAMAHA VEGA R tanpa plat nomor menuju arah DesaSebabi dan sesampainya di Desa Sebabi Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill menginap di Losmen Melati.

Kalteng lalu saksimasuk melalui jendela samping kantor tersebut Terdakwa ONO denganTerdakwa OKO Menunggu dipinggir jalan lalu saksi keluar berjalanmenuju ke arah Terdakwa ONO dengan Terdakwa OKO denganmembawa 1 (satu) buah tas warna hitam dan setelah itu saksi bertigalangsung berangkat menuju arah Desa Sebabi dan sesampainya di DesaSebabi saksi menginap di losmen Melati, setelan berada di dalam kamarlosmen saksi bertiga membuka isi tas yang saksi bawa dan mendapati isitas tersebut berupa uang tunai

dan sesampainya di Desa Sebabi kami menginapdi losmen Melati, setelah berada di dalam kamar losmen Para Terdakwamembuka isi tas yang dibawa oleh Terdakwa RISWANSYAH dan mendapatiHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.

Kalteng lalu terdakwa RISWANSYAHBin AMAT masuk melalui jendela samping kantor tersebut Terdakwa ONOdengan Terdakwa OKO menunggu dipinggir jalan lalu terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT keluar berjalan menuju ke arah Terdakwa II OKOBin DISUN (Alm) dan terdakwa III ONO Bin DISUN (Alm) dengan membawa1 (satu) buah tas warna hitam dan setelah itu kami bertiga langsungberangkat menuju arah Desa Sebabi dan sesampainya di Desa Sebabi ParaTerdakwa menginap dilosmen Melati, setelah berada di dalam kamar losmenPara

Selanjutnya Terdakwa RISWANSYAH Bin AMAT,Terdakwa ll OKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa lll ONO Bin DISUN(Alm) pergi dari CV Boston Family menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA VEGA R tanpa plat nomor menuju arah Desa Sebabidan sesampainya di Desa Sebabi Terdakwa RISWANSYAH BinAMAT, Terdakwa II OKO Bin DISUN (Alm) dan Terdakwa Ill ONO BinDISUN (Alm) menginap di Losmen Melati.

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2021/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:HERIYANTO, tempat/tanggal lahir Nusa Maju, 10 Maret 1982, JenisKelamin Lakilaki, beralamat di Jalan Jendral SudirmanKM. 90 RT/RW 006/002, Kelurahan/Desa Sebabi,Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA

Menimbang, bahwa inti permohon dari Pemohon adalah perbaikannama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yang semula tertulisHeriyanto Margo Joyo diperbaiki menjadi Heriyanto;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkanapakah tepat apabila permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sampitsebagai berikut bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Jalan JendralSudirman KM. 90 RT/RW 006/002, Kelurahan/Desa Sebabi, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur (vide bukti P1) adalah termasukdalam

laporantersebut Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur, membuat catatan tentang pergantian/ perubahantersebut pada pinggir akta kelahiran Nomor6207/41 70/CLT/MNL/DISDUKCAPIL/2013, atas nama Alliya Cellin Aprilianatanggal 26 Juli 2013 (vide bukti P2) dengan menyempurnakan redaksionalpetitum tersebut, sehingga petitum nomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah beralamat di JalanJendral Sudirman KM. 90 RT/RW 006/002, Kelurahan/Desa Sebabi

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPengesahan (Itsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK xxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Pembuang Hulu Il, 14 Juni1997, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Pratama RT. 08, RW. 03, DesaAsam Baru, Kecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, NIK xxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Sebabi

Bukti SaksiXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sebabi, 11 Mei 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diJalan Pratama RT. 08, RW. 03, Desa Asam Baru, Kecamatan DanauSeluluk, Kabupaten Seruyan.

danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena Penghulu yang menikahkantidak meneruskan ke Kantor Urusan Agama setempat, padahal semuapersyaratan sudah lengkap;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan atas pernikahan mereka agar mempunyai buku nikahuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk kepentingan hukum lainnya;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sebabi

, 18 Mei 1972, agamaIslam, pendidikan SD , pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Desa Sebabi RT. 01, RW. 01, Desa Sebabi, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Seruyan.

Sebabi Kec.Telawang / Jl Hm. Arsyad Simpang 4 Pelita BengkelPlanet Motor Rt. Rw. Kel. Kec. Sampit Kab.

Sebabi Kec. Telawang / JlHm. Arsyad Simpang 4 Pelita Bengkel Planet Motor Rt. Rw. Kel. Kec.Sampit Kab.

Bahwa Tergugat telah meninggal dunia pada tahun 2017;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2020/PT PLK9.10.11.12.13.Bahwa semasa hidupnya Tergugat ada memiliki beberapa bidang tanahdan kebun, yang salah satunya adalah bidang tanah yang digugat olehTERLAWAN/SEMULA PENGGUGAT yang terletak di Desa SebabiKecamatan Telawang Kabupaten Kota Waringin Timur;Bahwa bidang tanah yang digugat oleh TERLAWAN/SEMULAPENGGUGAT yang di Desa Sebabi Kecamatan Telawang Kabupaten KotaWaringin Timur ini telah memiliki

Surat tanah yang diterbitkan pada tahun1984 dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sebabi dan Demang KepalaAdat Kecamatan Kota Besi, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Ukuran Tanah:Panjang : + 2000 meterLebar : +1500 meterLuas :+3.000.000 meter kuadrat (300 hektar) BatasBatas Tanah:Utara, berbatas dengan jalan HPH PT.

Menyatakan sah hak penguasaan tanah seluas 145,6 hektar oleh PARAPEMOHON BANDING dahulu Para Pelawan/Para Tergugat berdasarkansurat tanah yang dimilikinya yang diterbitkan pada tahun 1984 danHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2020/PT PLKditandatangani oleh Kepala Desa Sebabi dan Demang Kepala AdatKecamatan Kota Besi:;6.

Menyatakan bahwa perbuatan PARA PEMOHON BANDING dahulu ParaPelawan/Para Tergugat yang mengusai tanah seluas 145,6 hektarberdasarkan surat tanah yang dimilikinya yang diterbitkan pada tahun 1984dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sebabi dan Demang Kepala AdatKecamatan Kota Besi adalah bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatig daad);7.

*Keputusan Bupati Seruyan No. 55 Tahun 2006 bulanPebruari 2006 Tentang Pemberian Ijin lokasi untukkeperluan pembangunan kelapa sawit di DesaSukamandang, Teluk Bayue, Gantung Pengayuh, Derawa,Sebabi, Durian Kait, Kalang, Sandul, Tanjung Rangas,Tanjung Paring, Tanjung Hara, Kecamatan SeruyanTengah dan Kecamatan Hanau Kab. Seruyan.* Keputusan Gubernur Kalimantan TengahNo.188.44/185/2007 +#Tanggal 10 Mei 2007 ~ TentangHal. 7 dari 13 hal.

Keputusan Bupati Seruyan No. 55 Tahun 2006bulan Pebruari 2006 Tentang Pemberian Ijinlokasi untuk keperluan pembangunan kelapasawit di Desa Sukamandang, Teluk Bayue,Gantung Pengayuh, Derawa, Sebabi, DurianKait, Kalang, Sandul, Tanjung Rangas,Tanjung Paring, Tanjung Hara,KecamatanSeruyan Tengah dan Kecamatan WHanau Kab.Seruyan.c.

*Keputusan Bupati Seruyan No. 55 Tahun 2006 bulanPebruari 2006 Tentang Pemberian ljin lokasi untukkeperluan pembangunan kelapa sawit di DesaSukamandang, Teluk Bayue, Gantung Pengayuh, Derawa,Sebabi, Durian Kait, Kalang, Sandul, Tanjung Rangas,Tanjung Paring, Tanjung Hara, Kecamatan SeruyanTengah dan Kecamatan Hanau Kab.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki,tempat Lahir dan Jenis Kelamin anak Pemohon dari tertulis tempat lahir Anak yang awalnya SERUYAN menjadi yang sebenarnya SEBABI SERUYAN dan Jenis kelamin PEREMPUAN seharusnya yang benar LAK-LAKI ada kutipan Akta Kelahiran Nomo : 6202-LT-29012011-0024 tertanggal 14 Pebruari 2011 yang dikeluarkan ole kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur3.

Memerintahkan kepada panitera atau penjabat yang ditunujuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten kotawaringin Timur untuk mendaftarkan Perbaikan tempat Lahir dan Jenis Kelamin anak Pemohon dari tertulis tempat lahir Anak yang awalnya SERUYAN menjadi yang sebenanya SEBABI SERUYAN dan Jenis kelamin PEREMPUAN seharusnya yang benar LAKI-LAKI ada kutipan Akta Kelahiran Nomo : 6202-LT-29012011-0024 tertanggal 14

Bahwa selama pernikahan tersebut selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama Anak 1, lahir di Sebabi,tanggal 9 Januari 2003, anak tersebut berada dibawah pengasuhanTergugat;4.

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kelurahan Ketapang, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2018/PA Spt.e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Sebabi

dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugattelah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sahyakni menikah pada tanggal ***************2001 di wilayah KUA KecamatanMentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur dan belum pernahberceral;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sebabi

Termohon datang langsung marahmarah kepada Pemohon tanpa sebab dan mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon; Bahwa, hampir setiap hari saksi sering melihat dan mendengarlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar mulut dengan penyababTermohon sering melarang Pemohon ingin bertemu dengan temanteman Pemohon; Bahwa, masalah tersebut Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tinggal di Jalan Jendral Sudirman, KM.88, Nomor 2,RT.09, RW.00, Kelurahan Sebabi

Termohon datang langsung marahmarah kepada Pemohon tanpa sebab dan mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon; Bahwa, hampir setiap hari saksi sering melihat dan mendengarlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar mulut dengan penyababTermohon sering melarang Pemohon ingin bertemu dengan temanteman Pemohon; Bahwa, masalah tersebut Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sudah 1 tahun, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tingga di Jalan Jendral Sudirman, KM.88, Nomor 2,RT.09, RW.00, Kelurahan Sebabi

SptSudirman, KM.88, Nomor 2, RT.09, RW.O00O, Kelurahan Sebabi, KecamatanTelawang, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bersama, selama pisahPemohon dan Termohon tidak pernah kumpul kembali dan tidak pernah salingberkunjung;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkankonflik rumah tangga tersebut, saksi dan keluarga sudah menasihati Pemohondan Termohon, agar tidak bercerai, namun tidak berhasil karena Pemohonbersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ernawati binti Atui)dengan Misransyah bin Ali yang dilaksanakan pada tanggal 4 maret 1993 di desa sebabi kecamatan telawang, kabupaten kotawaringin Timur

3. membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-

No.0059 /Pdt.G/2018/PA.Wsb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah tanggal 16 November 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Surojoyo selama kuranglebin 3 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik perusahaan di PT.Sukajadi di Sebabi Kota Sampit KalimantanTengah selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian Penggugat denganTergugat tinggal rumah perusahaan di

PT.SLM di Sembulu Kaltengselama kurang lebih 8 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milik teman Penggugat di Sebabi Kota Sampit selamakurang lebih 4 bulan, Kemudian Penggugat dengan tergugat tinggal dirumah milik perusahaan di PT.SSP di Prenggean Kota Sampit selamakurang lebih 9 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik perusahaan di PT.

Sinarmas, Mess Pondok Semilar, Desa Sebabi, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur selama 2 (dua) bulan, hinggapisah;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda dengan 2 (dua)orang anak, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai keturunan;.

Bukti Saksi.1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah sambung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Mess Pondok Semilar, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang,Kabupaten

Putusan No.30/Padt.G/2021/PA.NgbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara seibu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMessPondok Semilar, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang,Kabupaten Kotawaringin Timur selama2 (dua) bulan, hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun