Ditemukan 255 data
13 — 0
Bahwa atas perlakuan tersebut Pemohon masih memberi kesempatan kepadaTermohon untuk berubahnya akan tetapi nasehat Pemohon tidak pernah dihiraukanlagi yang pada akhirnya tepatnya pada bulan September tahun 2012 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa seyin Pemohon dan pulang kerumah orangtuanya sebagaimama alamat tersebut diatas sampai dengan sekarang kurang lebih 9bulan lamanya;8.
9 — 0
Sekdes Desa Jatiluhurmenerangkan bahwa nama Mochamad Yusri sebagaimana tertulis dalamHalaman 5 dari 7Kartu tanda Penduduk dan nama Yusri sebagaimana tertulis dalam BukuNikah serta nama Mohamad Yusri sebagaiman tertulis dalam akte Kelahiranatas nama Oki Hermanto adalah nama milim satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Yusri tempat dan tanggal lahir : MedanTahun 1957 sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh
12 — 20
Anak kedua, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, 6022016, umur4(empat)tahun 9 (Sembilan) bulan, sebagaimama tercatat dalam aktakelahiran NO: tanggal,14 Maret 2016, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Pedidikan belumbersekolah.Bahwa pada awal awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal diPerum Medio Raya Blok K No. 29, RT. 003, RW.024, Kel.
Batam, PUTUS KARENA PERCERAIAN;Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak bernama :Hal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Btm1, wwnnennnneeeee= , jenis kelamin Laki laki, lahir di Batam, 19082009, umur11 (sebelas) tahun 3 (tiga) bulan, sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran NO: , tanggal, 27 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Batam.2. wwneeennnneeee= , Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, 6022016, umur4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan, sebagaimama
58 — 11
dioleh trdakwa dansakai EDDY TRI JAUHARIANSYAH, terdakwa mengakui bahBe (DPO) mendapatkan daun ganja kering tersebut dari JIMI (DPO) denganme mbeli sehrga Rp.150.000 laluiterdakwa dibawa ke polres ox untuk disecara hukum; Bahwa berdasarkan jerita acara pemeriksaan Jaboretorisistik No.7AB459/cnr/2006 terhadap satu bungkus berisi daundaun g@anjdengan berat Netto 4,14 gram adalah benar gagja yang terdaftar sebagia Golongan yo.8 pada Jampiran UU RI No.22 Tahuh 1997 tentang Nerko perbuatan mana terdakwa sebagaimama
14 — 1
P.2. dan P.3 ) nama Pemohon adalah Dulmanan tempat dantanggal lahir Kebumen 03 Juni 1953 dan nama Pemohon II adalah Mairahtempat dan tanggal lahir : Kebumen 01071955.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Pemohon Giman dan nama Pemohon IIMairah sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kutowinangn adalah sama orangnya dengan nama Dulmanandan Mairah sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga.Menimbang
8 — 0
Sekde Jatiroto bahwa namaSamino disesuaikan dengan KTP dan Kartu Keluarga adalah Dulah Mukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Samino bin Sankardja sebagaimama tertulispada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen adalah sama orangnya dengan nama Dulah Muktisebagiamana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai
7 — 0
neeBahwa penyebab pisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi; Bahwa hal itu saksi ketahui karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang sehart+hari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonMenimbang, bahwa Pemohon sudah tdak akan mengajukan sesuatu hal apapun lg, mekinkan a mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimama
12 — 8
BusracsMt.H. agar dapat rukun kembaltesebagai suami isteri dalammempertahankan hocags rumah tangganya sebagaimama ketentuan Pasal 65 UUNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008,/namun berdasarkan laporanmediasi bertanggal 16 Oktober 2013. dinyatakan tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaanstrat permohonan pemohon yang isinyadipertahankan
13 — 5
Berdasarkan bukti Setoran BPIH ada bank Mandiri Syariah namaPemohon adalah Slamet Anmad Sumedi.halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Pemohon Slamet , tempat dan tanggallahir Jladri, 22 tahun dan nama Pemohon II Yatinem, tempat dan tanggal lahirJladri, 20 tahun sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buayan adalah sama orangnya dengan namaSlamet Ahmad Sumedi , tempat dan tanggal lahir Kebumen
14 — 0
Bahwa setelah menikah berdasarkan kebiasaan atau adat kebiasaanmasyarakat Kebumen, nama Pemohon diubah namanya menjadi CiptoSuwarto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Rasimin sebagaimama tertulis pada KutipanAkta Nikah adalah sama dengan nama Cipto Suwarto, sebagaimana tertulispada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
6 — 0
Halaman 8 dari 14 halaman Menimbang , Baeee Biz terjadinyapertengkaran Oech Penggugattidak harusditolak; Menimiay ait TT clic kT i erbuktinyapenyebab p@rfengkaran di Dis F: i; Halil dalilPenggugat . sebagaimama tersebutdi muka;Menimbang 4% he af i ersebut telahditemukan sebagaiberikut : e rn bahwa Penggugat SPT adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 02 Oktober 2009 bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; eee nr eee bahwa
PAJAR
17 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama PAJAR sebagaimama yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 146.A/DIS-L/SM/1997 tertanggal 8 September 1997 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi ANTHONY PAJAR;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada pejabat Pencacatan Sipil pada Dinas
1.Heri Setiadi bin Subono
2.Nur Asih binti Carum
23 — 7
3) tujuan permehanan Pala pemehenadalah sebagaimama tersebut di atas,Misrimieagg, bahwa perkara Hil mengeaiai itsaat mikah makabedasatan pasal 49 ayat (1) hunt @) WU NO 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama beserta penjelasamya angka 22, sebagaiimana telahdiubah dengan UndangUinoang Niomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang (mor 50Taihun 2009, jU@@ berdasarkan pasat 7ayait (2), (3) dan (4) Keonmpillit Huikum Islam dii indonesia, maka PengadianAgama secata Absolidt Jennenang untuk memeiicsa
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin MISNADIN
27 — 4
Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimama dimaksud dalam ayat (1) bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram yaitu sebanyak 1 (Satu)Buah Plastik Klip besar didalamnya terdapat butiran Kristal warna
Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimama dimaksud dalam ayat (1) bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram yaitu sebanyak 1 (Satu) Buah Plastik Klipbesar didalamnya terdapat butiran Kristal warna putih yang diduga shabudengan berat yaitu + 92,40 (sembilan dua
13 — 0
Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BLArtinya: Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapatdibenarkan guna menghindari halhal negatif (mafsadah) yang akan timbuldikemudian hari; Sei anpartt Menimbang, bahwa b er sebagaimana tersebut diPeg Teaon oe wali nikah/Meni atas, makapermohona as hukum,sebagaimama jd ngundangNomor 7 t ah denganUndangu @f 50 Tahun2009 dan 2 PeraturanMenteri AgaMeni on dengancalon suami Karena
12 — 0
adalah Moch.Iswan dan nama Pemohonll tertulis Umiyati.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Pemohon Saliwon dan nama Pemohon IlSiti Umiyati sebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gombong adalah sama orangnya dengan nama Moch.Iswan dan Umiyati sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga.Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal
8 — 5
Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 2Nopember 2011 dibawah register Nomor 581/Pdt.G/2011/PA Prg. denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang pada tanggal 11 Nopember2001 sebagaimama tercatat
27 — 4
Tergugat agar dapat kembali membina rumah tangganyadengan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri sehinggaperceraian dapat dihindari namun belum berhasil mencapai kesepakatandamai;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang, yang pada pokoknya Tergugat menerimasebagian dalildalil/alasanalasan gugatan Penggugat dan menolak sebagaiandalildalil/alasanalasan gugatan Penggugat sebagaimama
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.509 K/PID/2009didasari dengan buktibukti yang cukup untuk menjatuhkan hukuman bagiTerdakwa sehingga sangat merugikan Terdakwa;Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum dan amar putusan JudexFactie yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimama diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidanadi kualifisir sebagai putusan yang salah menerapkan hukum sesuai denganketentuan pasal 253 ayat (1) huruf (1) KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah
12 — 0
Berdasarkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ElmaKristiana nama Pemohon tertulis Mohamad Sugiman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Sukiman sebagaimama tertulis padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rowokele dannama Sukiman sebagaimana tertulis dalam Kartu tanda Penduduk dan namaMoch.