XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Luwu Utara,Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamdesa setempat yang bernama Masdir Berahima;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sudirman;Bahwa Saksi bersama Sarwin yang menjadi saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat

Penetapan No.153/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 1 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar

Penetapan No.153/Pdt.P/2019/PA.Msb Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudirman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaSarwin dan Annas dengan mahar berupa cincin emas sebarat 1 gram dibayartunal; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah PamanPemohon Il, yang bernama Mappiase dan yang menikahkanadalah Imam setempat, yang bernama Tajudin saleng, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jaya danMarco dengan mahar berupa cincin sebarat 3 gram tunai dansaat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul:.

Lamedai, Kecamatan Tangetada, KabupatenKolaka, pada tanggal 17 Agustus 2005;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Tajudin saleng atas kuasa dariwali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il,yang bernama Mappiase;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Jaya dan Marco;Bahwa mahar/maskawin pada permikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin sebarat

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Jaya dan Marco; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin sebarat 3 gram, dibayartunai:; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun sedangkan Pemohon II bersatus perawandalam usia 21 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan

,HIm.7 dari 14 him. dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Desa Lamedai,Kecamatan Tangetada, Kabupaten Kolaka, pada tanggal 17 Agustus2005 dengan wali nikah Paman Pemohon II, yang bernama Mappiasesaksi nikah masingmasing bernama Jaya dan Marco denganmaskawin berupa cincin sebarat 3 gram, dibayar tunai;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukanpengesahan nikah untuk dipergunakan sebagai persyaratanpencatatan pernikahan dan penerbitan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah

menghadirkan 2 (dua)orang saksi, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksitersebut,yang masingmasing bernama Tamrin bin Mbikako dan LaOde kamaluddin bin La Ode Mbega yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2005 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di DesaLamedai, Kecamatan Tangetada, Kabupaten Kolaka, dengan walinikah Paman Pemohon Il, yang bernama Mappiase, saksinikahnya adalah Jaya dan Marco dengan mas kawinnya berupacincin sebarat

Mutah berupa Cincin emas sebarat 3 (tiga) gram ;4.2. Biaya selama masa iddah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)4.3. Biaya 3 (tiga) orang anak sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) /bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Mutah berupa Cincin sebarat 3 (tiga) gram ;2. Biaya selama masa iddah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.

Mut'ah berupa Cincin emas sebarat 3 (tiga) gram ;2. Biayaselama masa iddah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)3.

Mutah berupa Cincin emas sebarat 3 (tiga) gram ;4.2. Biaya selama masa iddah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah)4.3. Biaya 3 (tiga) orang anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)/oulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anaktersebut dewasa atau mandiri melalui Termohon ;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 4 Mei 2014 di Dusun Buru Kelak,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Zakaria, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Lalu Tarunawang dan Lalu SekarKusuma saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa emas sebarat 10 gram dibayar tunai;.

istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 4 Mei 2014 di Dusun Buru Kelak, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPage 4 of 12Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Zakaria dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Tarunawang danLalu Sekar Kusuma serta maharnyaberupa emas sebarat

sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 4 Mei 2014 di Dusun Buru Kelak, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Zakaria dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Tarunawang danLalu Sekar Kusuma serta maharnyaberupa emas sebarat

menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal tanggal 4 Mei 2014 di DusunPage 8 of 12Buru Kelak, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Zakaria,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lalu Tarunawang danLalu Sekar Kusuma saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa emas sebarat

Mutah berupa cincin emas 24 karat sebarat 3 gram.

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi kewajiban sebagaimana tercantum dalam diktum 2 poin 2.1 dan point 2.2 diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Oleh karena itu gugatan Penggugattentang mutah patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai mutah Penggugat meminta cincin emas24 karat sebarat 5 gram kepada Tergugat Rekonvensi, yang kemudian dalamjawabannya Tergugat Rekonvensi menyatakan kesanggupan untukmemberikan mutah berupa cincin emas 24 karat sebarat 3 gram danPenggugat Rekonvensi menyetujuinya oleh karena sudah ada kesepakatanantara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi maka akan dituangkandalam amar putusan ini dan menghukum

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crpkepada Penggugat Rekonvensi berupa berupa cincin emas 24 karat sebarat 3gram;Menimbang, bahwa demi keadilan, kepastian hukum dan terwujudnyaperadilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan, oleh karena pembebanannafkah iddah tersebut merupakan akibat dari talak yang dijatunkan TergugatRekonvensi (Pemohon) terhadap Penggugat Rekonvensi (Termohon) untukmelindungi hak Pengugat Rekonvensi selaku istri yang ditalak oleh TergugatRekonvensi selaku suami maka dengan memperhatikan

Mutah berupa cincin emas 24 karat sebarat 3 gram.3.

Ag dan Iskandar;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 5 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 4 dari 14 Hal.

Yurdin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon Il bernama Amrin, karena pada saat itu ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahNursia, S.Ag dan Iskandar;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 5 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum

Yurdin, denganmaskawin berupa cincin emas sebarat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nursia, S.Ag dan Iskandar, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan

Yurdin, dengan maskawin berupa cincinemas sebarat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Nursia, S.Ag dan Iskandar;Hal. 8 dari 14 Hal.

SAIFULLAHberteman Petugas dari Direktorat reserse Narkoba Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap FADLY RUSTAM MUCHTAR binRUSTAM MUCHTAR dan terdakwa MIRDAD ADITYA S binSYAFRUDDIN karena menurut informasi masayarakat terdakwaberteman sering melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu ; Bahwa sewaktu dilakukan penagkapan terhadap FADLY RUSTAMMUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR ditemukan dalam saku celanabagian kanan depan terdakwa 2 ( dua ) paket kecil Narkotika masing masing seberat 1 (Satu) paket sebarat

Kendari Barat, Kota Kendanri ; Bahwa benar sewaktu penangkapan barang bukti yang ditemukanpada saksi FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR jyaitudalam saku celana bagian kanan depan terdakwa 2 ( dua ) paket kecilNarkotika masing masing seberat 1 (Satu) paket sebarat 0,0751 gram , 1(Satu) paket sebarat 0,7256 gram, 50 ( lima puluh ) lembar plastik kecilbening, 1 ( satu) buah bong yang terbuat dari botol parfum , 1 ( satu) buahkompor sabu yang terbuat dari korek gas , 1 ( satu) batang sikat alis

Kendari Barat, Kota Kendari ; Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan terhadap FADLYRUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR ditemukan dalam sakucelana bagian kanan depan terdakwa 2 ( dua ) paket kecil Narkotikamasing masing seberat 1 (Satu) paket sebarat 0,0751 gram , 1 (Satu)paket sebarat 0,7256 gram, 50 (lima puluh ) lembar plastik kecil bening, 19 satu) buah bong yang terbuat dari botol parfum , 1 ( satu) buah komporsabu yang terbuat dari korek gas , 1 ( satu) batang sikat alis warnakuning/ungu, 1

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) poket Pahe Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat lebih kurang 1,1 (satu koma satu) gram;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru;- 1 (satu) poket Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat lebih kurang 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima) gram;- 1 (satu) poket Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebarat lebih kurang 18,10 (delapan belas koma sepuluh) gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- Uang tunai

perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket Pahe Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat lebih kurang 1,1 (satukoma satu) gram, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) poket Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu seberat lebihkurang 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima) gram, 1 (Satu) poketNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebarat

ditaruh diatas meja kamar, uang tunai sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang merupakan hasil dari penjualanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebelumnya dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna biru;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan lebih lanjut dan ditemukan 2(dua) klip plastik disemaksemak tempat sampah berisi Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu masingmasing seberat 1 (satu)poket seberat lebih kurang 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima)gram, dan 1 (satu) poket sebarat

ditaruh diatas meja kamar, uang tunai sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang merupakan hasil dari penjualanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebelumnya dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna biru.Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan lebih lanjut dan ditemukan 2(dua) klip plastik disemaksemak tempat sampah berisi Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu masingmasing seberat 1 (satu)poket seberat lebih kurang 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima)gram, dan 1 (satu) poket sebarat

merupakan seorang ahli sebagai syarat keahlian yang sudahdiatur oleh Undangundang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) poket Pahe Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabudengan berat lebih kurang 1,1 (satu koma satu) gram, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) poket Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu seberat lebih kurang 22,75 (dua puluh duakoma tujuh puluh lima) gram, 1 (satu) poket Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu sebarat

diatas meja kamar, serta uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil dari penjualan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu sebelumnya dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna biru, selanjutnya dilakukanpenggeledahan lebih lanjut dan ditemukan 2 (dua) klip plastikdisemaksemak tempat sarnpah berisi Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu masingmasing seberat 1 (satu) poket seberatlebih kurang 22,75 (dua puluh dua koma tujuh puluh lima) gram, dan 1(satu) poket sebarat

Siri;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahSaksi sendiri bersama Sudirman;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 1 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati; Hal. 4 dari 14 Hal.

Siri.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahNurdin bersama Saksi;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 1 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang

Siri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaNurdin dan Sudirman dengan mahar berupa cincin emas sebarat 1 gramdibayar tunal; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II xxxxxxxxx hubungan

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunai kepada Pemohon Il mahar berupa cincin emas sebarat 1 gramdibayar tunai, fakta mana berarti telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 danPasal 33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Hal. 11 dari 14 Hal.

Penetapan No.156/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa

XxXXxXxxxxx,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXK, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamdesa setempat yang bernama Lamusa;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakek kandung (ayahdari ayah) Pemohon II bernama Asis;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahsaksi sendiri dan Ruspan;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat

faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 07Januari 2002 di XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX,XXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek kandung (ayah dari ayah)Pemohon II yang bernama Asis; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaUsman dan Ruspan dengan mahar berupa cincin emas sebarat

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunal kepada Pemohon Il mahar berupa cincin emas sebarat 2 gram Hal. 11 dari 15 Hal.

Rasyid dan Ishak;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Hal. 4 dari 14 Hal.

Rasyid dan Ishak;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain

Rasyid dan Ishak dengan mahar berupa cincin emas sebarat 2 gramdibayar tunal; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II xxxxxxxxx hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalang!

Hal. 4 dari38Sukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat,batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Asep SetiawanTimur : Tanah milik FaridaSelatan : Tanah milik Gia Permana SEBarat : Jalan DesaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTBB) NomorObyek Pajak : 320.07180.003.005.0323.0. ;8. Bahwa sebidang tanah berikut diatasnya bangunan rumah tempat tinggal lantaidua seluas 119 m?

(seratus sembilan belas meter persegi) yang terletak di Kampung Patrol RT.003 RW. 007 Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Asep SetiawanTimur : Tanah milik FaridaSelatan : Tanah milik Gia Permana SEBarat : Jalan DesaAdalah harta selama perkawinan atau harta bersama (gono gini), antara Penggugatdengan suaminya (almarhum DR. H. Ahmad Kosasih, SH., MM.Pd bin H.Bahrudin) ;15.

(seratussembilan belas meter persegi) yang terletak di Kampung Patrol RT. 003 RW. 007Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Asep SetiawanTimur : Tanah milik FaridaSelatan : Tanah milik Gia Permana SEBarat : Jalan DesaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTBB) NomorObyek Pajak: 320.07180.003.005.0323.0.9.

Tatang dengan batasbatassebagai berikut :UTARA : Tanah milik Asep SetiawanTIMUR : Tanah milik FaridaSELATAN ~ : Tanah milik Gia Permana SEBARAT : Jalan Desa11. Bahwa Pada bulan Januari 2015 Almarhum DR. H. Ahmad Kosasih, SH.,Putusan Nomor 3770/Pdt.G/2020/PA.Grt.

(seratus sembilan meter persegi) yang terletak di Kampung PatrolRT. 003 RW. 007 Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Asep SetiawanTimur : Tanah milik FaridaSelatan : Tanah milik Gia Permana SEBarat : Jalan DesaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTBB)Nomor Obyek Pajak: 320.07180.003.005.0323.0.9.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu bernama Ustad Ngabadi, danpernikahan itu disaksikan pula oleh dua orang saksi yakni Rahmatdan Andri; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah saksisendiri karena saat itu ayah Pemohon II dan saksi sedang sakit,sehingga diserahkan kepada saksi untuk menjadi wali nikah; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi adalah berupa emas sebarat

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohonll adalah imam setempat saat itu bernama Ustad Ngabadi, danpernikahan itu disaksikan pula oleh dua orang saksi yakni Rahmatdan Andri; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah kakakkandung Pemohon II sendiri karena saat itu ayah Pemohon II sedangsakit, sehingga diserahkan kepada kakaknya untuk menjadi walinikah; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi adalah berupa emas sebarat

P/2018/PA Bb.saat itu adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Anjas bin Riyru, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Rahmat dan Andri, serta adanya ijab Kabul dan penyerahanmahar/maskawin dalam pernikahan tersebut berupa emas sebarat 4 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan

tersebut bermula pada saat Terdakwa beradadi dalam rumah sedang nonton televisi, tibatiba ada beberapa orang datangkerumah Terdakwa dan mengaku dari pihak kepolisian Res narkoba PolresBanjarbaru, kemudian menunjukan surat perintah tugas dan melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dengan disaksikan warga sekitar;Bahwa pihak kepolisian Res narkoba Polres Banjarbaru menemukan barangbukti berupa 7 (tujuh) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat Narkotikajenis sabusabu dengan berat kotor sebarat

berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian karenapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yaitu pada hari Selasa tanggal08 September 2020 sekitar pukul 23.00 WITA di rumah terdakwa yang beralamatdi Jalan Ampera Rt. 046 Rw. 003 Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Bahwa atas penangkapan dan penggeledahan Terdakwa tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) lembar plastik klip yang didalamnya terdapatNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor sebarat

Bermula pada saat Terdakwa berada di dalam rumah sedang nontontelevisi, kKemudian dating Anggota kepolisian Res narkoba Polres Banjarbaru,dan menunjukan surat perintah tugas dan melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dengan disaksikan warga sekitar, dan menemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) lembar plastik klip yang didalamnya terdapatNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor sebarat 5,01 ( lima koma NolSatu) gram dan berat bersih seberat 3,44 (tiga koma empat puluh empat)gram, yang mana

Bermula pada saat Terdakwa berada di dalamrumah sedang nonton televisi, kKemudian dating Anggota kepolisian Res narkobaPolres Banjarbaru, dan menunjukan surat perintahn tugas dan melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa dengan disaksikan warga sekitar, danmenemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor sebarat 5,01 ( lima koma NolSatu) gram dan berat bersih seberat 3,44 (tiga koma empat puluh empat) gram, yangmana

Akis dan Andi Ikbal; Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu; Hal. 4 dari 14 Hal.

Akis dan Andi Ikbal;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai hidup;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar

diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 07November 2018 di XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Gaffar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama M.Akis dan Andi Ikbal dengan mahar berupa cincin emas sebarat

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunai kepada Pemohon Il mahar berupa cincin emas sebarat 2 gramdibayar tunai, fakta mana berarti telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 danPasal 33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejak menikah hingga diajukannya permohonan iniPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari Hal. 11 dari 14 Hal.

Penetapan No.148/Pdt.P/2019/PA.Msb Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada saat itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa

Magguna dan Mansur Abu;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai dan telah diserahterimakansecara tunai pada Saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il xxxxxxxxx hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak

Magguna dan Mansur Abu dengan mahar berupa cincin emas sebarat 2gram dibayar tuna; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Hal. 9 dari 15 Hal.

Penetapan No.148/Pdt.P/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa pada saat ijab qabul, Pemohon telah menyerahkansecara tunai kepada Pemohon II mahar berupa cincin emas sebarat 2 gramdibayar tunai, fakta mana berarti telah sejalan dengan ketentuan Pasal 30 danPasal 33 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejak menikah hingga diajukannya permohonan iniPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariAgama Islam, dan tidak pernah ada pihak lain yang mempersoalkan statusPemohon dan

Bahwa pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal telah berlangsung 3 tahun 7 bulan lamanya ; Bahwa, penggugat diberi mahar berupa cincin emas sebarat 1 gramdan ada uang panaik sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) Bahwa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dikarenakan tidak saling kenal dan hanya dijodohkanoleh orang tua masingmasing; Bahwa, tergugat sejak kepergiannya tidak pernah mengirim nafkahkepada penggugat.

Burhanudin, 2.Sopian, dengan mahar berupa emas sebarat %2 suku, telahdibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon II dantidak ada isteri lain; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan keduanya tetap memeluk agama Islamsampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah,padahal

Burhanudin, 2.Sopian, dengan mahar berupa emas sebarat %% suku, telahdibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa hingga saat ini tidak pernah ada yang mempermasalahkanpernikahan mereka; Bahwa isteri Pemohon hanya satu orang yaitu Pemohon II dantidak ada isteri lain; Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan keduanya tetap memeluk agama Islamsampai saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah,padahal

Sopian, dengan maharberupa emas sebarat +2 suku, telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan agar barang bukti berupa : (satu ) plastik klip berisi kristal bening diduga sabhu berat bersih 0,22 gram yangkemudian disisihkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik sebanyak 0.05sehingga tersisa sebarat 0.17 gram ; (satu ) bong ; (satu ) korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tersebut terdakwa mengakuai bahwaterdakwa yang punya barang tersebut dan terdakwa beli dari Dewi untukdipergunakan bersama teman teman terdakwa ; Bahwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, membawa,menguasai narkotika golongan I tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti 1 (satu ) plastik klip berisi kristal bening diduga sabhu berat bersih 0,22 gram yangkemudian disisihkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik sebanyak 0.05sehingga tersisa sebarat

PenuntutUmum dan pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandangtelah adil dan Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwa1 (satu ) plastik klip berisi kristal bening diduga sabhu berat bersih 0,22 gram yangkemudian disisihkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik sebanyak 0.05sehingga tersisa sebarat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) plastik klip berisi kristal bening diduga sabhu berat bersih 0,22 gram yangkemudian disisihkan untuk pemeriksaan di Laboratorium Forensik sebanyak 0.05sehingga tersisa sebarat 0.17 gram ; (satu ) bong ; (satu ) korek api;13Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Suwito bin Sobri dan Usmanbin Umar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa sebentuk kalung emas sebarat (Satu) suku dibayartunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Penetapan No.0225/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahbagi Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il yang bernamaNgadimin bin Surujoyo yang langsung menikahkan, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Suwito bin Sobridan Usman bin Umar dengan mahar berupa sebentuk kalungemas sebarat (Satu) Suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Senin tanggal 21 Desember1992 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaPematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahbagi Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il yang bernamaNgadimin bin Surujoyo yang langsung menikahkan, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Suwito bin Sobridan Usman bin Umar dengan mahar berupa sebentuk kalungemas sebarat