Ditemukan 33 data
35 — 3
SYAHRIAN Bin MASDI dengan pidana penjara selama 11(sebelaas) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), subsidair 2(dua) bulan kurungan dengan dikurangkan lamanya Para Terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 173 (seratus tujuh puluh tiga) keeping Carnophen produksi Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah sepeda motor Vario Techno warna merah DA 6434 VODikembalikan kepada Terdakwa 4.
33 — 6
UCU bin HUJAIRIN telahterbukti sarcara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tidak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika yang tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan melebihi 5 (lima) gram " sesuai dakwaanPrimair Penuntut Umum.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11( sebelaas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AKBAR Als SUGIANTO Als ATO Bin HATCON
52 — 10
Kerisi RT. 002 RW. 002 Kelurahan Lontong Pancur,Kecamatan pangkal Balam Kota Pangkalpinang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN KbaBahwa awalnya Terdakwa datang menawarkan aki bekas yangTerdakwa dapatkan dari bengkel ; Bahwa saksi membeli aki bekas seharga Rp11.000, (Sebelaas riburupiah) per kilogram dengan jumlah 353 (tiga ratus lima puluh tiga)kilogram sehingga totalnya Rp3.883.000,(tiga juta delapan ratusdelapan puluh tiga rupiah) dan saksi bayarkan secara cash ; Bahwa Terdakwa datang
NURAINUN S.PKP
Tergugat:
Bupati Batu Bara
95 — 40
Bukti P 28 Fotocopy Artikel Meriyeta Soruh tentang pengabulan gugatanterhadap sebelaas (11) orang Aparatur Sipil NegaraKabupaten Manggarai Timur ;29. Bukti P 29 Rekaman Vidio Pernyataan Pit. Gubernur Bengkulu ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan foto copy bukti Ad, Informandum, yangseluruhnya diberi tanda Bukti P.Ad.Informandum 1 sampai dengan BuktiP.Ad.Informandum 16, adalah sebagai berikut :1.
Benny Rambe
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
420 — 445
Berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris Domina Magdalena Rambetertanggal sebelaas Maret duaribu delapanbelas (11032018) ataswarisan Domina Magdalena Rambe tersebut, berupa 6.750 (enamributujuhratus limapuluh) lembar saham perseroan terbatas : PT. Bhakti KsatyaUtama berkedudukan di Jakarta Pusat dibagikan kepada masing masingahli waris, masing masing sebesar 1/7 (Satu per tujuh) bagian;c.
,Notaris di Jakarta telah memuat keterangan sebagai berikut :Berdasarkan kesepakatan seluruh ahli waris Domina Magdalena Rambetertanggal sebelaas Maret duaribu delapanbelas (11032018) ataswarisan Domina Magdalena Rambe tersebut, berupa 6.750 (enamributujuhratus limapuluh) lembar saham perseroan terbatas : PT.
Bhakti Ksatya Utama Nomor : 4tanggal 24 Mei 2021 yang dibuat di hadapan Yulida Desmartiny, S.H., Notarisdi Jakarta yang menyebutkan Berdasarkan kesepakatan seluruh ahli warisDOMINA MAGDALENA RAMBEtertanggal sebelaas Maret duaribudelapanbelas (11032018) atas warisan DOMINA MAGDALENA RAMBEtersebut, berupa 6.750 (enamribu tujuhratus limapuluh) lembar sahamperseroan terbatas : PT.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. NURNIZAMSAH Als NIZAM Bin NURDIN
31 — 16
Kota Batam ; Bahwa tujuan Saksi menjual narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan berupa uang ; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Saksi adalah 4 (empat) paketplastik bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis shabu didalamkantong celana bagian depan sebelah kanan milik saya, 1 (Satu) UnitKendaraan Bermotor Roda 2 (dua) Merk Honda CRF warna hitam denganNopol BP 2135 UR, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone warna hitamkombinasi hijau dengan nomor 0852 6483 0231, 11 (Sebelaas
ROFIANDA NASUTION
Tergugat:
Bupati Batu Bara
69 — 38
Saryoto, SP.d ;Fotokopi Meriyeta Soruh tentang pengabulan gugatanterhadap sebelaas (11) orang Aparatur Sipil NegaraKabupaten Manggarai Timur ;Fotokopi Tulisan isi Rekaman Vidio Player PernyataanPelaksana Tugas ( PLT ) Gubernur Propinsi Bengkulu Pascamenemui Kepala BKN tentang banyaknya Aparatur SipilNegara yang diberhentikan karena diponis bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi ;Fotokopi Surat Permohonan Data Namanama Aparatur SipilNegara (ASN) Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana
1.ACHMAD BUDIMAN
2.ACHMAD REZA MAULANA
3.RIZKI MELANIE
4.RATNA MILANA BUDIMAN
5.ACHMAD RADITYA MULIADHARMA
Tergugat:
1.RAHMAN JAMIL
2.RIDWAN ARIFIN
3.SITI RUKOYAH
4.BHACTIAR RIFAI
5.ZAENUL MIFTAH
6.ABDUL ROID
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
101 — 100
Register Perkara:34/Pdt.G/2019/PN.Cbi. pada tanggal O02 Juli 2019, yangamarnya berbunyi:MENGADILI DALAM EKSEPSIe Menerima dan mengabulkan eksepsi Kompetensi AbsolutHalaman 13 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Cbidari Tergugat II,III,IV, V, VI dan TurutTergugatDALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietonvankelijke verklaard)e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.011.000,00 (tiga juta sebelaas ribu rupiah)Gugatan Penggugat
mengenai gugatan Penggugat ne bis in idemtidak memenuhi syarat putusan bersifat positf karena putusan dalam RegisterPerkara: 34/Pdt.G/2019/PN.Cbi. pada tanggal 02 Juli 2019, yang amarnyaberbuny/i:MENGADILI DALAM EKSEPSIe Menerima dan mengabulkan eksepsi Kompetensi Absolut dari TergugatI, MI,IV, V, VI dan TurutTergugatDALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkeverklaard)e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.011.000,00 (tiga juta sebelaas
24 — 12
Hanisang Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 320,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 411,000,00( empat ratus sebelaas ribu rupiah ).6263
Terbanding/Terdakwa : Dra. Rinta Sadarsih, MPet
120 — 37
Honor uu...12.13.72Honor penulisan naskah program audio/radio penunjangpendidikan tanggal 25 sd 26 Agustus 2007 sebesar Rp.76.250.000,(tujuh piluh enam juta dua ratus lima puluh rupiah) dipotong pajaksebesar Rp.11.437.500, (sebelaas juta empat ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah) sehingga setelah dikurangi pajak menjadiRp.64.812.500, (enam puluh empat juta delapan ratus dua belasribu lima ratus rupiah).Penulisan naskah PAPK tanggal 19 sd 22 September 2007 sebesarRp.63.250.000, (enam puluh
Pembanding/Penggugat II : ACHMAD REZA MAULANA Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat III : RIZKI MELANIE Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat IV : RATNA MILANA BUDIMAN Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Pembanding/Penggugat V : ACHMAD RADITYA MULIADHARMA Diwakili Oleh : HENDRA PRATAMA, SH.. MH.
Terbanding/Tergugat I : RAHMAN JAMIL
Terbanding/Tergugat II : RIDWAN ARIFIN
Terbanding/Tergugat III : SITI RUKOYAH
Terbanding/Tergugat IV : BHACTIAR RIFAI
Terbanding/Tergugat V : ZAENUL MIFTAH
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL ROID
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
97 — 113
Register Perkara: 34/Pdt.G/2019/PN.Cbi. pada tanggal02 Juli 2019, yang amarnya berbunyi:MENGADILI DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan eksepsi Kompetensi Absolut dariTergugat II, III,IV, V, VI dan TurutTergugatDALAM POKOK PERKARA* Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietonvankelijke verklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.011.000,00 (tiga juta sebelaas ribu rupiah)Gugatan Penggugat I,II,III,IV,V dalam perkara No : 31/Pdt.G/2020/PN.Cbi ini, adalah merupakan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
120 — 69
RIDWAN NURnamun sebelum bertemu dengan kepala BadanSaya sudah mengambil uang sebesar Rp.111.000.000, (Seratus Sebelaas Juta Rupiah)dan setelah itu saya, Kepala Badan dan sdr.ANSAR bertemu di looby Four Point By SheratonHotel Makassar (malam hari) dan= sayatambahkan jika pada waktu itu sdr. Malik dansdr. Yusuf berada ditempat tetapi mereka hanyamenunggu di mobil dan atas pertemuan ituterjadi kesepakatan jika uang yang masuk kerekening AZMAN TRAVEL tersebut Diserahkansemua kepada sdr.
70 — 22
juta dua ratusribu rupiah) yang diberikan secara bertahap yang saksi tidak ingatwaktunya, hal tersebut karena telah dilakukan pemotongan ataspinjaman saksi sebesar Rp.6.700.000,(enam juta tujuh ratus riburupiah) dan mengenai sisa uang yang seharusnya saksi terima sebesarRp 2.000.000,(dua juta rupiah) belum diberikan terdakwa kepada saksi;e Bahwa saksi tidak ada menerima uang pada saat saya menyerahkanbahan pertanggung jawaban dan menandatangani bukti tandapenerimaan uang sebesar Rp.11.150.000,(sebelaas