SPPT Nomor :33.24.060.011.029-0253.0;

3.12 Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto, Desa Limbangan, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. SPPT Nomor :33.24.060.007.010-0055.0;

3.13 Sebidang tanah seluas 4.092 M2 terletak di Desa Kedungboto, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal. Sertipikat Hak Milik Nomor :01887;

3.14 Sebidang tanah dan Bangunan seluas 425 M2 terletak di Desa Ngareanak, Kecamatan Ngareanak, Kabupaten Kendal.

SPPTNomor :33.24.060.011.0290253.0;Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto, DesaLimbangan, XxXxxXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SPPT Nomor :33.24.060.007.0100055.0;Sebidang tanah seluas 4.092 M2 terletak di Desa Kedungboto,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. Sertipikat Hak Milik Nomor:01887;Sebidang tanah dan Bangunan seluas 425 M2 terletak di DesaNgareanak, Kecamatan Ngareanak, XXxXxxXxXXXX XXXXxXXx.

Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto,Desa Limbangan, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SPPTNomor :33.24.060.007.0100055.0;3.13. Sebidang tanah seluas 4.092 M2 terletak di DesaKedungboto, xxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX. SertipikatHak Milik Nomor :01887;3.14. Sebidang tanah dan Bangunan seluas 425 M2 terletak diDesa Ngareanak, Kecamatan Ngareanak, XxXXxXXXXXX XXXXXX.SPPT Nomor :33.24.050.0020192.0.adalah harta bersama antaraPemohon dengan Termohon;4.

Sebidang tanah seluas 4.245 M2 terletak di Tegal Seboto,Desa Limbangan, xxxxxXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SPPTNomor :33.24.060.007.0100055.0;3.13. Sebidang tanah seluas 4.092 M2 terletak di DesaKedungboto, xxXxxXXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX. SertipikatHak Milik Nomor :01887;3.14. Sebidang tanah dan Bangunan seluas 425 M2 terletak diDesa Ngareanak, Kecamatan Ngareanak, XXxxXxXXXXXX XXXXXX.SPPT Nomor :33.24.050.0020192.0.adalah harta bersama antaraPemohon dengan Termohon;4.

tetapi tidak berhasil, saksi tidak berseedia mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;. saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat KabupatenSemarang, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, saksi kenal denganTergugat berasal dari Ampel, Boyolali, mereka menikah pada bulanSeptember 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Seboto

meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat namunMajelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya, karena itu Penggugat telah mengajukan bukti P.1, P.2dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya tentang apa yang dilihat dan didengar sendirimengenai rumah Penggugat dan Tergugat, yaitu Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Seboto

keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karena keterangan saksisaksi Penggugatsaling bersesuaian maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di atas dihubungkan denganketerangan Penggugat maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 September 2012, setelah menikah keduanya pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Seboto

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Bia = 26, pe >i NEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309025410970002, umur 20 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14101997), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dukuh Seboto RT.005 RW.002, Desa Seboto,Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Seboto RT.005 RW.002, DesaSeboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Jyoti Naratama, lakilaki tanggal lahir 05032019, sekarang ikut Penggugat;3.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Surodadi RT.002RW.004, Desa Ngagrong, KecamatanGladagsari, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tempel RT.002 RW.005, Desa Seboto

BiAmpel, Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0202/02/V/2015 tanggal 02 Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Tempel RT.002 RW.005, Desa Seboto,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 8 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan telahmempunyai seorang anak yang bernama XXXXXX, perempuan umur 4,5tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak pertengahan tahun

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitalain yang bernama XX, yang berasal dari Sendang, Seboto yaknisaat Penggugat sedang bekerja Tergugat sering mengajak wanitatersebut ke rumah pemberian orangtua Penggugat;b. Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugat agar merubahsikap perilakunya namun tidak berhasil, Tergugat masih sajamenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama XXsampai sekarang;5.

Kalau pindah ke Desa Seboto, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali rumah itu bukan mutlak pemberian orangtua istrisaya. Terus jika XX memang anak saya dengan istri saya.4. a. Saya tidak menjalin hubungan asmara. Memang sayaakui dekat banget dengan Titin, kedekatan itu dikarenakan anak sayadan anak dia satu sekolah. Hampir setiap hari ketemu, anterinsekolah. Kalau mengajak ke rumah, saya belum pernah.

dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, keduanyatelah kumpul baik (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai seorang anak,serta selama itu pula kKeduanya belum pernah berceral ; Hal.13 dari 17 hal.Put.No: 0112/Pdt.G/2019/PA.Bi.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan dalam perkara iniadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun sejak 2015 terjadi pertengkaaran masalah Bahwa Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernama XX, yangberasal dari Sendang, Seboto

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2010, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Sendang RT.002 RW.004, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali yang hanya berbeda RT denganrumah orangtua Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat ;5.

80/X1/2009, tanggal 30 Nopember 2009,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Wiryo Sunarto bin Kartorejo, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sendang RT.003RW. 004 desa Seboto

meninggalkankediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya;Setahu saksi selama pisah Tergugat pernah ating, yakni pada tahun2014 Tergugat datang dengan meminta mahar dan pemberian Tergugatkepada Penggugat;Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi;Setahu saksi keluarga pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Kedua : Wahyudi bin Slamet Widodo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sendang RT.003 RW. 004desa Seboto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Tergugat di Dukuh Rejosari RT.0O2 RW.006, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 4 bulan, sebelummenikah resmi Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara agama/siridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aqqila Siqqa, perempuanlahir di Boyolali, 02102014, sekarang ikut Tergugat;3.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Beji RT.002 RW.003, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Rejosari RT.002 RW.006, Desa Seboto, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Beji RT.002 RW.003, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Rejosari RT.002 RW.006, Desa Seboto, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali dan telah

Dan akhirnya Penggugatpun pulang ke rumah orangtuanyasendiri di dukuh Tempel desa Seboto kecamatan Ampel kabupaten Boyolali. Dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah tahun 8 bulan lamanya. Danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;5.

Dan akhirnya Penggugatpunpulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Tempel desa Seboto kecamatanAmpel kabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah tahun 8 bulan lamanya.

SALINANPENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Bi> + 2%, ae 6 siBoise AhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Parjimin bin Martoyo, umur 42 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 17071977), agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Cengklik RT.003 RW.008, Desa Seboto,Kecamatan Ampel,

P/2019/PA.BiHal 1 dari 10Irfan Wahyudi bin Parjimin, tanggal lahir 09052001, (umur 18 tahun 3bulan), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di Dukuh Cengklik RT.003RW.008, Desa Seboto, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;dengan seorang perempuan bernama :Olivi Sabilla Damayanti binti Damiyono, tanggal lahir 01022001, (umur18 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di Dukuhbanjarsari RT.0O1 RW.010, Desa Penggung, KecamatanBoyolali

Boyolali;Umur/tg.lahir : 27 tahun /27 April 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Selomiring RT 05 RW 01 Desa Seboto, Kec. Ampel Kab.Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : PK;Susunan sidang:Eduart M.P. Sihaloho, S.H.

PU TUS ANNomor : 179/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Yuliyantii binti Sunarto Supomo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di dukuh CengklikRT.O1 RW. 08 desa Seboto Kecamatan Ampelkabupaten Boyolali, berdasarkan surat keterangandomisili

sekarang bertempat tinggal di dukuhGunungwijil RT.09 RW.04, desa Gubug, kecamatanCepogo, kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanSutarno bin Warto Slamet, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di dukuh Cengklik RT.O1 RW.08 desa Seboto Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa

Bahwa Pemohon juga merasa tidak dihargai sebagai seorang suamiyang sah, yakni jika Pemohon menegur Termohon agar merubahsikap perilakunya Termohon marahmarah, terlalu berani terhadapPemohon dan membantah perkataan dan nasehat Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Februari 2014, yakni Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon di dukuh Tempel RT. 002 RW. 005 desa Seboto kecamatanAmpel kabupaten Boyolali;Putusan Nomor

Tergugat Rekonpensi menolak dalil Penggugat Rekonpensi angka 2huruf a, b dan c sebab dalildalil tersebut tidak benar sebab saatterakhir Tergugat Rekonpensi datang ke rumah orang tua PenggugatRekonpensi di Dukuh Tempel Desa Seboto, Penggugat Rekonpensidalam keadaan menstruasi dan setelah itu Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sudah tidak pernah berhubungan badanPutusan Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.

BiHal. 8 dari 32 halamanBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Nyamplung Kidul desa Urutsewukecamatan Ampel kabupaten Boyolali, dan hanya 3 bulan kemudian yaitupada Pebruari 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Tempeldesa Seboto kecamatan Ampel kabupaten Boyolali.Bahwa saksi dikasin tahu oleh Pemohon katanya selama tinggal dirumah orang tua Termohon Pemohon dan Termohon sering tengkar.Bahwa selama pisah rumah sejak bulan Pebruari

yangdisebabkan karena Termohon berwatak keras kepala, maunya menang sendiri,tidak mau menerima pendapatdan nasihat dari Pemohon meskipun nasihattersebut dalam rangka membina rumah tangga yang baik, Termohon jugasering marahmarah kepada Pemohon dan sering membesarbesarkanmasalah yang ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan puncakkeretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Februari2014, yakni Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di dukuh TempelRT. 002 RW. 005 desa Seboto

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

, Ampel, Kabupaten Boyolali dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tipe 28D (MIO/AL115) AT, nomor polisi AD-3418-AW tahun 2010, nomor rangka MH32BD30Caj144911, nomor mesin 28D-2144762, warna merah marun, atas nama Sumarno, pekerjaan buruh, alamat Dukuh Selomiring RT. 05/07, Seboto, Ampel, Kabupaten Boyolali, dikembalikan kepada saksi Hartuti;

Bahwa, pada April 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, sampai sekarangsudah 2 tahun 11 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernahkirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Seboto, nomorXX, tanggal 15 Maret 2017;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Parmo Haryono bin Sanuri) dengan Pemohon II (Sulami binti Mananom) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1986 di rumah orang tua Pemohon II, di dukuh Selomiring RT.003, RW.007, desa Seboto, kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,-( dua ratus enam puluh satu ribu

XII,Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Januari 2017 terdaftardalam Register Kuasa Khusus Nomor 76/SK/PA.Bi tanggal 14Februari 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawanT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SMA, tempattinggal di Dungus RT.002 RW.001, Desa Seboto, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Dungus RT. 2 RW. 01 Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sampai Pemohon Pulang Kerumah Orang tuaPemohon di dukuh Bangun Rejo RT 02 RW 05, Desa Kembang Kuning, KecamatanCepogo, kabupaten Boyolali, pada bulan Mei 2016.;.

SALINANPUTUSANNomor:0898/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Wates Desa Seboto

Fotokopi Surat Pengantar Nomor XX tanggal 25092019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seboto, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6. ;g. Fotokopi Surat Keterangan Nomor XX tanggal 13112019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.7.

binti XXX, Umur: 18 tahun, Tempat tanggal lahir: Boyolali,21 Juni 2003, Agama Islam, Pekerjaan: Belum/Tidak Bekerja,Pendidikan: SLTP/sederajat, Status perkawinan: Belum Kawin, Tempatkediaman: Dukuh Gondang Kulon, RT.13 RW.03, Desa Jeruk,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya:; Nama: XXXXXX, Umur: 20 tahun 11 bulan, Tempat tanggal lahir:,Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Pabrik, Pendidikan: SD/sederajat,Status perkawinan: Belum kawin, Tempat kediaman: Dukuh Tempel,RT.01 RW.05, Desa Seboto

S2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDukuh Tempel, RT.01 RW.05, Desa Seboto, Kecamatan Gladagsari,Kabupaten Boyolali/ paman Pemohon.

Bahwa pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudahselama 2 tahun 4 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabardan tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas sebagaimana SuratPutusan Nomor 0641/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanKeterangan Kepala Desa Seboto Nomor: 145/101/IV/2019 tanggal 30042019;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang belum bertemu;6.