• Putusan Nomor 1034/B/PK/PJK/2015pada tanggal 3 November 2000 untuk tujuan working capital,(patut diketahui bahwa Chieh Cheng adalah sebagai salahsatu pemilik modal dan presiden komisaris);Bahwa tanggal 28 November 2000 terdapat SuplementalLetter of Offer pada yang merevisi Facility Letter tertanggal 4November 1999 dan Suplemental Letter of Offer tanggal 16Desember 1999 yang isinya menaikkan pinjaman sebesarUS$2,000,000.00 secured short term loan of one year danharus dilunasi pada tanggal 23 November

  2001;Bahwa tanggal 29 November 2001 terdapat SuplementalLetter of Offer yang merevisi Facility Letter tertanggal 4November 1999 dan Suplemental Letter of Offer tanggal 28November 2000 yang isinya menaikkan pinjaman sebesarUS$2,000,000.00 secured short term loan of one year danharus dilunasi pada tanggal 28 November 2002;Bahwa tanggal 19 November 2002 terdapat SuplementalLetter pada tanggal 29 November 2001 yang merevisi FacilityLetter tanggal 4 November 1999 dan Supplemental Letter ofOffer tanggal

• BCI merupakan Pemegang Hak Jaminan Kebendaan (Kreditur Separatis/Secured Creditor) atas Tanah dan Bangunan Pabrik tersebut;2 Bahwa dari hasil penjualan tersebut telah dikeluarkan biayabiaya yang terdiri atasbiaya lelang, fee Kurator, fee penjualan dan biaya kepailitan, sehingga didapat hasilbersih dari penjualan Tanah dan Bangunan Pabrik tersebut yaitu sebesar Rp24.978.598.468, (dua puluh empat milyar sembilan ratus tujuh puluh delapan jutalima ratus sembilan puluh delapan empat ratus lima puluh

  BCI sebagai Pemegang Hak Jaminan Kebendaan(Kreditur Separatis/Secured Creditor), atau dengan kata lain hasil bersih daripenjualan Tanah dan Bangunan Pabrik sebesar Rp 24.978.598.468, (dua puluhempat milyar sembilan ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus sembilan puluhdelapan empat ratus lima puluh delapan rupiah) merupakan HAK SEPENUHNYAPT.

  Dalam konteksdemikian, maka Pasal 95 UU Ketenagakerjaan yang merumuskan bahwa upahburuh dalam proses kepailitan didahulukan, harus dibaca bahwa upahburuh tersebut didahulukan, akan tetapi di bawah Kreditur Separatis yangdijamin dengan Gadai, Hipotek, Fidusia, Hak Tanggungan (Secured loan), biayakepailitan, dan fee Kurator. Dengan demikian, tidaklah terdapat pertentangannorma antara UU Kepailitan dan PKPU dan UU Ketenagakerjaan."

  No. 049 PK/Pdt.Sus/201112lain untuk didahulukan (Secured Creditors/Unsecured Creditors atau prinsipStructured Creditors);3 KUHpPerdata dan UU Kepailitan telah sama dan sebangun dalam menetapkanklasifikasi Kreditur atau peringkat Kreditur yaitu, Kreditur Separatis (pemegangHak Jaminan), Kreditur preferens dan terakhir Kreditur Konkuren;4 KUHpPerdata dan UU Kepailitan telah sama dan sebangun dalam engaturmengenai hak Kreditur yang didahulukan yaitu Kreditur pemegang hak jaminan(Kreditur Separatis)

  BCI selaku Kreditur Separatis (Secured Creditor) dan,2 Hasil bersih dari penjualan Tanah dan Bangunan Pabrik yang terletak di Jl. Moch.Toha Km. 7, Bandung sebesar Rp 24.978.598.468, (dua puluh empat milyarsembilan ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh delapan empatratus lima puluh delapan rupiah) seluruhnya diserahkan kepada PT. BCI selakuKreditur Separatis atas jaminan Tanah dan Bangunan Pabrik tersebut;2 Keberatan dari RATNAWATI, dkk (33 orang) pekerja di PT.

• NPK.90141490343I tertanggal 21 Desember 2014 antara PT.SAFE SECURED SOLUTION dengan Jamal Abdul Naseruntuk jangka waktu kontrak 12 (dua belas) bulan sejaktanggal 21 Desember 2014 sampai dengan 20 Desember2015 ; Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2018PN. Jkt.

  SAFE SECURED SOLUTION denganJamal Abdul Naser untuk jangka waktu kontrak 12 (dua belas) bulan sejaktanggal 21 Desember 2014 sampai dengan 20 Desember 2015 (Bukti T4);Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah pelaksanaan PKWT yang berlangsung diantara ParaPihak tersebut telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 28/Pdt.SusPHI/2018PN. Jkt.

• ., tanggal 16 Juli 2013;

• 1 (satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;

Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita;

• 9 (Sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;
• 1 (satu) lembar foto kopi brosur secured promisory note (surat utang berjamin);
• 1 (satu) lembar brosur surat pengakuan hutang;
• 1 (satu) lembar koran Kompas hari Rabu tanggal 27 Juli 2011;
• 1 (satu) lembar

  .1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratus juta rupiah);8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 34, NotarisYurisa Martanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, NotarisYurisa Martanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;9 lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (satu) lembar foto kopi brosur secured

  Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 34, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;9 lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured

  M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Oleh karena terbukti sebagai barangbarang milik saksi korban, maka beralasanhukum apabila dikembalikan kepada saksi korban;9 (sembilan) lembar print out/fotokopi kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (Satu) lembar fotokopi brosur secured

  NotarisYurisa Martanti S.H, M.H. tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, NotarisYurisa Martanti S.H, M.H., tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel9 (Sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat InformasiKompas; 1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured

• (Secured Note Program)dengan jumlah maksimum $10 miliar. Pada tanggal 31122004 danayang diperoleh Dupoer Finance BV sebesar US$830,870,000. Seluruh dana yang diperoleh tersebut disalurkan oleh Dupoer FinanceBV kepada 29 perusahaan di Indonesia. Terdapat saldo piutang bunga yang sama jumlahnya dengan saldoutang bunga, yaitu sebesar US$3,799,408. Dupoer Finance B.V tidak memiliki pegawai sehingga selama tahunberjalan tidak terdapat biaya gaji, upah, atau beban social securities.

  Jumlah tersebut adalahbagian dari maksimum USD.10.000.000.000 Secured Note Programmeyang dapat diberikan oleh GA Global Limited; Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca DupoerFinance B.V. adalah sebagai berikut: Assets Equity & LiabilitiesLoans Receivables 830.870.000 Current LiabilitiesCreditors 3.807.311Current Assets Taxation 322Debtors 3.871.575 Accruals 52.490Other Receivables 1.292 Total Current 3.860.123LiabilitiesCash dan equivalents 9.860Total Current Assets 3.882.727Long Term

• (Secured Note Program)dengan jurniah maksimum $10 miliar.

  Jumlah tersebut adalahbagian dari maksimum USD.10.000.000.000 Secured Note Programmeyang dapat diberikan oleh GA Global Limited;12.2.

• tagihansebesar Rp 34.834.800, (tiga puluh empat juta delapan ratustiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah) tersebut pada kartukredit atas nama TERMOHON KEBERATAN/dahuluPenggugat.Bahwa setelah dilakukan penelitian oleh bagian ElectronicChannel Operation yang ada pada PEMOHONKEBERATAN/dahulu Tergugat pada bulan April 2019, diketahulternyata bahwa transaksi di Tokopedia yang disanggah tersebutmerupakan transaksi internet yang normal dan suksesdilakukan dengan menggunakan fitur pengamanan transaksionline (secured

  Bahwa PEMOHON KEBERATAN/dahulu Tergugat dalampersidangan BPSK Kab.Sukabumi telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut : Berdasarkan nota hasil sanggahan transaksi dari ElectronicChannel Group, menyatakan bahwa transaksi yangdisanggah merupakan beban nasabah karena transaksitersebut sukses dilakukan dan merupakan transaksi internetdengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online(secured online transaction) (butir 7 halaman 5 putusan); Bahwa untuk setiap transaksi online dilindungi

  Dimana Termohon menjelaskan sebelumnya bahwaada yang menghubungi dan mengatasnamakan Bank Mandiri untukdiinformasikan tambahan limit kartu kredit (bukti P.3).Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian oleh bagianElectronic Channel Operation yang ada pada Pemohon pada bulan April2019, diketahui ternyata bahwa transaksi di Tokopedia yang disanggahtersebut merupakan transaksi internet yang normal dan sukses dilakukandengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online (Secured onlinetransaction).

• Notaris di Jakarta(untuk selanjutnya dalam Perlawanan a quo di sebut Akta Gadai Saham)(Bukti P 2).Putusan Nomor: 74/Pdt.G.Plw/2014/PN.Jkt.Sel4 dari 51Bahwa berdasarkan hal hal tersebut dalam butir 2 diatas, maka hubunganhutang piutang antara Pelawan dan Turut Terlawan dengan Terlawan adalahmerupakan suatu) secured transaction, karena baik Pelawan maupun TurutTelawan selaku Debitur telah memberikan jaminan dari awal atas seluruhhutangnya kepada Terlawan.Bahwa jaminan yang diberikan oleh Pelawan dan

  Selatan No 12/Del/2013/PN.Jkt.SelJo No 270/Padt.G/2012/ PN.Jkt.Tim., tanggal 26 Agustus 2013 Jo Berita AcaraSita Jaminan dan Berita Acara Sita Persamaan tertanggal 27 Agustus 2013 dan28 Agustus 2013 adalah tidak mempunyai dasar hukum.Pendapat Pelawan tersebut diatas, didasarkan pada alasan alasan sebagaiberikut:Putusan Nomor: 74/Pdt.G.Plw/2014/PN.Jkt.Sel12 dari 51Bahwa hubungan hukum hutang piutang antara Pelawan denganTerlawan berdasarkan Akta Pengakuan Hutang adalah suatu transaksiyang merupakan secured

  Sesuai dengan prinsip yang melekat pada Perjanjian Jaminanatau secured transaction barang yang dijadikan dan diikatsebagai jaminan, memiliki sifat separatis, dalam arti barang itusecara khusus telah dipisahkan dari yang lain dan semata matadiperuntukan bagi kreditor yang bersangkutan.Prinsip tersebut ditegaskan dalam Putusan MA No 545K/Pdt/1983tanggal 13 Juni 1984 yang menyatakan, seharusnya conservatoirbeslag yang pertama tama diletakan pada barang jaminan.

  Penerbit Pustakawidya Utama sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus) saham,in casu 2.475 (dua ribu empat puluh saham milik Pelawan, dan 25 saham TurutTerlawan 1);Bahwa, Terlawan menolak dalil Pelawan dalam perlawanannya hal. 5, butir 3yang mengatakan transaksi merupakan secured transaction, hanya karenamemberikan jaminan;Bahwa hubungan hutang piutang ini yang didasarkan pada Akta PengakuanHutang dan Akta Gadai Saham ini sesungguhnya bukanlah hubungan yangaman atau penuh resiko bagi kepentingan Terlawan

• Sutomo No.31 Secured Ellection Lt 2, Kota Jambi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fatahillah Moh Kanan, SH,MH,dkk, Pegawai PT Bank CIMB ,Tbk, berdasarkan Surat Kuasa No.0011/Ska/DIR/X1/2018 tanggal 1 November 2018 dan Surat tugas1687/ST/ConsBLGKP/A1/X/2018, tanggal 1 November 2018 danSurat Kuasa Khusus No. 001/Ska/DIR/XI/2018, tertanggal 1 Nopember2018, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1dari 13 Halaman Putusan Nomor : 24/PDT/2019/ PT JMBTelah

• Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]

• Art. 7:54 para. 1 BW states that unlessthe financial security contract for the establishment of a right of pledge otherwiseprovides, the secured creditor may, when the conditions for execution are met, appropriate such securities and net the value of the securities with the sum due by1 Directive 2002/47/EC of 6 June 2002.120 Perspektif Internasional Isitok.indd 20 42/13/2010 11:19:94 PM it.

  This would mean that the security right is extinguishedipso iure upon the extinction of the secured claim, and that the security right alsoby operation of law passes to the person who acquires the debt with which the security right is attached, as in the event of assignment or subrogation. However, thelaw knows exceptions to the dependent nature.

  Of course it is also possible that thereceiver fully settles the claim secured by pledge or hypothec, as a result of which therelevant security right is extinguished (art. 58 para. 2 Fw).B. Types of pledge and their legal consequencesSection 3.9.2 BW provides for four kinds of right of pledge, depending on the question on what kind of property the pledge is established and whether it concerns anundisclosed or public establishment.

  penjualan secara tertutup/privat maka prosedur yang harus ditempuh oleh kreditur penerima gadai saham adalah dengan mengajukanPermohonan untuk mendapatkan Penetapan Pengadilan.Makalah Pledge in General and Pledge of Shares in Particular including the Enforcement underNetherlands Law pada Seminar Eksekusi Saham, Jakarta, 31 Maret 2010, hlm. 57.Penjelasan Hukum tentang Eksekusi Gadai Saham 30 42/13/2010 11:19:36 PM Pendapat ini berdasarkan alasanalasan sebagai berikut.Kedudukan pemegang gadai sebagai secured

  Di pihak lain, UndangUndangmempermudah secured creditor untuk mengeksekusi hakhaknya.Sebagai contoh bagi Pemegang Hipotek, berdasarkan Pasal 224 HIRdapat mengeksekusi tanpa harus memiliki putusan pengadilan yangmenghukum debitur untuk membayar hutang tersebut. Dalam hal ini,Pemegang Hipotek tidak perlu mengajukan perkaranya ke Pengadilansebagai Penggugat dan menggugat debitur sebagai Tergugat.

• Safe Secured Solution
  7.PT. Profesional Human Resources
  8.PT. Human Resources Solution

• ., Supervisor Secured Collection PT Bank Mandiri(Pesero) Tbk., dan Legal Staff PT Bank Mandiri (Persero)Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2015;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Para Terbanding dan TurutHalaman 1 dari

• Desa Penusupan KecamatanPangkah Kabupaten Tegal atas nama KOMARIYAH, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 6 UU Hak Tanggungan yangberbunyi sebagai berikut : Apabila Debitor cidera janji, Pemegang HakTanggungan Pertama mempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggunganatas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip yang melekat pada perjanjianjaminan atau secured

  Majelis Hakim oleh karena petitum angka6gugatan Penggugat telah dikabulkan, maka secara otomatis petitum angka7haruslah pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 8 maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang jaminan, Bank (Penggugat)sebagai pihak Kreditur, apabila terjadi kredit macet, mempunyai hak untukmenjual barang jaminan baik melalui pengadilan ataupun tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip yang melekat pada perjanjianjaminan atau secured

• (Secured NoteProgram) dengan jumlah maksimum $10 miliar. Pada tanggal 31122004 dana yang diperoleh Dupoer Finance B.V sebesarUS$830,870,000;Seluruh dana yang diperoleh tersebut disalurkan oleh DupoerFinance BV kepada 29 perusahaan di Indonesia;Terdapat saldo piutang bunga yang sama jumlahnya dengansaldo utang bunga, yaitu sebesar US$3,799,408;Halaman 19 dari 35 halaman.

  oleh GA Global sebesarUS$ 10.000.000.000,00;Laba perusahaan sebesar US$ 788.00 tidak sebanding denganharta yang digunakan dalam usaha sebesar US$834.752.727,00;Bahwa selain itu dari EOI diketahui halhal sebagai berikut: Bahwa dalam tanggapannya,' otoritas pajak Belandamelampirkan dokumen Laporan Keuangan Tahun 2004 DupoerFinance B.V. yang mencantumkan nilai /ssued Notes Payable(hutang) sebesar USD830.870.000,00 dari GA.Global Limited.Jumlah tersebut adalah bagian dari maksimumUSD10.000.000.000 Secured

• (Secured Note Program)dengan jumlah maksimum $10 miliar.

  Jumlah tersebut adalahbagian dari maksimum USD.10.000.000.000 Secured Note Programmeyang dapat diberikan oleh GA Global Limited; Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca DupoerFinance B.V. adalah sebagai berikut: Assets Equity & LiabilitiesLoans Receivables 830.870.000 Current LiabilitiesCreditors 3.807.311Current Assets Taxation 322Debtors 3.871.575 Accruals 52.490Other Receivables 1.292 Total Current 3.860.123LiabilitiesCash dan equivalents 9.860Total Current Assets 3.882.727Long Term

• Bahwa dalam tanggapannya, otoritas pajak Belandamelampirkan dokumen Laporan Keuangan Tahun 2004 DupoerFinance B.V. yang mencantumkan nilai /ssued Notes Payable(hutang) sebesar USD.830.870.000, dari GA.Global Limited.Jumlah tersebut adalah bagian dari maksimumUSD.10.000.000.000 Secured Note Programme yang dapatdiberikan oleh GA Global Limited;b. Bahwa Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam NeracaDupoer Finance B.V. adalah sebagai berikut :Halaman 38 dari 68 halaman.

  Dupoer Finance BV memberikan pinjamannya kepadabeberapaperusahaan di Indonesia dan dana yang disalurkan Dupoer Finance BVkepada para debitur adalah berupa pinjaman yang berasal dari GAGlobal Ltd (Secured Note Program);.

  Putusan Nomor 1734/B/PK/PJK/2016The Company has provided loansto several companiesThe loans have not been secured and mature five yers after theloans have been concluded;Of the total loans due as per December 31,2006, an amount ofUSD 186.922.000 attacts 9% interest per annum, an amount ofUSD 722.000.000 attract 6 months LIBOR per annum until June30,2006 and effective July 1, 2006 attacts 9% per annum and thereminder amount of USD 539.726.549 attarct 6 months LIBOR perannum; LiabilitiesThe Long term

  Notes received from GA Global Limited have notbeen secured and mature five yers after the loan notes have beenconcluded;Of the total loans due as per December 31,2006, an amount ofUSD 186.922.0000 attacts 9% interest per annum, an amount ofUSD 722.000.000 attract 6 months LIBOR per annum until June30,2006 and effective July 1, 2006 attacts 9% per annum and thereminder amount of USD 539.726.549 attarct 6 months LIBOR perannum;17.Bahwa sebagai informasi tambahan untuk pertimbangan Majelis HakimMahkamah

• Salah satu indikasinya adalah ada tanda gembok padaujung address bar pada saat nasabah memasuki situs Pemohon danpada halaman muka muncul logo Norton Secured, Power byVeriSign sebagaimana gambar di bawah ini: El Bank Mandiri Internet E x +< Cc @ 6 attps://ib.bankmandiri.co.id/2220 GB vouTube Sign into Yahoo HM hukumonline.com )) Other bookmarks HOME SITE MAP CONTACT UsLOGINMasukkan 1 7USER ID~Masukkan FIN . seMi mesmo er Na A a fc eereradt ay VarilinnAebanaeteamnntenveexptr qunak Token PIN MorncdiriLupe

• dijatunkannya putusan dalamperkara yang dimohonkan Kasasi oleh Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il;Bahwa diabaikannya eksistensi Akta Gadai Saham menyebabkan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta terperangkap dalam sudut pandang yang salah dalammenilai apakah hubungan hutang piutang antara Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi Il dengan Termohon Kasasi a quo adalah suatuhubungan hutang piutang yang diikuti dengan adanya jaminan tertentuyang diberikan dari awal ("secured

  transaction") atau hubungan hutangpiutang yang tidak diikuti dengan adanya jaminan tertentu dari awal("unsecured transaction");Perbedaan dalam hubungan hutang piutang yang diikuti dengan jaminandari awal ("secured transaction") dengan yang tidak diikuti denganjaminan dari awal ("unsecured transaction") adalah dengan adanyajaminan dari awal ("secured transaction") maka hanya benda yangdijaminkan dari awal tersebut yang boleh dijadikan pelunasan hutangDebitur, sedangkan dalam dalam hubungan hutang

• (Secured Note Program)dengan jumlah maksimum $10 miliar.

  Jumlah tersebut adalahbagian dari maksimum USD.10.000.000.000 Secured Note Programmeyang dapat diberikan oleh GA Global Limited; Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca Dupoer FinanceB.V. adalah sebagai berikut:Halaman 19 dari 33 halaman.

• (Secured Note Program) denganjumlah maksimum $10 miliar.

  Putusan Nomor 278/B/PK/PJK/201322USD.10.000.000.000 Secured Note Programme yang dapat diberikan olehGA Global Limited;Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca Dupoer Finance B.V.adalah sebagai berikut:Bahwa dalam tanggapannya, otoritas pajak Belanda melampirkan dokumenLaporan Keuangan Tahun 2004 Dupoer Finance B.V. yang mencantumkannilai pendapatan Interest on Loans Receivable (piutang bunga pinjaman)dengan jumlah yang sama persis dengan biaya /nterest on Issued notesPayable (hutang bunga