Ditemukan 183 data
16 — 9
Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaberjiran tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 08 Maret 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Manis, Gang Sedulur, Nomor 142, Desa LimauManis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 08 Maret 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Manis, Gang Sedulur, Nomor 145, Desa LimauManis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
untuk menguatkan dalil gugatan, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2003 di KecamatanJalan Limau Manis, Gang Sedulur
, Nomor 145, Desa Limau Manis,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,, Kabupaten DelliSerdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Manis, Gang Sedulur, Nomor 145, Desa LimauManis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa pada bulan Juni 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk
M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MUKHLIS SETIAWAN Bin KHOIRUL HUDA
31 — 18
Penuntut Umum atas Permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang diajukan secara lisan yang menyatakan tetappada surat tuntutannya, dan Terdakwa pun tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUKHLIS SETIAWAN Bin KHOIRUL HUDA, pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2018, sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2018, bertempat di Jalan Raya Kemlagi, DepanToko Mebel Sedulur
dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Mjk Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Kejadian berawal ketikaTerdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Viar tanpa nomor polisi (Provit)warna biru dengan Nomor Rangka MGRVR15TAJL202579, Nomor mesinYX161FMG18202270, tanpa menggunakan helm standart dan tanpadilengkapi dengan SIM (Surat Izin Mengemudi) A, berjalan dari arah barat(Lamongan) menuju ke arah Timur (Mojokerto) melintasi Jalan Raya KemlagiDepan Toko Mebel Sedulur
menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena peristiwa kecelakaan Lalu Lintas;Bahwa dalam kecelakaan Lalu Lintas tersebut, isteri saksi yang bernamaSULASTRI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatditabrak oleh Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor roda tiga merekViar;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan RayaKemlagi, tepatnya di depan Toko Mebel Sedulur
Dengan kesimpulan, kematian penderitaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Mjkdiakibatkan Trauma tumpul pada kepala mengakibatkan cedera otak berat danpendarahan dalam kepala;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Raya Kemlagi, tepatnya di depan Toko Mebel Sedulur,Desa Mojodadi, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, ketikaTerdakwa
DenganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN.Mjkkesimpulan, kematian penderita diakibatkan Trauma tumpul pada kepalamengakibatkan cedera otak berat dan pendarahan dalam kepala;Menimbang, bahwa meninggal dunianya korban SULASTRI karenatertabrak sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa pada kejadiankecelakaan lalu lintas hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Raya Kemlagi, tepatnya di depan Toko Mebel Sedulur, DesaMojodadi, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten
45 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 7(tujuh) faktur penjualan beserta 8 surat jalan pengiriman barang ke UD Sedulur;- 1 (satu) bendel tanda terima;- 1 (satu) surat konfirmasi pebayaran piutang; l (satu) lembar foto copy KTP;- 1 (satu) bendel foto copy data karyawan PT. ABADI MITRA BERSAMA PERDANA an.
DIMAS EKA VIRLANGGA;- 2 (dua) salinan faktur penjualan;- 2 (dua) salinan surat jalan pengiriman barang ke Toko Rahma Bangunan;- 1 (satu) lembar surat konfirmasi pembayaran piutang;- 1 (satu) bendel tanda terima;- 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : 2013/CIFTF-618-37442; - 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : 2013/CIQTF-37607;- 3 (tiga) bendel lembar tagihan;- 1 (satu) lembar salinan kwitansi/nota tanda terima tanggal 31-12-2013 dari Toko Sedulur;- 1 (satu) lembar salinan kwitansi
DIMAS EKA VIRLANGGA; 2 (dua) salinan faktur penjualan;. 2 (dua) salinan surat jalan pengiriman barang ke Toko Rahma Bangunan;e 1 (satu) lembar surat konfirmasi pembayaran piutang; 1 (satu) bendel tanda terima; 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : 2013/CIFTF61837442;e 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : 2013/CIQTF37607; 3 (tiga) bendel lembar tagihan; 1 (satu) lembar salinan kwitansi/nota tanda terima tanggal 31122013dari Toko Sedulur; 1 (satu) lembar salinan kwitansi/nota tanda terima tanggal
SEDULUR sebanyaktujuh kali yaitu : Berdasarkan Faktur No. 2013/CIQTF61826860, Tgl. 10102013 Surat Jalan /SDO No. 3603038476 sebesar Rp. 9.840.000, (Sembilan juta delapan ratusempatpuluh ribu rupiah); Berdasarkan Faktur No. 2013/CIQTF61831748, Tgl. 08112013 Surat Jalan /SDO No. 3603047715 sebesar Rp. 9.840.000, = (Sembilan juta delapan ratusempatpuluh ribu rupiah); Berdasarkan Faktur No. = 2013/CIQTF61835186, Tgl. 25112013 Surat Jalan /SDO No. 3603052391 sebesar Rp. 9.840.000, (Sembilan juta delapan
HARI NURDIN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e ~=Bahwa saksi adalah pemilik toko bangunan Sedulur;e Bahwa terdakwa mulai bulan Juli 2013 dengan jabatan terdakwa sebagai Collectorterhadap Toko Sedulur;e Bahwa terdakwa selanjutnya telah melakukan penagihan di UD.
Selanjutnya terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :e 7(tujuh) faktur penjualan beserta 8 surat jalan pengirian barang keUD Sedulur; 1 (satu) bendel tanda terima:19e 1 (satu) surat konfirmasi pebayaran piutang; l(satu) lembar foto copyKTP;e 1 (satu) bendel foto copy data karyawan PT. ABADI MITRABERSAMA PERDANA an.
DIMAS EKA VIRLANGGA;e 2 (dua) salinan faktur penjualan;e 2 (dua) salinan surat jalan pengiriman barang ke Toko RahmaBangunan;e 1 (satu) lembar surat konfirmasi pembayaran piutang; 1 (satu) bendel tanda terima; 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : 2013/CIFTF61837442;e 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : 2013/CIQTF37607; 3 (tiga) bendel lembar tagihan;e 1 (satu) lembar salinan kwitansi/nota tanda terima tanggal31122013 dari Toko Sedulur;e 1 (satu) lembar salinan kwitansi/nota tanda terima
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ARYANTO Als ARY Bin JUNAIDI
22 — 5
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonnann Bahwa terdakwa ARYANTO Als ARY Bin JUNAIDI pada hariSenin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018, bertempat di Jalan Sedulur
PAROK (DPO) Jalan Sedulur Gg.
PAROK (DPO) Jalan Sedulur GangAir Putih Desa Banglas Barat Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti telan menangkap terdakwa karena menguasaiNarkotika; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai Narkotika.Terhadap keterangan saksi, maka Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN BIs2.
PAROK (DPO) Jalan Sedulur GangAir Putih Desa Banglas Barat Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti telan menangkap terdakwa karena menguasaiNarkotika; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai Narkotika.Terhadap keterangan saksi, maka Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya.(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)3.
PAROK (DPO) Jalan Sedulur Gang AirPutin Desa Banglas Barat Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti terdakwa telah ditangkap karena menguasai Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai Narkotika.Bahwa ditermukan barang bukti berupa: 5 (lima) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus plasticklep warna bening yang setelah ditimbang di Pegadaian Selatpaanjangdiperoleh berat kotor: 1,08 gram dan berat bersih : 0,57 gram, 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam
1.AGUSTYAN NUR AFIATI, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
SUJONO Als AHENG Bin SUYADI
97 — 36
Sedulur Sukses Sejahtera;
- 1 (satu) lembar Surat Tugas PT. SEDULUR SUKSES SEJAHTERA An. SUJONO;
- 1 (satu) lembar SLIP GAJIH KARYAWAN An. SUJONO;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Audit PT. SEDULUR SUKSES SEJAHTERA An. SUJONO;
Dikembalikan kepada PT SEDULUR SUKSES SEJAHTERA melalui Saksi ROBY KURNIAWAN BIN H.
SUHARDI
Tergugat:
SUWARNI
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Pudu/Pemerintah desa pudu
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sukamara/ Badan Pertanahan Kabupaten Sukamara (BPN) Kabupaten Sukamara
104 — 35
Setapak (Sekarang Gang Sedulur);Sebelah Timur : Mursidi;Sebelah Selatan : Buntung;Sebelah Barat : JI. Kasiba Lasiba;SaksiSaksi/Tetua desa:1. Mursidi2. Buntung3. A. Siregar (Ketua RT.O2 Pudu)4.
Adapun letak tanah, ukuran tanah, batasbatasdan sebagai berikut:Letak Tanah:Jalan : Setapak (sekarang Gang Sedulur);RT/RW : 01 Pudu (Sekarang 02/01);Desa : Pudu;Kecamatan : Sukamara;Kabupaten : Daerah tk (Ssekarang Kabupaten Sukamara);Ukuran Tanah:Panjang : 150 Meter;Lebar : 100 Meter;Luas : 15.000 Meter Persegi (M2);BatasBatasnya:Sebelah Utara : Dengan Tanah Negara (sekarang gang Sedulur);Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara (sekarang Mursidi);Sebelah Selatan : Dengan Munang;Sebelah Barat : Dengan
;BatasBatasnya:Sebelah Utara : Dengan Tanah Negara (sekarang gang Sedulur);Sebelah Timur : Dengan Tanah Negara (sekarang Mursidi);Sebelah Selatan : Dengan Munang;Sebelah Barat : Dengan Tanah Negara (Ssekarang Jin. Kasiba Lasiba);5.
(dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di jalan Kasiba Lasiba, Desa Pudu, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara : Gang Sedulur; Timur : Suhardi; Selatan : Suhardi; Barat : JI. Kasiba Lasiba;C.
(dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di jalan Kasiba Lasiba, DesaPudu, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara yang batasbatasnya adalahsebagai berikut : Utara : Gang Sedulur; Timur : Suhardi; Selatan : Suhardi; Barat : Jl.
9 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkLimau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun , Desa Bangun Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama :;3.1 Cindy Adelia, perempuan, lahir
Kini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun ,Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Limau Mungkur GangBersama (rumah buk Nur Aini), Dusun , Desa Bangun Rejo, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk
Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 19 Oktober 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun I, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung
Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 19 Oktober 2003;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur 400, Dusun I, DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung
oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2003 di KecamatanSTM Hilir, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Limau Mungkur Gang Sedulur
55 — 4
untuk menjadi PNS diKab.PatiBahwa setelah itu terdakwa meyakinkan saksi korban LAMIJANdengan mengatakan bahwa terdakwa telah sering memasukkanorang menjadi PNS dan selain itu terdakwa juga mengatakan kalauterdakwa mempunyai saudara di Jakarta yang bisa memasukkanmenjadi PNS dengan mengatakan niki wonten lowongan PNSteng Kabupaten Pati tahun 2011 2012 pak, kulo sagetnglebokke anakke jenengan dadi PNS teng Kabupaten Pati,nangeng nggeh kudu nganggo duwek,aku wes ndadekke wongakeh dadi PNS , aku nduwe sedulur
/PN. pti.orang menjadi PNS dan selain itu terdakwa juga mengatakan kalauterdakwa mempunyai saudara di Jakarta yang bisa memasukkanmenjadi PNS dengan mengatakan niki wonten lowongan PNSteng Kabupaten Pati tahun 2011 2012 pak, kulo sagetnglebokke anakke jenengan dadi PNS teng Kabupaten Pati,nangeng nggeh kudu nganggo duwek,aku wes ndadekke wongakeh dadi PNS , aku nduwe sedulur neng Jakarta seng isonglebokke dadi PNS , jenengan ojo kuatir mesti ketompoanakke jenengan , mengke nek ora ketompo arto kulowangsulke
/PN. pti.Bahwa benar pada saat itu terdakwa menyanggupinya denganmengatakan niki wonten lowongan PNS teng Kabupaten Pati tahun2011 2012 pak, kulo saget nglebokke anakke jenengan dadi PNSteng Kabupaten Pati, nangeng nggeh kudu nganggo duwek,aku wesndadekke wong akeh dadi PNS , aku nduwe sedulur neng Jakartaseng iso nglebokke dadi PNS , jenengan ojo kuatir mesti ketompoanakke jenengan , mengke nek ora ketompo arto kulo wangsulke (ini ada lowongan PNS di Kabupaten Pati tahun 2011 2012 Pak,saya bisa
selang 2 bulan kemudian datang terdakwa kerumah saksi ,yang kemudian orang tua saksi yang bernama LAJIMAN mengutarakanmaksudnya kepada terdakwa untuk memasukkan saksi menjadi PNS diKab.PatiBahwa benar pada saat itu saksimendengar secara langsung bahwaterdakwa menyanggupinya dengan mengatakan niki wontenlowongan PNS teng Kabupaten Pati tahun 2011 2012 pak, kulosaget nglebokke anakke jenengan dadi PNS teng Kabupaten Pati,nangeng nggeh kudu nganggo duwek,aku wes ndadekke wongakeh dadi PNS , aku nduwe sedulur
Kab.PatiBahwa benar selain itu saksi juga mendengarterdakwa mengatakan kepada saksi LAJIMAN danistrinya bahwa terdakwa telah sering memasukkanorang menjadi PNS dan selain itu terdakwa jugamengatakan kalau terdakwa mempunyai saudara diJakarta yang bisa memasukkan menjadi PNSdengan mengatakan niki wonten lowonganPNS teng Kabupaten Pati tahun 2011 2012 pak,kulo saget nglebokke anakke jenengan dadiPNS teng Kabupaten Pati, nangeng nggeh kudunganggo duwek,aku wes ndadekke wong akehdadi PNS , aku nduwe sedulur
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Alias GOMBLOH Bin EDY WIDODO
56 — 10
Saat terdakwa danSUNARDI Alias NARDI Alias KENTANG Bin DARMO sudah berada disekitaran kedua mobil Patroli tersebut, SUNARDI Alias NARDI AliasKENTANG Bin DARMO melihat ke dalam mobil Patroli ResmobSatreskrim Polres Wonogiri sambil bilang kepada orang yang ada didalam mobil tersebut kowe sedulur po dudu (kamu saudara/WargaPSHT bukan) dan dijawab oleh orang yang ada di dalam mobil PatroliResmob Satreskrim Polres Wonogiri iyo (iya) kKemudian SUNARDI AliasNARDI Alias KENTANG Bin DARMO berbicara kepada
Bahwa 2 (dua) orang yang diamankan tersebut lalu dimasukkan kedalam mobil Lancer di kursi bagian belakang bersama saksi, denganposisi saksi duduk di dekat pintu sebelah kiri belakang sedangkan 2orang warga PSH Teratai di sebelah kanan saksi;Bahwa untuk mengamankan dua orang warga PSH Teratai tersebut,saksi Wahyu mengunci semua pintu mobil dengan central lockBahwa saksi melihat beberapa orang menyenter kedalam mobilmenggunakan handphone dan mendengar ada teriakan masa supaya mobildicek masih ada sedulur
apa dudu yen sedulur tokne, yen ora ditokne mobile dibakarwae dan dari arah belakang ada yang menggoyanggoyang mobil,serta ada yang mengetokngetok kaca maupun bodi mobil;Bahwa dari laporan saksi Imron dan saksi Andriyanto yang berada dalammobil mengatakan bahwa awalnya mereka tetap mengamankan 1 (Satu)orang yang membawa Sabit di dalam mobil Resmob Xenia, namun karenamassa semakin banyak sekitar 500 orang lebih sambil berteriak, bakar,bakar, kemudian saksi Imron dan saksi Andriyanto keluar dari mobil
apa dudu yen sedulur tokne, yen ora ditoknemobile dibakar wae, dan dari arah belakang ada yang menggoyanggoyangmobil, serta ada yang mengetokngetok kaca maupun bodi mobil; Bahwa saatitu saksi Adriyanto melihat wajah saksi Sunardi saat mengintip jendela mobil karenajendela pintu depan dekat sopir terbuka tidak bisa ditutup;Menimbang, bahwa saksi Imron dan saksi Adriyanto awalnya tetapberusaha mengamankan 1 (Satu) orang yang membawa Sabit di dalam mobilResmob Xenia, namun karena massa PSH Teratai
Sianturi, Tindak Pidana di KUHPberikut uraiannya, Alumni, Jakarta, 1983, hal. 87);Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, saat 1 (satu) orang dari massa PSH Terataidiamankan di mobil Resmob dan 2 (dua) orang diamankan di mobil PatroliLancer, mobil operasional resmob dan mobil Patroli Lancer lalu dikerumuni massaPSH Teratai berjumlah sekitar 500 orang, sambil berteriakteriak dengan nadatinggi, kui Sopo sing diamanke kui, sedulur apa dudu yen sedulur
42 — 4
Sedulur Kampung Rintis DesaBanglas Kec. Tebingtinggi Kab.
Sedulur Kp. Rintis Ds. BanglasBarat telah menjumpai tabung gas sebanyak 4 (empat) buah tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kg berwarna hijau;Bahwa menurut informasi mengenai tabung gas tersebut dijual olehterdakwa Ismail;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa ISMAIL Als MAIL bahwadiajak menjual oleh terdakwa SUHANA kepada Sdr.
Sedulur Kp. Rintis Ds. Banglas barat Kec.Tebing tinggi Kab. Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa di suruh oleh Sdr. YAKUB Als ATAH ROBOT untukmelakukan penjualan tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg warna hijau;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II ISMAIL Als MAILmenjual tabung gas tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) pertabungnya kepada Sdr. YUS dan Sdr.
Sedulur Kp. Rintis Ds. Banglas barat Kec.Tebing tinggi Kab. Kepulauan Meranti;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN BIs.e Bahwa terdakwa SUHANA di suruh oleh Sdr. YAKUB Als ATAHROBOT untuk melakukan penjualan tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kg warna hijau;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa SUHANA menjualtabung gas tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)pertabungnya kepada Sdr. YUS dan Sdr.
Sedulur Kp. Rintis Ds. Banglas barat Kec.Tebing tinggi Kab. Kepulauan Meranti;e Bahwa terdakwa SUHANA di suruh oleh Sdr. YAKUB Als ATAHROBOT untuk melakukan penjualan tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kg warna hijau;e Bahwa terdakwa SUHANA bersamasama dengan terdakwa IlISMAIL Als MAIL menjual tabung gas tersebut dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pertabungnya kepada Sdr. YUS danSdr.
36 — 4
Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB saksiHamda Gustiawan, saksi Wan Ilham (anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI Sedulur
Saksi HAMDA GUSTIAWAN, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIBsaksi Hamda Gustiawan, saksi Wan Ilham (anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di JI Sedulur ada transaksi Narkotika;e Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut saksi Hamda Gustiawan dansaksi Wan Ilham bergerak menuju jalan Sejulur dan melihat terdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Saksi WAN ILHAM, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIBsaksi Hamda Gustiawan, saksi Wan Ilham (anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di JI Sedulur ada transaksi Narkotika;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut saksi Hamda Gustiawan dansaksi Wan Ilham bergerak menuju jalan Sejulur dan melihat terdakwa(sesuai dengan ciriciri yang di sampaikan informan) baru keluar
Sedulur Kelurahan Banglas BaratBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIBsaksi di minta hadir oleh Anggota Kepolisian Resor Kepulauan Merantiuntuk menyaksikan penggeledahan di Rumah terdakwaBahwa sewaktu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, timbangan elektrik, 52 (limapuluh dua) plastic pembungkus paket sabusabu, bong, kaca pirek.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin kepemilikan Narkotikajenis sabusabu tersebut
Sedulur Kelurahan BanglasBaratBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIBsaksi di minta hadir oleh Anggota Kepolisian Resor Kepulauan Merantiuntuk menyaksikan penggeledahan di Rumah terdakwaBahwa sewaktu dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, timbangan elektrik, 52 (limapuluh dua) plastic pembungkus paket sabusabu, bong, kaca pirek.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin kepemilikan Narkotikajenis sabusabu tersebut
52 — 8
Rintis Sedulur dengan meninggalkan Tas yangberisi Laptop, Modem, Flash disk, Modem dan Buku Tabungan yang disimpan di dalam kamar;e Mengetahui adanya barangbarang berharga di kamar saksi Surya ElviWijaya, kemudian saksi Deni Rahmawan dan saksi Siti NurbayaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2014/PN.Bls(Penuntutan terpisah) mengambil Tas yang berisi Laptop, Modem, Flashdisk dan Modem yang berada di kamar saksi Surya Elvi Wijaya tersebutdan di simpan di kandang Ayam.e Pada hari Selasa tanggal
Rintis Sedulur dengan meninggalkan Tas yangberisi Laptop, Modem, Flash disk, Modem dan Buku Tabungan yang disimpan di dalam kamar;e Mengetahui adanya barangbarang berharga di kamar saksi Surya ElviWijaya, kemudian saksi Deni Rahmawan dan saksi Siti Nurbaya(Penuntutan terpisah) mengambil Tas yang berisi Laptop, Modem, Flashdisk dan Modem yang berada di kamar saksi Surya Elvi Wijaya tersebutdan di simpan di kandang Ayam.e Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB Tas yangberisi Laptop
Rintis Sedulur denganmeninggalkan Tas yang berisi Laptop, Modem, Flash disk, Modemdan Buku Tabungan yang di simpan di dalam kamar;e Bahwa mengetahui adanya barangbarang berharga di kamar saksiSurya Elvi Wijaya, kemudian saksi Deni Rahmawan dan saksi SitiNurbaya (Penuntutan terpisah) mengambil Tas yang berisi Laptop,Modem, Flash disk dan Modem yang berada di kamar saksi SuryaElvi Wijaya tersebut tanpa seijin pemiliknya lalu disimpan di kandangAyam;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira
Rintis Sedulur denganmeninggalkan Tas yang berisi Laptop, Modem, Flash disk, Modemdan Buku Tabungan yang di simpan di dalam kamar;e Bahwa mengetahui adanya barangbarang berharga di kamar saksiSurya Elvi Wijaya, kKemudian saksi Deni Rahmawan dan saksi SitiNurbaya (Penuntutan terpisah) mengambil Tas yang berisi Laptop,Modem, Flash disk dan Modem yang berada di kamar saksi SuryaElvi Wijaya tersebut tanpa seijin pemiliknya lalu disimpan di kandangAyam;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUHARDI ALS ENDUT Bin SYAH RIN
22 — 8
Sedulur,Desa Banglas barat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti tersebut, anggota Sat Narkoba Polres Kepulauan Meranti yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Sedulurtersebut sering terjadi tindak pidana peredaran narkotika, melihat 2 (dua)orang mengendarai sepada motor NMax dengan gerak gerik mencurigakan,pihak Sat.
Sedulur Desa Banglas Barat Kec.Tebing Tinggi Kab.
Sedulur Desa Banglas BaratKec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.
Sedulur Desa Banglas Barat Kec. TebingTinggi Kab.
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
CHOIRUL ARIF SUPRIYANTO
68 — 22
selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar nota faktur Nomor 015203c tertanggal 26 Juli 2019 atas nama toko TULUS-Sukodono selemen CHOIRUL ARIF SUPRIYANTO
- 1 (satu) lembar nota faktur Nomor 015230c tertanggal 09 Agustus 2019 atas nama toko SEDULUR-Krian
empat belas juta lima ratus lima ribu rupiah) ke tokoRahayu/P.Bigo alamat WirobitingPrambonSidoarjo, No.015203C tertanggalHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Sda26 Juli 2019 senial total uang penjualan barang sebesar Rp.26.222.750,(dua puluh enam juta dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) ke toko Tulus alamat SukodonoSidoarjo, No.015230C tertanggal 09Agustus 2019 senila total uang penjualan barang sebesar Rp.30.100.000,(tiga puluh juta seratus ribu rupiah) ke toko Sedulur
total uang penjualan barang sebesarRp.14.505.000, (empat belas juta lima ratus lima ribu rupiah) ke tokoRahayu/P.Bigo alamat WirobitingPrambonSidoarjo, No.015203C tertanggal26 Juli 2019 senial total uang penjualan barang sebesar Rp.26.222.750,(dua puluh enam juta dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) ke toko Tulus alamat SukodonoSidoarjo, No.015230C tertanggal 09Agustus 2019 senila total uang penjualan barang sebesar Rp.30.100.000,(tiga puluh juta seratus ribu rupiah) ke toko Sedulur
totaluang penjualan barang sebesar Rp.14.505.000, (empat belas juta limaratus lima ribu rupiah) ke toko Rahayu/P.Bigo alamat WirobitingPrambonSidoarjo, No.015203C tertanggal 26 Juli 2019 senial total uangpenjualan barang sebesar Rp.26.222.750, (dua puluh enam juta duaratus dua puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ke toko Tulusalamat SukodonoSidoarjo, No.015230C tertanggal 09 Agustus 2019senila total uang penjualan barang sebesar Rp.30.100.000, (tiga puluhjuta seratus ribu rupiah) ke toko Sedulur
total uang penjualan barang sebesar Rp.14.505.000, (empatbelas juta lima ratus lima ribu rupiah) ke toko Rahayu/P.Bigo alamatWirobitingPrambonSidoarjo, No.015203C tertanggal 26 Juli 2019 senialtotal uang penjualan barang sebesar Rp.26.222.750, (dua puluh enamjuta dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ke tokoTulus alamat SukodonoSidoarjo, No.015230C tertanggal 09 Agustus2019 senila total uang penjualan barang sebesar Rp.30.100.000, (tigapuluh juta seratus ribu rupiah) ke toko Sedulur
empat belas juta limaratus lima ribu rupiah) ke toko Rahayu/P.Bigo alamat WirobitingHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN SdaPrambonSidoarjo, No.015203C tertanggal 26 Juli 2019 senial total uangpenjualan barang sebesar Rp.26.222.750, (dua puluh enam juta duaratus dua puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ke toko Tulusalamat SukodonoSidoarjo, No.015230C tertanggal 09 Agustus 2019senila total uang penjualan barang sebesar Rp.30.100.000, (tiga puluhjuta seratus ribu rupiah) ke toko Sedulur
18 — 0
Basir Gang Sedulur (d/abapak Supono) Lingkungan VII, Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,disebut Penggugat.melawanWidodo bin Harjo Suwarno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,warganegara Indonesia, pekerjaan usaha giling bakso,bertempat tinggal di Jalan Akasia Dusun JamburPulau (d/a rumah Senton/tempat penggilingan baksodekat Fittnes Krisna) ,Kelurahan Desa , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua
Basir Gang Sedulur Lingkungan VII, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan September 2016;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, akan tetapi sejak awal tahun 2016 mulai terjadipertengkaran ."
Heni Sriwahyuni binti Suparno, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan M.BasirLorong VIl Gang Sedulur Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor. 0548 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 5 dari 13 halaman" Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat/kakak ipar Tergugat;*Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;"Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan
29 — 12
INV1000312 1/12/2011 SEDULUR TANI TRIS Rp 2.761.650,28. INV1000319 1/12/2011 LENTERA TANI TRIS Rp 27.501.100,29. INV1000297 7/12/2011 DADIMAKMUR TRIS Rp 3.696.825,30. jINV1000323 7/12/2011 SIGIT TRIS Rp 16.172.200,31.
INV1000312 1/12/2011 SEDULUR TANI TRIS Rp 1.761.650,0028. INV1000319 1/12/2011 LENTERA TANI TRIS) Rp 27.501.100,0029. INV1000297 7/12/2011 DADIMAKMUR TRIS Rp 1.696.825,0030. jINV1000323 7/12/2011 SIGIT TRIS Rp 16.172.200,0031. INVl000324 9/12/2011 TANI MURNI TRIS Rp 9.908.450,00 32.
INV1000312 1/12/2011 SEDULUR TANI TRIS Rp 2.761.650,28. INV1000319 1/12/2011 LENTERA TANI TRIS Rp 27.501.100,29. INV1000297 7/12/2011 DADIMAKMUR TRIS Rp 3.696.825,30. jINV1000323 7/12/2011 SIGIT TRIS) Rp 16.172.200,31. jINVl000324 9/12/2011 TANI MURNI TRIS Rp 9.908.450,32.
INV1000312 1/12/2011 SEDULUR TANI TRIS Rp 1.761.650,0028. INV1000319 1/12/2011 LENTERA TANI TRIS) Rp 27.501.100,0029. INV1000297 7/12/2011 DADIMAKMUR TRIS) Rp 1.696.825,0030. jINV1000323 7/12/2011 SIGIT TRIS) Rp 16.172.200,0031. jINVl000324 9/12/2011 TANI MURNI TRIS Rp 9.908.450,0032.
INVl000312 1/12/2011 SEDULUR TANI TRIS Rp 2.761.650,28. INV1000319 1/12/2011 LENTERA TANI TRIS Rp 27.501.100,29.
Erwin Saputra bin Poniran
Termohon:
Eny Riapindanita binti Suharto
31 — 5
Sedulur, LK II, Kelurahan JatiUtomo, Kecamatan Binjai utara, Kota Binjai,Sumatera Utara, sebagai Pemohon;MelawanEny Riapindanita binti Suharto, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di jalan, KL. YosSudarso, Gang.
Sedulur, LK Il, Kelurahan JatiUtomo, Kecamatan Binjai utara, Kota Binjai,Sumatera Utara, dalam hal ini memberi Kuasakepada Yudi Frianto, SH, Rudiansyah Dharmawan,SH, Try Kora Brolin Sitepu, SH, Irnwansyah, SH danDedi Hadi Sanjaya, SH, para Advokat dari KantorHukum Yudi Frianto & Rekan, yang berkantor diJalan Setia Luhur No. 186d, Kelurahan Dwikora,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober2019, terdaftar dalam register surat KuasaPengadilan Agama Binjai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : STEFANO.A.A MARBUN, SH
20 — 11
Perkara :PDM. 03/SLP/01/2019 tanggal 14 Januari 2019, dimana Terdakwa telahdidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa HUSSAINI Als HUSEN ACEH Bin (Alm) ZULKIFLIpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Pelabuhan Sedulur desa Banglas Barat, Kecamatan Tebing Tinggl,Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah
Kepolisian Satresnarkoba Kep Merantimelakukan pengembangan dan penyelidikan terhadap perkara tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 21.30 wibdidapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang berada di Kapal motor merkMeranti No.03 yang dikuasai oleh Terdakwa, kemudian sekira pukul 22.00 wibanggota kepolisian Satresnarkoba disaksikan Ketua RT setempat dan wargasekitar melakukan pengepungan dan penggerebekan terhadap Kapal MerkMeranti No.03 yang sedang berlabuh di sekitar pelabuhan Sedulur
LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Halaman 4 dari 15 halaman .Putusan.Nomor.219PID.SUS/2019/PT.PBR Bahwa Terdakwa HUSSAINI Als HUSEN ACEH Bin (Alm) ZULKIFLIpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Pelabuhan Sedulur
mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa Terdakwa HUSSAINI Als HUSEN ACEH Bin (Alm) ZULKIFLIpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Pelabuhan Sedulur
Kepolisian Satresnarkoba Kep Meranti melakukanpengembangan dan penyelidikan terhadap perkara tersebut,Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 21.30 wibdidapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang berada di Kapal motor merkMeranti No.03 yang dikuasai oleh Terdakwa, kemudian sekira pukul 22.00 wibanggota kepolisian Satresnarkoba disaksikan Ketua RT setempat dan wargasekitar melakukan pengepungan dan penggerebekan terhadap Kapal MerkMeranti No.03 yang sedang berlabuh di sekitar pelabuhan Sedulur
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
KAL AMIR ALS CEMENG Bin KAMDARI
29 — 5
Kediri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pil LL sebanyak38 (tiga puluh delapan) butir dalam bungkus rokok Sedulur Tani yangditemukan dalam almari baju kamar terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna putih di atas kasur yang semuanya diakuikepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku ada memberikan pil LL secara cumacumakepada Sdr. Sholichul Makrup sebanyak 2 (dua) butir;Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli pil LL dari Sdr.
Kepung Kab Kediri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pil LL sebanyak 38(tiga puluh delapan) butir dalam bungkus rokok Sedulur Tani yangditemukan dalam almari baju kamar terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna putih di atas kasur yang Semuanya diakulkepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ada memberikan pil LL secara cumacuma kepada Sdr.Sholichul Makrup sebanyak 2 (dua) butir;Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli pil LL dari Sdr.
Kepung Kab Kediri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pil LL sebanyak 38(tiga puluh delapan) butir dalam bungkus rokok Sedulur Tani yangditemukan dalam almari baju kamar terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna putih di atas kasur yang semuanya diakulkepemilikannya oleh terdakwa; Bahwa terdakwa ada memberikan pil LL secara cumacuma kepada Sadr.Sholichul Makrup sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli pil LL dari Sdr.
Kepung Kab Kediri;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan pilLL sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir dalam bungkus rokok Sedulur Taniyang ditemukan dalam almari baju kamar terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna putih di atas kasur yang semuanya diakulkepemilikannya oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa ada memberikan pil LL secara cumacuma kepada Sdr. Sholichul Makrup sebanyak 2 (dua) butir dan terdakwamengaku mendapatkan atau membeli pil LL dari Sdr.
8 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Setia Wati binti Sumardi, umur 45 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Medan Binjai KM. 12 masuk Jalan Pembangunan Gang Sedulur,Dusun XVI, Desa Mulio Rejo, Kecamatan
Kemudian saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 22 tahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman bersama Gang Sedulur, Desa Mulio Rejo,Kecamatan Sunggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak akhirtahun 2014;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No.0977/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa
Kemudian saksi di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Gang Sedulur, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 2tahun yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal dengan istri barunya;Bahwa