Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/MIL/2016
Tanggal 17 Mei 2019 — HAJID FARCHAN MASHURI
186137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 76 K/MIL/20161) Barangbarang:a) 1 (satu) potong kaos oblong warna krem di atas tempat tidur yangdiduga ada noda darah dan sperma;b) Segepok tissu warna putin yang diduga ada noda darah dansperma;Dirampas untuk dimusnahkan;2) Suratsurat:a) 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Nomor: VER/455PK/19/1X/2013/RSUD tanggal 16 September 2013, a.n. Sdri.
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 178/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ONGKY ALEXANDER SURYA KUSUMA Als. SINYO Als. ONGKY Bin KRISNA SURYA KUSUMA
7428
  • langsung memegang lengan saksi danberkata "JANGAN TERIAKJANGAN TERIAK" dengan suara yang pelan, dikarena saksi takut karena pelaku mengacungkan parang ke arah saksi lalusaksi teriak histeris, lalu pelaku tersebut Semakin keras memegang lengansaksi dan berkata dengan nada yang keras "JANGAN TERIAKJANGANTERIAK" dan sambil saksi di dorong ke arah kursi kasir dan pelakumenanyakan kepada saksi " DIMANA BOS NYIMPAN UANG" lalu saksimenunduk dan saksi sambil berkata "ADA DI DALAM GUCI" lalu pelakumengambil segepok
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 13 September 2016 — Pidana - ITA SUARIA DIBERTY
555398
  • Terdakwa merasa lega dan akhirnyamenyusul ke Polsek Tanah Abang untuk mengikuti perkembanganlaporan Stance Angelly terhadap DENIS tersebut.Bahwa setibanya di Polsek Tanah Abang, Terdakwa sempat menanyakankepada STANCE ANGELLY mengenai HP Terdakwa yang tertinggal, danSTANCE ANGELLY mengatakan: Kunci saya yang pegang Ta (sambilmengeluarkan segepok kunci diperlihatin ke Terdakwa);Bahwa karena laporan STANCE ANGELLY tidak dapat diproses oleh PolsekTanah Abang, Terdakwa bersama lainnya meninggalkan Polsek
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • dan Termohonsekitar tahun 2013 tidak harmonis lagi, bahkan sejak sebelumnya antara Putusan Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 32 dari 60 halamanPemohon dan Termohon memang sudah sering terjadi keributan, saksitahu hal tersebut setelah Pemohon melapor kepada saksi; Bahwa setahu saksi, sebab utama keributan antara Pemohon danTermohon adalah masalah keuangan tidak cukup, karena saksi pernahmendengar Termohon mengatakan bahwa tidak masalah Pemohon tidakpulang, yang penting ketika pulang bawa uang segepok
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848 / Pid.B/ 2014 / PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 —
13386
  • Humpuss ;Bahwa kalau penyerahan suratsurat tanah di Kalimantan ia karena usahanyamacet maka saya panggil terdakwa untuk menyelesaikan kewajibannya ;Bahwa waktu usaha batu bara macet ada dialog atau musyawarah dan adayang di janjikan oleh terdakwa dan ada yang didiliver dan ada yang tidak didiliver dann kemudian memberikan suratsurat tanah segepok yang ada diKalimantan;RS. BAMBANG PAMUNGKAS, A.Ptnh.
Register : 31-12-2013 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 854/Pdt.G/2013/PN Dps.
Tanggal 15 September 2015 —
6624
  • disebut seksiseksi ;e Bahwa dalam pertemuan itu Pak Rai Gustiana ngotot telah terjadi pinjammeminjam dan seterusnya, dan pada waktu itu Pak Rai Suparta diam, daripermasalahan yang ada saksi simpulkan bahwa ada peminjaman dansertifikat itu tidak kembali dan obyek yang dipinjam itu lalu dilelang ;e Bahwa dalam pertemuan itu yang hadir adalah saksi sebagai Seksi Hukum,Pak Klian Banjar sebagai yang Memediasi atau membuat pertemuan,Penggugat dan keluarganya dan Pak Rai Suparta yang saat itu membawasurat segepok
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti KIYANTO
625
  • SITI MAESYAROH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa benar saksi merupakan teman dari terdakwa Bahwa sekira antara akhir tahun 2015 dan awal tahun 2016 saksisering mengantar terdakwa YULIANA kerumah saksi MUSLIHAH untukmembahas masalah kerja sama dalam hal penjualan barang barang Bahwa saksi sering melihat terdakwa YULIANA di kasih uang dalamjumlah yang besar ( segepok ) oleh
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • itu karena Fery seringKas Bon uang Kantor, untuk memenuhi membayar hutang, maka Ferymembawa dukun ke rumah, dengan membuat kamar yang kedap udara diPutusan No. 69/Pdt.G/2017/PA Bib, hal. 13 dari 69 halamandalam kamar tersebut disiapkan perapen atau arang yang berasap, sertasesajen, denga telanjang bulat tanpa mengenakan pakaian , berdoa didepan perapen tsb, dan tidak boleh menyebut Allah dan tidak bolehmemulainya dengan Bismillah, dengan harapan dari asap tersebut keluarJin yang membawakan uang segepok
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. HENRY JOHN CH. PEURU
10965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaialat bukti yang sah yaitu sebagai alat bukti petunjuk sebagaimanaditentukan dalam Pasal 184 Ayat (1) huruf d KUHAP;Surat Palsu Dalam Berkas Perkara :Bahwa fakta tak terbantahkan sebagaimana ditemukan di persidangan,cengkraman dan konspirasi mafia hukum sulut ternyata masihmenancapkan cakarnya untuk merusak system di dalam menegakkanhukum di Indonesia;Bahwa modus lainnya rekayasa ke10 (sepuluh) bermotifmenggagalkan sidang di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, indikasirekayasa melakukan pelanggaran segepok
Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — SUHANTORO, SE.Akt., MM. Bin MASHADI (TERDAKWA)
8529
  • dan formil Korupsi di Indonesia cetakan kedua April 2005, PenerbitBayu Media halaman 7779, dinyatakan bahwa selesainya perbuatanmenerima adalah apabila sesuatu pemberian, misalnya segepok uang telahberpindah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ke tangan atau ke dalamkekuasaan Pegavai Negeri yang menerima.
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — ROCHMAT GUNAWAN Als ROCHMAT Bin SAIMUN
6433
  • diterapkanpada Terdakwa dalam perkara aquo dan apabila salah satu unsur telah terbuktimaka terbuktilah unsur kedua dalam frase ini.Menimbang bahwa unsur menerima pemberian atau janji, mengandungmakna atau pengertian yang oleh beberapa pakar hukum pidana dijelaskan sebagaiberikut :1.Adami Chazawi, dalam bukunya Hukum Pidana Materiil dan formil Korupsi diIndonesia cetakan kedua April 2005, penerbit Bayu Media halaman 7779menyatakan bahwa selesainya perbuatan menerima adalah apabila sesuatupemberian, misalnya segepok
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
RATNO SUPRIYADI, SP Bin UNTUNG
14229
  • Tjk.sesuatu perbuatan menerima suatu pemberian, misalnya segepok uangtelah berpindah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ke tangan atau kedalam kekuasaan pegawai negeri yang menerima (karena demikian syaratpenyelesaian dari perbuatan menerima yang sama dengan syarat dariperbuatan memberi (Drs.
    Penerimaan secara tidak langsung ini sejalandengan perkembangan transaksi dalam organisasi maupun korporasi.Menimbang bahwa, rumusan unsur menerima menunjukkan bahwatindak pidana suap pasif merupakan tindak pidana yang dirumuskansecara formil, sehingga selesainya perbuatan menerima adalah apabilasesuatu perbuatan menerima suatu pemberian, misalnya segepok uangtelah berpindah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ke tangan atau kedalam kekuasaan pegawai negeri yang menerima (karena demikian syaratpenyelesaian
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
PEPEN PERMANA YUDA, ST Bin RUSIN
12323
  • bertentangandengan kewajiban, dilakukan atau tidak dilakukan dalamjabatannya.Bahwa Yang dimaksud dengan menerima hadiah atau janji agarberbuat atau tidak berbuat bertentangan dengan kewajibannya,yakni pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut telahmenerima hadiah atau janji dari si pemberi, dengan maksud sipemberi agar pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebutberbuat atau tidak berbuat bertentangan dengan kewajibannya.Perbuatan menerima hadiah selesai apabila sesuatu pemberianitu, misalnya segepok
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 4 Juni 2013 — RUSLI POU
7520
  • Namun demikian apabila dikaji lebihmendalam, selesainya perbuatan menerima adalah apabila suatu pemberian,misalnya segepok uang telah berpindah kekuasaannya secara mutlak dan nyataketangan atau dalam kekuasaan Pegawai Negeri yang menerima (Adami Chazawi,Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia, Penerbit Bayumedia,2003, him. 77) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan,telah ternyata bahwa terdakwa telah menerima sejumlah uang (kurang lebihRp.600.000,) dari
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — KOPERASI UNIT DESA BINA JAYA LANGGAM VS MULIADI CHANDRA, dkk.
288180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga dikarenakan ada backing oknumpenegak hukum yang mendapat pembagian jatah hasil i//egal logging,sehingga perbuatan Muliadi Chandra tersebut berjalan mulus semakinmenjadijadi hingga sampai masuk ranah hukum pidana dan akhirnyadilaporkan ke Polres Pelalawan akan tetapi dengan sangat mudahnyaMuliadi Chandra lolos karena suap berupa lembaranlembaran rupiahyang segepok, sehingga kegiatan illegal logging dan perbuatanmerambah mengalih fungsikan kawasan hutan HPT Tesso Nilo berhasilsukses hingga sekarang
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2019 — DRS. Suwarna M, MPD
18868
  • dengan penerimaansesuatu yang diberikan dapat berupa sesuatu yang berwujud, misalnya uang,mobil, televisi atau tiket pesawat terbang, maupun sesuatu yang tidak berwujud,misalnya fasilitas untuk bermalam di suatu hotel berbintang dan lainlain;Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi rumusan kata menerimamenunjukkan bahwa tindak pidana suap pasif merupakan tindak pidana yangdirumuskan secara formil, artinya selesainya perbuatan menerima adalah apabilasesuatu perbuatan menerima suatu pemberian, misalnya segepok
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 55/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — janer purba
11375
  • dalam dakwaan subsidairMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut majelismenimbangnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bagian umumpenjelas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi menyatakan "dalam Undangundang ini, tindak pidanakorupsi dirumuskan secara tegas sebagai tindak pidana formil".Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan undangundangtersebut selesainya perbuatan menerima adalah apabila sesuatu perbuatanmenerima suatu pemberian, misalnya segepok
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
16041230
  • Delik tersebuttelah selesai jika telah terjadi perbuatan seperti tercantum dalam rumusandeliknya, bahwa selesainya tindak pidana formil bergantung pada selesainyadilakukan perbuatan, atau apabila sesuatu perbuatan menerima suatupemberian, misalnya segepok uang telah berpindah kekuasannya secara mutlakdan nyata ke tangan atau ke dalam kekuasaan pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang menerima (karena demikian syarat penyelesaiandari perbuatan menerima yang sama dengan syarat dari perbuatan memberi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDY NASUTION
5083430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1353 K/Pid.Sus/2017pengertian menerima dalam unsur pasal ini, maka yangdimaksudkan menerima sesuatu kebendaan yang berwujud.Adami Chazawi, mengatakan rumusan menerima menunjukkanbahwa tindak pidana suap pasif merupakan tindak pidana yangdirumuskan secara formil, artinya selesainya perbuatanmenerima adalah apabila sesuatu perbuatan menerima suatupemberian, misalnya segepok uang telah berpindah kekuasaanpegawai negeri yang menerima (Adami Chazawi, Hukum Pidanamateriil dan Formil Korupsi di Indonesia
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
397674
  • Deliktersebut telah selesai jika telah terjadi perbuatan seperti tercantum dalamrumusan deliknya;Bahwa selesainya tindak pidana formil bergantung pada selesainyadilakukan perbuatan, atau apabila sesuatu perbuatan menerima suatupemberian, misalnya segepok uang telah berpindah kekuasaannya secaramutlak dan nyata ke tangan atau kedalam kekuasaan pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang menerima (karena demikian syaratpenyelesaian dari perbuatan menerima yang sama dengan syarat dariperbuatan memberi