Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2.

Bukti Surat:Fotokopi kutipan akta nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon) Nomor: tertanggal yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya; (P1);Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal ; (P2); ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seget Kabupaten Sorong Propinsi Irian jaya;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 15 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, sesuai dengan buku KutipanAkta Nikah nomor : 17/3/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seget, Kabupaten Sorong.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 dari 12 hal Put.

pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasahukumnya yang sah, meskipun telah diperintahkan dalam persidangan untuk hadirdan telah pula dipanggil melalui jurusita pengganti Pengadilan Agama Sorong sesualrelaas tertanggal 7 Nopember 2018 yang dibacakan di sidang.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa :Fotokopi sesuai asli dan bermeterai cukup, Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Seget

Bahwa alatalat berat yang disewa oleh Tergugat dari Penggugat berada diCamp Seget yang akan digunakan oleh Tergugat ke lokasi kerja di CampPulau Salawati, dalam jangka waktu 4 (empat) bulan, yang akan digunakanuntuk pengangkutan kayu legal yang tidak bertentangan dengan undangundang.5.

Bahwa perjanjian sewa menyewa akan tetap berlangsung antara Penggugatdengan Tergugat apabila alat berat disita oleh Instansi dan atau pihak lainyang dikarenakan kesalahan dan atau permasalahan yang timbul antaraTergugat dengan Pihak lainnya, tidak digunakannya alat berat dengan alasanapapun juga, hilangnya alat berat, belum dikembalikannya alat beratdikarenakan alasan apaun juga, telah dikembalikan alat berat ke seget namunmasih diperlukan waktu untuk dilakukan perbaikan atas alat berat (Vide Pasal2

Bahwa Pihak Tergugat wajib mengembalikan 4 (empat) unit alat berat yangdisewa dari Penggugat ke lokasi Camp Seget milik Penggugat dalam keadaanbaik, siap pakai dan laik pakai sesuai dengan keadaan alat berat pada saatPutusan perdata Nomor: 61/PDT/2013/PT.JPR 3alat berat diserah terimakan dan seluruh biaya mobilisasi pemindahan danpengembalian alat berat tersebut seluruhnya ditanggung oleh Tergugat yangditaksir sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).8.

Bahwa dalam Addendum Perjanjian Sewa menyewa Alat Berat dibawahNo 17/MNIATI/IV/2012 disepakati oleh Penggugat dan Tergugat bahwa duaalat berat yang disewa oleh Tergugat ditarik dari Camp Pulau Salawati keCamp Seget yakni alat berat: No Jenis Type Merk No Mesin No Chasis1 LT06 CK66BT Nissan RE.10000959 10412 Escapator PC2007 Komatsu SAA6D102E226420158 C7623810.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULFIKRI ISMARYADI BIN ZULKARNAIN) dengan Pemohon II (SITI TASLIMA MAU BINTI AROBI MAU) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008, di Kampung Wayangkede RT. 001 RW. 001, Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat Daya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

4.

dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;7 Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sorong mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Distrik Seget

dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sorong memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan hubungan perkawinan antara penggugat dengan tergugatputus karena perceraian ;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sorong untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Distrik Seget

SAKSTI I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Tukang ojek,tempat tinggal di Jalan Nangka No.5, RT.2/RW.I, Kelurahan Malawili, DistrikAimas, kabupaten Sorong, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai teman sejak tahun 2006 danpenggugat adalah isteri Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikag pada bulan Mei 2008 di KUADistrik Seget, Kabupaten Sorong ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

orang saksi yang diajukan Penggugat di persidangandibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamemperkuat dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang bersesuaian denganbukti P1, serta keterangan kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugat, maka harusdinyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti terikat dalam suatu perkawinanyang sah sebagaimana dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Seget

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jamaluddin Lafina bin Palus, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung Sakabu RT.001 RW.001,Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Saida Seget

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaluddin Lafina bin Palus)dengan Pemohon II (Saida Seget Waibu binti Muchtar) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2004, di Kampung Sakabu, Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kaharudin Seget bin Seget) dan Pemohon II (Lida Ermatan binti Husen Ermatan) yang di lansungkan pada tanggal 12 Juni 2009 di Kampung Bisa, Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;

Sehingga setiap kali keduanya datang ke Sorong dari Seget selalu memilihuntuk PP (pulangpergi) saja atau tidak menginap di Sorong namun langsung kembalilagi ke Seget, atau sesekali tinggal di rumah adik Almarhum yaitu Mustafa Kisui(yang dulu pernah diusirnya).

Ismail Kisui sebelum meninggal, mengalami sakit keras diSeget, hal ini sempat disampaikan kepada Tergugat IJ namun Tergugat II tidakpernah mau datang ke Seget;Bahwa karena sakit Almarhum semakin parah maka Penggugat dan anaknyaberinisiatif untuk membawa Almarhum ke Rumah Sakit di Sorong agarpenanganannya lebih maksimal, namun ternyata pada saat tiba di SorongAlamarhum menghembuskan nafas terakhir dan pengurusan jelazahnya di lakukan dirumah objek sengketa;Bahwa selama hidup dan menderita sakit Almarhum

IsmailKisui maka pastilah hal ini juga diketahui oleh Penggugat, mengingat Penggugatselalu mendampingi Almarhum ketika datang ke Sorong dari Seget;Dan pembuatan surat keterangan yang isinya tentang pelimpahan hak objek sengketakepada Tergugat I dan Tergugat IJ, haruslah turut di tanda tangani oleh Penggugatmengingat Penggugat juga memiliki hak atas objek sengketa tersebut, karena objeksengketa tersebut diperoleh setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganAlmarhum H.

Ismail Kisui untuk melunasi Kredit di BANK PAPUA dengan No.Kredit 16.28.0386/PMK/IV/88 Atas Nama ISMAIL KISUI dengan jaminanTanah dan bangunan Rumah yang disengketakan. yang telah dilunasi olehTergugat I pada Tanggal 10 februari 2011;Bahwa dalil Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Almarhum H Ismail Kisuiselalu memilih untuk PP (Pulang pergi Seget Sorong dan sesekali tinggal di rumahMusstafa Kisui selama tiga bulan terakhir (pada bulan Mei 2014) sebelum Almarhummeninggal dunia hal ini mustahil

Ismail Kisui berniat untuk memanggil Tergugat I Penggugat melarangnya. darisitulah Almaahrum jatuh sakit, Almahrum pada saat Sakit Penggugat selalu tidakmemperhatikan Almahrum pada saat Almarhum sakit parah di Seget, Penggugathanya mengirim Almahrum di Sorong dengan menggunakan mobil diantar olehtetangga Almahrum pada saat itu, sampai disorong Tergugat I yang mengurusnya danmengantarnya di Ruma sakit, Penggugat tidak perna untuk menjenguk Almahrumpada saat itu;Hal 23 dari 40 hal Putusan No. 61/Pdt

Tanjung Seget KM.08 Kelurahan Klabulu Kota Sorong atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sorong , mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ,yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang lebih

105/Pid.B/2021/PN Son Bahwa saksi mengaku sehat jasmani dan rokhani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperistiwa pencurian yang saksi alami; Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIT, bertempat dirumahsaksi yang terletak di Jalan Tanjung Seget

bersedia memberikan keterangan sebagai terdakwa di persidangan; Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa benar seluruh keterangan terdakwa di BAP Kepolisian dimanaketerangan terdakwa tersebut diberikan tanpa paksaan tekanan atau arahan; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIT, bertempat dirumah saksi FRISCANATALIA MATWEAR yang terletak di Jalan Tanjung Seget

Busan Auto Finance An.Frisca Natalia Matwear;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 03.00WIT, bertempat dirumah saksi FRISCA NATALIA MATWEAR yang terletak diJalan Tanjung Seget Km. 08 Kelurahan Klabubu Kota Sorong Papua Barattelah terjadi peristiwa pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat Warna Putih dengan nomor polisi PB 2745 SI dengan nomor rangka

melawanhukum adalah sipetindak atau Terdakwa sebelumnya sadar dan mengetahulbahwa memiliki benda orang lain dengan cara demikian adalah perbuatan yangdilarang dimana peralihan barang dalam kekuasaan tidak sesuai dengan aturanyang sah dan melanggar normanorma dalam masyarakat;Bahwa dikaitkan dengan fakta persidangan yang dilakukan olehTerdakwa yaitu: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 03.00WIT, bertempat dirumah saksi FRISCA NATALIA MATWEAR yang terletak diJalan Tanjung Seget

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Amin bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ani Setiowati binti Yumri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seget

Seget, Kab.Sorong, Irian Jaya sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxPutusan No. 1089 /Pdt.G/2017/PA. Sal. Halaman 1 dari 13 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Seget, Kab. Sorong, IrianJaya.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seget, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

AGUA meninggalkan sepeda motor tersebut,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 09.00 wit Terdakwa bersamadengan bapak tua saya berangkat ke Inanwatan melalui Laut dan sekitarpukul 14.00 wit kami sampai di Pulau Seget lalu beristirahat sampai pukul04.00 dan kami melanjutkan perjalanan ke Inanwatan dan sampai pukul12.00 wit kemudian kami menyimpan barangbarang dan saat Terdakwamau beli rokok di kios Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karenaterkait kasus Pencurian barang berupa Kasur di Kota Sorong

AGUA = meninggalkan sepeda motor tersebut, kKemudian keesokanharinya sekitar pukul 09.00 wit Terdakwa bersama dengan bapak tuaTerdakwa berangkat ke Inanwatan melalui Laut dan sekitar pukul 14.00 witkami sampai di Pulau Seget lalu beristirahat sampai pukul 04.00 dan kamimelanjutkan perjalanan ke Inanwatan dan sampai pukul 12.00 witkemudian kami menyimpan barangbarang dan saat Terdakwa mau belirokok di kios Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karena terkait kasusPencurian barang berupa Kasur di

AGUA meninggalkan sepeda motor tersebut, kKemudiankeesokan harinya sekitar pukul 09.00 wit Terdakwa bersama dengan bapaktua Terdakwa berangkat ke Inanwatan melalui Laut dan sekitar pukul 14.00wit kami sampai di Pulau Seget lalu beristirahat sampai pukul 04.00 dankami melanjutkan perjalanan ke Inanwatan dan sampai pukul 12.00 witkemudian kami menyimpan barangbarang dan saat Terdakwa mau bellrokok di kios Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karena terkait kasusPencurian barang berupa Kasur di Kota

Tanjung Seget KM. 8 Kota Sorong.. Agama : Kristen. Pekerjaan : SwastaTerdakwa GEBY MAMBRASAR ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 1 Februari 2019 sampaidengan tanggal 12 Maret 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 Maret 2019sampai dengan tanggal 11 April 2019. Penuntut sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 20195.

Sorong selatan beralamatdi jalan Seget No : O01 Teminabuan,yang dalamhal ini di wakili kuasa hukum HARISNURLETE,S.H, YANPIET THESIA,S.H,NIXON DEMTANUSHOMER, S.H berdasarkan surat kuasa Nomor875.1/BSS/2012 pada tanggal 11 Mei 2012, yangtelah di daftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong pada hari Senin tanggal 14 Mei2012 Nomor : W30U2/47/HK.02/V/2012, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. ;2./Mejelis ..

ke arah perumahan guru dan Terdakwa denganRAIMON langsung samasama mendorong sepeda motor Vario warna hitam daridepan perumahan Guru menuju pintu gerbang SMA 1 Teminabuan denganposisi Terdakwa memegang Stang setir motor sedangkan RAIMON SOWOYmemegang jok sepeda motor dan mendorong dari belakang, sedangkanTerdakwa dengan Raimon Sowoy melakukan pencurian terhadap TV dan layarmonitor Komputer dengan cara Terdakwa dan Raimon Sowoy pada saat selesaiminum minuman keras kemudian berjalan kearah jalan seget

Terdakwadengan Raimon Sowoy langsung samasama mendorong sepeda motor Variowarna hitam dari depan perumahan Guru menuju pintu gerbang SMA 1Teminabuan dengan posisi Terdakwa memegang Stang setir motor sedangkanRaimon Sowoy memegang jok sepeda motor dan mendorong dari belakang,sedangkan Terdakwa dengan Raimon Sowoy melakukan pencurian terhadap TVdan layar monitor komputer milik Martina Maipauw dengan cara Terdakwa danRaimon Sowoy pada saat selesai minum minuman keras kemudian berjalankearah jalan seget

danTerdakwa dengan Raimon Sowoy langsung samasama mendorong sepeda motorVario warna hitam dari depan perumahan Guru menuju pintu gerbang SMA 1Teminabuan dengan posisi Terdakwa memegang Stang setir motor sedangkanRaimon Sowoy memegang jok sepeda motor dan mendorong dari belakang,sedangkan Terdakwa dengan Raimon Sowoy melakukan pencurian terhadap TVdan layar monitor komputer milik Martina Maipauw dengan cara Terdakwa danRaimon Sowoy pada saat selesai minum minuman keras kemudian berjalan kearahjalan seget

AGUA meninggalkan sepeda motor tersebut,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 09.00 wit Terdakwa bersamadengan bapak tua saya berangkat ke Inanwatan melalui Laut dan sekitarpukul 14.00 wit kami sampai di Pulau Seget lalu beristirahat sampai pukul04.00 dan kami melanjutkan perjalanan ke Inanwatan dan sampai pukul12.00 wit kemudian kami menyimpan barangbarang dan saat Terdakwamau beli rokok di kios Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karenaterkait kasus Pencurian barang berupa Kasur di Kota Sorong

AGUA = meninggalkan sepeda motor tersebut, kKemudian keesokanharinya sekitar pukul 09.00 wit Terdakwa bersama dengan bapak tuaTerdakwa berangkat ke Inanwatan melalui Laut dan sekitar pukul 14.00 witkami sampai di Pulau Seget lalu beristirahat sampai pukul 04.00 dan kamimelanjutkan perjalanan ke Inanwatan dan sampai pukul 12.00 witkemudian kami menyimpan barangbarang dan saat Terdakwa mau belirokok di kios Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karena terkait kasusPencurian barang berupa Kasur di

AGUA meninggalkan sepeda motor tersebut, kKemudiankeesokan harinya sekitar pukul 09.00 wit Terdakwa bersama dengan bapaktua Terdakwa berangkat ke Inanwatan melalui Laut dan sekitar pukul 14.00wit kami sampai di Pulau Seget lalu beristirahat sampai pukul 04.00 dankami melanjutkan perjalanan ke Inanwatan dan sampai pukul 12.00 witkemudian kami menyimpan barangbarang dan saat Terdakwa mau bellrokok di kios Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karena terkait kasusPencurian barang berupa Kasur di Kota

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Agustus 2020, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, Provinsi PapuaBarat, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXTanggal 15 Agustus 2020;2.

Penggugat;Halaman 3 dari 14 Hal Put.No. 14/Pdt.G/2022/PA.SrogBahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:0 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXXXXXXXX,tertanggal 15 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KUA Distrik Seget

dan Terdakwa mengatakan Bisa selanjutnya HENCIFATARI menyuruh Terdakwa mengambil 4 unit mesin tempel untuk Jhonsonmerk Yamaha diantaranya 3 unit mesin 15 PK dan 1 unit mesin 25 PK, mesinjhonson hasil curian saudara HENCI FATARI dan Saudara DANIELMAGAWE, tersebut di Seget Kabupaten Sorong.

orang lain untuk melakukannya ; Turut melakukan perbuatan itu (medepleger), dalam arti bersamasama melakukandengan jumlah sedikitnya sebanyak 2 orang baik yaitu sebagai pleger dan sebagaimedepleger samasama mewujudkan segala anasir peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana telah diuraikan dalam unsurAd.2 adalah terdapat kesepakatan antara Terdakwa dengan HENCI FATARI danDANIEL MAGAWE untuk mencari pembeli mesin Jhonson dari hasil curianHENCI FATARI dan DANIEL MAGAWE di daerah Seget

. #0001#Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Agustus 2009, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 12 Agustus 2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diKampung Saigun, RT.006

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 12 Agustus 2009, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/11/VII/2009tanggal 12 Agustus 2009;2. Bahwa benar sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

yang berada dalam pemeliharaan PenggugatRekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan duplik dalamrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Halaman 10 dari 42 Hal Put.No. 296/Pdt.G/2021/PA.SrogBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorXXXXXXXXXX, tanggal 12 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Distrik Seget

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 12 Agustus 2009, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 12 Agustus 2009;2. Bahwa benar sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 12 Agustus 2009, di hadapan PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Seget, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:08/11/VII/2009 tanggal 12 Agustus 2009;2.

penggugatdan tergugat dan tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, olehkarenanya petitum penggugat patut dikabulkan, sehingga Majelis HakimPengadilan Agama a quo memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seget

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seget, Kabupaten Sorong;5.