Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/PDT.SUS/2011
GEGER SETYONO; PT. MAYA MUNCAR
4338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila kerja lembour dilakukan pada hari kerja : untuk satu jam pertama dibayar sebesar 1,5 kali upah sejam ; untuk setiap jam berikutnya dibayar sebesar 2 kali upah sejam ;b. Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istirahat mingguan atau harilibur resmi untuk 7 jam sehari dan 40 jam seminggu, maka :Hal. 6 dari 24 hal.Put.
    No. 514 K/Pdt.Sus/201117.18.19. untuk 7 jam pertama sejamnya dibayar 2 kali perjam dan jamkedelapan dibayar 3 kali upah perjam dan jam kesembilan dankesepuluh dibayar 4 kali upah sejam ;c.
    KEP102/MEN/V1/2004Tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur, dimana padakelebihan 1 (satu) jam pertama waktu kerja saudara membayar 1,25 xupah sejam, jam kedua dan seterusnya 1,5 x upah sejam. Perhitunganupah per jam yang saudara gunakan adalah upah per hari dibagi 7 ;Sedangkan berdasarkan Pasal 11 Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi No. KEP102/MEN/V1I/2004 Tentang Waktu Kerja Lemburdan Upah Kerja Lembur, perhitungan upah lembur adalah sebagaiberikut :a.
    Apabila kerja lembur dilakukan pada hari kerja : untuk satu jam pertama dibayar sebesar 1,5 x upah sejam ; untuk setiap jam berikutnya dibayar sebesar 2 x upah sejam ;b. Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istirahat mingguan atau harilibur resmi untuk 7 jam sehari dan 40 jam seminggu, maka : untuk 7 jam pertama sejamnya dibayar 2 x upah sejam ; untuk jam kedelapan dibayar 3 x upah sejam ; untuk jam kesembilan dan kesepuluh dibayar 4 x upah sejam ;c.
    Perhitungan upah lembur didasarkan pada upah bulanan, dan caramenghitung upah sejam adalah upah sebulan x 1/178 ;. Saudara telah melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) sepihakpada pekerja yang bernama Geger Setyono dengan alasan telahmelakukan pelanggaran berat tanpa didukung oleh buktibukti yang kuatseperti yang disyaratkan oleh Pasal 158 ayat (2) UndangUndang No. 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan.
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 709/Pdt.G/2023/PA.Prm
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10940
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lofri Doni Saputra bin Sri Yanto)terhadap Penggugat (Asnawati binti Sejam);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meigi Saputra Irawan alias Megi Saputra Irawan bin Ujang Muklis) terhadap Penggugat (Tina Yarti bintiDarudin Sejam alias Darudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 02-05-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 Mei 2012 — MAXIMUS JABUR ; KOPERASI PRIMA GRATHIA
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;e Untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harus dibayarupah sebesar 2 (dua) kali upah sejam;Bahwa didalam tata tertib Koperasi Prima Grathia poin (satu) jam kerja pekerjamulai pukul 07.00 sampai dengan pukul 17.00 wita.
    = Rp230.42200;e Hari Sabtu berjumlah 3 hari = 3 x 7,5 = 22,5 jam x Rp 5.985,00 sejam = Rp134.662,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu = Rp 230.422,00 + Rp 134.662,00 = Rp365.084,00;bPeriode tanggal 1 Februari 28 Februari 2010;e Hari Senin Jumat berjumlah 20 hari = 20 x 3,5 = 70 jam x Rp 5.985,00 = Rp418.950,00;e Hari Sabtu berjumlah 4 hari = 4 x 7,5 jam = 30 jam x Rp 5.985,00 = Rp179.550,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu = Rp 418.950,00 + Rp 179.550,00 = Rp598.500,00;c Periode tanggal 131
    Cara perhitungan upahlembur = upah sebulan : 25 hari kerja: 7 jam kerja sehari = Rp 1.047.500,00 : 25 = Rp41.900,00 sehari : 7 jam sehari = Rp. 5.985 sejam sehari Rp. 1.047.500,: 25 = Rp.41.900 sehari: 7 jam sehari = Rp 5.985,00 sejam;Bahwa Tergugat telah memperkerjakan Penggugat melebihi 7 jam kerja tenagakerja sehingga Tergugat wajib membayar kelebihan jam kerja Penggugat vide Pasal 77ayat (1) dan ayat (2) huruf a dan b dan Pasal 78 ayat (1) huruf a dan b dan ayat (2) UUNo. 13 Tahun 2003 untuk
    Rp 230.422,00;e = Hari Sabtu berjumlah 3 hari;=3 x 7,5 jam =30 jam x Rp 5.985,00 sejam = Rp 134.662,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu = Rp 230.442,00 + Rp 134.662,00 = Rp365.084,00;b Periode tanggal 28 Februari 2010;e =Hari Senin Jum'at berjam 20 hari;= 20 x 3,5 =70 jam x Rp 5.985,00 Rp 418.950,00;Hari Sabtu berjumlah 4 hari;=4x7,5 jam =30 jam x Rp 5.985,00 sejam = Rp 179.550,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu = Rp 418.950,00 + Rp179.550,00 Rp 598.500,00;c Periode tanggal 31 Maret 2010;
    e Hari Senin Jumat berjam 23 hari;= 23 x 3,5 = 80,5 jam x Rp 5.985,00 = Rp 481.792,00;e Hari Sabtu berjumlah 4 hari;=4x7,5 jam =30 jam x Rp 5.985,00 sejam = Rp 179.550,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu = Rp 418.792,00 + Rp179.550,00 Rp 661.134,00;d Periode tanggal 1 13 April 2010;e Hari Senin Jum'at berjam 10 hari;= 10 x 3,5 =35 jam x Rp 5.985,00 = Rp 209.475,00;e Hari Sabtu berjumlah 2 hari;= 2x 7,5 jam = 15 jam x Rp 5.985,00 sejam = Rp 89.775,00;Jumlah upah lembur hari Senin Sabtu = Rp 209.475,00
Register : 06-05-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 935 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Agustus 2010 —
285
  • WAHYU ADI Bin FARDIPERMANA sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya paraTerdakvva berikut barang bukti dibawa ke Polres Metropolitan Jakarta Selatanuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa sekitar sejam kemudian Terdakwa 1. RONI ADIWIJAYA Bin SISWADImenemui Terdakwa 2.
    WAHYU ADI BinFARDI PERMANA sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnyapara Terdakvva berikut barang bukti dibawa ke Polres Metropolitan JakartaSelatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa sekitar sejam kemudian Terdakwa 1. RONI ADIWIJAYA BinSISWADI menemui Terdakwa 2.
    Bahwa sekitar sejam kemudian Terdakwa 1. RONI ADIWIJAYA BinSISWADI menemui Terdakwa 2. WAHYU ADI Bin HARDI PERMANAselanjutnya menggunakan Narkotika jenis Heroin tersebut bersamasama jugadibelakang warteg Wilayah Pancoran Jakarta Selatan kemudian setelah selesaimenggunakan Narkotika Terdakwa simpan dengan maksud untuk persediaan besoksecara bersamasama. Bahwa Terdakwa 1. RONI ADIWIJAYA Bin SISWADI danTerdakwa 2.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 5/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Maret 2015 — NINIK SAPTININGSIH, Spd.
5319
  • Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayarupah sebesar 1,5 (satu setengah) kali upah sejam, untuk setiap jam kerjalembur berikutnya harus dibayar upah 2 (dua) kali upah sejam, karyawanyang melaksanakan lembur kurang dari 30 menit tidak dihitung lembur 1 jampertama kecuali diperusahaan ada kejadian yang sifatnya insidentil ataupunkarena factor alam.Berawal dari pihak perusahaan yang melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang dalam keadaan hamil namun lemburnya tinggi, padahaluntuk mendapatkan uang
    Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayarupah sebesar 1,5 (satu setengah) kali upah sejam, untuk setiap jam kerjalembur berikutnya harus dibayar upah 2 (dua) kali upah sejam, karyawanyang melaksanakan lembur kurang dari 30 menit tidak dihitung lembur 1jam pertama kecuali diperusahaan ada kejadian yang sifatnya insidentilataupun karena faktor alam.Berawal dari pihak perusahaan yang melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang dalam keadaan hamil namun lemburnya tinggi, padahaluntuk mendapatkan uang
    Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayarupah sebesar 1,5 (satu setengah) kali upah sejam, untuk setiap jam kerjalembur berikutnya harus dibayar upah 2 (dua) kali upah sejam, karyawanyang melaksanakan lembur kurang dari 30 menit tidak dihitung lembur 1 jampertama kecuali diperusahaan ada kejadian yang sifatnya insidentil ataupunkarena faktor alam.Berawal dari pihak perusahaan yang melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang dalam keadaan hamil namun lemburnya tinggi, padahaluntuk mendapatkan uang
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin Alm. H. BAHRANI
4916
  • Bahwaselain itu terdakwa dalam keadaan mengantuk karenadirinya baru saja tiba di Banjarmasin pada jam 02.00 witalalu. terdakwa istirahat sekitar sejam dan langsungmelanjutkan perjalanan kembali ke Tanjung sehinggaterdakwa mengantuk dalam mengemudikan mobilnyasehingga kurang konsentrasi dalam menyupir.Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa langsung turundari mobil dan saksi BHAKTI SUGIAN UTAMA langsungberlari melihat koroban ERNA WINARNI yang berada dibagian bawah mobil yang terdakwa kemudikan.
    Bahwaselain itu. terdakwa dalam keadaan mengantuk karenadirinya baru saja tiba di Banjarmasin pada jam 02.00 witalalu. terdakwaistirahat sekitar sejam dan langsungmelanjutkan perjalanan kembali ke Tanjung sehinggaterdakwa mengantuk dalam mengemudikan mobilnyasehingga kurang konsentrasi dalam menyupir ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa langsung turundari mobil dan saksi BHAKTI SUGIAN UTAMA langsungberlari melihat korban ERNA WINARNI yang berada dibagian bawah mobil yang terdakwa kemudikan.
    Bahwa selain ituterdakwa dalam keadaan mengantuk karena dirinya baru saja tiba diBanjarmasin pada jam 02.00 wita lalu terdakwa istirahat sekitar sejam danlangsung melanjutkan perjalanan kembali ke Tanjung sehingga terdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN. Bjbmengantuk dalam mengemudikan mobilnya sehingga kurang konsentras!
    Bahwa selain ituterdakwa dalam keadaan mengantuk karena dirinya baru saja tiba diBanjarmasin pada jam 02.00 wita lalu terdakwa istirahat sekitar sejam danlangsung melanjutkan perjalanan kembali ke Tanjung sehingga terdakwamengantuk dalam mengemudikan mobilnya sehingga kurang konsentrasidalam menyupirMenimbang, bahwa demikian unsur Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumAd. 3.
    Bahwa selain itu. terdakwa dalam keadaanmengantuk karena dirinya baru saja tiba di Banjarmasin pada jam 02.00wita lalu terdakwa istirahat sekitar sejam dan langsung melanjutkanperjalanan kembali ke Tanjung sehingga terdakwa mengantuk dalammengemudikan mobilnya sehingga kurang konsentrasi dalam menyuptr,akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum Bahwa akibat kejadian tersebut ada orang lain yangmeninggal dunia yaitu ERNA WINARNI meninggal dunia sebagaimanaVisum
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No.326/PID.B/2015/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2015 — Chandra Irawan Alias Mandra Bin Jamil
3813
  • korbanmeninggal) masih hidup dan melihat Irwanto diberi minum.Saksi mengatakan bersama dengan Agis Darmawan dan saksi korbanNonok Setyo Utomo mengangkat Irwanto (korban meninggal) ke atasSepeda motor dibonceng oleh Syahnan dan diapit oleh Saksi korbanNonok Setyo Utomo diantarkan pulang menuju desa Klepek.Saksi mengatakan Irwanto (korban meninggal) dan saksi korbanNonok Setyo Utomo mabuk karena saksi mencium bau minumankeras.Saksi mengatakan setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam
    masih hidup dan tahu kalauIrwanto dikasih minum.e Saksi mengatakan bersama dengan Sugianto dan Nonok SetyoUtomo ikut mengangkat Irwanto (korban meninggal) ke atas sepedamotor, dan saksi juga melihat Syahnan membonceng Irwanto (korbanmeninggal) yang diapit oleh Saksi korban Nonok Setyo Utomo untukdiantarkan pulang ke desa klepek.e Saksi mengatakan pada saat mengangkat Irwanto ( korbanmeninggal) tidak mencium bau alcohol.e Saksi mengatakan setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam
    King warnahitam, Nopol S3449AG.e Bahwa saksi mengatakan turut datang ke lokasi dan melihat Irwanto(korban meninggal tergeletak di tanah, lalu saksi membeli minumanair Aqua di warung untuk diminumkan ke Irwanto ( korban meninggal).e Saksi mengatakan melihat Irwanto (korban meninggal) dibopong naikke atas sepeda motor dibonceng oleh Syahnan dan dapit oleh Saksikorban Nonok Setyo Utomo diantarkan pulang menuju desa Klepek.e Saksi mengatakan setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam
    Bahwa Saksi mengatakan melihat Terdakwa Candra Ilrawanberboncengan dengan Sunarto bin Kapri mengejar Nonok SetyoUtomo (saksi korban) yang berbonjengan dengan Irwanto (korbanyang meninggal) dengan menggunakan Sepeda Motor RX King warnahitam, Nopol S3449AG.Bahwa saksi mengatakan turut datang di lokasi dan melihat Irwanto(korban meninggal) sudah lemes.Bahwa saksi mengatakan jarak antara lokasi dengan warung sekitar200 meter.Saksi mengatakan setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam
    Motor RX King warnahitam, Nopol S3449AG.e Bahwa saksi mengatakan datang ke lokasi berboncengan denganLuky Setiawan dan hanya melihat Saksi korban Nonok Setyo Utomobersama dengan Agis Darmawan dan Sugianto mengangkat Irwanto(korban meninggal) di atas Sepeda motor dibonceng oleh Syahnandan dapit oleh Saksi korban Nonok Setyo Utomo diantarkan pulangmenuju desa Klepek.Halaman 11 dari 54 Putusan Nomor326 Pid.B2015 PN Bjn12e Saksi mengatakan' setelahnya saksi bersama temantemanmeninggalkan lokasi dan sejam
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Pts
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Vinsensius Sejam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Fitriana binti Setiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (empat ratus limabelas ribu rupiah);
Putus : 11-03-2010 — Upload : 21-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37PK/PDTSUS/2010
Tanggal 11 Maret 2010 — PT. THIESS INDONESIA (dahulu PT. THIES CONTRACTORS INDONESIA), ; FAISAL BOY PILIANG, RISMAN SIDAN, MUCHLIS YATIM,
5459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP102/MEN/VI/2004 tentang Waktu KerjaLembur dan Upah Kerja Lembur;Pasal 8 ayat (2) :Cara menghitung upah sejam adalah 1/173 kali upah sebulan;Pasal 9 ayat (1) :Dalam hal upah Pekerja/buruh dibayar secara harian, makapenghitungan besarnya upah sebulan adalah upah sehari dikalikan 25(dua puluh lima) bagi Pekerja/ouruh yang bekerja 6 (enam) hari kerjadalam 1 (satu) minggu atau dikalikan 21 (dua puluh satu) bagiPekerja/buruh yang bekerja 5 (lima) hari kerja dalam 1 (satu) minggu;Pasal 11 huruf a:Apabila
    No. 37 PK/Pdt.Sus/2010a.1.Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar 1,5(satu setengah) kali upah sejam;a.2.Untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harus dibayar upahsebesar 2 (dua) kali upah sejam;Pasal 11 huruf b:Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istirahat mingguan dan/atauhari libur resmi untuk waktu kerja 6 (enam) hari kerja 40 (empat puluh)jam seminggu, maka :b.1.Perhitungan upah kerja lembur untuk 7 (tujuh) jam pertamadibayar 2 (dua) kali upah sejam dan jam kedelapan
    dibayar 3(tiga) kali upah sejam dan jam lembur kesembilan dan kesepuluh4 (empat) kali upah sejam;Upah lembur untuk hari kerja :Upah sejam = (380.000 x 25 hari) = 9.500.000 x 1/173 =Rp.54.913,29;Fakta : Pekerja bekerja setiap hari 11 jam kerja + 1 jam istirahat; Libur selama 2 hari dalam sebulan setiap dua minggu sekali dalam1 (satu) bulan; Bahwa overtime setelah jam ke 7 (tujuh) sampai dengan jam ke 12(dua belas) pada hari Senin sampai Jumat, tidak pernahdibayarkan; Bahwa overtime setelah jam ke
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Maret 2015 — SUKANI binti REJO MULYONO
464
  • Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar 1,5 (satusetengah) kali upah sejam, untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harusdibayar upah 2 (dua) kali upah sejam, karyawan yang melaksanakan lemburkurang dari 30 menit tidak dihitung lembur jam pertama kecuali diperusahaanada kejadian yang sifatnya insidentil ataupun karena factor alam.Hal 3 dari 18 Putusan No.07/Pid.B/2015/PN.Jkt.Time Berawal dari pihak perusahaan yang melakukan pengecekan terhadap karyawanyang dalam keadaan hamil namun
    Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar 1,5 (satusetengah) kali upah sejam, untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harusdibayar upah 2 (dua) kali upah sejam, karyawan yang melaksanakan lemburkurang dari 30 menit tidak dihitung lembur jam pertama kecuali diperusahaanada kejadian yang sifatnya insidentil ataupun karena factor alam.e Berawal dari pihak perusahaan yang melakukan pengecekan terhadap karyawanyang dalam keadaan hamil namun lemburnya tinggi, padahal untuk mendapatkanuang
    Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar 1,5 (satusetengah) kali upah sejam, untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harusdibayar upah 2 (dua) kali upah sejam, karyawan yang melaksanakan lemburkurang dari 30 menit tidak dihitung lembur jam pertama kecuali diperusahaanada kejadian yang sifatnya insidentil ataupun karena factor alam.Berawal dari pihak perusahaan yang melakukan pengecekan terhadap karyawanyang dalam keadaan hamil namun lemburnya tinggi, padahal untuk mendapatkanuang
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — SHOFYAN bin M.YAHYA DAUD
10987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan setelah dinginkemudian di saring dengan menggunakan kertas saring;Hasil Saringan tersebut di atas kemudian di panaskan kembali denganmenggunakan kompor pemanas sampai mendidih dan kemudian di dinginkankembali sampai sekira sejam;Setelah itu hasil tersebut di atas di cuci dengan menggunakan Aseton;Setelah di cuci dengan Aseton kemudian di saring dan kemudianHal. 2 dari 30 hal. Put.
    Dansetelah dingin kemudian di saring dengan menggunakan kertas saring;Hasil saringan tersebut di atas kemudian di panaskan kembali denganmenggunakan kompor pemanas sampai mendidih dan kemudian didinginkan kembali sampai sekira sejam;Setelah itu hasil tersebut di atas di cuci dengan menggunakan Aseton;Setelah di cuci dengan Aseton kemudian di saring dan kemudianmenghasilkan kristalkristal warna putin atau. yang di sebutsabu.Kemudian sabu tersebut di keringkan.
    Nomor 973 K/Pid.Sus/2016kemudian di dinginkan lagi sekira sampai sejam.
    Dan setelah dinginkemudian di saring dengan menggunakan kertas saring;Hasil saringan tersebut di atas kemudian di panaskan kembali denganmenggunakan kompor pemanas sampai mendidin dan kemudian didinginkan kembali sampai sekira sejam;Setelah itu hasil tersebut di atas di cuci dengan menggunakan Aseton;Setelah di cuci dengan Aseton kemudian di saring dan kemudianmenghasilkan kristalkristal warna putih atau yang di sebut sabu.Kemudiansabu tersebut di keringkan.
    Dansetelah dingin kemudian di saring dengan menggunakan kertas saring;e Hasil saringan tersebut di atas kemudian di panaskan kembali denganmenggunakan kompor pemanas sampai mendidih dan kemudian didinginkan kembali sampai sekira sejam;e Setelah itu hasil tersebut di atas di cuci dengan menggunakan Aseton;e Setelah di cuci dengan Aseton kemudian di saring dan kemudianmenghasilkan kristalkristal warna putin atau yang di sebutsabu.Kemudian sabu tersebut di keringkan.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN PERUSAHAAN PT. HARINDO; WIDAYAT ALIAS WITO
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan makan dan minum sekurangkurangnya 1.400 kaloriapabila kerja lembur dilakukan selama 3 (tiga) jam atau lebih " Pasal 8 ayat (1) : "Perhitungan upah lembur didasarkan pada upahbulanan" ;ayat (2) : "Cara menghitung upah lembur sejam adalah 1/17 kali upahsejam" ; Pasal11 :" Cara perhitungan upah kerja lembur, sebagai berikut :a. Apabila kerja lembur dilakukan pada hari kerja:a.1.
    Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar1.5 (satu setengah) kali upah sejama.2 Untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harus dibayar upahsebesar 2 (dua) kali upah sejam ;b. Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istirahat mingguandan/atau hari libur resmi untuk waktu kerja 6 (enam) hari kerja 40(empat puluh) jam seminggu maka :b.1.
    Perhitungan upah kerja lembur untuk 7 (tujuh) jam pertamadibayar 2 (dua) kali upah sejam, dan jam ke 8 (delapan)dibayar 3 (tiga) kali upah sejam dan jam lembur kesembilandan kesepuluh 4 (empat) kali upah sejam ;b.2 Apabila hari libur resmi jatun pada hari kerja terpendekperhitungan upah lembur 5 (lima) jam pertama dibayar 2 (dua)kali upah sejam, jam keenam 3 (tiga) kali upah sejam dan jamlembur ketujuh dan kedelapan 4 (empat) kali upah sejam ;7.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 692/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Budi Pranoto Alias Budi; 2. Tempat lahir : Klambir Lima; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 1 Januari 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Klambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Menetap;
81
  • kemudian saksi dan saksi korban melihatterdakwa beserta sepeda tersebut dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 23.30WIB, terdakwa ada rencana untuk meminjam sepeda BMX OYAMAmilik saksi korban Sahrul yang diparkir diteras rumah saksi korban;e Bahwa, sekitar sejam
    bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 23.30WIB, terdakwa ada rencana untuk meminjam sepeda BMX OYAMAmilik saksi korban Sahrul yang diparkir diteras rumah saksi korban;e Bahwa, sekitar sejam
    melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa, pada hari Minggu, tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 23.30 WIB, terdakwa ada rencana untuk meminjamsepeda BMX OYAMA milik saksi korban Sahrul yang diparkir diteras rumah saksikorban, bahwa kemudian sekitar sejam
    seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa, pada hari Minggu, tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 23.30 WIB, terdakwa ada rencana untuk meminjamsepeda BMX OYAMA milik saksi korban Sahrul yang diparkir diteras rumah saksikorban, bahwa kemudian sekitar sejam
Putus : 25-01-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 25 Januari 2022 — 1. ISNAINI, DKK VS PT BUMI HARAPAN JAYA (PT BHJ),
250203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 7 upah sejam pada jam keduadan seterusnya x 1/173upah/UMk)Total Rp5.179.697,00Tahun 2016:JumlahNo. Bulan Kelebihan Jumlah KeteranganJam1. Januari 19.5 320,930 Upah yang dibayarkan oleh2. Februari 48 781,394 Penggugat adalah di bawah3. Maret 55.5 813,952 UMK, sehingga untuk4. April 54 846,510 mendapatkan nilai kelebihan5. Mei 48 781,394 jam kerja Penggugat6. Juni menggunakan variabel upah7. Juli 24 390,697 berdasarkan jumlah UMK di8. Agustus 51.5 846,510 tahun 2016, sehingga9.
    November 7 7 1/173 x upah/UMk) dan (2xupah sejam pada jam kedua12. Desember dan seterusnya x 1/173 xupah/UMk)Total Rp5.986.038,00 Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran gajikepada Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kekurangan Gaji Per Tahun TotalOkt Des Jan Jan JanDes Jan Des2013 (Rp) Des Des 2016 (Rp) 2017 (Rp)2014 2015(Rp) (Rp) Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 40 K/Padt.SusPHI/2022 8.10.11. 1. Isnaini 78.450 421.070 720.330 639.808 1.859.6582.
    Desember upah sejam pada jam keduadan seterusnya x 1/173 xupah/UMk)Total Rp5.986.038,00 7. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran gajikepada Para Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kekurangan Gaji Per Tahun TotalOkt Des Jan Jan JanDes Jan Des2013 (Rp) Des Des 2016 (Rp) 2017 (Rp)2014 2015(Rp) (Rp)1. Isnaini 78.450 421.070 720.330 639.808 1.859.6582. Subhan 276.000 340.500 501.160 781.993 6.610.812 8.510.4653.
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/PDT.SUS/2008
PT. BROMO TIRTA LESTARI; SUNYOTO
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk jam kerja lembur pertama, harus dibayar upah lembur sebesar 1 1%(satu setengah) kali upah sejam ;2. Untuk setiap jam kerja lembur berikutnya harus dibayar upah lembursebesar 2 (dua) kali upah sejam ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.
    KEP608/MEN/1989 Pasal 3 huruf (c. 3) yang berbunyi :cara menghitung upah biasa dalam sejam ialah sebagai berikut :Upah pekerja bulanan : 1/173 upah sebulan ;Upah pekerja harian : 3/20 upah sehari ;Upah pekerja Borongan : 1/7 ratarata sehari ;Bahwa oleh karena upah Penggugat adalah bulanan, maka untukmenghitung upah lembur dalam sejam adalah 1/173 x upah sebulan ;Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan pelanggaran terhadapUndangUndang Ketenagakerjaan yang berlaku, maka mohon kepada MajelisHakim
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN BIN ISMAIL
286
  • IRFAN, 3 tersebut berangkat menuju ke sawah milik Saksitersebut untuk menanam padi dan sesampai di sawah Saksi tersebut SaksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sgibersama dengan enam orang tersebut langsung turun ke sawah untukmenanam padi, beselang kirakira sejam kemudian datanglah terdakwa .SUDIRMAN Bin ISMAIL kesawah milik Saksi tersebut dan terlapor langsungmencabut tali rambu yang Saksi pakai untuk menanam padi dan selanjutnyaterlapor juga mencabut bibit padi yang baru siap Saksi
    IRFAN, 3 tersebut berangkat menuju ke sawah milik Saksitersebut untuk menanam padi dan sesampai di sawah Saksi tersebut Saksibersama dengan enam orang tersebut langsung turun ke sawah untukmenanam padi, beselang kirakira sejam kemudian datanglah terdakwa .SUDIRMAN Bin ISMAIL kesawah milik Saksi tersebut dan terlapor langsungmencabut tali rambu yang Saksi pakai untuk menanam padi dan selanjutnyaterlapor juga mencabut bibit padi yang baru siap Saksi tanam bersama denganrekan Saksi tersebut dan setelah
    Pidie;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sgi Bahwa sesampai di sawah Saksi tersebut Saksi bersama dengan enamorang tersebut langsung turun ke sawah untuk menanam padi, beselang kirakira sejam kemudian datanglah terdakwa kesawah milik Saksi tersebut danterdakwa langsung mencabut tali rambu yang Saksi pakai untuk menanampadi dan selanjutnya terdakwa juga mencabut bibit padi yang baru siap Saksitanam bersama dengan rekan Saksi tersebut ; Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara Saksi dengan
    Pidie;Bahwa sesampai di sawah Saksi tersebut Saksi bersama dengan enamorang tersebut langsung turun ke sawah untuk menanam padi, beselang kirakira sejam kemudian datanglah terdakwa kesawah milik Saksi tersebut danterdakwa langsung mencabut tali rambu yang Saksi pakai untuk menanampadi dan selanjutnya terdakwa juga mencabut bibit padi yang baru siap Saksitanam bersama dengan rekan Saksi tersebut ;Bahwa kemudian terjadi adu mulut antara Saksi dengan terdakwa dan Saksitetap menanam padi sedangkan enam
    Pidie;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi danKeterangan Terdakwa diperoleh fakta sesampai di sawah Saksi tersebut Saksibersama dengan enam orang tersebut langsung turun ke sawah untukmenanam padi, beselang kirakira sejam kemudian datanglah terdakwakesawah milik Saksi tersebut dan terdakwa langsung mencabut tali rambu yangSaksi pakai untuk menanam padi dan selanjutnya terdakwa juga mencabut bibitpadi yang baru siap Saksi tanam bersama dengan rekan Saksi tersebut dankemudian terjadi
Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 337/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Agustus 2016 — SAPARUDDIN.
287
  • Selanjutnya setelah situasinya aman kemudian MUHAMMAD FAHRURROZI membongkar bagian batre 2 (dua) unit Mobil Truck Colt Diesel denganmempergunakan sebuah kunci pas dan sebuah Tang tersebut yang manatiap truck tersebut batrenya ada 2 (dua) buah, setelah itu 4 (empat) buahbatre tersebut MUHAMMAD FAHRUR ROZI angkat dengan keduatangannya dan MUHAMMAD FAHRUR ROZI pindahkan ke dekat semaksemakSetelah MUHAMMAD FAHRUR ROZI selesai mengambil batre milik saksikorban tersebut, kemudian sekira pukul 04.00 Wib atau sejam
    tersebutSelanjutnya setelah situasinya aman kemudian MUHAMMAD FAHRURROZI membongkar bagian batre 2 (dua) unit Mobil Truck Colt Diesel denganmempergunakan sebuah kunci pas dan sebuah Tang tersebut yang manatiap truck tersebut batrenya ada 2 (dua) buah, setelah itu 4 (empat) buahbatre tersebut MUHAMMAD FAHRUR ROZI angkat dengan keduatangannya dan MUHAMMAD FAHRUR ROZI pindahkan ke dekat semaksemakSetelah MUHAMMAD FAHRUR ROZI selesai mengambil batre milik saksikorban tersebut, kemudian sekira pukul 04.00 Wib atau sejam
    ,saksi bersama Terdakwa melakukan pencurian di depan rumahsaksi koroban RUKIADI di Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh KecamatanTeluk mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa saksi telah mengambil 4 (empat) buah batre yang terdiri dari 2(dua) buah batre merk GS, 1 (satu) buah batre merk Yuasa Pafecta dan 1(satu) buah batre merk Incoe;Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul 04.00W.LB., atau setelah sejam MUHAMMAD FAHRUR ROZI melakukanpencurian kemudian menjumpai saya dan mengatakan
    depan rumahsaksi korban RUKIADI di Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh KecamatanTeluk mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Yang melakukan pencurian 4 (empat) buah batre tersebut adalahMUHAMMAD FAHRUR ROZI saja dimana setelah selesai dia melakukanpencurian baru mendatangi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara dan dengan alat apaMUHAMMAD FAHRUR ROZI melakukan pencurian tersebut namun dapatTerdakwa jelaskan pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul04.00 W.I.B., atau setelah sejam
    rumahsaksi korban RUKIADI di Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh KecamatanTeluk mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Yang melakukan pencurian 4 (empat) buah batre tersebut adalahMUHAMMAD FAHRUR ROZI saja dimana setelah selesai dia melakukanpencurian baru mendatangi Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara dan dengan alat apaMUHAMMAD FAHRUR ROZI melakukan pencurian tersebut namun dapatTerdakwa jelaskan pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul04.00 W.I.B., atau setelah sejam
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT.MAYA MUNCAR vs GEGER SETYONO
6445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perhitungan upah lemburnyaadalah sebagai berikut:a Apabila kerja lembur dilakukan pada hari kerja:171819e Untuk satu jam pertama dibayar sebesar 1,5 kali upahsejam;e Untuk setiap jam berikutnya dibayar sebesar 2 kali upahsejam;b Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istrahat mingguanatau hari libur resmi untuk 7 jam sehari dan 40 jam seminggu,maka:e Untuk 7 jam pertama sejamnya dibayar 2 kali perjam danjam kedelapan dibayar 3 kali upah perjam dan jamkesembilan dan kesepuluh dibayar 4 kali upah sejam
    Pasal 2 ayat (3) PeraturanPemerintah No.14 Tahun 1993 tentang Penyelenggaraan ProgramJaminan Sosial Tenagakerja Saudara dapat dikenakan sanksi pidanasesuai dengan Pasal 29 ayat (1) UndangUndang No.3 Tahun 1992tentang Jaminan Sosial Tenagakerja;4 Saudara membayar upah lembur pekerja tidak sesuai dengan KeputusanMenteri Tenagakerja dan Transmigrasi No.KEP102/MEN/VI/2004tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur, dimana padakelebihan (satu) jam pertama waktu kerja saudara membayar 1,25 xupah sejam
    , jam kedua dan seterusnya 1,5 x upah sejam.
    Perhitunganupah per jam yang saudara gunakan adalah upah perhari dibagi 7.Sedangkan berdasarkan Pasal 11 Keputusan Menteri Tenagakerja danTransmigrasi No.KEP102/MEN/VI/2004 tentang Waktu Kerja Lemburdan Upah Kerja Lembur, perhitungan upah lembur adalah sebagaiberikut:a Apabila kerja lembur dilakukan pada hari kerja:e Untuk satu jam pertama dibayar sebesar 1,5 x upah sejam;e Untuk setiap jam berikutnya dibayar sebesar 2 x upahsejam;b Apabila kerja lembur dilakukan pada hari istrahat mingguanatau hari
    libur resmi untuk 7 jam sehari dan 40 jam seminggu,maka:e Untuk 7 jam pertama sejamnya dibayar 2 x upah sejam;e Untuk jam kedelapan dibayar 3 x upah sejam;e Untuk jam kesembilan dan kesepuluh dibayar 4 x upahsejam;c Perhitungan upah lembur didasarkan pada upah bulanan, dancara menghitung upah sejam adalah upah sebulan x 1/173;5 Saudara telah melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) sepihak padapekerja yang bernama Geger Setyono dengan alasan telah melakukanpelanggaran berat tanpa didukung oleh buktibukti
Register : 15-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
RULI alias BURIK
335
  • berikut : Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13 WIB, saksiSISWA WIDIANTO Alias SISWO menghubungi terdakwa denganmenggunakan aplikasi WhatsApp (WA) untuk memesan sabu, selanjutnyasaksi SISWA memberitahukan kepada terdakwa bahwa uang untuk membelinarkotika jenis shabushabu tersebut telah ditarun diengsel pagar rumahterdakwa dan uangnya di bungkus dengan plastik warna hitam yang beralamatdi JI.Lewa XVI Rt.05/010 Wilayah Kel.Pekayon Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur,kemudian sekira sejam
    berikut ;Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13 WIB, saksiSISWA WIDIANTO Alias SISWO menghubungi terdakwa denganmenggunakan aplikasi WhatsApp (WA) untuk memesan sabu, selanjutnyasaksi SISWA memberitahukan kepada terdakwa bahwa uang untuk membelinarkotika jenis shabushabu tersebut telah ditarun diengsel pagar rumahterdakwa dan uangnya di bungkus dengan plastik warna hitam yang beralamatdi JI.Lewa XVI Rt.05/010 Wilayah Kel.Pekayon Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur,kemudian sekira sejam
    adalah kendaraan) dan (untuk uanguntuk membeli narkotika jenis shabushabu kata sandinya adalah sewakendaraan), kemudian dilakukan pengecekan lagi terhadap HP milikterdakwa dan terdapat percakapan bahwa terdakwa memberikan kabarkepada saksi RULI, bahwa uang untuk membeli narkotika jenis shabushabu tersebut telah ditaruh diengsel pagar rumah saksi RULI yangberalamat di JIl.Lewa XVI Rt.05/010 Wilayah Kel.Pekayon Kec.Pasar ReboJakarta Timur (uangnya dibungkus dengan plastik warna hitam), kemudiansekira sejam
    adalahkendaraan) dan (untuk uang untuk membeli narkotika jenis shabushabukata sandinya adalah sewa kendaraan), kKemudian dilakukan pengecekanlagi terhadap HP milik terdakwa dan terdapat percakapan bahwa terdakwamemberikan kabar kepada saksi RULI, bahwa uang untuk membellnarkotika jenis shabushabu tersebut telah ditaruh diengsel pagar rumahsaksi RULI yang beralamat di JI.Lewa XVI Rt.05/010 Wilayah Kel.PekayonKec.Pasar Rebo Jakarta Timur (uangnya dibungkus dengan plastik warnahitam), kemudian sekira sejam
    setengah)gram ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 21.13 WIB,saksi menghubungi saksi Terdakwa RULI Alias BURIK denganmenggunakan aplikasi WhatsApp (WA) untuk memesan sabu, selanjutnyasaksi memberitahukan kepada Terdakwa RULI bahwa uang untuk membelinarkotika jenis shabushabu tersebut telah ditarun diengsel pintu pagarrumah Terdakwa RULI yang beralamat di JIl.Lewa XVI Rt.05/010 WilayahKel.Pekayon Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur, uang tersebut dibungkusplastic warna hitam, sekira sejam