Ditemukan 4496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sejumlah sesudah seluma sebuah sumah serumah selamah selemah sejarah
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CURUP Nomor 149/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ARHAM BASOFI Als ARHAM Bin SUJONO
130 — 39
  • B1283PRN dan langsung menepuk pundak saksi Nata Als Nata Bin Samiun danlangsung Berkata KAK NATA Y dan kemudian saksi Nata berkata YO, NAKNGAPO kemudian terdakwa berkata AKU DARI POLSEK PUT NAK BELIROKOK ADO ACARA KANIT DI POLSEK PUT lalu terdakwa mendekati saksikorban dan memperkenalkan diri terdakwa dengan nama FRENGKI yangberdinas di Polsek Padang Ulak Tanding selanjutnya terdakwa berkata "YUKAKU NI NAK BELI ROKOK dan kemudian saksi korban menjawab rokok Apoterdakwa berkata ROKOK SAMPURNA EVOLUTION sejumah
    2 (dua) PACK,SAMPURNA MILD sejumah 15 (lima belas) PACK, SURYA 16 sejumah 10(Sepuluh) PACK, SURYA 12 sejumlah 10 (Sepuluh) PACK, MARLBORO 7 (tujuh)BUNGKUS dan kemudian saksi korban berkata ALANGKAH BANYAKROKOK KAU BELI TU terdakwa menjawab AKU DISURUH KAPOLSEK PUTNI LA, KAMI KANIT BARU NAK NGADOKE ACARA kemudian saksi korbankembali berkata DAK BOLEH NGADOKE ACARA TU LAGI KORONAkemudian terdakwa berkata IN ACARA KAMI SESAMA POLISI NI LA YUKBUATKAN NOTA NYO YO YUK BIAR DUIT AKU NANTI DI GANTI KAPOLSEKsembari
    2 (dua) PACK,SAMPURNA MILD sejumah 15 (lima belas) PACK, SURYA 16 sejumah 10(sepuluh) PACK, SURYA 12 sejumlah 10 (Sepuluh) PACK, MARLBORO 7 (tujuh)BUNGKUS dan kemudian saksi korban berkata ALANGKAH BANYAKROKOK KAU BELI TU terdakwa menjawab AKU DISURUH KAPOLSEK PUTNI LA, KAMI KANIT BARU NAK NGADOKE ACARA kemudian saksi korbankembali berkata DAK BOLEH NGADOKE ACARA TU LAGI KORONAkemudian terdakwa berkata IN ACARA KAMI SESAMA POLISI NI LA YUKHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN CrpBUATKAN
    Terdakwa berkata Rokok Sampurna Evolution sejumah 2(dua) pack, Sampurna Mild sejumlah 15 (lima belas) pack, Surya 16sejumah 10 (Ssepuluh) pack, Surya 12 sejumlah 10 (Sepuluh) pack,Marlboro 7 (tujuh) Bungkus dan kemudian Saksi korban Sutri Yanti AliasSut Binti Dahlan (Alm) berkata alangkah banyak rokok kau belli tuTerdakwa menjawab Aku disuruh Kapolsek PUT ni la, kami Kanit barunak ngadoke acara kemudian Saksi korban Sutri Yanti Alias Sut BintiDahlan (Alm) kembali berkata dak boleh ngadoke acara tu
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 36/Pid.B/2013/PN.KDL
Tanggal 26 Maret 2013 —
102 — 33
  • judidan menjadikan sebagai pencaharian , atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara :e Berawal terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III melakukan permainan judi menggunakankartu jenis remi dengan cara para terdakwa duduk berhadaphadapan dengan beralaskankardus kemudian masingmasing pemain yaitu para Terdakwa meletakkan uang taruhansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhan atau jumlah uang taruhan seluruhnyaadalah sejumah
    umum, Kecuali ada izin dari Penguasa yang berwenang yangtelah member izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara :e Berawal terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III melakukan permainan judi menggunakankartu jenis remi dengan cara para terdakwa duduk berhadaphadapan dengan beralaskankardus kemudian masingmasing pemain yaitu para Terdakwa meletakkan uang taruhansejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhan atau jumlah uang taruhan seluruhnyaadalah sejumah
    ;Bahwa barang bukti yang dapat saksi sita berupa : set kartu remi dan uang tunaisejumlah Rp. 402.000 , ( empat ratus dua ribu rupiah) serta 1 lembar kardus padasaat terdakwa bermain judi ;Bahwa cara bermain judi tersebut adalah para terdakwa duduk berhadaphadapandengan beralaskan kardus kemudian masingmasing pemain yaitu para Terdakwameletakkan uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhanatau jterdakwaumlah uang taruhan seluruhnya adalah sejumah Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) tiap
    ;Bahwa barang bukti yang dapat saksi sita Polisi berupa : 1 set kartu remi danuang tunai sejumlah Rp. 402.000 , ( empat ratus dua ribu rupiah) serta 1 lembarkardus pada saat terdakwa bermain judi ;Bahwa cara bermain judi tersebut adalah para terdakwa duduk berhadaphadapandengan beralaskan kardus kemudian masingmasing pemain yaitu para Terdakwameletakkan uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhanatau jumlah uang taruhan seluruhnya adalah sejumah Rp. 3.000, (tiga riburupiah) tiap
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SARWITO als. RIO bin DARMANTO
104 — 23
  • dari rumahdengan berjalan kaki menuju sasaran dan sesampainya di kebun singkong,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Clipterdakwa bersembunyi dulu untuk memantau rumah korban dan setelah dianggap aman lalu terdakwa menuju jendela belakang dan merusaknya dengantangan (jendela sudah lapuk) setelah terbuka lalu memanjat dan masuk kedalam rumah korban selanjutnya masuk ke dalam kamar tidur dan membukalemari lalu mengambil uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) didompet, uang sejumah
    pukul 05.00 wib, terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju Sasaran dan sesampainya di kebunsingkong, terdakwa bersembunyi dulu untuk memantau rumah korban dansetelah di anggap aman lalu terdakwa menuju jendela belakang danmerusaknya dengan tangan karena jendela sudah lapuk;e Bahwa setelah terbuka lalu Terdakwa memanjat dan masuk ke dalam rumahkorban selanjutnya masuk ke dalam kamar tidur dan membuka lemari lalumengambil uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) di dompet,uang sejumah
    pukul 05.00 wib, terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju Sasaran dan sesampainya di kebunsingkong, terdakwa bersembunyi dulu untuk memantau rumah korban dansetelah di anggap aman lalu terdakwa menuju jendela belakang danmerusaknya dengan tangan karena jendela sudah lapuk; Bahwa setelah terbuka lalu Terdakwa memanjat dan masuk ke dalamrumah korban selanjutnya masuk ke dalam kamar tidur dan membuka lemarilalu mengambil uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) di dompet,uang sejumah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 39/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sukarmaja,SH
Terdakwa:
Febriyanto
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Tanpa Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata (KTPP) untuk melaksanakan tugas kepemanduan wisata ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumah Rp.300.000,00.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumah Rp.300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 20(dua puluh) hari;. Menetapkan barang bukti berupa: Kartu Tanda Penduduk, Dikembalikankepada terdakwa;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00. ( duaribu rupiah);
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
JULIARDI Alias IJUL Alias YULI Bin SULAIMAN BAHRUN
18 — 4
  • IMEI: 357107040038327;
  • 1(satu) buah celana pendek warna hitam merek PLANET SURF;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

IMEI:357107040038327; 1(satu) buah celana pendek warna hitam merek PLANET SURF;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumah Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
ditemukan dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip yang didalamya terdapat 6 (enam) kantong plastik klip diuga berisi Narkotika jenisshabu, 4 (empat) lembar kantong plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah sendok pipettransparan list merah putih, 1 (Satu) buah bong atau alat untuk menghisapshabu yang terbuat dari botol plastik yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Skwpipet warna hijau dan dan uang tunai sejumah
IMEI:357107040038327; 1(satu) buah celana pendek warna hitam merek PLANET SURF; Uang tunai sejumah Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Riza Subakti dan Saksi AnjasWinardi beserta tim dari Polres Singkawang pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah kamar kost yang berada di Jalan Samasama Gang
IMEI:357107040038327; 1(satu) buah celana pendek warna hitam merek PLANET SURF;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sejumah Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);walaupun menurut Terdakwa barang bukti ini bukan merupakan hasil kejahatantetapi hasil Terdakwa bermain judi slot, namun keterangan
IMEI:357107040038327; 1(satu) buah celana pendek warna hitam merek PLANET SURF;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumah Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 50/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
  • Bahagian Tergugat (Sadun bin Muhammad Daud K) sebagai anakkandung lakilaki adalah sejumah 18,75% (delapan belas koma tujuhpuluh lima persen) dari harta warisan almarhumah Chairani binti H.M.Djuned;3. Bahagian Tergugat II (Zaradah binti Muhammad Daud K) sebagai anakperempuan kandung adalah sejumah 9,37% (Sembilan koma tiga puluhtujuh persen) dari harta warisan almarhumah Chairani binti H.M. Djuned;4. Bahagian Tergugat III (M.
    Arief bin Muhammad Daud K) sebagai anakkandung lakilaki adalah sejumah 18,75% (delapan belas koma tujuhpuluh lima persen) dari harta warisan almarhumah Chairani binti H.M.Djuned;5. Bahagian Tergugat IV (Salahuddin bin Muhammad Daud kK) sebagaianak kandung lakilaki adalah sejumah 18,75% (delapan belas komatujuh puluh lima persen) dari harta warisan almarhumah Chairani bintiH.M. Djuned;6.
    Bahagian Tergugat V (Habibah binti Muhammad Daud kK) sebagai anakperempuan kandung adalah sejumah 9,37% (Sembilan koma tiga puluhtujuh persen) dari harta warisan almarhumah Chairani binti H.M.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SOLIHIN BIN P.MAT RA'I
48 — 5
  • berbagitugas, yakni HABI bertugas masuk kedalam rumah sedangkan Terdakwaberugas berjaga dan mengawasi sambil berpurapura bermain HP; Bahwa selanjutnya, HABI tanpa seijin Saksi IMAM CAHYONO memasukirumah melalui jendela yang tidak dikunci lalu mengambil barang berupa 1(satu) unit Televisi Merk Sampsung Warna Hitam Layar Datar Ukuran 30 InchHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Spgyang berada di dalam kamar, 1 (Satu) set Sound System Subwoofer merkSimbada yang diletakkan di ruang tamu serta uang sejumah
    yang diletakkan didalam lemari, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa keluar rumah untukdibawa bersamasama dengan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi IMAM CAHYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000,00 (lima juta empat ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama Habi dalam mengambil 1 (satu) unit TelevisiMerk Sampsung Warna Hitam Layar Datar Ukuran 30 Inch yang berada didalam kamar, 1 (satu) set Sound System Subwoofer merk Simbada yangdiletakkan di ruang tamu serta uang sejumah
    yang diletakkan didalam lemari, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa keluar rumah untukdibawa bersamasama dengan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi IMAM CAHYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000,00 (lima juta empat ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama Habi dalam mengambil 1 (satu) unit TelevisiMerk Samsung Warna Hitam Layar Datar Ukuran 30 Inch yang berada di dalamkamar, 1 (Satu) set Sound System Subwoofer merk Simbada yang diletakkan diruang tamu serta uang sejumah
    barangbarang tersebut dibawa keluar rumah untukdibawa bersamasama dengan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi IMAM CAHYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000,00 (lima juta empat ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama Habi dalam mengambil 1 (Satu) unit TelevisiMerk Sampsung Warna Hitam Layar Datar Ukuran 30 Inch yang berada didalam kamar, 1 (satu) set Sound System Subwoofer merk Simbada yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Spgdiletakkan di ruang tamu serta uang sejumah
    barangbarang tersebut dibawa keluar rumah untukdibawa bersamasama dengan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi IMAM CAHYONOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000,00 (lima juta empat ratus riburupiah) ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN SpgBahwa Terdakwa bersama Habi dalam mengambil 1 (satu) unit TelevisiMerk Sampsung Warna Hitam Layar Datar Ukuran 30 Inch yang berada didalam kamar, 1 (Satu) set Sound System Subwoofer merk Simbada yangdiletakkan di ruang tamu serta uang sejumah
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayasebagai abang kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secaraIslam pada tanggal 07 Maret 1991 di Kecamatan Sedinginan, KabupatenBengkalis; Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangPemohon II bernama Indrawanto bin Aris Bambang Sugeng, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dengan mas kawin berupauang sejumah
    saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayasebagai tetangga Pemohon berjarak 100 meter;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secaraIslam pada tanggal 07 Maret 1991 di Kecamatan Sedinginan, KabupatenBengkalis;Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangPemohon II bernama Indrawanto bin Aris Bambang Sugeng, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dengan mas kawin berupauang sejumah
    Majelis Hakim berpendapat terhadappermohonan Pemohon telah mempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Maret 1991; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan abang kandung Pemohon II yang bernama Indrawanto bin ArisBambang Sugeng, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan maskawin berbentuk uang sejumah
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Pbl
Tanggal 18 Februari 2015 — MUHAMAD ZAI Bin BURHAN RAUF
35 — 3
  • Saksi Harrys Benyamin : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa saksi mengenal terdakwa sewaktu sering berkunjung ke Jakarta;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi jika terdakwa mempunyaikenalan di Kemenpan yang bisa memasukan anak dan menantu saksisebagai PNS dengan membayar sejumah uang ;Bahwa terdakwa mengaku kepada saksi jika dirinya adalah anak darisalah satu imam besar di Gorontalo dan sudah pergi haji berkalikalisehingga
    Selanjutnya terdakwa menawarkankepada saksi Harrys Benyamin jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah uang;. Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korban menyiapkan surat lamaranpekerjaan anak dan menantu saksi korban sebagai Pegawai Negeri Sipilbeserta syaratsyarat lamaran lainnya.
    Selanjutnya terdakwa menawarkankepada saksi Harrys Benyamin jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah uang;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korbanmenyiapkan surat lamaran pekerjaan anak dan menantu saksi korban sebagaiPegawai Negeri Sipil beserta syaratsyarat lamaran lainnya.
    rangkaian kebohongan, jika antara pelbagai kebohongan ituterdapat suatu hubungan yang demikian rupa dan kebohongan yang satumelengkapi kebohongan yang lain, sehingga mereka secara timbal balikmenimbulkan suatu gambaran palsu seolaholah merupakan suatu kebenaran;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terurai diatas terdakwa telahberbohong kepada saksi korban jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah
    pelakunya palingsedikit harus ada dua, yaitu yang melakukan dan yang turut melakukan.Dalam tindakannya keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaandalam unsurunsur tindak pidana, dan keduanya mempunyai kehendakyang sama dalam melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terurai diatas terdakwa telahberbohong kepada saksi korban jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 37/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sukarmaja,SH
Terdakwa:
I Kadek Gunawan, SS
14 — 12
  • ., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Tanpa Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata (KTPP) untuk melaksanakan tugas kepemanduan wisata ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumah Rp.300.000,00.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumah Rp.300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 20(dua puluh) hari;. Menetapkan barang bukti berupa: Kartu Tanda Penduduk, Dikembalikankepada terdakwa;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00. ( duaribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 409/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MILA MEILINDA
Terdakwa:
BUDIANTO ALIAS GOLOK
37 — 24
  • diambil ke empat Hp tersebut berada di Toko Best Meat point milikSaksi ARI SETIAWATY;Bahwa kemudian pada hari sabtu pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Desember tahun 2020 Terdakwa datang ke tempatsabung ayam di lingkungan Karang Medain, Kota Matarm saat itu Terdakwabertaruh dengan seseorang yang tidak diketahui identitasnya kemudian Terdakwamenang dalam pertaruhan itu sejumlah Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh riburupiah), saat itu Terdakwa diberikan uang uang sejumah
    diambil ke empat Hp tersebut berada di Toko Best Meat point milikSaksi ARI SETIAWATY;Bahwa kemudian pada hari Sabtu pada tanggal yang sudah tidak dapatdi ingat dengan pasti pada bulan Desember tahun 2020 Terdakwa datang ketempat sabung ayam di lingkungan Karang Medain, Kota Mataram saat ituTerdakwa bertaruh dengan seseorang yang tidak diketahul identitasnya kemudianTerdakwa menang dalam pertaruhan itu sejumlah Rp. 1.050.000, ( satu juta limapuluh ribu rupiah) saat itu Terdakwa diberikan uang uang sejumah
    Bahwa awalnya pada hari Sabtu pada sekitar bulan Desember 2020Terdakwa datang ke tempat sabung ayam di lingkungan Karang Medain, KotaMataram saat itu Terdakwa bertaruh dengan seseorang yang tidak diketahulidentitasnya kemudian Terdakwa menang dalam pertaruhan itu. sejumlah Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah), saat itu Terdakwa diberikan uanguang sejumah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP merkXIAOMI Type Mimax 2.0 warna putih, No IMEI1 : 862535035890021, IMEI2 :862535035890039
    354556/10/652714/9,IMEI2 : 354557/10/652714/7, sebelum diambil keempat Hp tersebut berada ditoko Best Meat point milik Saksi Ari Setiawaty; Bahwa benar pada hari Sabtu pada sekitar bulan Desember 2020Terdakwa datang ke tempat sabung ayam di lingkungan Karang Medain, KotaMataram saat itu Terdakwa bertaruh dengan seseorang yang tidak diketahulidentitasnya kemudian Terdakwa menang dalam pertaruhan itu. sejumlah Rp.1.050.000, ( satu juta lima puluh ribu rupiah), saat itu Terdakwa diberikan uanguang sejumah
    Meat point milik SaksiAri Setiawaty;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu di bulan Desember 2020 Terdakwa datangke tempat sabung ayam di lingkungan Karang Medain, Kota Mataram saat ituTerdakwa bertaruh dengan seseorang yang tidak diketahui identitasnya kemudianTerdakwa menang dalam pertaruhan itu sejumlah Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah), saat itu Terdakwa diberikan uang uang sejumah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 40/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sukarmaja,SH
Terdakwa:
Aditya kristianto
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Kristianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Tanpa Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata (KTPP) untuk melaksanakan tugas kepemanduan wisata ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumah Rp.300.000,00.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumah Rp.300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 20(dua puluh) hari;. Menetapkan barang bukti berupa: Kartu Tanda Penduduk, Dikembalikankepada terdakwa;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00. ( duaribu rupiah);
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 564/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 6 Nopember 2013 — - JONTAR PARANCISKUS HUTASOIT
26 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- - Uang sejumlah Rp. 277.000, 00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ; --------------------------------------------------------------------------------- - Uang sejumah Rp. 5000, 00 (lima ribu rupiah) ; ------------------------------- Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah buku kupon yang didalamnya ada catatan angka-angka ;
    RANTO (berkas terpisah) lagi duduk dan didepan Terdakwa ditemukanbarangbarang berupa : Uang sejumlah Rp. 277.000, 00 (dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah dan uang sejumah Rp. 5000, 00 dima ribu rupiah), 1(satu) buah buku kupon yang didalamnya ada catatan angkaangka, (satu)buah pena dengan tinta warna biru merk Standard, 1 (satu) buah buku mimpi,1 (satu) lembar Ritkles (catatan angkaangka yang telah keluar, dan (satu)unit Handphone merk iTU warna merah yang diakui milik Terdakwa ;Bahwa uang dari
    KASINO (berkasterpisah) di rumahnya, dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupaUang sejumlah Rp. 277.000, 00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah danuang sejumah Rp. 5000, 00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah buku kupon yangdidalamnya ada catatan angkaangka, 1 (satu) buah pena dengan tinta warnabiru merk Standard, 1 (satu) buah buku mimpi, (satu) lembar Ritkles (catatanangkaangka yang telah keluar, dan (satu) unit Handphone merk iTU warnamerah adalah milik Terdakwa ;e Bahwa uang dari
    KASINO (berkasterpisah) di rumahnya, dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupaUang sejumlah Rp. 277.000, 00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah danuang sejumah Rp. 5000, 00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah buku kupon yangdidalamnya ada catatan angkaangka, 1 (satu) buah pena dengan tinta warnabiru merk Standard, 1 (satu) buah buku mimpi, (satu) lembar Ritkles (catatanangkaangka yang telah keluar, dan 1 (satu) unit Handphone merk iTU warnamerah yang diakui adalah milik Terdakwa ;
    Tindak Pidana : Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai matapencaharian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONTAR PARANCISKUSHUTASOIT dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 277.000, 00 (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ; Uang sejumah
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0440/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, mengingat Tergugat bekerja sebagai Wiraswasta denganpengasilan per bulan sejumah Rp 2.000.000, Tergugat di hukum untkmembayar nafkah masa iddah sejumah Rp 500.000, dan mut'ah berupauang sejumlah Rp 200.000, yang harus dibayarkan sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai;11. Bahwa, selama menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir berupa uang sejak tahun 2021 sampai tanggal 15Juni 2021.
    Nafkah selama masa iddah sejumah Rp500.000;3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 200.000;3.3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 635/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZAKRULLAH ALS ROZAK BIN WAHYUDI Diwakili Oleh : H. KASMORO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H IMRON BIN MASHURI Diwakili Oleh : H. KASMORO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
124 — 67
  • Tuzinah serta tertera sejumah uang dua puluh juta rupiah untuktanda jadi tanah kaveling Desa Tegalsari dengan harga Rp.40.000.000SHM sisanya tempo 6 bulan dan tertera tanggal 17092017 berikutdibubuhimaterai enam ribu dan ada tandatangan serta tertera nama Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan angka 40 dan terdapat tulisanHj.
    Tuzinah serta tertera sejumah uang dua puluh juta rupiah untuktanda jadi tanah kaveling Desa Tegalsari dengan harga Rp.40.000.000SHM sisanya tempo 6 bulan dan tertera tanggal 17092017 berikutdibubuhi materai enam ribu dan ada tandatangan serta tertera namaRozak; 1 (Satu) bendel brosur Tanah Kapling Desa Tegalsari; 1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal 18 01 2017, tanda jadi TanahKaveling Ds.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan angka 39 dan terdapat tulisan Hj.Tuzinah serta tertera sejumah uang dua puluh juta rupiah untuk tanda jaditanah kavling Desa Tegalsari dengan harga Rp.40.000.000 SHM sisanyatempo 6 bulan dan tertera tanggal 17092017 berikut dibubuhi materaienam ribu dan ada tandatangan serta tertera nama Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan angka 40 dan terdapat tulisan Hj.Tuzinah serta tertera sejumah uang dua puluh juta rupiah untuk tanda
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan angka 39 dan terdapattulisan Hj.Tuzinah serta tertera sejumah uang dua puluh juta rupiah untuk tandajadi tanah kaveling Desa Tegalsari dengan harga Rp.40.000.000 SHMsisanya tempo 6 bulan dan tertera tanggal 17092017 berikut dibubuhimaterai enam ribu dan ada tandatangan serta tertera nama Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan angka 40 dan terdapat tulisanHj.
    Tuzinah serta tertera sejumah uang dua puluh juta rupiah untuk tandaHalaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 635/Pid/2021/PT SMGjadi tanah kaveling Desa Tegalsari dengan harga Rp.40.000.000 SHMsisanya tempo 6 bulan dan tertera tanggal 17092017 berikut dibubuhimaterai enam ribu dan ada tandatangan serta tertera nama Rozak; 1 (Satu) bendel brosur Tanah Kapling Desa Tegalsari; 1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal 18 01 2017, tanda jadi TanahKaveling Ds.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias NEAKAI Bin ABDUL MALIK
21 — 5
  • AGUS di depan ruko tersebut yang kemudian menyerahkan uang kepadaTerdakwa ILHAM Alias NEAKAI Bin ABDUL MALIK sejumah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk ditransfer kepada saksi JOHANSYAH Alias JOBin HEFNI dikarenakan Sdr. AGUS tidak memiliki ATM, kKemudian TerdakwaILHAM Alias NEAKAI Bin ABDUL MALIK mentransfer uang dari Sdr.
    AGUStersebut ditambah dengan uang patungan sejumlah Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi JOHANSYAH Alias JO Bin HEFNI melalui M Bankingtaruk tunai setelah itu Terdakwa ILHAM Alias NEAKAI Bin ABDUL MALIKmemberikan kode penarikan tunai Bank BCA kepada saksi JOHANSYAH AliasJO Bin HEFNI, selanjutnya saksi JOHANSYAH Alias JO Bin HEFNI pergi keATM Bank BCA yang ada di Jalan Marhaban Kelurahan Sedau dan mengambiluang sejumah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang diirim oleh TerdakwaILHAM
    AGUS di depan ruko tersebut yang kemudian menyerahkan uang kepadaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN SkwTerdakwa ILHAM Alias NEAKAI Bin ABDUL MALIK sejumah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk ditransfer kepada saksi JOHANSYAH Alias JOBin HEFNI dikarenakan Sdr. AGUS tidak memiliki ATM, kKemudian TerdakwaILHAM Alias NEAKAI Bin ABDUL MALIK mentransfer uang dari Sdr.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0556/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Uang untuk nafkah anak sejumah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut berusia 21 tahun;Bahwa, selanjutnya, baik pemohon maupun termohon secara bergantiantelah mengajukan kesimpulan secara lisan, pada pokoknya : bahwa pemohondan termohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Cukuplahkiranya ditunjuk halhal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan
    Uang untuk nafkah anak sejumah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan pemohon tersebut, majelishakim dalam hal ini telah dapat menyatakan bahwa pernyataan pemohontersebut telah sejalan dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 148 KompilasiHukum Islam, karenanya maka pernyataan pemohon tersebut dinyatakan dapatditerima dengan menegaskan : Menghukum pemohon untuk memberikannafkah Iddah dan Mutah kepada pemohon sejumlah
    Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dan uang untuk nafkah anak sejumah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya, Sampai anak tersebut berusia 21 tahun.Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya halhal yang tidakdikehendaki di kemudian hari, majelis hakim memerintahkan kepada pemohonuntuk menyerahkan Nafkah Iddah dan Mutah, tersebut kepada termohonsesaat sebelum pemohon mengikrarkan talak terhadap termohon dipersidangan Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kenaikan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 315 / Pid.Sus / 2017/ PN Mre
Tanggal 19 September 2017 — Nama lengkap : JUNTAK BIN MARKIYAH ; Tempat lahir : Paduraksa ; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 24 Februari 1973 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung II Desa Paduraksa Kecamatan Tanjung Agung Kab. Muara Enim ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tuna Karya; Pendidikan : SD ;
29 — 6
  • Uang kertas sejumah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.20.000, sebanyak 1 lembar dan uang pecahanRp.10.000, sebanyak 2 lembar.Dirampas untuk Negara.5.
    narkotika jenis ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat,1 (satu) buah kotak kaleng bekas kotak rokok sampoerna yang berisi 2buah kertas paper merk Toreador dan sejumlah kertas berbentuklintingan kecil, 1 (satu) buah necis kecil warna hijau putih, 1 (satu) buahgunting kecil warna hitam hijau, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah hp merk SPC model strom warna merah hitam imei 1356451059390109, imei 2 : 3575010605901 02 berikut sim card telkomseldengan no.HB : 081296973448, uang kertas sejumah
    narkotika jenis ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat,1 (satu) buah kotak kaleng bekas kotak rokok sampoerna yang berisi 2buah kertas paper merk Toreador dan sejumlah kertas berbentuklintingan kecil, 1 (satu) buah necis kecil warna hijau putih, 1 (satu) buahgunting kecil warna hitam hijau, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah hp merk SPC model strom warna merah hitam imei 1356451059390109, imei 2 : 3575010605901 02 berikut sim card telkomseldengan no.HB : 081296973448, uang kertas sejumah
    narkotika jenis ganja kering yangdibungkus kertas warna coklat, 1 (satu) buah kotak kaleng bekas kotakrokok sampoerna yang berisi 2 buah kertas paper merk Toreador dansejumlah kertas berbentuk lintingan kecil, 1 (Satu) buah necis kecil warnahijau putih, 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam hijau, 1 (Satu) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah hp merk SPC model strom warna merah hitamimei 1 : 356451059390109, imei 2 : 357501060590102 berikut sim cardtelkomsel dengan no.HB : 081296973448, uang kertas sejumah
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Penipuan
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana : JPU ; UTAMI GUSTINA, SH Terdakwa : ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M. ALI HAMZAH
97 — 47
  • ALI HAMZAH di warung depan HotelSPLAS dan Pantai Panjang Kota Bengkulu sejumah Rp. 145.000.000,,kemudian terdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.
    ALI HAMZAH di warung depan HotelSPLAS dan Pantai Panjang Kota Bengkulu sejumah Rp. 145.000.000.,kemudian terdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.
    ALI HAMZAH di warungdepan Hotel SPLAS dan Pantai Panjang Kota Bengkulu sejumah Rp.145.000.000,, kKemudian terdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1148/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Edi Susanto Alias Hasan
48 — 4
  • Kiswarna biru berisikan 10 (Sepuluh) plastik kecil warna bening berisinarkotika jenis shabu, kKemudian 1 (satu) kotak alumunium berisi 20(dua puluh) plastik kosong kecil warna bening, 1 (satu) botol plastikwarna pink berisi 1 (Satu) buah pirek lengkap dengan dotnya warnamerah, 1 (Satu) buah kepala jarum suntik, 2 (dua) pipet yang ujungnyaruncing masingmasing dalam ukuran kecil dan besar, 1 (Satu) batanglidi yang dibalut kertas, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis merkTokai warna biru, uang sejumah
    plastikwarna biru berisikan 10 (Sepuluh) plastik kecil warna bening berisinarkotika jenis shabu, kKemudian 1 (satu) kotak alumunium berisi 20(dua puluh) plastik kosong kecil warna bening, 1 (satu) botol plastikwarna pink berisi 1 (Satu) buah pirek lengkap dengan dotnya warnamerah, 1 (Satu) buah kepala jarum suntik, 2 (dua) pipet yang ujungnyaruncing masingmasing dalam ukuran kecil dan besar, 1 (Satu) batanglidi yang dibalut kertas, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis merkTokai warna biru, uang sejumah
    plastikwarna biru berisikan 10 (Sepuluh) plastik kecil warna bening berisinarkotika jenis shabu, kKemudian 1 (satu) kotak alumunium berisi 20(dua puluh) plastik kosong kecil warna bening, 1 (Satu) botol plastikwarna pink berisi 1 (Satu) buah pirek lengkap dengan dotnya warnamerah, 1 (Satu) buah kepala jarum suntik, 2 (dua) pipet yang ujungnyaruncing masingmasing dalam ukuran kecil dan besar, 1 (Satu) batanglidi yang dibalut kertas, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis merkTokai warna biru, uang sejumah
    bening berisinarkotika jenis shabu, kKemudian 1 (satu) kotak alumunium berisi 20(dua puluh) plastik kosong kecil warna bening, 1 (Satu) botol plastikHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor: 1148/Pid.Sus/2018/PN Kiswarna pink berisi 1 (Satu) buah pirek lengkap dengan dotnya warnamerah, 1 (Satu) buah kepala jarum suntik, 2 (dua) pipet yang ujungnyaruncing masingmasing dalam ukuran kecil dan besar, 1 (Satu) batanglidi yang dibalut kertas, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah mancis merkTokai warna biru, uang sejumah
    beningberisi narkotika jenis shabu, kemudian 1 (Satu) kotak alumunium berisi 20(dua puluh) plastik kosong kecil warna bening, 1 (Satu) botol plastik warnaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor: 1148/Pid.Sus/2018/PN Kispink berisi 1 (Satu) buah pirek lengkap dengan dotnya warna merah, 1 (Satu)buah kepala jarum suntik, 2 (dua) pipet yang ujungnya runcing masingmasing dalam ukuran kecil dan besar, 1 (Satu) batang lidi yang dibalutkertas, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah mancis merk Tokai warna biru,uang sejumah