Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tempattinggal di Kampung Jawa, (rumah Bapak H.IVarman)RT.0Ol RW. 002 Kelurahan Sekanak Raya,Kecamatan Belakang Padang, Kota Bata:n,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANSUTIYONO BIN SAIDI TJIPTOHARDJO , Umur 64 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Kalibata Raya Apartement KalibataCity Green Palace Tower Mawar Unit 17 .AE No. 1Kelurahan Pancoran, Kecamatan Rawajari KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagalTergugat ";PengadilanAgama Batam
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HOK TONG
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014 tanggal 12 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT HOK TONG, beralamat di Jalan Depaten Baru Nomor 47,Sekanak 28 llir, llir Barat Il, Palembang, Sumatera Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT
    Depaten Baru No. 47, Sekanak 28 llir, llir Barat Il, Palembang,Sumatera Selatan sehingga jumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2009 menjadi: UraianJumlah (Rp) Peredaran Usaha1.478.982.279.894,00 Harga Pokok Penjualan 1.517.826.486.162,00Laba Bruto (38.844.206.268,00)Biaya Usaha 20.510.968.348,00 Penghasilan Neto Dalam Negeri(59.355.174.616,00) Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya: Penghasilan dariluar usaha2.225.971.609,00 Jumlah Penyesuaian Fiskal0,00 Jumlah Penghasilan Neto(57.129.203.007,00
Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HOK TONG
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014, tanggal 20 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HOK TONG, beralamat di Jalan Depaten Baru Nomor 47,Sekanak 28 llir, llir Barat Il, Palembang, Sumatera Selatan,diwakili oleh Tan Chor Leng, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    21 Juli 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP987/WPJ.07/2013 tanggal 3 Juni 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2010 Nomor 00007/206/10/052/12 tanggal 26 April2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 150722962010, atasnama PT Hok Tong, NPWP 01.000.152.7052.000, beralamat di JalanDepaten Baru Nomor 47, Sekanak
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Propinsi KepulauanRiau, sesuai Akta Nikah Nomor :, tertanggal 26 Februari 2014;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanPenggugat di Pulau Sekanak
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmNovember 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Sekanak Raya,Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 26 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Batam, telah dicocokkan dengan aslinya
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btmdengan demikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiSurat Keterangan Ghoib Nomor 140/KSR/XI/2016 tanggal 23 November2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, serta keterangan dua orang saksi, ternyata Tergugatsekarang ini tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNOMOR 1031/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Haasir Putih RT. 04 RW. 01 Kelurahan SekanakRaya, Kecamatan Belakang Padang, Kata Batam,sebagai Penggugat;melawanFadly bin Kusman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 04 RV'J. 01Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelaKangPadang, Kata Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Herlina Suyati binti Sardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikar SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Batu Gajah,Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan Belakang Padang, Kota 3atar,;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fadly suaminyaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktober 2008di Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam dan
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
IZUL Alias BADAK Bin AWANG
4121
  • Ahmad Fauzi, Saksi Azhar LazuardiPrabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatan penyamaranundercoverbuy tersebut, kKemudian pada pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel MKarlos dan Saksi Ade Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy)bertemu dengan Terdakwa di Tanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batamdan selanjutnya Terdakwa membawa Saksi Maichel M Karlos dan Saksi AdeChandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) menggunakanspeadboad warna hijau dengan mesin Yamaha 30 PK ke pulau JagungKelurahnan Sekanak
    dalamPasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau ;Kedua ;Bahwa Terdakwa IZUL Als BADAK Bin AWANG baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi IRWAN Als PAK ITAM Bin AMAN(diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, sekirapukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di PulauJagung Kelurahan Sekanak
    Ahmad Fauzi, Saksi Azhar LazuardiPrabowo, melakukan pemantauan dari pada kegiatan penyamaranundercoverbuy tersebut, Kemudian pada pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel MKarlos dan Saksi Ade Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy)bertemu dengan Terdakwa di Tanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batamdan selanjutnya Terdakwa membawa Saksi Maichel M Karlos dan Saksi AdeChandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) menggunakanspeadboad warna hijau dengan mesin Yamaha 30 PK ke pulau JagungKelurahnan Sekanak
    penyamaran atauundercoverbuy sedangkan Saksi, Saksi Redho Agus Suhendra dan SaksiLazuardi Prabowo melakukan pemantauan dari pada kegiatanpenyamaran undercoverbuy tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB Saksi Maichel Carlos danSaksi Ade Candra W bertemu dengan Saksi Izul Als Badak Bin Awang diTanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batam dan selanjutnya Terdakwamembawa Saksi Maichel Carlos dan Saksi Ade Candra W menggunakanspeedboad warna hijau dengan mesin Yamaha 30 PK ke Pulau JagungKelurahan Sekanak
    Irwan Alias Pak Itam Bin Aman, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya polisi melakukan terhadap Saksi pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020, sekira pukul 12.30 WIB, bertempat di Pulau JagungKelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang BatamKepulauan Riau (pada posisi 0107518"U 10353 415 T), lalu sekitar 1menit kemudian Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah sepakat bersamasama menjadiperantara dalam jual beli narkotika
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1669/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
BAMANTARA NUSA PUTRA BIN SASTRO APRIYANTO.
688
  • berupa 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat warnamerah BG6883AAR kepada terdakwa karena saksi korban MAYANGPUSPITA SARI mau pulang kampung ke jambi takut hilang ditinggal di Kost an,lalu pada bulan Oktober 2018 terdakwa meminjam 1 (satu) unitNotebook/Laptop merk Asus warna hitam dan 1 (Satu) buah Printer merkCannon iP2770 warna hitam kepada saksi korban MAYANG PUSPITA SARIdengan alasan mau mengetik dan print nota pembelian usahanya jualbellmakanan hewan Kucing dan Anjing di daerah Jalan Sekanak
    Palembang saksi korban menitipbkan barang berupa 1 (Satu)buah buku BPKB Sepeda Motor Honda Beat warna merah BG6883AAR kepada terdakwa karena saksi korban mau pulang kampung kejambi takut hilang ditinggal di Kost an, lalu pada bulan Oktober 2018terdakwa meminjam 1 (Satu) unit Notebook/Laptop merk Asus warnahitam dan 1 (satu) buah Printer merk Cannon iP2770 warna hitamkepada saksi korban dengan alasan mau mengetik dan print notapembelian usahanya jualbeli makanan hewan Kucing dan Anjing didaerah Jalan Sekanak
    BG6883AAR kepada terdakwa karena saksikorban MAYANG PUSPITA SARI mau pulang kampung ke jambi takuthilang ditinggal di Kost an ;> Bahwa lalu pada bulan Oktober 2018 terdakwa meminjam 1(satu) unit Notebook/Laptop merk Asus warna hitam dan 1 (satu) buahPrinter merk Cannon iP2770 warna hitam kepada saksi korbanMAYANG PUSPITA SARI dengan alasan mau mengetik dan print notapembelian usahanya jualbeli makanan hewan Kucing dan Anjing diHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1669/Pid.B/2020/PN Pigdaerah Jalan Sekanak
    buah buku BPKB Sepeda MotorHonda Beat warna merah BG6883AAR kepada terdakwa karena saksikorban MAYANG PUSPITA SARI mau pulang kampung ke jambi takuthilang ditinggal di Kost an ;> Bahwa benar lalu pada bulan Oktober 2018 terdakwameminjam 1 (Satu) unit Notebook/Laptop merk Asus warna hitam dan 1(satu) buah Printer merk Cannon iP2770 warna hitam kepada saksikorban MAYANG PUSPITA SARI dengan alasan mau mengetik danprint nota pembelian usahanya jualbeli makanan hewan Kucing danAnjing di daerah Jalan Sekanak
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PID.B/2013/PTR
Tanggal 8 Januari 2014 — JASIRULLAH MOHAMMAD KASYIM Bin MOHAMMAD KASYIM SYUKUR
317
  • melepaskantanah tersebut dengan harga 7 Sin$ permeter ;Pihak PT.Batam Islam Marina hanya bersedia membayarRp.1000 permeter ;Pihak Bpk.rizal dari BPN meminta untuk mengeceklapangan terhadap patok patok yang ada ;Pengecekan lapangan di sepakati pada tanggal 04 Agustus2011.e Bahwa pada tanggal O7 November 2011, terdakwa telahmengirimkan somasi yang di tujukan kepada PT.Batam IslamMarina, yang pada pokoknya :1.Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520M2 terletak di Pulau Manis Kelurahan Sekanak
    Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2terletak di Pulau Manis Kelurahan Sekanak Raya KecamatanBelakang Padang Kota Batam sampai dengan saat ini belumpernah di jual ke pihak mana pun ;. Bahwa klaim PT.Batam Islam Marina ( Funtasy Island DevelopmentPte.Ltd ) yang mengakui telah memiliki sertifikat Hak GunaBangunan perlu di buktikan keaslian data fisik dan data yuridisdalam proses penerbitan sertifikat tersebut ;.
    Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520M2 terletak di Pulau Manis Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam sampai dengansaat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;2. Bahwa permasalahan sengketa tanah yang saya milikidengan PT.Batam Island Marina telah di upayakan perlu dibuktikan keaslian data fisik dan data yuridis dalam prosespenerbitan sertifikat tersebut ;3.
    Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2terletak di Pulau Manis Kelurahan Sekanak Raya KecamatanBelakang Padang Kota Batam sampai dengan saat ini belumpernah di jual ke pihak mana pun ;. Bahwa permasalahan sengketa tanah yang saya miliki denganPT.Batam Island Marina ( Funtasy Island Development Pte.Ltd )telah di upayakan penyelesaian melalui Badan PertanahanDaerah kota Batam namun tidak ada penyelesaian ;.
    Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520M2 terletak di Pulau Manis Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam sampai dengansaat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;2. Bahwa klaim PT.Batam Islam Marina ( Funtasy IslandDevelopment Pte.Ltd ) yang mengakui telah memilikisertifikat Hak Guna Bangunan perlu di buktikan keasliandata fisik dan data yuridis dalam proses penerbitansertifikat tersebut ;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat:
ABDULLAH SANI
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk. Kantor Cabang Palembang
2.Hj. MARDIAH ASTUTI, MPi
3.Notaris Halida Shary, SH
13244
  • Tarum Galanggang Pemiliksah Sertipikat Hak Milik No.2280/Kel.oukit lama GS No.372 tanggal6 Oktober 1995 dengan luas 43.660 M2 Dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan sungai sekanak Selatan berbatasan dengan Tanah Belum Terdaftar Timur Berbatasan dengan SHM No.452 GS No.3273/1995 Barat berbatasan dengan Sungai Sekanak SHM No.2572 GSNo.3275/1995Dan sertifikat Hak milik No 2281 / kel.
    Bukit lama GS No.3273 TanggalO06 Oktober 1995 dengan luas 57.315 M2 Dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan sungai sekanak Selatan berbatasan dengan No.452 GS No.3273/1995Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PN.PLg. Timur Berbatasan dengan tanah belum terdaftar Barat berbatasan dengan SHM No.2280 / GS No.3272Dan status kedudukan Penggugat sebagai Direktur Utama PT.
    Tarum Galanggang Sertipikat Hak MilikNo.2280/Kel. bukit lama GS No.372 tanggal 6 Oktober 1995 dengan luas43.660 M2 Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan sungai sekanak Selatan berbatasan dengan Tanah Belum Terdaftar Timur Berbatasan dengan SHM No.452 GS No.3273/1995 Barat berbatasan dengan Sungai Sekanak SHM No.2572 GSNo.3275/1995Dan sertifikat Hak milik No 2281 / kel.
    Bukit lama GS No.3273 Tanggal 06Oktober 1995 dengan luas 57.315 M2 Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan sungai sekanak Selatan berbatasan dengan No.452 GS No.3273/1995 Timur Berbatasan dengan tanah belum terdaftar Barat berbatasan dengan SHM No.2280 / GS No.3272Kepada Penggugat secara utuh.4. Menyatakan Batal atau Tidak Sah Pengikatan Jual Beli No.37 Tahun 2015Yang dibuat oleh Tergugat III dalam hal ini Notaris Halida Shary, S.H.5.
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Nama Tinah binti Bakar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Melayu RT.004 RW. 004 Belakang Padang Kelurahan Sekanak Raya KecamatanBelakang Padang Kota Batam,di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XXXXxXx.
    2019 Penggugat keluar darirumah dan pergi ke rumah orangtua Penggugat yang beralamat di BelakangPadang; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tetap sabar dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Nama Zila bin Ramli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Melayu RT004 RW. 004 Belakang Padang Kelurahan Sekanak
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Sekanak Raya a* KecamatanBelakang Padang Kota Batam selama 13 tahun 2 bulan dan selamapernikahan tersebut. Penggugat dan Tergugat telah di karuniakan anakanaksebagai berikuta. Anak, 15 tahunb. Anak, umur 13 tahunc. Anak, umur 9 tahun;. Bahwa pada awal pernikahan pemohon dan Termohon sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kerap terjadi dikarenakan berbedadalam sikap dan prinsip.. Dan termohon sudah beberapa kali meminta secara langsung kepadapenggugat untuk diceraikan..
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 5/Pid.C/2018/PN Btm
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REZA MORANDY TARIGAN, S.Ik.,MH
Terdakwa:
SYAMBARI Als BAHRI bin SAHAT
187
  • putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 5/Pid.C/2017/PN BtmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batamyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepatdalam perkara :Nama lengkap : SYAMBARI Als BAHRI bin SAHATTempat lahir : Belakang PadangUmur / tanggal lahir : 51 Tahun / 02 April 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bugis Pasir Putin Rt 01 / Rw Sekanak
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.BTM
PEMOHON VS TERMOHON
76
  • SAKSI 1 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Pulau Sekanak RT.02 RW. 04 Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonyang bernama Wati dan merupakan istri Pemohon mereka menikah diKecamatan Belakang Padang pada tahun 2007;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tanggadi Belakang Padang dan telah dikaruniai orang
    SAKSI 2 PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Sekanak RT.02 RW. 04 KelurahanSekanak Raya Kecamatan Belakang Padang Kota Batam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Wati dan merupakan istri Pemohon mereka menikahdi Kecamatan Belakang Padang pada tahun 2007;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tanggadi Belakang Padang dan telah
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • pernikahanpada tanggal 18 Agustus 2009 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam, KutipanAkta Nikah Nomor : 262/19/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009;Bahwa, setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sidhat takliktalak;Bahwa, sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat, Penggugtberstatus janda (cerai mati);Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Bugis Pasir PutihRT.0032 RW. 001 Kelurahan Sekanak
    untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yang disampaikanmelalui Lurah Sekanak
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BATAM Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dengan tambahan keterangan bahwa keberadaan Termohon sudah tidakdiketahui lagi, sebagaimana Surat Keterangan, Nomor : 039/KSR/II/2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sekanak
    danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 367/Padt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 039/KSR/II/2021, yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Sekanak
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara antara;Ahmad Efendi Bin Jamaluddin, umur 30 tahun, agama Islam ,pendidikan SD , pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kampung Jawa, RT.002, RW. 002, KelurahanSekanak, Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANNorfadilla Binti Jufri, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Jawa, RT.01, RW.03, Kelurahan Sekanak
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Muhammad, RT. 08, No. 08 No. 225,Kelu 28 Ilir, Kecamatan Ilir Barat Il (Belakang PempekCek Ani/Pindang Sekanak depan Mushollah, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 23 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSekayu dengan register Nomor 0665/Pdt.G/2018
    Muhammad,RT. 08, No. 08 No. 225, Kelu 28 llir, Kecamatan Ilir Barat Il (Belakang PempekCek Ani/Pindang Sekanak depan Mushollah, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, akan tetapi mengenai maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapat didengarjawaban atau jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildaliinya Penggugatmengajukan alat bukti
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 15/Kel.SR/06/2021 tanggal 14 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Sekanak Raya, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.6);7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 16/Kel.SR/06/2021 tanggal 14 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Sekanak Raya, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.7);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasingmengaku bernama:Saksi pertama nama SAKSI SATU, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batam, teman Pemohon
Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PT MES SYNERGY VS 1. SAROHMAN, DKK
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYONO Bin SURKIN,Buruh PT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung JawaRT 002, RW 003,Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadangKota Batam;4. ACHMAD Bin LAADA,Pekerja/Buruh PT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung Tengah,RT 002,RW001, Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan BelakangPadang Kota Batam;5.
    FIRSAL KURNIAWAN,Pekerja/BuruhPT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung Bugis, Pasir Putih,RT004,RW 001, Kelurahan Sekanak Raya, KecamatanBelakang Padang, Kota Batam;10.
    SUNARYO, Pekerja/BurunPT Mes Synergy, bertempattinggal di Perumahan Buana Raya, Blok Furtura, Nomor30,RT 004,RW 023, Kelurahan Sungai Langkai,Kecamatan Sagulung, Kota Batam;11.AHMAD EFENDI Bin HAMIM, Pekerja/Buruh PT MesSynergy, bertempat tinggal di Kampung Tengah,RT001,RW 001, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanBelakang Padang, Kota Batam;12.ROBIN HARTONO, Pekerja/BurunPT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung Bugis Batu Gajah,RT002, RW 001, Kelurahan Sekanak Raya, KecamatanBelakang Padang Kota
    RUSTONO, Pekerja/Buruh PT Mes Synergy, bertempattinggal di Kampung Jawa,RT 002,RW 002, KelurahanSekanak Raya, Kecamatan Belakang Padang KotaBatam;14.JANUAR SUMANWIDJAYA, Pekerja/Buruh PT MesSynergy, bertempat tinggal di Kampung Jawa,RT 001Hal. 2dari32hal.Put.Nomor 946 K/Pdt.SusPHI/2016RW 002, Kelurahan Sekanak Raya KecamatanBelakang Padang Kota Batam;15.SYAFIARDI, Pekerja/BurunPTMes Synergy, bertempattinggal di GMP, Blok B, Nomor 13RT 003,RW 001,Kelurahan Duri Angkang, Kecamatan Sungai Beduk,Kota
    MUHAMMAD NURDIN,Pekerja/Buruh PT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung Jawa,RT 003, RW 008,Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam;19.SUPRIADIN, Pekerja/Buruh PT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung Tanjung,RT 001, RW004, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam;20.JUANDA IZZUM.
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanBaloi Regency Blok A No.910 RT.5 RW.9, Kelurahan Baloi Indah,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;, selanjutnya disebutPemohon;melawan,XXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung JAwa, RT.002RW.003, Kelurahan Sekanak