(dua puluh lima juta rupiah) milik adik misan Pemohon yang bernama I Wayan Sekep (almarhum), pada BRI LIFE GIANYAR yang beralamat di Jalan Setiabudi No.12, Denpasar ;Memerintahkan kepada Kantor Asuransi pada BRI LIFE GIANYAR yang beralamat di Jalan Setiabudi No.12, Denpasar, untuk membayar uang pertanggungan awal milik I Wayan Sekep (almarhum), dengan Nomor Polis : 3102011520089206, sebanyak Rp.25.000.000,00.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Armayanti binti Sekep) dengan Tergugat (Zulkifli bin H. Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2002 di Dusun Aik Dareq, Desa Aik Dareq, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli bin H.

Ihsan) terhadap Penggugat (Armayanti binti Sekep);

PUTUSANNomor: 475/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Armayanti binti Sekep, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Aik Dareg, Desa Aig Dareg,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANZulkifli bin H.

Ihsan) terhadapPenggugat (Armayanti binti Sekep);4.

Ihsan) terhadapPenggugat (Armayanti binti Sekep);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggakini seyumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs.H. Moh. Nasri.B.A.

masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia tempat dan kartu dimana sebagai imbalannya pada setiapselesainya permainan atau gim atau leng, setiap pemenangmemberikan uang kepada terdakwa, bahwa terdakwa pada saatpermainan judi leng tersebut berlangsung telah mendapat uang tongsebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016saksi Haposan Sagala dan Saksi Sekep

Adapunterdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagai penyedia tempatdan kartu dimana sebagai imbalannya pada setiap selesainyapermainan atau gim atau leng, setiap pemenang memberikan uangkepada terdakwa, bahwa terdakwa pada saat permainan judi lengtersebut berlangsung telah mendapat uang tong sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016saksi Haposan Sagala dan Saksi Sekep SR Purba (yang merupakananggota polsek Berastagi) mendapatkan informasi

SILABAN, ERNITA MARBUN dan HARDI ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan SEKEP SR PURBA ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat untukbermain judi, berdasarkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksikemudian pergi ke TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sesampainya di TKP saksi mendengar suara beberapa orang sedangberbicara lalu saksi mengintai dari celah rumah terdakwa

SEKEP SR PURBAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib di JI.Pembangunan Gg. Subur Kec. Berastagi tepatnya di rumah terdakwa,terdakwa ditangkap sehubungan oleh karena melakukan permainan judi jenisleng ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan 5 orang lainnya yang jugabermain judi di rumah terdakwa yakni HENDRA SIHOMBING, DOLYSINAGA, TON!

KBJterdakwa ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisian yakni saksi HAPOSANSAGALA dan SEKEP SR PURBA sehubungan oleh karena melakukanpermainan judi jenis leng ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan 5 orang lainnya yang jugabermain judi di rumah terdakwa yakni HENDRA SIHOMBING, DOLYSINAGA, TON!

PENETAPANNomor : 273/ Pdt.P / 2009 / MSyBNABISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HASYIM ABDULLAH BIN ABDULLAH, Umur/lahir; 56 tahun/ 01 Juli1953, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, tempat tinggal di GampongLambaro Sekep, Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh

. selanjutnya disebut : PEMOHON I ;ZAINAB YAHYA BINTI HANAFIAH, Umur /lahir ; 42 tahun/01 Juli1967, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di GampongLambaro Sekep, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh. selanjutnya disebut : PEMOHON I ;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dalampersidangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 28 September2009

terdakwa dan menyita alatalat yang dipergunakanuntuk melakukan permainan judi tolam tersebut untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUJATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Sekep

SEKEP SR PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi bersama saksi Sujatmiko yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib bertempat di simpang perumahan korpri Desa Gurusinga Kec.Berastagi Kabupaten Karo ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis di kertas blok kuponrekapan berupa kombinasi angka angka dari para pembeli judi togel malam ;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ditemukan Uang sebesar Rp.300.000

SEKEP ARYANA MANU SABAT untuk kendaraan Mobil Nissan Grand Livina SV 1.5 MT tahun 2012 warna abu-abu metalik NoPol. DK 1423 SD NoKa. MHBG1CG1FCJ077898 NoSin. HR15905634B - Copyan 1 (satu) lembar daftar sewa mobil - Copyan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFI Finance Indonesia beserta copyan 2 (dua) lembar BPKB- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Juli 2016- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Oktober 2016(dipakai dalam perkara atas nama terdakwa UMAR FARUQ BAEHAKI Als.

SEKEP ARYANA MANUSABAT untuk kendaraan Mobil Nissan Grand Livina SV 1.5 MTtahun 2012 warna abuabu metalik NoPol. DK 1423 SD NoKa.MHBG1CG1FCJ077898 NoSin. HR15905634B Copyan 1 (satu) lembar daftar sewa mobil Copyan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFI FinanceIndonesia beserta copyan 2 (dua) lembar BPKB 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Juli 2016 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Oktober 2016(dipakai dalam perkara atas nama terdakwa UMAR FARUQBAEHAKI Als. FARUQ dkk )4.

Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi STRING CANADA, SH, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Tanah Karo dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar 20.30 wib bertempatdi kedai kopi Parabola dusun Ujung Aji Desa Rumah Berastagi KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan saksi bernama SEKEP

menulis rekapnomor togel;Bahwa lokasi tempat terdakwa melakukan penjualan perjudian jenis togel disebuah kedai kopi yang dapat dikunjungi oleh siapapun secara terbuka;Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah dengan cara menebakangka dengan pasangan angka yang sifatnya untunguntungan saja denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual kupon permainan judi jenis togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;2 Saksi SEKEP

itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu tata cara atau tidak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satukriteria dari unsur ini terpenuhi maka untuk selebihnya tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mempunyai hak adalahtanpa hak untuk melakukan sesuatu perbuatan atau secara tidak berhak ataupun tanpayin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi String Canada, SH danSaksi Sekep

Angkat dan saksi Sekep R Purba (keduanya petugas PolsektaBerastagi) berhasil menangkap terdakwa 1. Ludiaman Sipayung; terdakwa 2. DediTarigan; terdakwa 3. Breston Manurung dan terdakwa 4.

sembilansembilan tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa turut disita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu) rupiaah dankartu domino sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar;Bahwa permainan judi jenis sembilansembilan tersebut menggunkan taruhanuang dan sifatnya untunguntungan;Bahwa para terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pejabat yang berwenangdalam hal melakukan permainan judi jenis sembilansembilan tersebut;SEKEP

SEKEP SR PURBA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian pada Polres Tanah Karo;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik PolresTanah Karo sehubungan dengan perkara terdakwa dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang juga merupakanpetugas kepolisian bernama String Canada telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira

STRING CANADA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian pada Polres Tanah Karo; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik PolresTanah Karo sehubungan dengan perkara terdakwa dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang juga merupakanpetugas kepolisian bernama Sekep SR Purba telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat

itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu kriteria dari unsur ini terpenuhi maka untuk selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat ijinadalah tanpa hak untuk melakukan sesuatu perbuatan atau secara tidakberhak ataupun tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sekep

terdakwamelihat sepeda ontel yang dikendarai korban KAYLA AZZAHRA, namunterdakwa tidak mengurangi kecepatan serta tidak memberikan perhatian,dan terdakwa tetap mengemudikan bus di lajur kanan dengan kecepatansekitar 90 km/jam masuk gigi pornersling lima, selanjutnya sekitar jarak 20(dua puluh) meter terdakwa melihat korban KAYLA AZZAHRAmengendarai sepeda ontel menyebrang ke lajur kanan, saat itu terdakwatidak membunyikan klakson bus yang dikendarai terdakwa, kemudianterdakwa spontan langsung membuka sekep

AZZAHRA, namunHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Klin.terdakwa tidak mengurangi kecepatan serta tidak memberikan perhatian,dan terdakwa tetap mengemudikan bus di lajur kanan dengan kecepatansekitar 90 km/jam masuk gigi pornersling lima, selanjutnya sekitar jarak 20(dua puluh) meter terdakwa melihat korban KAYLA AZZAHRAmengendarai sepeda ontel menyebrang ke lajur kanan, saat itu terdakwatidak membunyikan klakson bus yang dikendarai terdakwa, kemudianterdakwa spontan langsung membuka sekep

Bahwa terdakwa melihat Pengendara Sepeda Ontel mulai berjalanserong ke kanan menyeberang jalan setelah jarak Terdakwa sekitar 20meter, karena kaget Terdakwa spontan langsung membuka sekep yangfungsinya untuk mengurangi daya pacu kendaraan sehingga lajukecepatannya bisa berkurang, ditambah lagi Terdakwa langsung menginjakrem secara penuh sampai terdengar bunyiKiiititiiilikKKKKKKkKkk......................

meterterdakwa melihat sepeda ontel yang dikendarai korban KAYLA AZZAHRA,namun terdakwa tidak mengurangi kecepatan serta tidak memberikanperhatian, dan terdakwa tetap mengemudikan bus di lajur kanan dengankecepatan sekitar 90 km/jam masuk gigi pornersling lima, selanjutnyasekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat korban KAYLA AZZAHRA mengendarai sepeda ontel menyebrang ke lajur kanan, saat ituterdakwa tidak membunyikan klakson bus yang dikendarai terdakwa,kemudian terdakwa spontan langsung membuka sekep

terdakwa melihat sepeda ontel yang dikendaraikorban KAYLA AZZAHRA, namun terdakwa tidak mengurangi kecepatanserta tidak memberikan perhatian, dan terdakwa tetap mengemudikanbus di lajur kanan dengan kecepatan sekitar 90 km/jam masuk gigipornersling lima, selanjutnya sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwamelihat korban KAYLA AZZAHRA mengendarai sepeda ontelmenyebrang ke lajur kanan, saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson bus yang dikendarai terdakwa, kemudian terdakwa spontanlangsung membuka sekep

Secutak tanah tegal SPPT No.51.04.002.001.0000143.7 seluas 11.700 MZPersil No.00003 tercatat atas nama REKIN yang terletak di Desa Pausan,Pasedahan Payangan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar denganbatas batas sebagai berikut:Utara : WAYAN SEKEP;;Timur > WAYAN SITU;Selatan >: NI MADE SUMARMI;Barat : WAYAN SEKEP;c. Secutak tanah tegal SPPT No.51.04.002.001.0000144.7 seluas 500M?

mengajukan gugatan ini, secara nyataTergugat menyatakan tidaklan ada kepentingan hukum Penggugat yangdirugikan atas penerbitan sertifikat obyek sengketa, atau Penggugattidaklan mempunyai kualitas mengajukan gugatan ini, hal mana secarayuridis bila dikaitkan dengan dasar serta alasan gugatan yang diajukanoleh Penggugat sangatlah tidak beralasan hukum, ini dapat diketahuisebagaimana dalil Penggugat dalam gugatannya mengakui mendapatkantanah tersebut berdasarkan Surat Keputusan LAKSUPANGKOPKAMTIBDA Nomor : SEKEP

Putusan Nomor 525/K/TUN/2014Peraturan Pemerintah No. 6 Tahun 1972 Tentang Kewenangan PemberianHak Atas Tanah :Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak Jelas : Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak Jelas seharusnyaPenggugat dalam hal ini menentukan tanah tersebut sesuai petakawasan seribu tersebut sehingga apakah objek tersebut masuk atautidak sesuai dengan Surat Keputusan LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA Nomor: SEKEP / 0015 / KAMDA /XIl / 1982Tentang Penyerahan Pemukiman Ex Tah G.30S/PKI Gol B di NangaNanga

BKI.berwenang serta tidak dipergunakan sebagai alat dapur atau pertanianmelainkan hanya sebagai alat untuk menjaga diri Saja atau sekep. Selanjutnya terdakwa MOH.

Saksi Sekep Saypul Ramadan Purba, keterangan dalam berita acarapenyidikan tertanggal 19 Januari 2018 dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap EstepensonSembiring Alias Sahat, Frengki Ginting, Yuli Yuliandi Tarigan dan SitiZhuariah Alias Ria pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul04.00 wib di penginapan Juma eluk Jalan Jamin Ginting Kec. KabanjaheKab.

memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenisshabu shabuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Joko Sujatmiko dan saksi Sekep

Hakim berpendapat keyakinan unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi terpenuhi;Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan ;Menimbang bahwa unsur ketiga dari pasal ini bersifat alternatif limitatif,sehingga untuk terbukti unsur pasal ini cukup salah satu perbuatan terbuktimaka unsur terpenuhi .Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Kbjditangkap oleh saksi Joko Sujatmiko dan saksi Sekep

Fotokopi Surat Keputusan tentang Pemberian pensiunan Nomor Sekep /109721/X11/2006 tanggal 29 Desember 2006 yang dikeluarican oleh Kelapa StafAngkatan Darat Panglima Kodan Wirabuana P2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Surat Nikah No B/06/3/1981dikeluarkan oleh Komando Daerah Militer XIV Hasanuddin, Jawatan RohaniIslam tanggal 21 Maret 1981 P38 ;Bukti Saksi:a. Hj.

Saksi Sekep Saypul Ramadan Purba, keterangan dalam berita acarapenyidikan tertanggal 19 Januari 2018 dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap EstepensonSembiring Alias Sahat, Frengki Ginting, Yuli Yuliandi Tarigan dan SitiZhuariah Alias Ria pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul04.00 wib di penginapan Juma eluk Jalan Jamin Ginting Kec. KabanjaheKab.

memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual, memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenisshabu shabuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Joko Sujatmiko dan saksi Sekep

pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat keyakinan unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi terpenuhi;Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan ;Menimbang bahwa unsur ketiga dari pasal ini bersifat alternatif limitatif,sehingga untuk terbukti unsur pasal ini cukup salah satu perbuatan terbuktimaka unsur terpenuhi .Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaditangkap oleh saksi Joko Sujatmiko dan saksi Sekep

ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukan alatalat bukti berupa :a Fotocopy KTP Pemohon sementara Nomor: 474.4/2003/02/2012 tanggal O05Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cidatar,Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut diberi tanda (P1);b Fotocopy Surat Keputusan Pemberian Tunjangan Veteran Republik IndonesiaNomor : Sekep

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Lingk Sekep, KelurahanSalahudin;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan bergaul layaknya suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 4(empat) Orang Anak yang yaitu:a. ANAK, Umur 15 (lima belas) tahun;b. ANAK, Perempuan, Umur 11 (Sebelas) tahun;Cc. ANAK, Lakilaki, Umur 8 (delapan) tahun;d.

Bahwa, Pemohon sekarang telah memperoleh surat Keputusan Nomor :SEKEP/364/M/X1I/2009 yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanantanggal 05 Nopember. Bahwa, dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon kepaadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane, c/q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;b.

persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan relaas panggilan Nomor0063/Pdt.G/2017/PA.Pkc, tanggal 23 Maret 2017 akan tetapi menurut beritaacara relaas panggilan tersebut Jurusita Pengganti yang bertugas memanggilTergugat tidak bertemu dengan Tergugat karena alamat Tergugat pada relaaspanggilan tersebut tidak jelas, dan Desa Sekep