Ditemukan 73 data
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
NOVRI BUDIMAN alias GOLFRI
69 — 13
Matuari Kota Bitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluiruhnya atau sebagiankepunyaan orang fain, dengan maksud untuk dimiliki, secara melawanhukum yang difakukan pada waktu malam dalam sebuah rumaf ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakdilakukan
15 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluiruhnya;
- Menetapkan almarhum Muzakiriyanto bin Mudahar Amin, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni tahun 2023, di rumah sakit Otorita Batam karena sakit serangan jantung;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari alamrhum Muzakiriyanto bin Mudahar Amin, adalah Zanibar binti Zaini (sebagai isteri);
- Menetapkan bagian Pemohon (Zanibar binti Zaini) terhadap harta
11 — 0
Dalam Eksepsi
-Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak daopat diterima ;
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluiruhnya ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supratman bin Rokwan ) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Mat Nakrowi);
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya
54 — 25
melakukanpenelitian di Undana ; Bahwa korban rawat inap di Rumah Sakit, korban rawat jalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut di bawah ini : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yangterdakwa terangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya
21 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikuranmgkan seluiruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
70 — 34
disepakati bersamasama demi kebaikan anak danmasa depan anak;Maka sehubungan dengan halhal di atas, akhirnya Penggugat mengambilkeputusan untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan karenakeutuhan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan lagi;Berdasarkan uraian yang Penggugat sampaikan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang, yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluiruhnya
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.ISABELLA KARTINI SILALAHI
2.AL IMRAN
101 — 28
- Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1203 gram;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih;
- 1 (satu) unit Handphone merek Xiomi warna putih
Dirampas
27 — 8
Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
32 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat seluiruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatXXXXXXXXXXXXXXXXXXX terhadap PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonrangKabupaten Luwu dan Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, palinglambat 30 (tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedangkan Wilayah Kampung Tombula termasuk dalam wilayah Kelurahan Danagoa ;8Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Majelis Hakim yang muliadapat menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidakdapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari telahmengambil putusan, yaitu putusan No.19/G.TUN/2011/ P.TUN.Kdi, tanggal 21Februari 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluiruhnya
416 — 8
Mengadili :1.Menyatakan terdakwa BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMET tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menebang pohon atau memungut hasil hutan didalam hutan.2.Menjatuhka pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 2.000.000,- subsideir 1(satu) bulan kurungan.3.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidna yang dijatuhkan.4.Menetapkan
16 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluiruhnya;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan Pengadilan Agama Kendari;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI1. Menolak permohonan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2. Memberikan hak asuh = anak (XXXXX) kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;3.
23 — 16
yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut milik seseorangsehingga merupakan hak milik dari seseorang, sehingga orang tersebutlahyang memilki hak secara penuh atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan Terdakwa, Majelis HakimHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN.Prpmenemukan faktafakta hukum berupa 32 (Tiga puluh dua) janjang buahkelapa sawit yang merupakan seluiruhnya
36 — 5
atas keterangan saksi sebagaimana yang termuat dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Pembantu yang dibacakan di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut di bawah ini : bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yang terdakwaterangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya
48 — 15
korban MARTINUSLIUNOKAS alias MARTINUS sebagaimana yang ditegaskan dalam suratperdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut di bawah ini :bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yangterdakwa terangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
TANZIL ALI MARTOPO ALS TAN BIN MAT MUHTAR
27 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tanahan ;
5.
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RIZKI MAULANA ALS. KATOP
62 — 18
1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan kristal
8 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat seluiruhnya;b. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;C. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atasdiri seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama xxx, lakilaki, umur xx bulan;d. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;2.
43 — 5
keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya 5Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut di bawah ini : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yang terdakwaterangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya
24 — 3
warga menangkap dan mengamankan terdakwa dandiproses lebih lanjut di Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut di bawah ini :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwa yang terdakwaterangkan dihadapan Penyidik sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) yang dibuat oleh Penyidik benar seluiruhnya