Ditemukan 119153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sewa sela serma semy semi seman sena
Penelusuran terkait : Perubahan sema no. 7 th. 2012; nilai kerugian keuangan negara Unsur melawan hukum; sema no. 7 tahun 2012; kerugian negara di atas rp. 100.000.000; pengadaan barang dan jasa;
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
1.SUKINAH
2.KUNZAENAH
3.MUGIYONO
4.HARYONO
5.SUKARWI
6.YUSWANTO
Tergugat:
1.KASDANA
2.SYAEFUDIN
3.SUNOTO
4.Kepala Desa Bermi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
59 — 25
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 04-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat:
1.TONO
2.MARTINA SEMA
Tergugat:
PD. SUKSES ABADI 2, / TOFFIN
1 — 0
  • Penggugat:
    1.TONO
    2.MARTINA SEMA
    Tergugat:
    PD. SUKSES ABADI 2, / TOFFIN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 325/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
INDRA WIJAYA ALS IIN BIN SEMA.
57 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Indra Wijaya alias Iin bin Sema terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Realme 3 warna biru dengan nomor IMEI 1: 868236045125136

    Terdakwa:
    INDRA WIJAYA ALS IIN BIN SEMA.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 57/PID/2021/PT MTR
Tanggal 26 Juli 2021 — SYARAFUDDIN Ak SEMA Diwakili Oleh : HELMI HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA S.S, SH
51 — 17

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sbw tanggal 20 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa H.Syarafuddin Ak Sema telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    memasuki rumah orang lain tanpa ijin yang berhak ;
  • Menjatukan pidana kepada Terdakwa H.Syarafuddin Ak Sema oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan habis ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    SYARAFUDDIN Ak SEMA Diwakili Oleh : HELMI HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA S.S, SH
    SEMA ;Tempat lahir : Penyaring ;Umur/Tanggal lahir : 66 Tahun / 1 Juli 1954 ;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.003 RW 006 Dusun Penyaring B DesaPenyaring Kecamatan Moyo Utara KabupatenSumbawa ;Agama > Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh kuasanya sdr. Helmi Hidayat,SH., pada kantor Advokat PUSAKA Helmi Hidayat,SH & Associate beralamat diJI. Garuda No.162 Gg.
    SYARAFUDDIN Ak SEMA pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 sekira pukul 01.30 Wita atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2020 bertempat di rumah saksi HAEROLLAH RT003 RW 006 Dusun Penyaring B Desa Penyaring Kecamatan Moyo UtaraKabupaten Sumbawa atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang memaksa masuk keHalaman 1 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTRdalam rumah, ruangan
    SYARAFUDDIN Ak SEMA masuk ke dalamrumah saksi HAEROLLAH melalui pagar rumah kemudianmelewati pintugudang dan langsung masuk ke dalam kamar tidur yang mana pada saatitu Saksi FRISKA DEWIE AMELIA sedang ke kamar mandi untukmengambil air wudhu dalam rangka melaksanakan sholat Tahajud danmelihat di bawah springbed kamar terlinat tangan terdakwa, selanjutnyasaksi FRISKA DEWIE AMELIA berteriak sehingga terdakwa keluar daribawah springbed dan selanjutnya saksi HAEROLLAH meminta terdakwauntuk segera pergi
    SYARAFUDDIN Ak SEMA sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 167 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terkait dengan Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, telah diajukan surat tuntutan sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa H. SYARAFUDDIN AK. SEMA, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidanaMemasuki Rumah Orang Lain Tanpa IjinBerhak melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.
    SYARAFUDDIN AK SEMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki RumahOrang Lain Tanpa Ijin Yang Berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SYARAFUDDIN AK SEMA olehHalaman 2 dari 6 ,Putusan Nomor 57/Pid/2021/PT MTRkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — ,MH
Terdakwa:
Yusmawati Als Sema Binti Usman
28 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa YUSMAWATI Als SEMA Binti USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buku tabungan BNI ;

Dikembalikan kepada terdakwa Yusmawati Als Sema Binti Usman;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia dengan menggunakan Nomor Polisi BK 1639 wama hitam

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
Yusmawati Als Sema Binti Usman
Bungo sekira pukul 03.00 wib Bahwa saksi kenal dengan yang bemama Yusmawati Als Sema danAyudi als Yudi karena Yusmawati Als Sema Dan Ayudi Als Yudi adalahwarga Saksi.Bahwa saksi mengetahui jika latar belakang Yusmawati berurusandengan hukum yang saksi ketahui sebelumnya suami dari terdakwaHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN MrbYusmawati pernah terlibat urusan hukum dalam perkara tindak pidananarkotika.Bahwa barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukanpenangkapan yakni: 1 (satu
Bungo tenam.Bahwa pada saat saksi sampai di rumah Yusmawati als Sema,Yusmawati als sema dan Ayudi Als Yudi sudah diamankan oleh anggotaPolisi dari Sat resnarkoba kemudian saksi diminta untuk menyaksikanjalanya penggeledahan, dalam penggeledahan tersebut kemudianditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet merk raudah yangberisi 19 (Sembilan belas) plastik klip isi narkotika jenis shabu, 2 (dua)buah sendok shabu terbuat dari plastik di temukan di dalam kloset kamarmandi di dalam kamar rumah
Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis Sabu Bahwa saksi cara saksi menggunakan narkotika jenis shabu dengancara membakarnya dengan menggunakan api yang kecil dari sebuahkorek api gas dan menghisapnya lewat mulut.Bahwa saksi saksi dan Yuliadi mendapatkan narkoba dari saudariYusmawati Als Sema dan saudari Yusmawati Als Sema dapat narkobadari orang dari aceh yang saksi tidak kenal.Bahwa saksi menerangkan yang saksi tahu saksi bertigamenggunakannya sebanyak sekitar 4 gram dan barang tersebut habissaksi
Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah polisi daripolres bungo dari sanarkoba polres bungo, dan saksi ditangkap bersamadengan sdr Yusmawati Als Sema.Bahwa saat penangkapan saksi sedang berada di belakang rumahmemperbaiki Senapan angin, dan Yusmawati Als Sema sedang dikamar Bahwa saksi menerangkan dari penangkapan tersebut di dapati sabusabu dari sdr Yusmawati yang berada dikamamya Bahwa saksi sdr Yusmawati Als Sema adalah bibik (tante) saksi Bahwa saksi juga tahu kalau sdr Yusmawati
Als Sema menjual sabusabu.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 9 Februari 2021 — MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA dan HJ.SANAWIAH BIN MAROLA, Dk
107 — 20
  • Penggugatharus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard), maka sesuai ketentuan Pasal 192ayat (1) Rbg, beralasan hukum untuk membebankan biaya perkara Gugatan inikepada Penggugat yang besarnya sebagaimana dalam Amar Putusan ini ;Mengingat, ketentuan dalam Perundangundangan yang besangkutandengan perkara ini knususnya Pasal 162 Rbg, Pasal 192 ayat (1) Rbg, Pasal180 Rbg dan SEMA
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 30 Mei 2018 — - WEBY ANDRIA Bin SYAFRIL - WILLY DORI ANDRIAN Bin SYAFRIL - RENI SAFITRI Binti SYAFRIL - MERI SUSANTI Binti SYAFRIL - AWALINAR Binti DAHLAN SINGO - YURNAINI BINTI ABU SUI
164 — 19
  • SEMA No. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Unitvoerbaar bijvoorraad) dan Provisional, serta SEMA No. 4 Tahun 2001 tentangPermasalahan Putusan Serta Merta dan Provisional.Bahwa berdasarkan uraian jawaban tergugat sebagaimana tersebutdiatas maka tergugat mohon kepada Yth bapak ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili, dan memutuskanperkara ini dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;2.
    Dasar hukum atas larangan adalah Pasal180 ayat (1) HIR, Pasal 191 ayat (1) R.Bg, Rv Pasal 54, 57 dan SEMANo. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaarbij voorraad) dan provisionil, serta SEMA No. 4 Tahun 2001, selainpenegasan kembali mengenai jaminan dalam SEMA terdahulu.
    yang pada intinya menyatakan dalil gugatan Para Penggugatmengenai harta bergerak dan tidak bergerak tidak semuanya benar di manadalil gugatan tersebut hanya berdasarkan dugaan dan asumsi Para Penggugat,dan Para Penggugat telah menyampaikan replik pada tanggal 1 November2017 serta Tergugat telah memberikan duplik pada tanggal 15 November 2017,yang tertuang dalam duduk perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Surat Edaran MahkamahHal 93 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLGAgung (SEMA
    tuntutanuang paksa (dwangsom) tidak beralasan karena cukuplah dengan eksekusi,oleh karena itu permohonan Para Penggugat harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pada posita angka 14(empat belas) dan petitumnya pada angka 10 (sepuluh), di mana ParaPenggugat mohon agar putusan dapat dijalankan terlebih dahulu atau putusanserta merta (uit voebaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum lain berupabanding, kasasi atau verzet, dalam hal ini Majelis Hakim akan berpendomankepada SEMA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 20 Januari 2021 — M YAHYA TR lawan PATI Binti NUR B. LAMMING
116 — 0
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 69/PDT.P/2019/PN. Pti
Tanggal 22 Juli 2019 — AGUNG BUDI PRAMONO,dkk
268 — 203
  • Kelahirandan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena kewajiban mengenai pencatatanpengangkatan anak bersifat imperative namun dalam petitum Para Pemohontidak disebutkan mengenai pencatatan pengangkatan anak, maka terhadappetitum Para Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan, dan akan diperbaikisebagaimana dalam amar Penetapan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon inidikabulkan, maka terhadap terhadap ongkos perkara permohonan inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat SEMA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 20 Januari 2021 — M YAHYA TR lawan PATI Binti NUR B. LAMMING, Dk
121 — 12
  • Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpokok perkara, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentangformalitas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020ditemukan fakta hukum bahwa selain Para Tergugat ternyata objek sengketajuga sebagian dikuasai oleh orang lain yakni Hastuti Bahar, Darwis danRidwan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA
    Onvankelijk Verklaard) dan adapun gugatan tidak diterima dalam perkaraini memiliki makna Majelis Hakim tidak menyentuh persoalan yang sebenamya,Majelis Hakim hanya melihat fomalitas gugatan semata;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, ketentuanketentuan Hukum Acara Perdata dalamHIR/RBg, Rv (Reglement op de Rechtsvordering), Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN RAHA Nomor 94/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 20 Juli 2022 — RISANDI ELPIANDA, S.H 2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH - Terdakwa 1.E'UNK Alias BELENG Bin LA SEMA 2.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin HASLIN
110 — 16
  • Menyatakan Terdakwa 1 Eunk Alias Beleng Bin La Sema dan Terdakwa 2 Rian Hidayat Alias Rian Bin Haslin bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Eunk Alias Beleng Bin La Sema dan Terdakwa 2 Rian Hidayat Alias Rian Bin Haslin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RISANDI ELPIANDA, S.H2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH- Terdakwa1.E'UNK Alias BELENG Bin LA SEMA2.RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin HASLIN
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
RACHMAD KURNIAWAN BIN MOH. HEMI
88 — 10
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1034/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasmirah alias Kasmira yang meninggal pada tanggal 03 September 2009 dan Semaun alias Sema'un bin Muadji yang meninggal pada tanggal 30 Januari 2011 adalah :

    • Kunamah binti Semaun alias Sema'un (anak kandung)
    • Djoelaikah binti Semaun alias Sema'un (anak kandung)
    Nur Kasanah binti Semaun alias Sema'un (anak kandung)
  • Rodiyah binti Semaun alias Sema'un (anak kandung)
  • Ach.
    Fitroni bin Semaun alias Sema'un (anak kandung)
  • Achmad Haruwan bin Semaun alias Sema'un (anak kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 747.000,00,- (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 111/PID/2022/PT KDI
Tanggal 24 Agustus 2022 — RISANDI ELPIANDA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : E'UNK Alias BELENG Bin LA SEMA
Terbanding/Terdakwa II : RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin HASLIN
56 — 19
  • Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa 1 Eunk Alias Beleng Bin La Sema dan Terdakwa 2 Rian Hidayat Alias Rian Bin Haslin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dimuka umum dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    RISANDI ELPIANDA, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : E'UNK Alias BELENG Bin LA SEMA
    Terbanding/Terdakwa II : RIAN HIDAYAT Alias RIAN Bin HASLIN
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
1.SAWINI binti SAWIJAH
2.ABDUL HADI bin SUKARI almarhum
3.NUR AINI binti SUKARI almarhum
4.SUGIYANTO bin SUKARI almarhum
5.RUHANI bin SUKARI almarhum
6.SAWINI Binti SAWIJAN
7.ABDUL HADI BIN SUKARI
8.NUR AINI BINTI SUKARI
9.SUGIYANTO BIN SUKARI
10.RUHANI BIN SUKARI
Tergugat:
1.RUSWI
2.SULIKAH
3.SUPARMIN bin RUSWI
4.SUGITO
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Wotan
2.KUSNO bin SUKARI almarhum
3.MUHAJIRIN bin SUKARI almarhum
4.ABDUL ROHMAN bin SUKARI almarhum
5.KUSNO BIN SUKARI
6.MUHAJIRIN BIN SUKARI
7.ABDUL ROHMAN BIN SUKARI
107 — 37
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 170/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • Memang alias Intang binti Sema Dg. Tunru (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2020;
  • Menyatakan sah pernikahan almarhumah NurIntang Dg. Memang alias Intang binti Sema Dg. Tunru (pewaris) dengan almarhum Zainuddin Dg. Ngerang yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1971 di Lingkungan Karampuang, Desa Moncobalang, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Nurintang Dg.

Memang alias Intang binti Sema Dg. Tunru (Pewaris) adalah:

a. Jamarro Dg. Lumu binti Sema Dg. Tunru (saudara kandung);

b. Hj. St. Rupiati S.Pd, binti Sema Dg. Tunru;(Saudara kandung);

c. St. Rokhani binti Sema Dg. Tunru (saudara kandung);

4. Menetapkan Jamarro Dg.Lumu binti Sema Dg. Tunru yang meninggal pada tanggal 21 Agustus 2021, sebagai pewaris;

5.

Lumu binti Sema Dg. Tunru;

6. Menetapkan anak yang bernama Renita Amelia binti Jaharuddin, sebagai ahli waris pengganti;

7. Menetapkan Passerebin Sema Dg. Tunru yang telah nyata meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2001,sebagai pewaris;

8. Menetapkan :

a. Muh. Saleh Dg.Serang bin Passere;

b. Musdaliha binti Passere;

c.

Sema bin Sema Dg. Tunru;

7. Menetapkan Idris Dg. Ngella bin SemaDg.Tunru yang meninggal pada tanggal 11 Juli 2016 sebagai pewaris;

8. Menetapkan:

a. Muh. Ilyas bin Idris Dg. Ngella,

b. Rosmini binti Idris Dg. Ngella,

c. Nuraeni binti Idris Dg. Ngella,

d. Husni binti Idris Dg. Ngella;

sebagai ahli waris dari Idris Dg.

Ngella bin Sema Dg. Tunru;

9. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Adl
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
NASMA
64 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama NASMA dan nama SEMA MUHAMMAD RAPIN adalah satu orang;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dari SEMA MUHAMMAD RAPIN menjadi NASMA kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 Kendari setelah menerima salinan penetapan ini, membuat catatan pinggir pada register dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Kendari;
    4. Membebankan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0

  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, hal mana terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah meninggalkan kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun secara berturut turut, tanpa ada iktikat keduanya mempertahankan keutuhan rumah tangganya, apalagi dalam penyampaian kesimpulannya, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;

    Menimbang, bahwa Sema Nomor 4 Tahun 2014

    menegaskan rumah tangga dikategorikan retak (broken home) dengan indikasi diantaranya terjadi perselisihan dan pertengkaran, telah berpisah rumah, tidak ada komunikasi yang baik sebagai suami istri dan telah diusahakan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, dengan indikasi tersebut telah terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga perceraian dapat dipertimbangkan sesuai dengan maksud Sema Nomor I Tahun 2022 dan disempurnakan dengan Sema Nomor 3 Tahun 2023;

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapka Mariyanti Binti Sumadi sebagai wali dari anak yag bernamaDwi Setyowatiningsih binti Gus Sema Hermawan

    tanggal lahir 28 Maret 2003 umur tujuh belas tahun lima bulan;

    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dwi Setyowatiningsih binti Gus Sema Hermawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu AdityaBi Muhilal di Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung;

    4.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Handayanto bin Soeyoto) kepada Penggugat (Nur Riska Rohmawati binti Slamet);
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Zhafran Fathanio Putra Sema, umur 6 tahun, dan Adhwa Nathanio Putra Sema, umur 4 tahun, berada dalam asuhan (hadlanah) Tergugat, dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;