Bahwa dalam pernikahan antara almarhumah YYY dengan almarhum YYY telahdilahirkan 4 ( empat ) orang anak yang masingmasing bernama :Nama : YYY binti YYYTempat/Tgl.Lahi : Semarang, 06 Nopember 1969Agama : IslamPekerjaan : PNSAlamat >: YYY Rt. 001 Rw.002 Desa YYYKecamatan YY Y, BanyumasNama : YYY binti YYYTempat/Tgl.Lahir : Semarang, 10 Oktober 1971Agama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : YYY Rt. 03 Rw. 01, Dukuh YYYKecamatan YY Y, Kabupaten Purworejo.Nama : YYY binti YYYTempat/Tgl.Lahir : Semarag, 25

Informasi Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang ; 2229 2222 222 n= eon non no nn enonePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan pengadilan tingkat pertama yangdiajukan dalam pemeriksaan banding adalah Putusan PengadilanTata Usaha Negara Semarang Nomor : 20/G/2021/PTUN.SMG,tanggal 1 Juli 2021 ;Hal 66 dari 11 hal putusan Nomor : 188/B/2021/PT:TUN.SBY.Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melaluisistem Ecourt Pengadilan Tata Usaha Negara Semarag

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan dan Kecamatan Semarang Barat Kota Semarag guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan mantan suami Pemohon: ANAK lahir diSemarang , 27 Nopember 2004 adalah ahli waris yang sah dari mantansuami Pemohon, oleh karena anak terebut masih dibawah umur, makauntuk mendapat kepastian hukum dan untuk mengurus hakahak anaktersebut sehubungan dengan klaim asuransi, Pemohon mohonditetapkan sebagai wali Pengampu bagi anak Pemohon yang bernamaSalsabilla Najwa Ratriana lahir di Semarag , 27 Nopember 2004;7.

pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa pada saat Tergugat meninggalkan Penggugat, kondisinyamasih sehat dan masih dapat diajak berkomunikasi, walaupunterkadang mulai tertawa sendiri;Bahwa sejak sekitar tahun 2006 atau sejak kirakira 3 tahun yang lalu,Tergugat mulai nampak menderita sakit ingatan, sering tertawa danbicara sendiri, bahkan akhirakhir ini, keadaan Tergugat semakinparah; =Bahwa keluarga Tergugt telah berusaha membawa Tergugat berobatke rumah sakit jiwa di Semarag

Karajan RT. 024/007, Kelurahan Pagaden,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, JawaBarat;: Gadis Christiyanthi;Semarag, 12031967;: 3174065203670010;: Perempuan;: Jalan H. Gandun Nomor 89, RT. 007/008Kelurahan Lebak Bulus Kec. Cilandak JakartaSelatan;: Budi Prasetya;Semarang, 17121968;> 3174051712680004;: LakiLaki;: Jalan Kota Bambu Utara Nomor 63 RT.006/005, Kelurahan Kota Bambu Utara Kec.Palmerah Jakarta Barat;: Noor Hidayat, S.E.

sekarang telah pisah selama 1tahun, Tergugat yang meninggalkan Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, selama pisah tersebut sudah tidak ada komunikasi,Penggugat dibiarkan, tidak pernah didatangi maupun dikirimi nafkah oleh Tergugat,Tergugat juga tidak meninggalkan harta apapun untuk nafkahPenggugat ;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil ; 2 Nama SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di Kota Semarag

namun karena perkara ini perkara perceraian maka untuk memastikangugatan ini tidak melawan hak dan beralasan maka kepada Penggugat dikenai bebanpembuktian; Menimbang, bahwa alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat berupa alat buktisuratsurat dan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka alatalatbukti tersebut sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) terbukti Penggugat bertempat tinggaldi , Desa , Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarag

SalBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempattinggal / kediaman di , Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal / kediaman di , Kabupaten Semarag

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarag, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarag, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo dan PPN KUA Kecamatan Bandongan Kabupaten Semarag untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;-------6. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000 ,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan12Kalikajar, Kabupaten Wonosobo dan PPN KUA Kecamatan BandonganKabupaten Semarag untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;6.

Bahwa pada tanggal 18 September 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembalang, Kabupaten Semarag,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal18 September 1997, yang dikeluarkan oleh (KUA) tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kokap Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY;.

SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanibu RumahTangga, alamat Jalan XXXX RT. 009 RW. 002 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kota Semarag, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di XXXX Kelurahan XXXX KabupatenHal. 4 dr. 10 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 20 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarag Utara, KotaSemarang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/89/IX/2006tanggal 20 September 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat PenggugatHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggamengontrak rumah di daerah Patiunus, Semarag selama + 2 (dua) tahun,Hal 1 dari 12 hal. Put. No. 0600/Pdt.G/2012/PA.Smkemudian pindah mengontrak rumah lagi di Tugurejo selama kurang lebih 6(enam) tahun, namun pada akhir Agustus 2014 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan kembali ke rumah orang tua Pemohon di , Kota Semarangsampai sekarang.

perusahaan harus memenuhi syarat dan ketentuanserta aturan main yang berlaku di dalam organisasi perusahaan tersebut agarlegalitas keorganisasiannya dapat diakui eksistensinya sebagai SP tandingan ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat diwakili olen organisasi yangbelum diakui eksistensinya secara legal oleh Perusahaan, maka gugatanPenggugat tidaklah dapat diterima, dan gugatan tersebut dapat dipatahkan olehTergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarag

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarag berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang

Bahwa, Penggugat telah mendapatkan keterangan dari Kelurahan MugassariKecamatan Semarag Selatan yang pada intinya menjelaskan bahwa Tergugatsaat ini tidak diketahui/tidak jelas tempat tinggalnya; e.

di Semarang karena mereka berselisih dan bertengkar karenamasalah kurang nafkah , sebab Pemohon tidak pekerja tetap, Pemohon sebagaaiburuh bangunan berpenghasilan antara Rp.35.000, s/d Rp.50.000, dan merekasudah tidak saling kunjung mengunjungi; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon supaya sabar untuk damai hidup rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap berkeinginan untuk berceraidengan Termohon;2 Nama: SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di Kota Semarag